Lue keskustelun säännöt.
Muita kolmekymppisiä joiden on vaikea löytää sitoutumiskykyistä kumppania seurusteluun ja mahdolliseen perheen perustamiseen?
Kaipaisin nyt vähän vertaistukea, en keljuilua. Löytyykö palstalta muita kolmekymppisiä joiden on vaikea löytää sitoutumiskykyistä kumppania seurusteluun ja mahdolliseen perheen perustamiseen? Tuntuu että nykypäivän deittimarkkinat on yhtä pikku kivan ja seksin hakemista, haaremin keräämistä ja multideittailua. Avoimet suhteet, polysuhteet ja yhdenillanjutut ovat pinnalla ja tulee välillä se olo että arvostaako kukaan enää monogaamista suhdetta. Tämä tuottaa surua koska itse toivoisin seurustella vain sen yhden kanssa, muuttaa ajan kanssa kenties yhteen ja perustaa sen perheenkin, mutta se on vaikeaa kun yksi jos toinenkin etsii vain pikkukivaa tai parin kk:n pikasuhdetta. Mikäli haluan saada lapsen ja perheen tässä elämässä, ei minulla ole loputtomasti aikaa etsiä kumppania saati pettyä kun joku ei sitten suurista sanoistaan huolimatta sitoudukaan tai luovuttaa heti kun tulee vastaan ensimmäinen pieni keskustelu/ongelma. Tuntuu että deittisovelluksia käyttävät ovat pahimpia: vastassa on sitoutumiskammoinen ihminen joka on saanut jo paljon takkiinsa tai ihminen joka nirsoaa ja etsii aina vain parempaa ja parempaa ja on selkeästi jäänyt koukkuun deittiappiin loputtomaan tarjontaan. Tuntuu että nykymaailmassa ei malteta tai edes viitsitä panostaa enää yhteen kerralla ja oikeasti näin rakentaa ja saada jotakin yhteistä aikaan. Kun on aina olemassa se seuraava ja seuraava.
Kommentit (1943)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin erittäin mielelläni naisen elämääni ja oisin hänen kanssaan hautaan saakka, mutta kukaan nainen ei halua riesakseen ikisinkkua ja 13v työttömänä ollutta.
T: M36 Turusta
Naisen kiinnostusta miestä kohtaan määrittää lisääntymisvaisto. Jos mies on työtön, hän näyttäytyy naiselle lapsena, jolla ei ole kykyä hoitaa vastuitaan, eikä tällainen mies useimmiten herätä naisessa romanttista kiinnostusta, ellei satu omaamaan esimerkiksi poikkeuksellisen hyviä geenejä.
Tunnen työttömän 35-vuotiaan miehen joka sai parisuhteen aika nopeasti. Tosin nainen itsekin on työtön, tapasivat jossain työttömien kurssilla. Ei miehellä ole mielestäni mitkään supergeenit, on aika lyhyt (noin 168 cm) ja hintelä. Hiukset tosin on paksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisiltä hyvä pointti.
Parikymppisenä naisella on mistä valita. Vain suosituimmat miehet ottvat mitä haluavat, ja päättävät sitoutuvatko vai kokeilevatko monia naisia. Enemmistöllä ei juuri ole suosittua, koska naiset huomaavat vain sen vähemmistön.
Mutta tietysti nainen kiinnostuu siitä tavallisesta kaverista vasta kun pitäisi perustaa perhe. Ilman perhehaaveita se tavis ei kiinnosta.
Tästä kertoo tyypillinen palstakeskustelu:
"Miksi naiset kiinnostuvat tavismiehistä vasta kun haluavat piakkoin lapsia?"
"No haluisivatko tavismiehet isiksi nuorina?"
Naiset eivät osaa edes kuvitella tilannetta jossa taviksen kanssa seurustellaan vain seurustelemisen ilosta. Mitä hyötyä sellaisesta olisi? Silloinhan voi pitää hauskaa niiden komeiden ja itsevarmojen miesten kanssa.
Väärä oletus, että kukaan parikymppinen nainen ei halua sitoutua vaan ainoastaan hauskanpitoa, seuraa ja seksiä. Tämä ei pidä paikkaansa, esim. oma kaveripiirini on aina kannattanut sitoutuneita suhteita, eikä meillä ole yhden illan seksisuhteita ollenkaan.
Ihmiset, niin miehet kuin naisetkin ovat erilaisia. Teet vääryyttä kun niputat kaikki samaan kastiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä vielä kun en ole aloittanut seurustelua uudestaan vielä, mutta sen voin kertoa, että enemmän minulle flirttaillaan nyt kuin nuorempana. Ehkä näytän itsevarmemmalta kun on enemmän kokemusta miesten lisäksi ihan vaan muuten vaan elämästä, en tiedä, mutta tuntuu että kiinnostuneita on enemmän. Sitten en osaa sanoa että miten tosissaan näistä valtaosa oikeasti on, ja koska tykkään itsekin flirttailla ihan vaan viattomasti, niin voi olla että samasta kyse toiseenkin suuntaan.
Kiinnostuneita ei todellakaan ole enemmän.
Flirttailijoita on enemmän, koska miehet tulevat vanhemmiten rohkeammaksi ja vanhemmalta naiselta saa useammin flirtille positiivista palautetta kuin nuoremmilta, joiden reaktio on "hyi v*ttu lopeta".
Flirtin määrä ei kerro kiinnostavuudesta, vaan helpommasta lähestyttävyydestä ja suuremmasta todennäköisyydestä että flir
Ai että mies flirttailee vaikkei ole yhtään kiinnostunut? Hassuja olette, voisi nyt edes prosentin verran olla kiinnostunut jos jaksaa flirttaillakin...
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa perheen - lapsia ? - tässä maailmassa? Maanpäällinen helvetti valloillaan.
Elämää on ihanaa <3 Lapset tuovat sisältöä, he ovat todellinen aarre ja monen ihmisen unelma. Edelleenkin.
Kolmen onnellinen äiti
Vierailija kirjoitti:
Eikai kukaan itseään arvostava mies enää ota riesakseen yli 30-vuotiasta suomalaista naista. Miehetkin ovat oppineet, että parisuhde ei itsessään ole mikään tavoite, eikä kannata lähteä mahdollistajaksi ja rengiksi vain siksi että olisi joku kumppani.
Miksi ikinä kukaan lähtisikään minkään "mahdollistajaksi" ? Naimisiin kannattaa mennä ainoastaan rakkaudesta, kun molemmilla on samansuuntaiset elämänarvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin erittäin mielelläni naisen elämääni ja oisin hänen kanssaan hautaan saakka, mutta kukaan nainen ei halua riesakseen ikisinkkua ja 13v työttömänä ollutta.
T: M36 Turusta
Naisen kiinnostusta miestä kohtaan määrittää lisääntymisvaisto. Jos mies on työtön, hän näyttäytyy naiselle lapsena, jolla ei ole kykyä hoitaa vastuitaan, eikä tällainen mies useimmiten herätä naisessa romanttista kiinnostusta, ellei satu omaamaan esimerkiksi poikkeuksellisen hyviä geenejä.
Tunnen työttömän 35-vuotiaan miehen joka sai parisuhteen aika nopeasti. Tosin nainen itsekin on työtön, tapasivat jossain työttömien kurssilla. Ei miehellä ole mielestäni mitkään supergeenit, on aika lyhyt (noin 168 cm) ja hintelä. Hiukset tosin on paksut.
Minä olen ollut vuosia työttömien kursseilla kouluttamassa, ja olen huomannut sellaisen nyrkkisäännön että
- selkeä enemmistö kurssien miehistä on sinkkuja
- selkeä enemmistö kurssien naisista on parisuhteissa
Vastaava sääntö voisi olla:
- hyvin monella pienituloisella liikunta-alan naisella on hyvin tienaava kumppani
- hyvin harvalla pienituloisella liikunta-alan miehellä on hyvin tienaava kumppani
Asiasta löytyy myös todisteet, ihan Tilastokeskuksen sivuilta. Vertailussa sinkut ja lapsettomat pariskunnat (ei siis selity sillä, että naiset jäävät kotiin lapsia hoitamaan, vaan kyse on kumppanin valinnasta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
Vähän luonnottomalta tuntuu tälleen aikuisena, että pitäisi alkaa kieltäytyä seksistä tilanteessa, jossa kumpikin osapuoli haluaa seksiä, ja tätä pelailua pitäisi jatkaa kuukausia
Luojan kiitos meillä uskovaisilla on selkeämpää. Kaikki olettavat, että seksiä ei ole, ei kenenkään kanssa, ennen virallisia sitoumuksia. Joskus toki saattaa lipsahtaa, mutta tyyliin vasta just ennen häitä. Tämä on suojannut monia, myös minua ja miestäni. Eipä ole tarvinnut olla epävarma tai vertaillakaan, kun ei ole aiempia kokemuksia. Toki välillä sitä miettii, et minkälaista olisi jonkun toisen kanssa... Jää ajatuksentasolle.
aktiivisesta seksielämästä edelleen nauttiva N49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Parikymppisenä, kun ainoat motiivit on seura ja seksi, tavis ei kelpaa. Koska useimmat naiset pääsevät hetkeksi komean ja itsevarman miehen seuraan kun virittelevät ulkonäköä ja miellyttävät tätä."
Itse olin parikymppisenä vielä neitsyt, keskityin ystäviin ja opiskeluun. Tavis olisi kelvannut jos olisi sopiva tullut kohdalle. Kai ymmärrät, etteivät kaikki löydä "sitä oikeaa" vielä noin nuorena?
Miksei sopiva tullut kohdalle? Vai onko totuus se, että ne tavalliset tavismiehet eivät kiinnostaneet? Tai et edes huomannut sitä tavismiestä.
Öö, olisko ihan siksi, että et ole vielä tavannut sitä itselle sopivaa? Aidostiko olet sitä mieltä, että jokaisen tulisi löytää sopiva kumppani jo 20-vuotiaana, vaikka väkisin? Kyllä olen huomannut tavismiehetkin, ja sellaisen kanssa olen nyt naimisissa.
Se että tavismiehet kiinnostavat ei tietenkään tarkoita, että jokainen voisi mennä naimisiin jokaisen kanssa. Oli se toinen sitten tavis tai "epätavis".
Tossa kohtaa kun haluaa kaikki heti, miehen, vakaan suhteen, lapsen ja muut perhejutut, niin valinta on ensitreffit alttarilla. Plus kolmekymppisenä voi olla jo kiire saada se perhe perustettua, niin moni voi välttää tekemästä sitä lasta jo toisilla treffeillä.
Itse löytänyt sen miehen deittisivustolta, nyt 10 vuotta yhdessä tämän ainoan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi mahdollistaa sulle perheen. Hirmu kasa työtä, väsymystä, rahan, ajan ja elämän haaskaamista. Mitä se toinen osapuoli saa tässä diilissä?
Ja kokoajan riski että vakipillu & kotitalouskone ottaa lopputilin, mutta siitä aiheutuvat kustannukset jää maksettavaksi ilman niillä maksuilla saatavia suoritteita, kun ed. mainittu "kasvaa erilleen" tai alkaa "etsiä itseään" kuten femakkoisilla pillutelineillä tuntuu olevan vakiotapana nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa perheen - lapsia ? - tässä maailmassa? Maanpäällinen helvetti valloillaan.
Elämää on ihanaa <3 Lapset tuovat sisältöä, he ovat todellinen aarre ja monen ihmisen unelma. Edelleenkin.
Kolmen onnellinen äiti
Helppo olla onnellinen kun demarisyöpä pakottaa muut maksamaan sun "onnellisuudet".
Tuskin olisit kovinkaan onnellinen jos kävisit tuottavissa, tulosvastuullisissa töissä sen 40h/vko. ja maksaisit itse kersasi. Olisi pikkuisen eri ääni kellossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko incel jäbät käydä vaikka Prismassa ruuhka-aikaan katsomassa minkälaisia (vai TASOISIA? :DDDD) pariskuntia siellä näkyy. Aika tavallisia Pirkko-Lissuja Pena-Petterien kanssa.
Miehet jankkaa tasoista, mutta eivät ymmärrä etteivät itse "saa" kymppiä jos oma "taso" on lähempänä kolmosta kun ei suihku eikä kampaaja houkuttele (voisi olla jopa 5 ;D).
Nämä Pirkko-Lissut eivät ikinä kelpuuttaisi Pena-Pettereitä ellei ikää olisi tullut niin paljon, että joku on saatava jos lapset meinaa saada, eli nämä naiset ovat laskeneet rimaa ja rutkasti. Sitten on ihan sama vaikka omankin kroppansa lösäyttäisi ihannepainoon kun ei chadeille kelpaa edes panoksi ja elämä hiehona v tuttaa muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pätee jokaiseen parisuhteen löytämisen vaikeutta käsittelevään ketjuun, mutta kerta kiellon päälle:
Molemmat sukupuolet liian usein yliarvoivat oman tasonsa ja siksi keskittyvät haaveilemaan oman "liigatasonsa" yläpuolella olevista partnereista. Sitten petytään ja puretaan kiukkua internetissä.
Tuo itsensä yliarvioiminen kohdistuu usein paitsi itseensä myös omaan sukupuoleen. Toisin sanoen liian moni mies pitää itseään ja muita miehiä tasokkaampana kuin oikeasti ovat. Samoin liian moni nainen arvioi itsensä ja muut naiset viehättävämmäksi kuin mitä oikeasti ovat.
Realistisemman arvion statuksestaan saa vastakkaiselta sukupuolelta. Eli naiset osaavat paremmin arvioida miesten tason ja miehet osaavat paremmin arvioida naisten tason.
Kyllä esim. tällä palstalla kaikki tasojankkaajat ovat miesi
Minä taas miehenä en halua naista jonka kanssa eroamisen todennäköisyys on 50%. Ansaitsen parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni nainen menee kasinolle ja pistää puolet omaisuudestaan punaiselle? Kun eihän sitä koskaan voi etukäteen tietää.
Kuinka moni mies ottaa puolisoksi suomalaisen naisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki elävästä elämästä, miesnäkökulma.
Nuorempana heikohko menestys naismaailmassa, ei kuitenkaan mitenkään toivoton. Osa naisista tykkäsi ja oli aika pitkiäkin seksisuhteita. Ei kuitenkaan varsinaista seurustelua ennen kuin joskus 25-vuotiaana, silloinkin aika lyhytaikaista. Ihan hauskaa oli, ainakin suurimman osan aikaa.
Ensimmäinen lapsi syntyi entisen sihteerini/kollegani kanssa, olin yli 40-vuotias. Ehkä minua käytettiin siinä hyväksi ja annettiin hiukan väärää tietoa ehkäisystä jne., mutta en ole siitä ollenkaan pahoillani, etenkään nyt. En ole koskaan seurustellut ko. naisen kanssa, mutta olemme hyvissä väleissä ja ainakin ammatillisesti tämä nainen pärjää erinomaisesti.
Seuraavat kaksi lasta syntyivät nykyisen puolison kanssa, olin noin viisikymppinen ja lapset siis nyt aika pieniä. Arki sujuu helposti ja hyvin puolison kanssa, mutta tietysti pienet laps
No niin justiinsa. Niinpä ne lapset täytyykin tehdä nuorena eikä alkaa panikoida vasta päälle kolmekymppisenä. Tämä pätee myös ja erityisesti naisiin joiden hedelmällisyys iän myötä vasta laskeekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki elävästä elämästä, miesnäkökulma.
Nuorempana heikohko menestys naismaailmassa, ei kuitenkaan mitenkään toivoton. Osa naisista tykkäsi ja oli aika pitkiäkin seksisuhteita. Ei kuitenkaan varsinaista seurustelua ennen kuin joskus 25-vuotiaana, silloinkin aika lyhytaikaista. Ihan hauskaa oli, ainakin suurimman osan aikaa.
Ensimmäinen lapsi syntyi entisen sihteerini/kollegani kanssa, olin yli 40-vuotias. Ehkä minua käytettiin siinä hyväksi ja annettiin hiukan väärää tietoa ehkäisystä jne., mutta en ole siitä ollenkaan pahoillani, etenkään nyt. En ole koskaan seurustellut ko. naisen kanssa, mutta olemme hyvissä väleissä ja ainakin ammatillisesti tämä nainen pärjää erinomaisesti.
Seuraavat kaksi lasta syntyivät nykyisen puolison kanssa, olin noin viisikymppinen ja lapset siis nyt aika pieniä. Arki sujuu helposti
Milläs teet jos ei ole hyvää turvallista parisuhdetta ja kykyä elättää perhe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi mahdollistaa sulle perheen. Hirmu kasa työtä, väsymystä, rahan, ajan ja elämän haaskaamista. Mitä se toinen osapuoli saa tässä diilissä?
Ja kokoajan riski että vakipillu & kotitalouskone ottaa lopputilin, mutta siitä aiheutuvat kustannukset jää maksettavaksi ilman niillä maksuilla saatavia suoritteita, kun ed. mainittu "kasvaa erilleen" tai alkaa "etsiä itseään" kuten femakkoisilla pillutelineillä tuntuu olevan vakiotapana nykyään.
Näin kauniisti kun puhut sille telineellesi, niin ei tartte kauan odottaakaan, kun tämä "kasvaa sinusta erilleen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa perheen - lapsia ? - tässä maailmassa? Maanpäällinen helvetti valloillaan.
Elämää on ihanaa <3 Lapset tuovat sisältöä, he ovat todellinen aarre ja monen ihmisen unelma. Edelleenkin.
Kolmen onnellinen äiti
Helppo olla onnellinen kun demarisyöpä pakottaa muut maksamaan sun "onnellisuudet".
Tuskin olisit kovinkaan onnellinen jos kävisit tuottavissa, tulosvastuullisissa töissä sen 40h/vko. ja maksaisit itse kersasi. Olisi pikkuisen eri ääni kellossa.
Siis mitä ihmettä, olipa oletus :D Ihan voi kuule kolmen äitikin käydä töissä, näinhän suurin osa tekee ja näin se meillä normaaleilla ihmisillä menee.
Käymme molemmat töissä, yhdessä miehen kanssa maksetaan elämisemme, lasten kalliit harrastukset, ulkomaanmatkamme ym.
Voi olla vierasta, mutta näin se on meidän laajassa ystäväpiirissämmekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko incel jäbät käydä vaikka Prismassa ruuhka-aikaan katsomassa minkälaisia (vai TASOISIA? :DDDD) pariskuntia siellä näkyy. Aika tavallisia Pirkko-Lissuja Pena-Petterien kanssa.
Miehet jankkaa tasoista, mutta eivät ymmärrä etteivät itse "saa" kymppiä jos oma "taso" on lähempänä kolmosta kun ei suihku eikä kampaaja houkuttele (voisi olla jopa 5 ;D).
Nämä Pirkko-Lissut eivät ikinä kelpuuttaisi Pena-Pettereitä ellei ikää olisi tullut niin paljon, että joku on saatava jos lapset meinaa saada, eli nämä naiset ovat laskeneet rimaa ja rutkasti. Sitten on ihan sama vaikka omankin kroppansa lösäyttäisi ihannepainoon kun ei chadeille kelpaa edes panoksi ja elämä hiehona v tuttaa muutenkin.
No edelleen: mene sinne Prismaan katsomaan. Ihan ovat Pena-Petterit ja Pirkko-Lissut pariutuneet jo nuorina, tavis-pariskuntia näkee ihan 20-vuotiaista eteenpäin ;)
Kyllä, jos verrataan omenoita ja omenoita. Kuten kahta keski-ikäistä, tai kahta nuorta naista jotka suhtautuvat flirttiin yhtä positiivisesti.
Mutta asia muuttuu, kun verrataan omenoita ja appelsiineja.
Keski-ikäistä, sosiaalista ja kivaa naista on huomattavasti helpompi lähestyä kuin parikymppistä kuumaa prinsessaa, joka katselee lähestymistä ajattelevia miehiä "painu v*ttuun siitä"-ilmeellä.
Todellakin nyt keski-ikäisenä miehenä on tuhatkertaisesti helpompaa flirttailla naisille kuin silloin nuorempana, ja se näkyy siinä, että oman ikäiseni naiset saavat usein flirttiä osakseen. Esimerkiksi kouluaikoina yksi kavereistani oli hemmetin hyväkroppainen ja nätti sporttimimmi. Todella harva uskalsi flirtata, lähinnä muutamat komeimmat ja itsevarmimmat miehet.