Lue keskustelun säännöt.
Muita kolmekymppisiä joiden on vaikea löytää sitoutumiskykyistä kumppania seurusteluun ja mahdolliseen perheen perustamiseen?
Kaipaisin nyt vähän vertaistukea, en keljuilua. Löytyykö palstalta muita kolmekymppisiä joiden on vaikea löytää sitoutumiskykyistä kumppania seurusteluun ja mahdolliseen perheen perustamiseen? Tuntuu että nykypäivän deittimarkkinat on yhtä pikku kivan ja seksin hakemista, haaremin keräämistä ja multideittailua. Avoimet suhteet, polysuhteet ja yhdenillanjutut ovat pinnalla ja tulee välillä se olo että arvostaako kukaan enää monogaamista suhdetta. Tämä tuottaa surua koska itse toivoisin seurustella vain sen yhden kanssa, muuttaa ajan kanssa kenties yhteen ja perustaa sen perheenkin, mutta se on vaikeaa kun yksi jos toinenkin etsii vain pikkukivaa tai parin kk:n pikasuhdetta. Mikäli haluan saada lapsen ja perheen tässä elämässä, ei minulla ole loputtomasti aikaa etsiä kumppania saati pettyä kun joku ei sitten suurista sanoistaan huolimatta sitoudukaan tai luovuttaa heti kun tulee vastaan ensimmäinen pieni keskustelu/ongelma. Tuntuu että deittisovelluksia käyttävät ovat pahimpia: vastassa on sitoutumiskammoinen ihminen joka on saanut jo paljon takkiinsa tai ihminen joka nirsoaa ja etsii aina vain parempaa ja parempaa ja on selkeästi jäänyt koukkuun deittiappiin loputtomaan tarjontaan. Tuntuu että nykymaailmassa ei malteta tai edes viitsitä panostaa enää yhteen kerralla ja oikeasti näin rakentaa ja saada jotakin yhteistä aikaan. Kun on aina olemassa se seuraava ja seuraava.
Kommentit (1943)
Vierailija kirjoitti:
Edellisiltä hyvä pointti.
Parikymppisenä naisella on mistä valita. Vain suosituimmat miehet ottvat mitä haluavat, ja päättävät sitoutuvatko vai kokeilevatko monia naisia. Enemmistöllä ei juuri ole suosittua, koska naiset huomaavat vain sen vähemmistön.
Mutta tietysti nainen kiinnostuu siitä tavallisesta kaverista vasta kun pitäisi perustaa perhe. Ilman perhehaaveita se tavis ei kiinnosta.
Tästä kertoo tyypillinen palstakeskustelu:
"Miksi naiset kiinnostuvat tavismiehistä vasta kun haluavat piakkoin lapsia?"
"No haluisivatko tavismiehet isiksi nuorina?"
Naiset eivät osaa edes kuvitella tilannetta jossa taviksen kanssa seurustellaan vain seurustelemisen ilosta. Mitä hyötyä sellaisesta olisi? Silloinhan voi pitää hauskaa niiden komeiden ja itsevarmojen miesten kanssa.
Mutta kun suurin osa ihmisistä taviksia, niin miehet kuin naisetkin. Omassa laajassa tuttavapiirissä kaikilla on tavispuolisot, hyvin harvalla erityisen kaunis vaimo tai komea mies.
Tavikset kelpaa, miksi pitää aina väittää muuta?
taviksen kanssa naimisissa olevan tavisnainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä vielä kun en ole aloittanut seurustelua uudestaan vielä, mutta sen voin kertoa, että enemmän minulle flirttaillaan nyt kuin nuorempana. Ehkä näytän itsevarmemmalta kun on enemmän kokemusta miesten lisäksi ihan vaan muuten vaan elämästä, en tiedä, mutta tuntuu että kiinnostuneita on enemmän. Sitten en osaa sanoa että miten tosissaan näistä valtaosa oikeasti on, ja koska tykkään itsekin flirttailla ihan vaan viattomasti, niin voi olla että samasta kyse toiseenkin suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisiltä hyvä pointti.
Parikymppisenä naisella on mistä valita. Vain suosituimmat miehet ottvat mitä haluavat, ja päättävät sitoutuvatko vai kokeilevatko monia naisia. Enemmistöllä ei juuri ole suosittua, koska naiset huomaavat vain sen vähemmistön.
Mutta tietysti nainen kiinnostuu siitä tavallisesta kaverista vasta kun pitäisi perustaa perhe. Ilman perhehaaveita se tavis ei kiinnosta.
Tästä kertoo tyypillinen palstakeskustelu:
"Miksi naiset kiinnostuvat tavismiehistä vasta kun haluavat piakkoin lapsia?"
"No haluisivatko tavismiehet isiksi nuorina?"
Naiset eivät osaa edes kuvitella tilannetta jossa taviksen kanssa seurustellaan vain seurustelemisen ilosta. Mitä hyötyä sellaisesta olisi? Silloinhan voi pitää hauskaa niiden komeiden ja itsevarmojen miesten kanssa.
Mutta kun suuri
Tavismiehet kelpaavat tavisnaisille - sitten kun alkaa olla perheen perustaminen mielessä.
Parikymppisenä, kun ainoat motiivit on seura ja seksi, tavis ei kelpaa. Koska useimmat naiset pääsevät hetkeksi komean ja itsevarman miehen seuraan kun virittelevät ulkonäköä ja miellyttävät tätä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä vielä kun en ole aloittanut seurustelua uudestaan vielä, mutta sen voin kertoa, että enemmän minulle flirttaillaan nyt kuin nuorempana. Ehkä näytän itsevarmemmalta kun on enemmän kokemusta miesten lisäksi ihan vaan muuten vaan elämästä, en tiedä, mutta tuntuu että kiinnostuneita on enemmän. Sitten en osaa sanoa että miten tosissaan näistä valtaosa oikeasti on, ja koska tykkään itsekin flirttailla ihan vaan viattomasti, niin voi olla että samasta kyse toiseenkin suuntaan.
Kiinnostuneita ei todellakaan ole enemmän.
Flirttailijoita on enemmän, koska miehet tulevat vanhemmiten rohkeammaksi ja vanhemmalta naiselta saa useammin flirtille positiivista palautetta kuin nuoremmilta, joiden reaktio on "hyi v*ttu lopeta".
Flirtin määrä ei kerro kiinnostavuudesta, vaan helpommasta lähestyttävyydestä ja suuremmasta todennäköisyydestä että flirtti johtaa positiiviseen loputulokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisiltä hyvä pointti.
Parikymppisenä naisella on mistä valita. Vain suosituimmat miehet ottvat mitä haluavat, ja päättävät sitoutuvatko vai kokeilevatko monia naisia. Enemmistöllä ei juuri ole suosittua, koska naiset huomaavat vain sen vähemmistön.
Mutta tietysti nainen kiinnostuu siitä tavallisesta kaverista vasta kun pitäisi perustaa perhe. Ilman perhehaaveita se tavis ei kiinnosta.
Tästä kertoo tyypillinen palstakeskustelu:
"Miksi naiset kiinnostuvat tavismiehistä vasta kun haluavat piakkoin lapsia?"
"No haluisivatko tavismiehet isiksi nuorina?"
Naiset eivät osaa edes kuvitella tilannetta jossa taviksen kanssa seurustellaan vain seurustelemisen ilosta. Mitä hyötyä sellaisesta olisi? Silloinhan voi pitää hauskaa niiden komeiden ja itsevarmojen miesten kanssa.
Valehtelet, vähintään liioittelet.
Itse löysin tavismieheni 23-vuotiaana, paras ystäväni oli tavismiehensä kanssa jo naimisissa siinä vaiheessa.
Miksi on pakko väittää, että kaikki naiset tai miehet sitä tai tätä? Äly töntä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä parisuhteesta tai avioliitosta on miehelle nykypäivänä?
Naiset ei ole millään tavalla luotettavia, joka nainen pettää ja nainen jättää joka tapauksessa jossain vaiheessa kun löytää komeamman/mukavemman/rikkaamman
Hyötyä? Huomaa ettet tiedä mitä rakastuminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisiltä hyvä pointti.
Parikymppisenä naisella on mistä valita. Vain suosituimmat miehet ottvat mitä haluavat, ja päättävät sitoutuvatko vai kokeilevatko monia naisia. Enemmistöllä ei juuri ole suosittua, koska naiset huomaavat vain sen vähemmistön.
Mutta tietysti nainen kiinnostuu siitä tavallisesta kaverista vasta kun pitäisi perustaa perhe. Ilman perhehaaveita se tavis ei kiinnosta.
Tästä kertoo tyypillinen palstakeskustelu:
"Miksi naiset kiinnostuvat tavismiehistä vasta kun haluavat piakkoin lapsia?"
"No haluisivatko tavismiehet isiksi nuorina?"
Naiset eivät osaa edes kuvitella tilannetta jossa taviksen kanssa seurustellaan vain seurustelemisen ilosta. Mitä hyötyä sellaisesta olisi? Silloinhan voi pitää hauskaa niiden komeiden ja itsevarmojen miesten kanssa.
No mutta siis mikä oli ongelma, jos se tavismies kuitenkin kelpaa tavisnaiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Parikymppisenä, kun ainoat motiivit on seura ja seksi, tavis ei kelpaa. Koska useimmat naiset pääsevät hetkeksi komean ja itsevarman miehen seuraan kun virittelevät ulkonäköä ja miellyttävät tätä."
Itse olin parikymppisenä vielä neitsyt, keskityin ystäviin ja opiskeluun. Tavis olisi kelvannut jos olisi sopiva tullut kohdalle. Kai ymmärrät, etteivät kaikki löydä "sitä oikeaa" vielä noin nuorena?
Kuka haluaa perheen - lapsia ? - tässä maailmassa? Maanpäällinen helvetti valloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kolmekymppisenä miehenä katselen niitä 18-22-vuotiaita. Sieltäkin löytyy naisia, jotka haluavat vakavia suhteita.
Eikai kukaan itseään arvostava mies enää ota riesakseen yli 30-vuotiasta suomalaista naista. Miehetkin ovat oppineet, että parisuhde ei itsessään ole mikään tavoite, eikä kannata lähteä mahdollistajaksi ja rengiksi vain siksi että olisi joku kumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen välttyisi pelimiehen loukulta jos ei rupeaisi seksihommiin niin nopeasti. Kumma homma, että voidaan pidättäytyä seksistä pitkäänkin, mutta sitten pelimiehelle annetaan heti. Ei kukaan pelimies jaksa odottaa "palkintoaan" jos se se vie esim viikkoja tai vaikka muutaman kuukaudenkin. Edellyttäen toki, että näette myös säännöllisesti ja pelimies joutuu käyttämään sinuun oikeasti aikaansa. Jos kaikki pohjautuu taasen enimmäkseen viesteilyyn, niin sitä pelimies kyllä jaksaa tehdä, kun se ei niin maksa vaivaa. Aidosti kiinnostunut ja mahan pohjassa kutinaa tunteva mies taas kyllä jaksaa odottaa, eikä halua kusta asioita.
Vähän luonnottomalta tuntuu tälleen aikuisena, että pitäisi alkaa kieltäytyä seksistä tilanteessa, jossa kumpikin osapuoli haluaa seksiä, ja tätä pelailua pitäisi jatkaa kuukausia. Arvaanko oikein, että myös se ei-pelimies haluaa seksiä
Toi viikkoja tai vaikka muutaman kuukauden kuulostaa jo liioitellulta. Ehkä aikuisiässä seksiä voisi normaali mies odottaa muutaman viikon, jona aikana pidettäisiin yhteyttä tiiviisti ja oltaisiin sitouduttu katsomaan vain miten tämä suhde etenee. Muutama viikko ilman s-suhdetta olisi pelimiehille liikaa. Vakavaa suhdetta haluavana ei-pelimiehenä pitäisin muutamaa viikkoa pidempää seksitöntä aikaa osoituksena että olen pelkkä varamies ja että naisella on muita miehiä sänkykäyttöön.
Tosin minulla ei ole mitään omakohtaista kokemusta näistä asioista. Seurustelu ja parisuhteet olivat minulle aivan liian vaikeita nuorena, enkä päässyt niistä koskaan perille. Aloitin s-suhteet 34 vuotiaana ulkomailla, enkä vielä tähän päivään ole ollut minkäänlaisessa suhteessa Suomessa. M50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä vielä kun en ole aloittanut seurustelua uudestaan vielä, mutta sen voin kertoa, että enemmän minulle flirttaillaan nyt kuin nuorempana. Ehkä näytän itsevarmemmalta kun on enemmän kokemusta miesten lisäksi ihan vaan muuten vaan elämästä, en tiedä, mutta tuntuu että kiinnostuneita on enemmän. Sitten en osaa sanoa että miten tosissaan näistä valtaosa oikeasti on, ja koska tykkään itsekin flirttailla ihan vaan viattomasti, niin voi olla että samasta kyse toiseenkin suuntaan.
Kiinnostuneita ei todellakaan ole enemmän.
Flirttailijoita on enemmän, koska miehet tulevat vanhemmiten rohkeammaksi ja vanhemmalta naiselta saa useammin flirtille positiivista palautetta kuin nuoremmilta, joiden reaktio on "hyi v*ttu lopeta".
Flirtin määrä ei kerro kiinnostavuudesta, vaan helpommasta lähestyttävyydestä ja suuremmasta todennäköisyydestä että flir
"Flirtin määrä ei kerro kiinnostavuudesta"
Kyllä nätille, hyväkroppaiselle naiselle varmasti flirttaillaan paljon enemmän kuin vaikkapa merkittävästi ylipainoiselle, kasvoista rumalle naiselle.
Eli kyllä ainakin siinä mielessä flirtin määrä kertoo kiinnostavuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Parikymppisenä, kun ainoat motiivit on seura ja seksi, tavis ei kelpaa. Koska useimmat naiset pääsevät hetkeksi komean ja itsevarman miehen seuraan kun virittelevät ulkonäköä ja miellyttävät tätä."
Itse olin parikymppisenä vielä neitsyt, keskityin ystäviin ja opiskeluun. Tavis olisi kelvannut jos olisi sopiva tullut kohdalle. Kai ymmärrät, etteivät kaikki löydä "sitä oikeaa" vielä noin nuorena?
Miksei sopiva tullut kohdalle? Vai onko totuus se, että ne tavalliset tavismiehet eivät kiinnostaneet? Tai et edes huomannut sitä tavismiestä.
Myöhässä on AP, enää on jäljellä kaltaisiani pahnanpohjimmaisia alemman tason jämäpaloja jotka eivät ole kenellekään kelvanneet.
t. 30v jämämies
Voisko incel jäbät käydä vaikka Prismassa ruuhka-aikaan katsomassa minkälaisia (vai TASOISIA? :DDDD) pariskuntia siellä näkyy. Aika tavallisia Pirkko-Lissuja Pena-Petterien kanssa.
Miehet jankkaa tasoista, mutta eivät ymmärrä etteivät itse "saa" kymppiä jos oma "taso" on lähempänä kolmosta kun ei suihku eikä kampaaja houkuttele (voisi olla jopa 5 ;D).
Vierailija kirjoitti:
Myöhässä on AP, enää on jäljellä kaltaisiani pahnanpohjimmaisia alemman tason jämäpaloja jotka eivät ole kenellekään kelvanneet.
t. 30v jämämies
Niin siinä käy jos odottaa koko elämänsä että se instababe tulee kotiovelta hakemaan eikä mikään muu kelpaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöhässä on AP, enää on jäljellä kaltaisiani pahnanpohjimmaisia alemman tason jämäpaloja jotka eivät ole kenellekään kelvanneet.
t. 30v jämämies
Niin siinä käy jos odottaa koko elämänsä että se instababe tulee kotiovelta hakemaan eikä mikään muu kelpaa :)
Ja päättelit minun olevan tämmöinen mistä...? Kiinnostais tietää miten moiseen lopputulokseen päädyit.
Mites kaikki ne lukuisat naiset, jotka tienaavat enemmän kuin miehensä? Useammankin voin luetella omasta tuttavapiiristä.
Ei sitä puolisoa läheskään aina etsitä, vaan usein vaan joku löytyy ja kolahtaa, ja loppu on historiaa <3