Te, jotka ette usko Jumalaan, ettekö edes hädän hetkellä?

Uskonnot on henkisesti ja älyllisesti laiskoille ihmisille suunnattu. Sellaisille, jotka uskovat silmät pyöreinä mitä vaan, mitä auktoriteetti heille sepustaa. Jotka eivät viitsi itse muodostaa omaa moraalikäsitystään tai maailmankuvaa. Kaikki otetaan valmiina muiden pureksimana vastaan. Zombien hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ateisti selittää sen että ei älyllinen materia on luonnut älykkyyden? Miten kivi voi luoda yhtään mitään?

Ateistin mielestä kivi on luonnut hänet.

No kuka loi jumalan? Syntyikö jumala tyhjästä?

Ei Jumalaa ole luotu. Jumala on. Kaikki mitä on, on Jumala. Ei Jumala voi syntyä tyhjästä, koska Jumala on myös tyhjyys ja Jumala oli jo ennen tyhjyyttä. Jumala on sekä syy että seuraus.

Ei Maailmankaikkeutta ole luotu. Maailmankaikkeus on. Kaikki mitä on, on Maailmankaikkeus. Ei Maailmankaikkeus voi syntyä tyhjästä, koska Maailmankaikkeus on myös tyhjyys ja Maailmankaikkeus oli jo ennen tyhjyyttä. Maailmankaikkeus on sekä syy että seuraus.

Yhtä hyvin Jumalan voisi korvata jollain muulla termillä. Ymmärrätkö että höpötyksissäsi ei ole mitään järjen hiventä, pelkkää sanahelinää. Et sinä tiedä Jumalan olemuksesta yhtään mitään, kuten ei tiedä kukaan muukaan, koska meidän on mahdotonta saada mitään informaatiota jostakin yliluonnollisesta asiasta jota aistimme eivät voi havaita, tai jota ei yksinkertaisesti ole olemassa. Älä esitä mitään Jumalan sanansaattajaa ja puolestapuhujaa kun et sellainen ole. Sen sijaan maailmankaikkeuden olemuksesta, alusta ja kehityksestä tiedemiehet tietävät yllättävän paljonkin.

Uskovaisten logiikkaa on että siirretään kysymystä kaikkeudesta ja sen alusta aina askeleen kauemmaksi, ja verhotaan kaikki mitä ymmärrämme maailmankaikkeudesta jonkun yliluonnollisen verhon taakse, ja esitetään jotain auktoriteettia. Kysymykset ja kritiikki pyritään estämään tai deflektoimaan, koska vastausta ei osata ja pystytä tietenkään selittämään. Mutta historiallisesti aina kun tiede on onnistunut selvittämään ja selittämään jatkuvasti lisää asioita, niin jumalille on jäänyt yhä vähemmän ja vähemmän tilaa. Keisarilla ei ole vaatteita. Jumalasi on pelkkä alaston hörhö.

En, koska uskon järkeen ja tieteeseen. Silloin on hyvin vaikea uskoa uskontoihin. Minulla on kyllä iso kuolemanpelko, mutta iso syy uskontojen kehittymiselle varmasti onkin ollut että voi uskoa elämän jatkuvan kuoleman jälkeen ja että homma kyllä hoituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ateisti selittää sen että ei älyllinen materia on luonnut älykkyyden? Miten kivi voi luoda yhtään mitään?

Ateistin mielestä kivi on luonnut hänet.

No kuka loi jumalan? Syntyikö jumala tyhjästä?

Ei Jumalaa ole luotu. Jumala on. Kaikki mitä on, on Jumala. Ei Jumala voi syntyä tyhjästä, koska Jumala on myös tyhjyys ja Jumala oli jo ennen tyhjyyttä. Jumala on sekä syy että seuraus.

Em. on täysin sama asia kuin, että Jumalaa ei ole, ei ole koskaan ollutkaan ja kaikki mitä universumissa on, on ollut siellä aina.

Miksi ajattelet että Jumala-konsepti tarvitaan tuohon sotkemaan?

Vierailija kirjoitti:

On kuolemanpelkoa ja usein ajattelen, että olisi niin paljon helpompi jos voisi uskoa kuolemanjälkeiseen elämään. Jumalaan en usko koska jos kristinuskon tai muiden valtauskontojen jumala olisi olemassa, hän olisi kammottavan julma tai välinpitämätön salliessaan kaiken kärsimyksen mitä maailmassa on ja mitä ihmiset toisilleen ja planeetalle tekevät.

Mutta jos kaikki uskoisivat ja eläisivät rauhallista elämää, niin olisiko kärsimyksiä ja julmuuksia? Kaikki paha johtuu juuri siitä kun ei uskota ja eletään vain itseään ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ateisti selittää sen että ei älyllinen materia on luonnut älykkyyden? Miten kivi voi luoda yhtään mitään?

Ateistin mielestä kivi on luonnut hänet.

No kuka loi jumalan? Syntyikö jumala tyhjästä?

Ei Jumalaa ole luotu. Jumala on. Kaikki mitä on, on Jumala. Ei Jumala voi syntyä tyhjästä, koska Jumala on myös tyhjyys ja Jumala oli jo ennen tyhjyyttä. Jumala on sekä syy että seuraus.

Em. on täysin sama asia kuin, että Jumalaa ei ole, ei ole koskaan ollutkaan ja kaikki mitä universumissa on, on ollut siellä aina.

Miksi ajattelet että Jumala-konsepti tarvitaan tuohon sotkemaan?

Ei tietänkään ole. Universumi muuttuu koko ajan. Jumala taas on muuttumaton. Missä muuttuva universumi on, ellei jossain muuttumattomassa?

Jumala ei sotke (ole kaaos) vaan nimenomaan muuttumaton voima, joka saa aikaan tietyn järjestyksen.

Raamattu kuvaa tätä voimaa sanalla Sana. Joh. 1:1

Mutta missä universumi on?

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ateisti selittää sen että ei älyllinen materia on luonnut älykkyyden? Miten kivi voi luoda yhtään mitään?

Ateistin mielestä kivi on luonnut hänet.

On varmaan kiva elää tollasessa uskontoharhassa. Älykkyyttähän on kaikessa elävässä.

Miten älykkyys on mielestäsi tullut kaikkeen elävään? Tyhjästä?

Mistä kaikki elävä on syntynyt?

Evoluutio. Solut kehittyneet. Ei sitä älykkyyttä ja elämää tänne mikään jumalolento ole luonut. 

Mistä solut tulivat?

Mikään ei voi syntyä tyhjästä.

Mistä Jumala tuli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kuolemanpelkoa ja usein ajattelen, että olisi niin paljon helpompi jos voisi uskoa kuolemanjälkeiseen elämään. Jumalaan en usko koska jos kristinuskon tai muiden valtauskontojen jumala olisi olemassa, hän olisi kammottavan julma tai välinpitämätön salliessaan kaiken kärsimyksen mitä maailmassa on ja mitä ihmiset toisilleen ja planeetalle tekevät.

Mutta jos kaikki uskoisivat ja eläisivät rauhallista elämää, niin olisiko kärsimyksiä ja julmuuksia? Kaikki paha johtuu juuri siitä kun ei uskota ja eletään vain itseään ajatellen.

Ihan kuin uskontoa ei olisi käytetty tekosyynä kontrolloimiselle, rahastukselle ja vääräuskoisten murhaamiselle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ateisti selittää sen että ei älyllinen materia on luonnut älykkyyden? Miten kivi voi luoda yhtään mitään?

Ateistin mielestä kivi on luonnut hänet.

On varmaan kiva elää tollasessa uskontoharhassa. Älykkyyttähän on kaikessa elävässä.

Miten älykkyys on mielestäsi tullut kaikkeen elävään? Tyhjästä?

Mistä kaikki elävä on syntynyt?

Evoluutio. Solut kehittyneet. Ei sitä älykkyyttä ja elämää tänne mikään jumalolento ole luonut. 

Mistä solut tulivat?

Mikään ei voi syntyä tyhjästä.

Mistä Jumala tuli?

Jumala syntyi ihmisen mielestä.

En, sillä en usko mihinkään ihmisten keksimään satuolentoon. Siinä ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

En pelkää kuolemaa, joten en tarvitse siihen mitään sen kummenmpaa lohtuakaan.

"Kun me olemme olemassa,  kuolema ei ole. Kun kuolema on läsnä, meitä ei ole."

Tosin sanoen olla kuollut on sama kuin ei olisi syntynyt eli samanlaista olemattomuutta. Kaikki luonnonilmiöt voidaan selittää tieteellisesti eikä niiden takana ole mitään jumalallisia voimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ateisti selittää sen että ei älyllinen materia on luonnut älykkyyden? Miten kivi voi luoda yhtään mitään?

Ateistin mielestä kivi on luonnut hänet.

On varmaan kiva elää tollasessa uskontoharhassa. Älykkyyttähän on kaikessa elävässä.

Miten älykkyys on mielestäsi tullut kaikkeen elävään? Tyhjästä?

Mistä kaikki elävä on syntynyt?

Evoluutio. Solut kehittyneet. Ei sitä älykkyyttä ja elämää tänne mikään jumalolento ole luonut. 

Mistä solut tulivat?

Mikään ei voi syntyä tyhjästä.

Mistä Jumala tuli?

Ei mistään, koska Jumala on. Jumala on ajattomuus. Eikä ajattomuuteen voi tulla vaan ainoastaan olla. Ilm. 1:8

Kyllä on, aika monikin on palannut "porteilta". Ei voine olla sattumaa, että kaikki ne puhuvat samanlaisesta näystä/kokemuksesta, erkaantumiskokemuksesta ja valosta tunnelin päässä.[/quote]

Aika moni kokee esimerkiksi migreenikohtauksen aikana keskenään samankaltaisia näkyjä, mutta se ei tarkoita että ne aurat ja väripallot olisivat oikeasti olemassa.[/quote]

Onhan noita tapahtunut. Tässä on vaan se, että jos kysytään kenellä noita on ollut, moni käsi nousee. Miksi kukaan ei kysy kenellä kaikilla noita ei ole ollut? Vois nousta käsiä vähän vähemmän.

Luin joskus (en muista mistä), että kun noita NDE-kokemuksia oli tutkittu, niissä on kulttuurista vaihtelua. Eli se mitä tapahtuu, heijastelee hyvin vahvasti sitä missä ympäristössä on elänyt. Länsimaisella oli näitä valotunneleita ja rakkautta. Aasialaisilla oli vastassa lähinnä toimisto/arkisto.

Ei se jumala ketään paranna. Vain satuhahmoon uskovat kuvittelevat sillä olevan jotain merkitystä että laitat sormeen ristiin :D ei se syöpä sillä lähde

Kuolemanpelkoa on ollut ja sairaalassa oltu. Ei ole käynyt Jumala mielessä. Eihän sitä nyt ala ajattelemaan asioita, joita ei ole olemassa. Ei siis ole pienintäkään epäilystä siitä, että Jumala voisi olla olemassa.

Miksi uskoa johonkin josta ei ole esitetty yhtäkään varteenotettavaa todistetta?

Kun kristitty kuolee, hän on yhtä jumalansa kanssa. Eli olematon.