Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka ette usko Jumalaan, ettekö edes hädän hetkellä?
09.07.2022 |
Kun pelkäätte kuolevanne, tai olette todella sairaita? Onko teillä kuolemanpelkoa?
Kommentit (337)
Miten ateisti selittää sen että ei älyllinen materia on luonnut älykkyyden? Miten kivi voi luoda yhtään mitään?
Ateistin mielestä kivi on luonnut hänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No one laughs at God in a hospital
No one laughs at God in a war
No one's laughing at God
When they're starving or freezing or so very poor
No one laughs at God
When the doctor calls after some routine tests
No one's laughing at God
When it's gotten real late
And their kid's not back from that party yet
No one laughs at God
When their airplane starts to uncontrollably shake
No one's laughing at God
When they see the one they love, hand in hand with someone else
And they hope that they're mistaken
No one laughs at God
When the cops knock on your door, and they say we got some bad news, sir
No one's laughing at God
When there's a famine, fire or flood
But God could be funny
At a cocktail party while listening to a good God-themed joke, or
Or when the crazies say He hates us
And they get so red in the head you think they're 'bout to choke
God could be funny
When told He'll give you money if you just pray the right way
And when presented like a genie who does magic like Houdini
Or grants wishes like Jiminy Cricket and Santa Claus
God can be so hilarious
Ha ha
Ha ha
No one laughs at God in a hospital
No one laughs at God in a war
No one's laughing at God
When they've lost all they've got
And they don't know what for
No one laughs at God on the day they realize
That the last sight they'll ever see is a pair of hateful eyes
No one's laughing at God when they're saying their goodbyes
But God could be funny
At a cocktail party while listening to a good God-themed joke, or
Or when the crazies say He hates us
And they get so red in the head you think they're 'bout to choke
God could be funny
When told He'll give you money if you just pray the right way
And when presented like a genie who does magic like Houdini
Or grants wishes like Jiminy Cricket and Santa Claus
God can be so hilarious
No one laughs at God in a hospital
No one laughs at God in a war
No one laughs at God in a hospital
No one laughs at God in a war
No one laughing at God in hospital
No one's laughing at God in a war
No one's laughing at God when they're starving or freezing or so very poor
No one's laughing at God
No one's laughing at God
No one's laughing at God
We're all laughing with God
Saisinpa aina lantin kun joku itseään kovinkin nokkelan pitävä ateisti möläyttää "Raamattu on ihmisten kirjoittama :D" ja luulee että se tarkoittaa samaa kuin että olisi ihmisten keksimä.
Liekö samaa porukkaa kuin ne jotka luulevat sanonnan "viina on viisasten juoma" tarkoittavan sitä että paljon viinaa juovat ovat muita viisaampia...
Usko on käsittääkseni tunnereaktio, jolla haetaan itsen ulkopuolista tukea sietämättömiin tilanteisiin ja järkeä ja logiikkaa satunnaisuuteen.
Yhtä lailla kuin on mahdoton väkisin rakastua inhoamaansa ihmiseen, on mahdotonta uskoa ihmisten keksimään satuolentoon.
Tietenkin todellisessa hädässä terve ihminen kokee kuolemanpelkoa. Siltikin, jos on älykäs eikä tunnevetoinen, on mahdoton uskoa henkiolentoihin. Silloin lähinnä toivoo, että ne sadut olisivat totta. Ja siksihän ne on aikoinaan keksittykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon korkeampaan voimaan, mutten koe uskon vaikuttavan pelon hetkellä. Vaikka tuonpuoleinen onkin olemasa, ei se korvaa elämää täällä maan päällä.
Korvas tietenkin. Ikuisuus on niin pitkä aika, että kaikki mitä 80-100 vuodessa tapahtuu on täysin merkityksetöntä.
Tällaisia noin sadan vuoden elämiä mahtuu ikuisuuteen aika monta - itseasiassa äärettömän paljon. Jos ajattelisit eläväsi 100 miljoonaa elämää eli 10 miljardia vuotta (suunnilleen universumin koko ikä), se olisi vain merkityksetön ja salamannopea tuikahdus ikuisuudessa.
Riippuu siitä millaiseen tuonpuoleiseen uskoo. Henk. koht. uskon, että täällä ollaan tarkoituksesta fyysisessä muodossa ja siksi tuonpuoleisen varassa eläminen ei ole tarkoituksena, koska toisella puolella tähän kokemukseen ei ole mahdollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisinpa aina lantin kun joku itseään kovinkin nokkelan pitävä ateisti möläyttää "Raamattu on ihmisten kirjoittama :D" ja luulee että se tarkoittaa samaa kuin että olisi ihmisten keksimä.
Liekö samaa porukkaa kuin ne jotka luulevat sanonnan "viina on viisasten juoma" tarkoittavan sitä että paljon viinaa juovat ovat muita viisaampia...
Saisinpa lantin joka kerta kun joku typerys väittää jumalan sanelleen sen sekasotkun, joka kirkolliskokousten äänestyksillä Raamatuksi koottiin.
Haukotus, miten väsynyttä sekotarinaa uskovaisilta taas.
Poukkoillaan sinne tänne ja kun argumentti on umpikujassa niin siteerataan irtonainen lauseenpätkä kirjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
It's hard to be a tonttu.
https://www.livescience.com/59361-why-are-atheists-generally-more-intel…
Vierailija kirjoitti:
On ollut montakin kertaa hätä ja olen pyytänyt apua joltain hyvältä sieltä jostain ja välillä olen apua saanut ja asiat järjestyneet hyvin. En usko missään nimessä raamattuun, enkä raamatun hirviöjumalaan. En edes hädän hetkellä.
Mistä sinä pystyt päättelemään, että mistä se apu on sulle tullut? Ettei vaan toinen ihminen olisi ollut asialla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisinpa aina lantin kun joku itseään kovinkin nokkelan pitävä ateisti möläyttää "Raamattu on ihmisten kirjoittama :D" ja luulee että se tarkoittaa samaa kuin että olisi ihmisten keksimä.
Liekö samaa porukkaa kuin ne jotka luulevat sanonnan "viina on viisasten juoma" tarkoittavan sitä että paljon viinaa juovat ovat muita viisaampia...
Jos ihmiset on sun maailmassa noin loputtoman rehellisiä, niin näitä "jumalan sanelemia" kirjoja löytyy useampikin. Ja eikös islam ole se "viimeinen" uskonto, niin turhaahan tässä kinastellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon korkeampaan voimaan, mutten koe uskon vaikuttavan pelon hetkellä. Vaikka tuonpuoleinen onkin olemasa, ei se korvaa elämää täällä maan päällä.
Korvas tietenkin. Ikuisuus on niin pitkä aika, että kaikki mitä 80-100 vuodessa tapahtuu on täysin merkityksetöntä.
Tällaisia noin sadan vuoden elämiä mahtuu ikuisuuteen aika monta - itseasiassa äärettömän paljon. Jos ajattelisit eläväsi 100 miljoonaa elämää eli 10 miljardia vuotta (suunnilleen universumin koko ikä), se olisi vain merkityksetön ja salamannopea tuikahdus ikuisuudessa.
Ajatus ikuisesta elämästä on absurdi, enkä tajua, miten siinä voi nähdä mitään positiivista tai lohdullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ateisti selittää sen että ei älyllinen materia on luonnut älykkyyden? Miten kivi voi luoda yhtään mitään?
Ateistin mielestä kivi on luonnut hänet.
Mitään ei ole "luotu".
Vierailija kirjoitti:
Miten ateisti selittää sen että ei älyllinen materia on luonnut älykkyyden? Miten kivi voi luoda yhtään mitään?
Ateistin mielestä kivi on luonnut hänet.
On varmaan kiva elää tollasessa uskontoharhassa. Älykkyyttähän on kaikessa elävässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisinpa aina lantin kun joku itseään kovinkin nokkelan pitävä ateisti möläyttää "Raamattu on ihmisten kirjoittama :D" ja luulee että se tarkoittaa samaa kuin että olisi ihmisten keksimä.
Liekö samaa porukkaa kuin ne jotka luulevat sanonnan "viina on viisasten juoma" tarkoittavan sitä että paljon viinaa juovat ovat muita viisaampia...
Jos ihmiset on sun maailmassa noin loputtoman rehellisiä, niin näitä "jumalan sanelemia" kirjoja löytyy useampikin. Ja eikös islam ole se "viimeinen" uskonto, niin turhaahan tässä kinastellaan.
Islam ei ensinnäkin ole viimeinen uskonto. Esim. Mormonismi ja Jehovan todistajat - uskonnot syntyivät 1800-luvulla.
Islam on eksytys, pois Raamatun Sanasta. Kuten myös muut myöhemmät uskonnot.
Jeesus itse varoitti näistä tulevista vääristä profeetoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ateisti selittää sen että ei älyllinen materia on luonnut älykkyyden? Miten kivi voi luoda yhtään mitään?
Ateistin mielestä kivi on luonnut hänet.On varmaan kiva elää tollasessa uskontoharhassa. Älykkyyttähän on kaikessa elävässä.
Miten älykkyys on mielestäsi tullut kaikkeen elävään? Tyhjästä?
Mistä kaikki elävä on syntynyt?
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistien seuraaminen on vähän kuin katselisi jotain muurahaisia, joiden ymmärrys maailmasta rajoittuu vain siihen omaan piiriin.
Ateisti-sanan tilalle voi vaihtaa uskovaiset. Kuvasit nimittäin juuri uskovaisia ihmisiä. Heillä on hyvin pieni käsitys maailmasta ja he pitävät heidän tapaansa elää ainoana oikeana tapana.
Mä ei-uskovaisena hyväksyn kyllä muiden uskomiset eikä ne vaikuta mun elämään. Antaa uskoa jos haluaa. En mä heille tuputa uskonnottomuutta. Miksi tämä ei kuitenkaan toimi toisinpäin vaan uskovaisten pitää päästä saarnaamaan ja tuputtamaan?
Jos eläisit vaikka viikon uskovana, niin huomaisit että ateismia tuputetaan 247.
Uskovaiset kertovat evankeliumista siksi että muutkin ihmiset pelastuisivat ja saisivat vapauttavan tuomion. Sehän olisi itsekästä pitää niin suuri asia omana tietonaan. Vähän kuin keksisi parannuskeinon johonkin vaikeaan sairauteen, mutta ei "tuputtaisi" sitä ikinä kellekään.
Todennäköisesti ainakin osa uskovaisista tajuaa jossakin aivojensa perukoilla, ettei heidän uskossaan ole mitään järkeä. Siksi haetaan vahvistusta siitä, että mahdollisimman moni muukin saadaan samaan soopaan mukaan.
En edes hädän hetkellä pane uskoani jumalolentoihin.
On lohduttavaa, etten ole tilivelvollinen mielikuvitusolennoille, tai, että elämäni ei päättyisi koskaan. On mielestäni ylipäätään perverssi ajatus ikuisesta elämästä.
Ei, uskonnot ovat ihmisen, joka on edelleen verrattain alkukantainen, tapa selittää ikävät asiat, vaikeaselkoiset asiat ja asiat, joita emme vielä tiedä.
Tällä höpöhöpöllä ei ole mitään tekemistä älyn tai totuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistien seuraaminen on vähän kuin katselisi jotain muurahaisia, joiden ymmärrys maailmasta rajoittuu vain siihen omaan piiriin.
Ateisti-sanan tilalle voi vaihtaa uskovaiset. Kuvasit nimittäin juuri uskovaisia ihmisiä. Heillä on hyvin pieni käsitys maailmasta ja he pitävät heidän tapaansa elää ainoana oikeana tapana.
Mä ei-uskovaisena hyväksyn kyllä muiden uskomiset eikä ne vaikuta mun elämään. Antaa uskoa jos haluaa. En mä heille tuputa uskonnottomuutta. Miksi tämä ei kuitenkaan toimi toisinpäin vaan uskovaisten pitää päästä saarnaamaan ja tuputtamaan?
Jos eläisit vaikka viikon uskovana, niin huomaisit että ateismia tuputetaan 247.
Uskovaiset kertovat evankeliumista siksi että muutkin ihmiset pelastuisivat ja saisivat vapauttavan tuomion. Sehän olisi itsekästä pitää niin suuri asia omana tietonaan. Vähän kuin keksisi parannuskeinon johonkin vaikeaan sairauteen, mutta ei "tuputtaisi" sitä ikinä kellekään.
Miksi on niin vaikea tajuta, että ei meitä kiinnosta nuo teidän jutut? Ei me uskota tuollaisiin ja ei ole mitään pelastusta jne. Kun ihminen kuolee niin ihminen lakkaa olemasta. Ei sen jälkeen tapahdu mitään muuta kuin mullan alle laittaminen tai tuhkaaminen. Se oli siinä.
Nuo teidän jutut on vain teidän uskomaa juttua eikä ketään paranna tai pelasta. Lääketieteellinen parannuskeino on täysin eri asia ja konkreettinen olemassa oleva asia joka oikeasti parantaa ja pelastaa.
Mä en tuputa kenelläkään yhtään mitään vaan kerron oman mielipiteeni enkä yritä pakottaa ketään olematta uskossa. Sen kun uskoo, ei ole multa pois. Uskovaiset sen sijaan kuvittelevat, että kaikki ihmiset pitää saada uskoon. Miksi ei voi keskittyä siihen omaan uskoon ja antaa muiden elää omalla tavallaan? Tuo sitä kapeaa maailmankatsomusta on, että haluaa kaikkien muidenkin elävän kuten itse elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ateisti selittää sen että ei älyllinen materia on luonnut älykkyyden? Miten kivi voi luoda yhtään mitään?
Ateistin mielestä kivi on luonnut hänet.On varmaan kiva elää tollasessa uskontoharhassa. Älykkyyttähän on kaikessa elävässä.
Miten älykkyys on mielestäsi tullut kaikkeen elävään? Tyhjästä?
Mistä kaikki elävä on syntynyt?
Evoluutio. Solut kehittyneet. Ei sitä älykkyyttä ja elämää tänne mikään jumalolento ole luonut.
Jos eläisit vaikka viikon uskovana, niin huomaisit että ateismia tuputetaan 247.
Uskovaiset kertovat evankeliumista siksi että muutkin ihmiset pelastuisivat ja saisivat vapauttavan tuomion. Sehän olisi itsekästä pitää niin suuri asia omana tietonaan. Vähän kuin keksisi parannuskeinon johonkin vaikeaan sairauteen, mutta ei "tuputtaisi" sitä ikinä kellekään.