Jotkut osavaltiot yrittävät estää naisten matkustamisen abortteihin toisiin osavaltioihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset sekoaa aina kun omasta toiminnasta pitäisi kantaa vastuu. 

Ota sinä vastuu omista panemisistasi ja siittiöistäsi niin ei tarvitse valittaa.

Et keksinyt muuta sanomista kuin vahvistaa naisten vastuunpakoilua entisestään omalta osaltasi?

-eri

Miten et ymmärrä, että tuo on iso riski ihan jokaiselle raskaaksi tulevalle naiselle? Myös niille, joille raskaus on hartaasti toivottu ja suunniteltu.

Mitä riskiä tarkoitat? Ja miten nainen ei ole koskaan vastuussa mistään?

Keskenmenot ja kohdunulkoiset raskaudet, etkö ole koskaan kuullut? Miten naiset ovat noista vastuussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin pitäisi olla mahdollista vain kolmessa tapauksessa:

1)Naisen henki tai terveys on vaarassa raskauden takia

2)Raskaus on saanut alkunsa raiskauksesta tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä

3)Lapsi on suurella todennäköisyydellä kehitysvammainen

Ei näissäkään. Lopputulos on aina sama, eli murha.

Abortti pitäisikin tehdä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Solumytty ei ole vielä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset sekoaa aina kun omasta toiminnasta pitäisi kantaa vastuu. 

Ota sinä vastuu omista panemisistasi ja siittiöistäsi niin ei tarvitse valittaa.

Et keksinyt muuta sanomista kuin vahvistaa naisten vastuunpakoilua entisestään omalta osaltasi?

-eri

Miten et ymmärrä, että tuo on iso riski ihan jokaiselle raskaaksi tulevalle naiselle? Myös niille, joille raskaus on hartaasti toivottu ja suunniteltu.

Mitä riskiä tarkoitat? Ja miten nainen ei ole koskaan vastuussa mistään?

Keskenmenot ja kohdunulkoiset raskaudet, etkö ole koskaan kuullut? Miten naiset ovat noista vastuussa?

Raskaudet ylipäänsä ovat ihan yhtä paljon sen jalkojaan avaavan naisen vastuulla kuin miehenkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei puhu miesten oikeuksista abortin suhteen? Jos naisella on oikeus tappaa lapsensa, miehellä pitäisi vähintään olla oikeus luopua isyydestään jos ei halua ruveta vanhemmaksi. Eihän se voi olla mitenkään oikein, että mies voidaan pakottaa isäksi mutta naista ei äidiksi.

Jatkossa lapsen isä saa lapsen hoidettavakseen, jos raskautta ei saa keskeyttää eikä äiti lasta halua. Ei niitä adoptioperheitä kaikille lapsille riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin pitäisi olla mahdollista vain kolmessa tapauksessa:

1)Naisen henki tai terveys on vaarassa raskauden takia

2)Raskaus on saanut alkunsa raiskauksesta tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä

3)Lapsi on suurella todennäköisyydellä kehitysvammainen

Ei näissäkään. Lopputulos on aina sama, eli murha.

Sekö ei ole murha, jos naisen annetaan kuolla raskauteen?

Ei tietenkään. Kuka käski antaa roiskia rojut sisään? Lapsen oikeudet menevät aina vastuuttomien vanhempien edelle.

Sillähän onkin siinä vaiheessa merkitystä että mitä on roiskittu, kun henki on vaarassa. Sitä paitsi lapsia ei olla abortoimassa, vaan alkioita tai sikiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän naisten olisi aika kantaa vastuunsa sen sijaan, että kuittaavat omat virheensä mur haamalla lapsia?

Miehille tuntuva rangaistus, jos kumi ei ole ollut käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset sekoaa aina kun omasta toiminnasta pitäisi kantaa vastuu. 

Ota sinä vastuu omista panemisistasi ja siittiöistäsi niin ei tarvitse valittaa.

Et keksinyt muuta sanomista kuin vahvistaa naisten vastuunpakoilua entisestään omalta osaltasi?

-eri

Miten et ymmärrä, että tuo on iso riski ihan jokaiselle raskaaksi tulevalle naiselle? Myös niille, joille raskaus on hartaasti toivottu ja suunniteltu.

Mitä riskiä tarkoitat? Ja miten nainen ei ole koskaan vastuussa mistään?

Keskenmenot ja kohdunulkoiset raskaudet, etkö ole koskaan kuullut? Miten naiset ovat noista vastuussa?

Raskaudet ylipäänsä ovat ihan yhtä paljon sen jalkojaan avaavan naisen vastuulla kuin miehenkin.

Toivonkin, että naiset alkaisivat joka puolella maailmaa seksilakkoon. Syntyvyys toivottavasti romahtaa sen seurauksena.

Niin, ei ole sitten sielläkään naisella itsemääräämisoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän naisten olisi aika kantaa vastuunsa sen sijaan, että kuittaavat omat virheensä mur haamalla lapsia?

Aha, minä kun olen aina luullut, että lapsen alkuun saattamiseen, luomusti,  tarvitaan mies. Mutta eihän se niin sitten olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän naisten olisi aika kantaa vastuunsa sen sijaan, että kuittaavat omat virheensä mur haamalla lapsia?

Miehille tuntuva rangaistus, jos kumi ei ole ollut käytössä.

Älytön päätelmä. Miehen pitää toki myös kantaa vastuunsa. Laste mu rhaamisen täytyy loppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän naisten olisi aika kantaa vastuunsa sen sijaan, että kuittaavat omat virheensä mur haamalla lapsia?

Miehille tuntuva rangaistus, jos kumi ei ole ollut käytössä.

Älytön päätelmä. Miehen pitää toki myös kantaa vastuunsa. Laste mu rhaamisen täytyy loppua.

Ei ole älytön. Raskaus ei ala ilman siittiöitä ja paras keino siihen on kondomi. Alkaa tuntua, että sinä haluat vain syntyväksi paljon ei-toivottuja lapsia. Miksi? Enemmän kurjuutta kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Palataan muinaiseen viisauteen, eli seksiä vain avioliitossa. Vähentäisi näitä lorttoiluraskauksia ainakin tuntuvasti. Palaisi ehkä muutenkin joku järki ihmisten keskinäiseen kunnioittamiseen ja muuhun kun kaikki ei olisi niin halpaa.

Seksi pois kokonaan, myös avioliitosta, niin loppuu se lorttoilu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on niin, että antakaa ryppäriä vaan, niin ei tarvi pelätä jälkikasvua. Hyvin yksinkertainen ohje: Älä roiski rojuja ränniin. Ei tarvi sitten lapsia tapp aa.

Myös pervoilu pitää kieltää eli ei kakkosta koskaan. Suuseksi menee myös kieltoon.

Sanoin täällä muutama vuosi sitten että minulla on tunne että abortit tullaan kieltämään elinaikanani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tämä asia suututtaa ja ahdistaa, niin kannattaa pysyä asialinjalla eikä lähteä jokaisen trollin mukaan.

Esim. täällä on oikeaa tietoa USAn tilanteesta

https://www.nytimes.com/article/abortion-laws-us.html

Kannattaa muistaa, että niissä tiukimmissakin osavaltioissa abortti on sallittu mikäli raskaus aiheuttama hengenvaaran.

Lainaus yo. linkistä

"What is a near-total ban? What does it mean in practice?

A near-total ban typically refers to a law that restricts abortions except in cases when a patients life is in danger, said Ms. Nash of the Guttmacher Institute. Lawmakers are considering two major types of near-total bans. One is a ban modeled on Texas, which deputizes private citizens to bring a lawsuit against anyone who performs an abortion or aids and abets a procedure. The Texas law bars abortions once cardiac activity is detected in the embryo; such activity typically occurs around the sixth week of pregnancy, before many are even aware they are pregnant.

Other states are considering 15-week bans. These do not constitute near-total bans but are still a significant rollback of Roe, which protects the right to an abortion until a fetus is viable outside the womb, usually considered around 23 weeks.

6 viikon raja on kohtuuton, mutta 15 viikon raja on lähellä rajaa joka meillä on Suomessa.

Meillä abortin saa käytännössä ilman erityistä syytä 12 viikkoon asti. Erityisen syyn takia voi valviran luvalla saada abortin viikkoon 20 asti. Sikiöpoikkeavuuden perusteella viikkoon 24 asti.

Eihän se 10-vuotias saanut aborttia omassa osavaltiossa vaikka hänelle raskaus oli hengenvaarallinen.

Hengenvaarallinen tarkoittaa myös sitä että nainen/tyttö saattaa tehdä it se mu rh an epätoivoisena ratkaisuna. Silloin abortin saamattomuus on uhka naisen hengelle. Terveydelle se on uhka jokatapauksessa ja aina. Ikinä raskaus ei ole mikään helppo keholle ja mielelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset sekoaa aina kun omasta toiminnasta pitäisi kantaa vastuu. 

Ota sinä vastuu omista panemisistasi ja siittiöistäsi niin ei tarvitse valittaa.

Et keksinyt muuta sanomista kuin vahvistaa naisten vastuunpakoilua entisestään omalta osaltasi?

-eri

Miten et ymmärrä, että tuo on iso riski ihan jokaiselle raskaaksi tulevalle naiselle? Myös niille, joille raskaus on hartaasti toivottu ja suunniteltu.

Mitä riskiä tarkoitat? Ja miten nainen ei ole koskaan vastuussa mistään?

Keskenmenot ja kohdunulkoiset raskaudet, etkö ole koskaan kuullut? Miten naiset ovat noista vastuussa?

Raskaudet ylipäänsä ovat ihan yhtä paljon sen jalkojaan avaavan naisen vastuulla kuin miehenkin.

Toivonkin, että naiset alkaisivat joka puolella maailmaa seksilakkoon. Syntyvyys toivottavasti romahtaa sen seurauksena.

Eikä pelkästään seksilakkoon. Naiset Yhdysvalloissa lakkoon. Kaikilla aloilla, joissa ollaan tekemisissä lasten kanssa. Ei seksiä miehille, pankoot toisiaan.

Ärsyttää vielä se että 25 valkoista vanhaa miestä pääätti madaltaa naisten oikeuksia!! Sairasta.

Toivottavasti tämä johtaa siihen että Suomessa aborttilainsäädäntöä löysennetään entisestään ja muovataan nykyaikaisemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän naisten olisi aika kantaa vastuunsa sen sijaan, että kuittaavat omat virheensä mur haamalla lapsia?

Abortteja ei tehdä lapsille vaan alkioille ja sikiöille.

Abortin vastustajat pitävät elämää pyhänä ja jankuttavat lapsen oikeutta elämään. Entäpä sen 10-vuotiaan tytön eli lapsen ja tuhansien, jopa miljoonien kohtalotovereidensa lapsuus ja ihmisarvo? Eikö ole vähän ristiriitaista? Mitenkä heidän jo elossa olevien lapsien elämä??? OLETTEKO ILOISIA KUN LAITATTE LAPSET SYNNYTTÄMÄÄN LAPSIA???? Sillä se yhteiskunta toimii. Vttu mitä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko kokeilla rangaista ja valvoa miehiä vaihteeksi? Jos abortti tapahtuu, miestä rangaistaisiin sakoilla/vankilalla, koska tämä on saattanut naisen raskaaksi. Tämä saisi aborttien määrän vähenemään. 

Kaikilta miehiltä jotka saattaa naisen raskaaksi ja nainen haluaa abortin niin mieheltä piuhat poikki. Sit huudeltaisiin minun vartalo, ei määrää muut siitä. No äläpä.. mites naisten vartalo on muiden asia?