Jotkut osavaltiot yrittävät estää naisten matkustamisen abortteihin toisiin osavaltioihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä raiskaa 14-vuotiaan tyttärensä joka tulee raskaaksi. Et saa aborttia enää esim.Teksasissa.

Tääkö oli se Jumalan tahto?

Jumalasta en tiedä mutta sen olemme oppineet tällä viikolla että aborttia vastustavien tahto on että 10-vuotias raiskattu synnyttää.

Kuinka tyhmä olet? Eivät kaikki abortinvastustajat vastusta lasten abortteja. 🤦🏻

Kuinka tyhmä olet? Jos kerran vastustaa jonkun aborttia niin sitten vastustaa kaikkien aborttia.

Millä logiikalla? Olet todellakin totaalisen ääliö.

Saako 14v abortin? Entä 16v?

18v ei sinun sääntöjen mukaan varmaan saa.

Entä 50v?

Minä haluan tietää mikä olisi se syy millä olisi kielletty sen jonkun ikärajan jälkeen.

Suomen aborttilaissa on ikärajat.

Valaisepa meitä tyhmempiä.

"kun hän raskaaksi saatettaessa ei ollut täyttänyt seitsemäätoista vuotta tai oli täyttänyt neljäkymmentä vuotta"

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700239

Luin just se päivä kun päätös roe v wadesta tuli redditissä, kun joku 15 vuotias tyttö sanoi olevansa peloissaan tulevaisuutensa puolesta🥺 Itku tuli mulla. Ihan hirveetä.

Vierailija kirjoitti:

Abortinvastustajat ovat kuin transút, päästään ihan vialla.

Tra nssukupuolisissa on kiva se että usein ovat tosi suvaitsevaisia, koska itsekin ovat ns erilaisia. Semmoinen suvaitsevaisuus on ihailtavaa. Tuskin vastustavat aborttejakaan. Vaikea kuvitella konservatiivista tra ns ihmistä.

Se mikä on ollut ilo huomata niin somessa nuoret miehetkin ovat ottaneet kantaa asiaan ja pitävät tätä julmana loukkauksena naisten oikeuksia kohtaan. Kiva että myös miehet ymmärtävät että meidän naisten oikeudet ovat ihmisoikeuksia ja ihmisoikeudet naisten oikeuksia🦋

Vierailija kirjoitti:

Se mikä on ollut ilo huomata niin somessa nuoret miehetkin ovat ottaneet kantaa asiaan ja pitävät tätä julmana loukkauksena naisten oikeuksia kohtaan. Kiva että myös miehet ymmärtävät että meidän naisten oikeudet ovat ihmisoikeuksia ja ihmisoikeudet naisten oikeuksia🦋

Koska tämä heikentää nuorten parien ja köyhien perheiden asemaa.

USAssa tyypillinen abortin hakija on parikymppinen köyhä äiti, joka tyypillisesti hankkii lisää lapsia joitain vuosia myöhemmin. Abortin hetkellä ei vaan kerta kaikkiaan ole varaa olla kipeä, hauras ja kiinni vauvassa. Jo sen nykyisen pesueenkin takia.

Kyllähän ne varakkaammat matkustavat vaikka Eurooppaan aborttimatkalle.

Olen itse sitä ikäluokkaa, jossa vanhemmat joutuivat menemään naimisiin lapsen tullessa. Minulle oli lapsesta asti selvää, että olin vahinko, kun ehkäisy petti. Tuo vielä oli ok, mutta sen tajuaminen, että minun takiani vanhempien oli pakko mennä naimisiin ja pilata elämänsä, tuntui pahalle. Lapsuudenkotini oli tunnekylmä paitsi silloin, kun vanhemmat riiteli raivoisasti. En muistele lapsuuttani lämmöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortinvastustajat ovat kuin transút, päästään ihan vialla.

Tra nssukupuolisissa on kiva se että usein ovat tosi suvaitsevaisia, koska itsekin ovat ns erilaisia. Semmoinen suvaitsevaisuus on ihailtavaa. Tuskin vastustavat aborttejakaan. Vaikea kuvitella konservatiivista tra ns ihmistä.

bruce jenner oliko uusi nimensä kaitlyn/caitlyn jenner. Hän on konservatiivi.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämme täysin pimeää keskiaikaa tänä päivänä. Emme mitään edistystä tai valistusta vaan mustaa ja pimeää barbaarista aikakautta. Tuhannen vuoden kuluttua ne ihmettelee, miten helkutissa tämmöinen sortaminen on ollut mahdollista.

Tai sitten ihmetellään miten kauan meillä oli voimassa niinkin barbaarinen käytäntö, että lapsia tapettiin kohtuun ihan surutta. Mikä on sitten sitä edistystä?

Paljonko maksat, että en tee aborttia, eli oman käsityksesi mukaan tapa lasta?

Miksi sinulle pitäisi siitä maksaa? Paljonko maksat, etten tapa sinua?

Miksi ei? Mikä on sinulle tämän lapsen arvo? Sinä voit nyt tehdä ratkaisun ja pelastaa hänet hyvin yksinkertaisella tavalla, tarjoamalla riittävän summan maallista mammonaa.

Tämä kertoo aika paljon siitä abortti-intoilijoiden ajatusmaailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämme täysin pimeää keskiaikaa tänä päivänä. Emme mitään edistystä tai valistusta vaan mustaa ja pimeää barbaarista aikakautta. Tuhannen vuoden kuluttua ne ihmettelee, miten helkutissa tämmöinen sortaminen on ollut mahdollista.

Tai sitten ihmetellään miten kauan meillä oli voimassa niinkin barbaarinen käytäntö, että lapsia tapettiin kohtuun ihan surutta. Mikä on sitten sitä edistystä?

Kuinka monta keskenmenoa sinulla on ollut? Hoituiko ne itsestään niin nätisti, ettei sinun tarvinnut mennä lääkäriin?

Miten tämä liittyy asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä on ollut ilo huomata niin somessa nuoret miehetkin ovat ottaneet kantaa asiaan ja pitävät tätä julmana loukkauksena naisten oikeuksia kohtaan. Kiva että myös miehet ymmärtävät että meidän naisten oikeudet ovat ihmisoikeuksia ja ihmisoikeudet naisten oikeuksia🦋

Koska tämä heikentää nuorten parien ja köyhien perheiden asemaa.

USAssa tyypillinen abortin hakija on parikymppinen köyhä äiti, joka tyypillisesti hankkii lisää lapsia joitain vuosia myöhemmin. Abortin hetkellä ei vaan kerta kaikkiaan ole varaa olla kipeä, hauras ja kiinni vauvassa. Jo sen nykyisen pesueenkin takia.

Kyllähän ne varakkaammat matkustavat vaikka Eurooppaan aborttimatkalle.

Köyhillä ei vissiin ole varaa kortsuihin. Lapsiin on varaa kun valtio elättää.

Aika monella naisella vaikuttaa olevan jonkinlainen Handmaid's Tale -fetissi. Oikein fantasioidaan ja lietsotaan että miten ihanan alistetuksi tässä vielä voi joutua. Ihan mielikuvituksellisia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämme täysin pimeää keskiaikaa tänä päivänä. Emme mitään edistystä tai valistusta vaan mustaa ja pimeää barbaarista aikakautta. Tuhannen vuoden kuluttua ne ihmettelee, miten helkutissa tämmöinen sortaminen on ollut mahdollista.

Tai sitten ihmetellään miten kauan meillä oli voimassa niinkin barbaarinen käytäntö, että lapsia tapettiin kohtuun ihan surutta. Mikä on sitten sitä edistystä?

Kuinka monta keskenmenoa sinulla on ollut? Hoituiko ne itsestään niin nätisti, ettei sinun tarvinnut mennä lääkäriin?

Miten tämä liittyy asiaan?

Liittyy siten, että keskenmeno voi keskeytyä eli on selvää, että sikiö ei selviä hengissä, sikiöllä on sydämenlyöntejä ja naisella voimakasta verenvuotoa. Tätä on jo tapahtunut, että lääkäri odottaa, että sikiö menehtyy ennen kuin naista voi auttaa.

Keskenmenossa lääkäri ei voi sanoa varmaksi, onko keskenmeno tapahtunut itsestään vai onko se itseaiheutettu. Kiva siinä joutua tentatuksi, että mitäs oikein on tapahtunut ja mitä teit. Etelä-Amerikassa on nainen joutunut vankilaan keskenmenon takia.

Vierailija kirjoitti:

Aika monella naisella vaikuttaa olevan jonkinlainen Handmaid's Tale -fetissi. Oikein fantasioidaan ja lietsotaan että miten ihanan alistetuksi tässä vielä voi joutua. Ihan mielikuvituksellisia juttuja.

Noin siinä käy, kun fanaatikot säätävät lait. Kukaan ei voi olla varma, että oma raskaus sujuu hyvin. Valkoihoinen, varakas yhden lapsen äiti on aivan varmasti saanut keskenmenon kun mustaihoinen köyhä, kolmen lapsen äiti on tasan tarkkaan yrittänyt keskeyttää raskautensa.

Vierailija kirjoitti:

Teille, jotka sanotte, että eihän tämä Suomea koske, kertoisin oman kokemukseni. Hain 17 vuotiaana pillereitä, koska olin aloittanut ensimmäisen suhteeni, joka eteni seksiin, enkä (mielestäni luonnollisesti) halunnut tulla raskaaksi. Itse kokemus oli vähän karhea jo, lääkäri kyseli kaikkea, mutta kai se kuuluu asiaan.

Varsinainen järkytys tuli apteekissa: myyjä pyysi vaivautuneesti omistajan paikalle, joka alkoi kuulustella minua siinä kaikkien kuullen ja kertoilla pillereiden haittavaikutuksista. Kysyin tietysti, että mikä tässä nyt on ongelma, niin pillereiden myynti vastuuttomille nuorille kuulemma ei ole hänestä hyvä juttu. 

Vastuuttomille?? Mä luulin olevani päinvastaista. Mutta ilmeisesti käsitys oli, että hain pillereitä voidakseni olla holtiton.

Ja ei, vuosi ei ollut 1963 vaan 1993.

Niin että ainakin silloin näitä löytyi ja epäilen, että löytyy nytkin. Mä vaihdoin silloin tietty apteekkia.

Veitkö tämän asian eteenpäin? Muistan kuulleeni vastaavasta tapauksesta ja apteekkari menetti lupansa. Olen siis alalla itse.

Korkeimman oikeuden tuomari, mustaihoinen Clarence Thomas haluaa myös rajoittaa ehkäisyä ja samaa sukupuolta olevien avio-oikeutta.

https://www.politico.com/news/2022/06/24/thomas-constitutional-rights-0…

BLM!! BLM!!

🙆🏿

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 1 % aborteista tehdään raiskauksesta alkunsa saaneen raskauden takia. Loput ovat naisen omaa vastuuttomuutta, lyhytnäköisyyttä ja tietoista riskinottoa.

Minusta on tervetullutta, että naisiakin pyydetään kantamaan vastuu teoistaan. Suurin osa aborteista tehdään siksi, että nainen on laiminlyönyt tehokkaan ehkäisyn käytön.

Ei kannata hankkiutua paksuksi jos ei lasta halua, käyttää sitten useampaa ehkäisymenetelmää tarvittaessa. Ja sitten henkari käyttöön jos oikeasti haluaa lapsensa vastuuttoman käytöksensä seurauksena vielä tappaa.

Entä tapaukset jossa raskaus osoittautuu naiselle vaaralliseksi, onko silloinkin abortti vain naisen vastuuttomuutta? Tässä kommentissa taas unohdetaan sen, että abortti on lääketieteellinen toimenpide johon voidaan joutua monista syistä, myös silloin kun raskaus on ollut toivottu.

Silloin on kyse lääketieteellisestä keskeytyksestä, ei abortista.

Toisaalta, maissa joissa abortti on kielletty näiden kahden välille ei välttämättä tehdä eroa. Kuten esimerkiksi hiljattain Maltalla sattunut tapaus, jossa raskaana oleva nainen joutui matkustamaan ulkomaille tekemään "lääketieteellisen keskeytyksen", koska Maltan laki ei sitä sallinut.

No minä en voi sille mitään, miten muissa maissa tilanne on. Minulle on tehty lääketieteellinen keskeytys ja se ei ole abortti.

Miten "lääketieteellinen keskeytys" eroaa abortista? Kyseessä on aivan sama mekanismi, vaikka kuinka kutsuisit sitä eri nimikkeellä omantunnon tuskissasi. Lopputulos on silti aivan sama, alkion/sikiön kehittyminen loppuu kun raskaus keskeytetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain oikeasti jo tekeillä varteenotettavia suunnitelmia tai yrityksiä kieltää ehkäisy, jälkiehkäisy tai aborttimatkat? Vai onko nämä "vain" kauhuskenaarioita? (Pyydän saada huomauttaa, että "vain" on lainausmerkeissä hyvästä syystä, sillä on ihan järkyttävää, että nykyaikana tarvii miettiä tällaisia edes kauhuskenaarioina.)

No tiedän yhden amerikkalaisen ystäväni, joka jo päivitti FB että lähtee mielellään 'noviisien kanssa harjoittelemaan retkeilyä eksoottisempiin osavaltioihin jotka suhtautuvat suopeasti telttaretkiin...' ja se oli sii jonkun aktiivijärjestön lanseeraama kampanja Ohiossa, osavaltiossa mikä nyt on tullut tunnetuksi erityisesti tuosta 10v raiskauksen uhrista.

Eli ainakin siellä nuo matkat ihan todellista totta jo :(

Ihmettelen, miksevät demokraatit ota vastuuta tilanteesta. Raiskaajahan oli siis laiton s i i r t o l a i n e n, joita demut haluavat kaikkialle muualle paitsi omiin osavaltioihinsa.