Jotkut osavaltiot yrittävät estää naisten matkustamisen abortteihin toisiin osavaltioihin?

Vierailija kirjoitti:

Usassa on edelleen mahdollisuus saada abortti jos sitä tarvitsee, täytyy vaan mennä tekemään se osavaltioon jossa se on sallittu. Kukaan ei Yhdysvalloissa estä ihmisiä matkustamasta osavaltiosta toiseen ihan samoin kun kukaan ei estä ihmisiä Suomessa siirtymästä Uusimaalta vaikkapa Pohjanmaalle. Eli kyllä, olette astuneet propaganda-nimiseen miinaan jota media tuputtaa ihmisille. Yhdysvalloissa ihan tavallinen kansa on alkanut vastustamaan tätä tiettyä suuntausta joka on viime vuosina ollut pinnalla mikä tarkoittaa journalismin valheellisuutta ja Presidentti Bideniä kannattajineen. On kannatus pudonnut todella, todella alas. 

Eihän siitä ole kuin pari vuotta, kun Uudeltamaalta ei lähdetty yhtään minnekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näissä abortin kieltävissä osavaltioissa (ovat suurimmalta osaltaan vielä kristilliskonservatiivisia osavaltioita) lähtee seuraavaksi lbtbq-ihmisiltä pois oikeudet avioliittoon ja vanhemmuuteen. Siitä on jo siellä keskusteltu. Halauvat takaisin menneisyyteen: ilmeisesti suurella osalla ihmisistä on todellisia vaikeuksia ymmärtää mitä yksilönvapaus merkitsee.

Hehän juuri ajattelevat yksilönvapautta. Myös sillä vauvalla on oikeuksia eikä vaan naisella.

Demokraatithan siellä inhoaaa yksilönvapautta.

se vauva on yksilö vasta sen jälkeen, kun on syntynyt. Siihen asti hän on äidin kehon armoilla: älä unohda sitä faktaa, että monet raskaudet päätyvät keskenmenoon ihan ilman ihmisten väliintuloa: äidin keho on huomannut jotain olevan vialla ja suojellakseen äidin henkeä, raskaus keskeytyy.

minusta paras ratkaisu olisi ollut antaa kaikille oikeus ilmaiseen ehkäisyyn, etenkin tuolla ns. raamattuvyöhykkeellä. 

Keskenmeno johtuu kyllä yleisemmin ihan muista syistä, kuin äidin hengen suojelusta.

Esim. hormonitoiminnan häiriöistä, jotka monesti aiheutettu omilla elintavoilla.

Omilla elintavoilla? Kerro lisää.

Mielelläni. Esim. yli- tai alipaino haittaa raskaaksituloa ja hormonitoimintaa. Raskaus menee myös helpommin kesken. Kilpirauhassairaudet, diabetes, monien lääkkeiden käyttö jne. Alkoholi, huumeet aiheuttavat myös sikiövaurioita, jolloin raskaus voi keskeytyä. Erilaiset infektiot, veren hyytymisongelmat, kohdunkaulan heikkous.

Eihän nuo ole mitenkään varmoja tapoja saada keskenmeno. Sikiö kyllä kiskoo naisen elimistöstä kaiken tarvittavan niin pitkään kun naisella niitä on. Sen lisäksi luettelit kaikenlaista, joihin nainen itse ei voi mitenkään vaikuttaa.

Ei olekaan, mutta mm. ne aiheuttavat niitä.

Useammin raskaus etenee loppuun kuin menee kesken. Omilla elintavoilla on suuri vaikutus raskauden alkamiseen ja sen normaaliin etenemiseen, sekä terveen lapsen syntymiseen. Etkö sitä tiennyt?

Pahassa päihdekoukussa olevat naiset ovat usein hyväksikäytettyjä. Ei heiltä kysytä, huvittaako seksi ilman ehkäisyä. Kondomi on siitä hyvä ehkäisy ihan jokaiselle miehelle, että sitä ei voi unohtaa eikä siinä ole sivuvaikutuksia. Ongelman juurisyy on usein miesten käyttäytymisessä.

Totta, ja sellaiset naiset pitäisikin steriloida ja laittaa vielä varmuuden vuoksi kapseli käteen. Myös suomessa.

Millaiset miehet voidaan pakottaa vasektomiaan? Tai kastroida?

Pedofiilit ainakin, eivät sovi vanhemmiksi. Narkit, alkkikset, väkivaltaiset ja tietynlaiset rikolliset myös. Ihan sukupuoleen katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Usassa on edelleen mahdollisuus saada abortti jos sitä tarvitsee, täytyy vaan mennä tekemään se osavaltioon jossa se on sallittu. Kukaan ei Yhdysvalloissa estä ihmisiä matkustamasta osavaltiosta toiseen ihan samoin kun kukaan ei estä ihmisiä Suomessa siirtymästä Uusimaalta vaikkapa Pohjanmaalle. Eli kyllä, olette astuneet propaganda-nimiseen miinaan jota media tuputtaa ihmisille. Yhdysvalloissa ihan tavallinen kansa on alkanut vastustamaan tätä tiettyä suuntausta joka on viime vuosina ollut pinnalla mikä tarkoittaa journalismin valheellisuutta ja Presidentti Bideniä kannattajineen. On kannatus pudonnut todella, todella alas. 

Totta.

Täällä asiasta meuhkaa lähinnä yksi hullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä laillistetaan tosiaan se että naapuri saa tarkkailla kuukautisiasi ja ilmoittaa eteenpäin jos epäilee että olet raskaana ja aiot ehkä ottaa sen postissa saapuneen jälkiehkäisykapselin. Naapurilla on todennäköisesti oikeus napata postisi ennen sua niin että se ehtii pelastaa sen mikroskooppisen kahtiajakautuneen solun "hengen".

Hyvä meninki! Syntyy kaikenlaisia uusia duuneja, "vahtikoirat" ja "jäljittäjät". Päästään lopultakin kontrolloimaan hulttioelämää viettäneitä naisia, siinähän oppivat pitämään jalkansa yhdessä. Maailma järjestyksessä.

Sen jälkiehkäisykapselin tilaaminenkin on jo/ollaan tekemässä laittomaksi.

No sen takia juuri se naapuri saakin ihan oikeutetusti ottaa sen jos ehtii ensin postilaatikolle, sehän vain "pelastaa henkiä".

Postisalaisuuden luulisi olevan olemassa USA:ssakin.

Postisalaisuus on itse asiassa tosi hyvällä mallilla Yhdysvalloissa. Jonkun toisen postin urkkimisesta, varastamisesta ja/tai tuhoamisesta napsahtaa hyvin äkkiä linnareissu, koska postilaitos suhtautuu työhönsä ja rikoksiin vakavasti.

Mutta, jos ja kun katumuspillereiden tilaaminen ja toimittaminen on laitonta, postilaitos ei voi lähettää niitä. Esimerkiksi Kinderien lähettäminen Jenkkeihin on laitonta. Mietin joskus, että onko niitä mahdollista postittaa, kun maahantuonti on kielletty. Jos lähetän Yhdysvaltoihin Kinderin ystävälleni ja se hoksataan postissa, saan 2000 dollarin sakot.

Mitä ihmettä, miksi Kinder kielletty?

Koska siellä nähdään se sisällä oleva muovi tetveydelle haitallisemmaksi kuin raskauden 10-vuotiaalle lapselle. Vähän vinksahtanutta mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Usassa on edelleen mahdollisuus saada abortti jos sitä tarvitsee, täytyy vaan mennä tekemään se osavaltioon jossa se on sallittu. Kukaan ei Yhdysvalloissa estä ihmisiä matkustamasta osavaltiosta toiseen ihan samoin kun kukaan ei estä ihmisiä Suomessa siirtymästä Uusimaalta vaikkapa Pohjanmaalle. Eli kyllä, olette astuneet propaganda-nimiseen miinaan jota media tuputtaa ihmisille. Yhdysvalloissa ihan tavallinen kansa on alkanut vastustamaan tätä tiettyä suuntausta joka on viime vuosina ollut pinnalla mikä tarkoittaa journalismin valheellisuutta ja Presidentti Bideniä kannattajineen. On kannatus pudonnut todella, todella alas. 

"Täytyy vaan mennä" - no esimerkiksi alaikäinen, uskonnollisesta taustasta tuleva, pahoinpidelty, köyhyysrajan alapuolella elävä, minipalkkaista työtä tekevä, sairausvakuutukseton, monen lapsen äiti ilman tukiverkkoa/lastenvahtia tai sellainen joka ei saa töistä lomaa vaan saa potkut poissaolosta ei voi "vaan mennä" toiseen osavaltioon aborttia tekemään. Tämä kielto noissa osavaltioissa iskee nimenomaan heikoimpiin ja köyhimpiin. Törkeää, raukkamaista ja epäinhimillistä.

Täällä jotkut höpöt selittävät, että koko korkein oikeus olisi tehnyt tämän päätöksen. Eihän tehnyt. Se oli 5-4. 5 ihmistä käänsi koko maan päälaelleen. Uskomatonta.

Vierailija kirjoitti:

Kinder-suklaata myydään Yhdysvalloissa todella paljon. Vain niitä yllätysmunia ei myydä yleisesti. 

Niin, siis jenkkilöissä ei ole luvallista myydä mitään suklaamunia, missä syötäväksi kelpaamaton yllätys sisällä.

Tyhmät kun söi nekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usassa on edelleen mahdollisuus saada abortti jos sitä tarvitsee, täytyy vaan mennä tekemään se osavaltioon jossa se on sallittu. Kukaan ei Yhdysvalloissa estä ihmisiä matkustamasta osavaltiosta toiseen ihan samoin kun kukaan ei estä ihmisiä Suomessa siirtymästä Uusimaalta vaikkapa Pohjanmaalle. Eli kyllä, olette astuneet propaganda-nimiseen miinaan jota media tuputtaa ihmisille. Yhdysvalloissa ihan tavallinen kansa on alkanut vastustamaan tätä tiettyä suuntausta joka on viime vuosina ollut pinnalla mikä tarkoittaa journalismin valheellisuutta ja Presidentti Bideniä kannattajineen. On kannatus pudonnut todella, todella alas. 

Totta.

Täällä asiasta meuhkaa lähinnä yksi hullu.

Itse asiassa esim Ohio, jossa nyt aborttikielto, selvittää mahdollisuutta tuomita niin "kuljettajat" kuin haastaa oikeuteen ne naapuriosavaltion gynet, jotka suostuu tekemään ohiolaiselle abortin.

Se ei tosiaankaan ole mikään, "senkun menet maapurikaupunkiin ja teet sen abortin" juttu.

Se toki lienee vielä liioittelua, kun jossain uutisissa väitetään, että myös ehkäisy pyrittäisiin diskriminoimaan. Toivottavasti ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Onko unohtunut, että ylistetyssä demokratiassa kansan enemmistö päättää. Eikö tämä sittenkään kelpaa?

On asioita, joita pitäisi voida päättää enemmistön mukaan. Sitten on asioita, joihin muilla, ulkopuolisilla ei pitäisi olla mitään vaikutusvaltaa. Jokaisen naisen pitäisi saada päättää omasta kehostaan, elämästään ja itse päättää, haluaako tulla äidiksi vai ei. Siihen ei saisi kolmansilla osapuolilla olla mitään sanottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin 26-vuotiaana naisena, tämä tuntuu aivan sairaalta 😅 Siis tämä tuntuu vähän samalta kun kuulisin että amerikkalaisnaisilta on viety oikeus äänestämiseen.

Minun elinaikanani on ollut Suomessa naisilla oikeus aborttiin. Minä olen tehnyt abortin, äitini on tehnyt abortin, ystäväni on tehnyt abortin. Sivistyneessä perheessä tuo ei ole ikinä ollut mikään oikein-väärin-kysymys, vaan ainoastaan oikein. Jos ihminen ei ole valmis elättämään uutta elämää, IHAN MISTÄ TAHANSA SYYSTÄ, hänellä pitäisi olla oikeus siihen. 2022-luvulla vain ja ainoastaan ihminen itse voi päättää omasta kehostaan.

Mutta kun se ei ole vaan sinun kehosi vaan myös vauvan. Harrastamalla seksiä menetät oikeuden päättää siitä. On se kumma kun aikuisille ihmisille pitää takoa päähän että seksi tuo lapsia. Jos et halua lapsia, niin älä harrasta seksiä.

mitä sanoisit sille 10-vuotiaalle raiskatulle tytölle, joka tuli vasten tahtoaan harrastaneeksi seksiä, raskaaksi ja sitten vielä sanottiin, että sinun pitää synnyttää se lapsi.

Eihän sille niin sanottu, vaan abortti tehtiin.

Ei tehty Ohiossa, missä se oli kielletty. Mutta lääkäri oli yhteydessä Kentuckyläiseen kollegaansa, joka vielä (ainakin tämän kuukauden ilmeisesti) saa tehdä abortteja, ja asia järjestyi sitä kautta. Syksyllä seuraavan 10v raiskauksen uhrin kohdalla ei enää onnistu :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin 26-vuotiaana naisena, tämä tuntuu aivan sairaalta 😅 Siis tämä tuntuu vähän samalta kun kuulisin että amerikkalaisnaisilta on viety oikeus äänestämiseen.

Minun elinaikanani on ollut Suomessa naisilla oikeus aborttiin. Minä olen tehnyt abortin, äitini on tehnyt abortin, ystäväni on tehnyt abortin. Sivistyneessä perheessä tuo ei ole ikinä ollut mikään oikein-väärin-kysymys, vaan ainoastaan oikein. Jos ihminen ei ole valmis elättämään uutta elämää, IHAN MISTÄ TAHANSA SYYSTÄ, hänellä pitäisi olla oikeus siihen. 2022-luvulla vain ja ainoastaan ihminen itse voi päättää omasta kehostaan.

Mutta kun se ei ole vaan sinun kehosi vaan myös vauvan. Harrastamalla seksiä menetät oikeuden päättää siitä. On se kumma kun aikuisille ihmisille pitää takoa päähän että seksi tuo lapsia. Jos et halua lapsia, niin älä harrasta seksiä.

mitä sanoisit sille 10-vuotiaalle raiskatulle tytölle, joka tuli vasten tahtoaan harrastaneeksi seksiä, raskaaksi ja sitten vielä sanottiin, että sinun pitää synnyttää se lapsi.

Ei minun mitään sille tarvitse sanoa. Jos osavaltiossa kansa noin haluaa niin niin se sitten on. Se on demokratiaa!

Niin, sinun ei tarvitse sanoa hänelle mitään, koska syvällä sydämessäsi tiedät itsekin kyseisen lain olevan ihmisoikeuksien vastainen ja täysin epäinhimillinen. Pakenet vastuutasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin että hiljattain radio Deissä (?) joku Juha ylisti Trumpia ja ylisti aborttikieltoa jonkun naisen myötäillessä. Että tämä muka suojaa lasten elämää. Ei voi uskovaisena ymmärtää tuollaista. Eikö ne tajua ettei aborttia jätetä tekemättä siksi että laki sen kieltää? Että johtaa vain laittomiin abortteihin hullu laki. Miten sokeita jotkut on?

mitenkähän nuo ihmiset sitten selittävät, kun vanhemmiksi pakotetut pariskunnat pahoinpitelevät lapsensa vammaikseksi ja kuoliaaksi, että miten toteutui sitten lasten elämän suojelu. entä kun lapsi itsekin tulee raskaaksi ja pakotetaan synnyttämään: missä, miten ja milloin sitä synnyttämään pakotettua lasta sitten on suojeltu...  nää uskovaiset ei kyllä osaa oikein aivojaan käyttää.

ymmärrän sen, että halutaan puhua ns. turhien aborttien vähentämisen puolesta. Sellaisiakin tehdään, mutta kohtuus kaikessa.

Ei näiltä hihhuleilta voi odottaa minkännlaista loogista ajattelua tai syy-seuraussuhteen ymmärtämistä. heidän päänsä on täynnä Raamattua, Jeesusta ja helvettiä eivätkä he ole enää luokiteltaviksi järjissäänoleviksi ihmisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näissä abortin kieltävissä osavaltioissa (ovat suurimmalta osaltaan vielä kristilliskonservatiivisia osavaltioita) lähtee seuraavaksi lbtbq-ihmisiltä pois oikeudet avioliittoon ja vanhemmuuteen. Siitä on jo siellä keskusteltu. Halauvat takaisin menneisyyteen: ilmeisesti suurella osalla ihmisistä on todellisia vaikeuksia ymmärtää mitä yksilönvapaus merkitsee.

Hehän juuri ajattelevat yksilönvapautta. Myös sillä vauvalla on oikeuksia eikä vaan naisella.

Demokraatithan siellä inhoaaa yksilönvapautta.

se vauva on yksilö vasta sen jälkeen, kun on syntynyt. Siihen asti hän on äidin kehon armoilla: älä unohda sitä faktaa, että monet raskaudet päätyvät keskenmenoon ihan ilman ihmisten väliintuloa: äidin keho on huomannut jotain olevan vialla ja suojellakseen äidin henkeä, raskaus keskeytyy.

minusta paras ratkaisu olisi ollut antaa kaikille oikeus ilmaiseen ehkäisyyn, etenkin tuolla ns. raamattuvyöhykkeellä. 

Keskenmeno johtuu kyllä yleisemmin ihan muista syistä, kuin äidin hengen suojelusta.

Esim. hormonitoiminnan häiriöistä, jotka monesti aiheutettu omilla elintavoilla.

Ei vaan naisen elimistö oikeasti huomaa, jos hedelmöittynyt munasolu ei ole elinkelpoinen ja abortoi sen itse. Nämä tapahtuvat niin aikaisin, ettei nainen edes tiedä olevansa raskaana.

Tiedättekö sellaisen järjestön kuin Agenda Europa? Sen tarkoitus on saada abortit kielletyksi Euroopassa ja saa tukea USAlta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä seuraavaksi? Naiset eivät saa ajaa autoa? Naiset eivät saa liikkua ilman miesseuraa? Tytöt eivät pääse kouluun?  Väkisin tulee mieleen,  että tämä abortti-asia on vain alkusoittoa.

Previously on the handmaids tales.

Jotain rajaa sille foliohattuilulle.

Hetki sitten aborttikielto kuulosti folihattuilulta, mutta kuinkas kävikään. Minä en ainakaan ylläty enää mistään.

Minulla on tunne että Saksa tai Itävalta tiukentaa seuraavaksi aborttilakia

Tästä ketjusta saa hyvää materiaalia opinnäytetyöhön työnimellä Av-mammat hybridivaikuttamisen välineenä. Hyvä hyvä, jatkakaa samaan malliin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näissä abortin kieltävissä osavaltioissa (ovat suurimmalta osaltaan vielä kristilliskonservatiivisia osavaltioita) lähtee seuraavaksi lbtbq-ihmisiltä pois oikeudet avioliittoon ja vanhemmuuteen. Siitä on jo siellä keskusteltu. Halauvat takaisin menneisyyteen: ilmeisesti suurella osalla ihmisistä on todellisia vaikeuksia ymmärtää mitä yksilönvapaus merkitsee.

Hehän juuri ajattelevat yksilönvapautta. Myös sillä vauvalla on oikeuksia eikä vaan naisella.

Demokraatithan siellä inhoaaa yksilönvapautta.

se vauva on yksilö vasta sen jälkeen, kun on syntynyt. Siihen asti hän on äidin kehon armoilla: älä unohda sitä faktaa, että monet raskaudet päätyvät keskenmenoon ihan ilman ihmisten väliintuloa: äidin keho on huomannut jotain olevan vialla ja suojellakseen äidin henkeä, raskaus keskeytyy.

minusta paras ratkaisu olisi ollut antaa kaikille oikeus ilmaiseen ehkäisyyn, etenkin tuolla ns. raamattuvyöhykkeellä. 

Keskenmeno johtuu kyllä yleisemmin ihan muista syistä, kuin äidin hengen suojelusta.

Esim. hormonitoiminnan häiriöistä, jotka monesti aiheutettu omilla elintavoilla.

Ei vaan naisen elimistö oikeasti huomaa, jos hedelmöittynyt munasolu ei ole elinkelpoinen ja abortoi sen itse. Nämä tapahtuvat niin aikaisin, ettei nainen edes tiedä olevansa raskaana.

... tai siitä syystä, että äidin henkeä suojataan.

Ap, eikös se ole vain loogista, että jos abortti katsotaan pienen äitinsä kohdussa kasvavan lapsen surmaamiseksi, niin niitä pyritään estämään? Eikä niin, että matkustamalla osavaltiorajan yli saa vielä syntymättömän vauvansa surmata.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on kohta orjuus laillista...

periaatteessa on jo, koska vankiloissa tehdään vangeilla voittoa tuottavas työtä