Miehet valittavat kun ei tule matchia Tinderissä, ja samalla profiili on ihan hirveä!

Minulla ei ole mitään noista vioista, mutta en silti saa matcheja.

En ole tinderissä ja olen vapaa mies. Paras iskulause ikinä on hei?

En ole tinderissä, vaan käytän toisia deittisovelluksia. 

Oon ihmetellyt ihan samaa! Juuri nämä kuvakulmat, että alhaalta otettu kuva niin että nenäkarvat vilkkuu ja kaksoisleuka korostuu. 

Nyt latasin yhden äpin, jossa suuri osa ulkomaalaisia - Saksasta ja Ruotsista iso osa, ja profiilien taso on ihan toista! 

No nuo kinkyt etsivät nimenomaan kaltaistaan. Itse ainakin olen kinky nainen ja nimenomaan haluaisin kumppaninkin olevan kinky. Ei kinky edes ilmoituksellaan toivo ei-kinkyjen yhteydenottoa, eli kyllä tuon maininnan on tarkoituskin "karkottaa" ne, joille tuo olisi ongelma.

Työkaverini on mukava, kiltti ja  toimelias 54 vuotias setä. Hän ihmetteli, ettei saa mätsejä Tinderissä.. Näytti kerran sinne laittaman kuvansa. Se oli niin hirveä, että vieras taatusti epäilisi hänen pelleilevän rumilla naamareilla. Lupasin kuvata hänet enemmän itsensä näköisesi, koska harrastan kuvausta. Hän oli tyytyväinen. Kuvien vaihto tosiaan auttoi, sillä sitten niitä mätsejä ainakin tuli. En ole enää samassa paikassa töissä, mutta toivon mukaan joku sopiva mätsi olisi jäänyt pitemmäksi ajaksi.

Pelkkä maisemakuva? Tinder ei ole mikään taidemuseo. 🤦 Hyvä kuva nostaa todennäköisyyttä saada matcheja. Ihmettelen aurinkolasikuvia. Haluan nähdä sun kasvot! 

Tavisnaiset ja miesmallit kyllä löytävät. Paljastit kupletin juonen, kun sanoit "tavismiehet". 

Minusta tuntuu, että naiset ovat spämmänneet tätä 'sierainkuvaa' jo toista vuosikymmentä, vaikka se ei ole kuvannut useimpien miesten profiileja pitkään aikaan. Tärkeintä on pituus, naama ja hiusraja. Miehet ovat testanneet miesmallien kuvia ja naiset suurinpiirtein vaativat seksiä, vaikka profiili on 'tylsä'.

'Tylsä' yms. on koodikieltä sille, että ulkonäkö ei riitä ja pitää tehdä sirkustemppuja. 

Nainen, joka kauhistelee kuvia voi tavallaan tarkoittaa hyvää, mutta hän ei välttämättä ymmärrä, että siinä puhuu geenit ja hän tekee karhunpalveluksen miehelle, joka alkaa kaivella vikoja omasta käytöksestään. Jossain vaiheessa vikoja ei vain enää löydy ja silloin on edessä joko mustapilleri tai itsemurha. Onneksi nykyään on mustapilleri helposti saatavilla ja Z-sukupolven pojat jo keskimäärin tietävät, että elämässä on kyse ulkonäöstä ja syntymäolosuhteista eikä loputon vikojen raapiminen oman nahan alta ole järkevää. 

Mistä näitä valittajia siunaantuu? Itse olin tinderissä, sain nopeasti 50 matchia, löysin kumppanin. Sehän on paratiisi miehille. Nimenomaan siksi että siellä on erittäin helppo olla joukosta erottuva, fiksu ja naisten mieleen. Naiset todellakin arvostavat sitä. M40

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä valittajia siunaantuu? Itse olin tinderissä, sain nopeasti 50 matchia, löysin kumppanin. Sehän on paratiisi miehille. Nimenomaan siksi että siellä on erittäin helppo olla joukosta erottuva, fiksu ja naisten mieleen. Naiset todellakin arvostavat sitä. M40

Samanlainen kokemus mullakin. Ihan peruskuvat, naama, kokovartalo, sit oli joku metsässä koiran kanssa kuva yms. +99 tykkäystä ja sieltä löytyi mukava nainen.

Ei ongelmaa, tosin taitaa nämä valittajat olla niitä maisemakuvaajia :D

Nimenomaan nämä valittajat ovat näitä maisemakuvan laittajia. Eikö miehet tajua, ettei nainen uskalla laittaa viestiä jos miehen kuvaa ei ole kertaakaan esillä? Siellä toisessa päässä kun voi olla joku naamatatuoitu rikollinen, ma-mu-RAI-skaaja, tai varattu setämies. 

Olen miehenä mielenkiinnosta katsonut toisten miesten profiileja ja huomasin kyllä et isolla osalla on todella huonot profiilit. Itselläkin on parannettavaa kuvissa mutta pääsen kauniiden ja nuorten naisten kanssa treffeille joten pakko olla kohtalainen jo nyt. Naisten profiileissa on ihan yhtä paljon huonoja, niin monella tyhjä bio, samat geneeriset lauseet ja samat kuvat samoissa turisti kohteissa. Isoin ero on se että naisten ei tarvitse panostaa paljoa koska miehiä on moninkertainen määrä esim. Tinderissä.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan nämä valittajat ovat näitä maisemakuvan laittajia. Eikö miehet tajua, ettei nainen uskalla laittaa viestiä jos miehen kuvaa ei ole kertaakaan esillä? Siellä toisessa päässä kun voi olla joku naamatatuoitu rikollinen, ma-mu-RAI-skaaja, tai varattu setämies. 

Itsehän 30v miehenä laitoin parit hymyilevät naamakuvat ja kuvan jossa näkyy kroppa(vaatteet päällä), sekä kirjoitin mielestäni ihan asiallisen ja kuvaavan profiilitekstin. Lopputulos; 1-2 mätsiä kuussa. Ihan taviksen näköinen, en mikää rumilus. Noh, laitoin sitten pelkän kuvan paljaasta yläkropasta, niin johan alkoi tapahtua. Että kyllä sieltä seksiseuraa löytää, mutta ei parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Tavisnaiset ja miesmallit kyllä löytävät. Paljastit kupletin juonen, kun sanoit "tavismiehet". 

Minusta tuntuu, että naiset ovat spämmänneet tätä 'sierainkuvaa' jo toista vuosikymmentä, vaikka se ei ole kuvannut useimpien miesten profiileja pitkään aikaan. Tärkeintä on pituus, naama ja hiusraja. Miehet ovat testanneet miesmallien kuvia ja naiset suurinpiirtein vaativat seksiä, vaikka profiili on 'tylsä'.

'Tylsä' yms. on koodikieltä sille, että ulkonäkö ei riitä ja pitää tehdä sirkustemppuja. 

Nainen, joka kauhistelee kuvia voi tavallaan tarkoittaa hyvää, mutta hän ei välttämättä ymmärrä, että siinä puhuu geenit ja hän tekee karhunpalveluksen miehelle, joka alkaa kaivella vikoja omasta käytöksestään. Jossain vaiheessa vikoja ei vain enää löydy ja silloin on edessä joko mustapilleri tai itsemurha. Onneksi nykyään on mustapilleri helposti saatavilla ja Z-sukupolven pojat jo keskimäärin tietävät,

Profiilissa pitää olla JOTAIN kiinnostavaa. Jos teksti on tylsä tai mitäänsanomaton, ei voi enää mulla päteä kuin ulkonäöllä. Joillekin seksiin riittää ulkonökö, joten ei ihme, etä tylsätekstisten miesmallikuvallisten profiilien yhteydenotot koskevat yhden illan juttuja.

Itse swaippaan vasemmalle tekstittömät (toki kuvattomat myös), ja swaippaan vasemmalle kuvasta riippumatta ne, joiden tekstistä ei käy ilmi niitä asioita, jotka minulle ovat tärkeitä. Minua kiinnostaa, minkälainen ihminen on - ajattelutapa, arvomaailma, kiinnostuksenkohteet. Toisinsanoen siis persoona. Jos profiilissa ei kerrota tästä, laitan vasemmalle.

Ja akat taas kusettaa profiiliaan rankasti "ylös päin". Kuvat muokattuja ja  kuvissa kasin nainen onkin muuttunut livenä kutosen haahkasi, ja vielä kun meikit pesee, niin vitosen kotkaksi.

Miksi te naiset olette noin pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä?

Vierailija kirjoitti:

Olen miehenä mielenkiinnosta katsonut toisten miesten profiileja ja huomasin kyllä et isolla osalla on todella huonot profiilit. Itselläkin on parannettavaa kuvissa mutta pääsen kauniiden ja nuorten naisten kanssa treffeille joten pakko olla kohtalainen jo nyt. Naisten profiileissa on ihan yhtä paljon huonoja, niin monella tyhjä bio, samat geneeriset lauseet ja samat kuvat samoissa turisti kohteissa. Isoin ero on se että naisten ei tarvitse panostaa paljoa koska miehiä on moninkertainen määrä esim. Tinderissä.

Jos naisten ei tarvitse panostaa, vaan saavat seuraa geneerisillä lauseilla, niin sehän kertoo vain miesten naismausta ja siitä, mikä miehille riittää suhteeseen. Vaikka tarjolla olisi vain kymmenen miestä ja naisia olisi minun lisäkseni tuhat, en silti alkaisi kelpuuttaa hätäpäissäni niitä, joilla on geneeriset lauseet. On ihan täysin miesten oma valinta pitää rimaa noin alhaalla.

Vierailija kirjoitti:

Ja akat taas kusettaa profiiliaan rankasti "ylös päin". Kuvat muokattuja ja  kuvissa kasin nainen onkin muuttunut livenä kutosen haahkasi, ja vielä kun meikit pesee, niin vitosen kotkaksi.

Ettekö muka erota rankasti muokattuja kuvia tai ettekö pysty käsittämään, että voimakas meikki lähtee pesussa pois? Olen itsekin nähnyt joitain rankasti filtteröityjä heteronaisten profiileja, mutta ainakin itse laittaisin sellaiset vain vasemmalle. Nykyisin luulisi kaikkien erottavan filtteröidyt ja muutenkin muokatut kuvat muokkaamattomista. Ja ihan vinkkinä teille miehet, että sen poskipunan ja meikkivoiteen alla on ihan tavallinen iho, ja suomalaiset piirteet ovat silmärajausten ja ripsivärin alla vaaleat. Jos tämä on teille ongelma, alkakaa preferoida ruskeahiuksisia ja ruskeasilmäisiä. Ja yrittäkää nyt herrantähden erottaa meikki meikittömyydestä! Kyllä siellä meikittömiä kuviakin on, mutta jostain syystä ette vain "syty" sellaisista naisista.

Näin miehen perspektiivistä myös naisilla on huonot profiilit ja kuvat. Ei kannata yleistää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja akat taas kusettaa profiiliaan rankasti "ylös päin". Kuvat muokattuja ja  kuvissa kasin nainen onkin muuttunut livenä kutosen haahkasi, ja vielä kun meikit pesee, niin vitosen kotkaksi.

Ettekö muka erota rankasti muokattuja kuvia tai ettekö pysty käsittämään, että voimakas meikki lähtee pesussa pois? Olen itsekin nähnyt joitain rankasti filtteröityjä heteronaisten profiileja, mutta ainakin itse laittaisin sellaiset vain vasemmalle. Nykyisin luulisi kaikkien erottavan filtteröidyt ja muutenkin muokatut kuvat muokkaamattomista. Ja ihan vinkkinä teille miehet, että sen poskipunan ja meikkivoiteen alla on ihan tavallinen iho, ja suomalaiset piirteet ovat silmärajausten ja ripsivärin alla vaaleat. Jos tämä on teille ongelma, alkakaa preferoida ruskeahiuksisia ja ruskeasilmäisiä. Ja yrittäkää nyt herrantähden erottaa meikki meikittömyydestä! Kyllä siellä meikittömiä kuvia

Itse en todellakaan pidä voimmakkaista meikeistä, mutta suht vähälläkin meikillä voi kusettaa todella paljon. Huvittaakin, kun naiset pitää monia tavismiehiä rumina, mutta luomuna eivät itsekään todellakaan ole mitään kauniita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja akat taas kusettaa profiiliaan rankasti "ylös päin". Kuvat muokattuja ja  kuvissa kasin nainen onkin muuttunut livenä kutosen haahkasi, ja vielä kun meikit pesee, niin vitosen kotkaksi.

Ettekö muka erota rankasti muokattuja kuvia tai ettekö pysty käsittämään, että voimakas meikki lähtee pesussa pois? Olen itsekin nähnyt joitain rankasti filtteröityjä heteronaisten profiileja, mutta ainakin itse laittaisin sellaiset vain vasemmalle. Nykyisin luulisi kaikkien erottavan filtteröidyt ja muutenkin muokatut kuvat muokkaamattomista. Ja ihan vinkkinä teille miehet, että sen poskipunan ja meikkivoiteen alla on ihan tavallinen iho, ja suomalaiset piirteet ovat silmärajausten ja ripsivärin alla vaaleat. Jos tämä on teille ongelma, alkakaa preferoida ruskeahiuksisia ja ruskeasilmäisiä. Ja yrittäkää nyt herrantähden erottaa meikki me

Ota mies