Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jotkut osavaltiot yrittävät estää naisten matkustamisen abortteihin toisiin osavaltioihin?

Vierailija
05.07.2022 |

"The land of the free"

Aika sairasta menoa.

Kommentit (558)

Vierailija
381/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin 26-vuotiaana naisena, tämä tuntuu aivan sairaalta 😅 Siis tämä tuntuu vähän samalta kun kuulisin että amerikkalaisnaisilta on viety oikeus äänestämiseen.

Minun elinaikanani on ollut Suomessa naisilla oikeus aborttiin. Minä olen tehnyt abortin, äitini on tehnyt abortin, ystäväni on tehnyt abortin. Sivistyneessä perheessä tuo ei ole ikinä ollut mikään oikein-väärin-kysymys, vaan ainoastaan oikein. Jos ihminen ei ole valmis elättämään uutta elämää, IHAN MISTÄ TAHANSA SYYSTÄ, hänellä pitäisi olla oikeus siihen. 2022-luvulla vain ja ainoastaan ihminen itse voi päättää omasta kehostaan.

Mutta kun se ei ole vaan sinun kehosi vaan myös vauvan. Harrastamalla seksiä menetät oikeuden päättää siitä. On se kumma kun aikuisille ihmisille pitää takoa päähän että seksi tuo lapsia. Jos et halua lapsia, niin älä harrasta seksiä.

On se kumma kun aikuisille ihmisille pitää takoa päähän, että ainoa oikea vaihtoehto on tarjota turvallinen abortti sitä haluaville.

Kuten kaikissa eettisissä päätöksissä punnitaan hyvän ja pahan välinen suhde. Tässä abortin salliminen tuo enemmän hyvää, kuin sen kieltäminen. Se on todistettu. Tieteellisiä tutkimuksia löytyy aiheesta useita. Viisammat ihmiset kuin sinä tai minä ovat ne tehneet.

Tai sitten jos ei vaan harrasta seksiä jos ei halua lapsia.

Siellä ei ole seksuaalivalistusta. Nuoret ei välttämättä edes tiedä, mistä ne lapset tulee ja miten.

Älä nyt jaksa. Ei minullakaan ollut Suomessa mitään seksuaalikasvatusta koulussa, mutta kenelläkään ei ollut epäselvyyksiä tuollaisista asioista. Ei nuoret aivottomia ole.

Kasvoit kuitenkin hyvin uskonnollisessa ja ahdasmielisessä yhteisössä, jossa tytöille ei kerrottu mitään edes kuukautisista?

Vierailija
382/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin 26-vuotiaana naisena, tämä tuntuu aivan sairaalta 😅 Siis tämä tuntuu vähän samalta kun kuulisin että amerikkalaisnaisilta on viety oikeus äänestämiseen.

Minun elinaikanani on ollut Suomessa naisilla oikeus aborttiin. Minä olen tehnyt abortin, äitini on tehnyt abortin, ystäväni on tehnyt abortin. Sivistyneessä perheessä tuo ei ole ikinä ollut mikään oikein-väärin-kysymys, vaan ainoastaan oikein. Jos ihminen ei ole valmis elättämään uutta elämää, IHAN MISTÄ TAHANSA SYYSTÄ, hänellä pitäisi olla oikeus siihen. 2022-luvulla vain ja ainoastaan ihminen itse voi päättää omasta kehostaan.

Mutta kun se ei ole vaan sinun kehosi vaan myös vauvan. Harrastamalla seksiä menetät oikeuden päättää siitä. On se kumma kun aikuisille ihmisille pitää takoa päähän että seksi tuo lapsia. Jos et halua lapsia, niin älä harrasta seksiä.

On se kumma kun aikuisille ihmisille pitää takoa päähän, että ainoa oikea vaihtoehto on tarjota turvallinen abortti sitä haluaville.

Kuten kaikissa eettisissä päätöksissä punnitaan hyvän ja pahan välinen suhde. Tässä abortin salliminen tuo enemmän hyvää, kuin sen kieltäminen. Se on todistettu. Tieteellisiä tutkimuksia löytyy aiheesta useita. Viisammat ihmiset kuin sinä tai minä ovat ne tehneet.

Tai sitten jos ei vaan harrasta seksiä jos ei halua lapsia.

Siellä ei ole seksuaalivalistusta. Nuoret ei välttämättä edes tiedä, mistä ne lapset tulee ja miten.

Voi helvetti sentään. 😂

Et ole tainnut paljoa maailmaa tai ihmisiä nähdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieskö nää vanhat setämies senaattorit sitä että raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta..😅 Mikään ehkäisy ei ole 100 varma.

Jos käyttää kaikkia käytössä olevia mahdollisuuksia niin erittäin pieni mahdollisuus.

Ehkäisypilleri (oikein käytettynä, eikä niin kuin monet tekee)

Ehkäisyvaahto

Kondomi (aina tarkastus jälkeenpäin)

Ei IKINÄ sormipelleilyä, eli ei sormia sisään (Ettei kaverit mene vahingossa sisään)

Aina kumpikin puolinen sterilisaatio. Eli miehelle sterilisaatio ja naiselle sterilisaatio

Kun noi KAIKKI tekee AINA niin on erittäin pieni mahdollisuus että nainen tulee raskaaksi.

Jokainen hormonaalinen ehkäisy kannattaisi vaihtaa mielummin kuparikierukkaan. Hormonit kun toimii eri ihmisillä eri tavoin ja veikkaan ettei USA:ssa niiden sopivuutta tutkita sen enempää kuin tällä.

Mutta kierukan kanssa taas ei voi käyttää kondomia joten siinä taas menee varmistusta pois. Jos vaan miehille saisi sen limatulpan niin sitten olisi aika hyvä kombo.

miten niin muka kierukan kanssa ei voi käyttää kondomia???

Se rikkoo kumin.

Kierukka on kohdussa, kumi on ainakin toivottavasti pen i ksen päällä eikä se kohtuun asti mene.

Kierukkahan on abortinvastustajien mielestä sama kuin abortti. Ja oikeassahan he ovat, sen toimintaperiaate on sama. Hedelmöitys tapahtuu, mutta kierukan takia hedelmöittynyt munasolu ei pysty kiinnittymään kohdun limakalvoon.

Hormonikierukka on sitten eri asia.

Eiköhän ne hihhulit pyri kieltämään tuonkin siellä.

Vierailija
384/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko unohtunut, että ylistetyssä demokratiassa kansan enemmistö päättää. Eikö tämä sittenkään kelpaa?

Kyse ei ole enemmistön päätöksestä.

Vierailija
385/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin 26-vuotiaana naisena, tämä tuntuu aivan sairaalta 😅 Siis tämä tuntuu vähän samalta kun kuulisin että amerikkalaisnaisilta on viety oikeus äänestämiseen.

Minun elinaikanani on ollut Suomessa naisilla oikeus aborttiin. Minä olen tehnyt abortin, äitini on tehnyt abortin, ystäväni on tehnyt abortin. Sivistyneessä perheessä tuo ei ole ikinä ollut mikään oikein-väärin-kysymys, vaan ainoastaan oikein. Jos ihminen ei ole valmis elättämään uutta elämää, IHAN MISTÄ TAHANSA SYYSTÄ, hänellä pitäisi olla oikeus siihen. 2022-luvulla vain ja ainoastaan ihminen itse voi päättää omasta kehostaan.

Mutta kun se ei ole vaan sinun kehosi vaan myös vauvan. Harrastamalla seksiä menetät oikeuden päättää siitä. On se kumma kun aikuisille ihmisille pitää takoa päähän että seksi tuo lapsia. Jos et halua lapsia, niin älä harrasta seksiä.

mitä sanoisit sille 10-vuotiaalle raiskatulle tytölle, joka tuli vasten tahtoaan harrastaneeksi seksiä, raskaaksi ja sitten vielä sanottiin, että sinun pitää synnyttää se lapsi.

Ei minun mitään sille tarvitse sanoa. Jos osavaltiossa kansa noin haluaa niin niin se sitten on. Se on demokratiaa!

Osavaltioiden enemmistö ei halua tätä muutosta.

Vierailija
386/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieskö nää vanhat setämies senaattorit sitä että raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta..😅 Mikään ehkäisy ei ole 100 varma.

Jos käyttää kaikkia käytössä olevia mahdollisuuksia niin erittäin pieni mahdollisuus.

Ehkäisypilleri (oikein käytettynä, eikä niin kuin monet tekee)

Ehkäisyvaahto

Kondomi (aina tarkastus jälkeenpäin)

Ei IKINÄ sormipelleilyä, eli ei sormia sisään (Ettei kaverit mene vahingossa sisään)

Aina kumpikin puolinen sterilisaatio. Eli miehelle sterilisaatio ja naiselle sterilisaatio

Kun noi KAIKKI tekee AINA niin on erittäin pieni mahdollisuus että nainen tulee raskaaksi.

On aina yhtä ihanaa kertoa näille ehkäisyn varmuuteen uskoville esimerksi se fakta, että menetelmistä sterilointi on vasta kolmanneksi luotettavin ehkäisymenetelmä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näissä abortin kieltävissä osavaltioissa (ovat suurimmalta osaltaan vielä kristilliskonservatiivisia osavaltioita) lähtee seuraavaksi lbtbq-ihmisiltä pois oikeudet avioliittoon ja vanhemmuuteen. Siitä on jo siellä keskusteltu. Halauvat takaisin menneisyyteen: ilmeisesti suurella osalla ihmisistä on todellisia vaikeuksia ymmärtää mitä yksilönvapaus merkitsee.

Hehän juuri ajattelevat yksilönvapautta. Myös sillä vauvalla on oikeuksia eikä vaan naisella.

Demokraatithan siellä inhoaaa yksilönvapautta.

se vauva on yksilö vasta sen jälkeen, kun on syntynyt. Siihen asti hän on äidin kehon armoilla: älä unohda sitä faktaa, että monet raskaudet päätyvät keskenmenoon ihan ilman ihmisten väliintuloa: äidin keho on huomannut jotain olevan vialla ja suojellakseen äidin henkeä, raskaus keskeytyy.

minusta paras ratkaisu olisi ollut antaa kaikille oikeus ilmaiseen ehkäisyyn, etenkin tuolla ns. raamattuvyöhykkeellä. 

Keskenmeno johtuu kyllä yleisemmin ihan muista syistä, kuin äidin hengen suojelusta.

Esim. hormonitoiminnan häiriöistä, jotka monesti aiheutettu omilla elintavoilla.

Omilla elintavoilla? Kerro lisää.

Mielelläni. Esim. yli- tai alipaino haittaa raskaaksituloa ja hormonitoimintaa. Raskaus menee myös helpommin kesken. Kilpirauhassairaudet, diabetes, monien lääkkeiden käyttö jne. Alkoholi, huumeet aiheuttavat myös sikiövaurioita, jolloin raskaus voi keskeytyä. Erilaiset infektiot, veren hyytymisongelmat, kohdunkaulan heikkous.

Vierailija
388/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieskö nää vanhat setämies senaattorit sitä että raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta..😅 Mikään ehkäisy ei ole 100 varma.

Jos käyttää kaikkia käytössä olevia mahdollisuuksia niin erittäin pieni mahdollisuus.

Ehkäisypilleri (oikein käytettynä, eikä niin kuin monet tekee)

Ehkäisyvaahto

Kondomi (aina tarkastus jälkeenpäin)

Ei IKINÄ sormipelleilyä, eli ei sormia sisään (Ettei kaverit mene vahingossa sisään)

Aina kumpikin puolinen sterilisaatio. Eli miehelle sterilisaatio ja naiselle sterilisaatio

Kun noi KAIKKI tekee AINA niin on erittäin pieni mahdollisuus että nainen tulee raskaaksi.

Jokainen hormonaalinen ehkäisy kannattaisi vaihtaa mielummin kuparikierukkaan. Hormonit kun toimii eri ihmisillä eri tavoin ja veikkaan ettei USA:ssa niiden sopivuutta tutkita sen enempää kuin tällä.

Mutta kierukan kanssa taas ei voi käyttää kondomia joten siinä taas menee varmistusta pois. Jos vaan miehille saisi sen limatulpan niin sitten olisi aika hyvä kombo.

miten niin muka kierukan kanssa ei voi käyttää kondomia???

Se rikkoo kumin.

Kierukka on kohdussa, kumi on ainakin toivottavasti pen i ksen päällä eikä se kohtuun asti mene.

Voi hyvänen aika, sinä et tiedä aiheesta mitään. Miten sinä kuvittelet, millä tavalla kierukka poistetaan? Ei sitä kaivella kohdusta vaan vedetään pois langoista, jotka ulottuvat emättimen puolelle. Langanpäät tuntee sormin ja naisen pitäisi niitä tunnustelemalla tarkistaa, että kierukka on paikoillaan. Ja ne langat ei ole mitään villalankaa.

Ne langanpäät voi lyhentää niin, että jäävät kohdunkaulan sisään eivätkä jää tököttämään sen ulkopuolelle (moni mies kokee, että ne pistelevät, joten siksikin ne usein lyhennetään). Eikä kierukan paikallaan olosta voi päätellä mitään niistä langoista eikä nykyisin edes kehoteta mihinkään langansörkkijäisiin. terkuin kierukoita 20 vuotta käyttänyt nainen, kerran oli kierukka pois paikoiltaan eikä suinkaan sitä langoista päätelty, vaan siitä, että tuli alavatsakipuja ja kohtu supisteli. Gynekin vasta ultraäänellä näki, että ei ole paikallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näissä abortin kieltävissä osavaltioissa (ovat suurimmalta osaltaan vielä kristilliskonservatiivisia osavaltioita) lähtee seuraavaksi lbtbq-ihmisiltä pois oikeudet avioliittoon ja vanhemmuuteen. Siitä on jo siellä keskusteltu. Halauvat takaisin menneisyyteen: ilmeisesti suurella osalla ihmisistä on todellisia vaikeuksia ymmärtää mitä yksilönvapaus merkitsee.

Hehän juuri ajattelevat yksilönvapautta. Myös sillä vauvalla on oikeuksia eikä vaan naisella.

Demokraatithan siellä inhoaaa yksilönvapautta.

se vauva on yksilö vasta sen jälkeen, kun on syntynyt. Siihen asti hän on äidin kehon armoilla: älä unohda sitä faktaa, että monet raskaudet päätyvät keskenmenoon ihan ilman ihmisten väliintuloa: äidin keho on huomannut jotain olevan vialla ja suojellakseen äidin henkeä, raskaus keskeytyy.

minusta paras ratkaisu olisi ollut antaa kaikille oikeus ilmaiseen ehkäisyyn, etenkin tuolla ns. raamattuvyöhykkeellä. 

Keskenmeno johtuu kyllä yleisemmin ihan muista syistä, kuin äidin hengen suojelusta.

Esim. hormonitoiminnan häiriöistä, jotka monesti aiheutettu omilla elintavoilla.

Omilla elintavoilla? Kerro lisää.

Mielelläni. Esim. yli- tai alipaino haittaa raskaaksituloa ja hormonitoimintaa. Raskaus menee myös helpommin kesken. Kilpirauhassairaudet, diabetes, monien lääkkeiden käyttö jne. Alkoholi, huumeet aiheuttavat myös sikiövaurioita, jolloin raskaus voi keskeytyä. Erilaiset infektiot, veren hyytymisongelmat, kohdunkaulan heikkous.

Kerrotko sitten vielä, miten veren hyytymisongelmat ja kohdunkaulan heikkous aiheutetaan omilla elintavoilla?

Vierailija
390/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näissä abortin kieltävissä osavaltioissa (ovat suurimmalta osaltaan vielä kristilliskonservatiivisia osavaltioita) lähtee seuraavaksi lbtbq-ihmisiltä pois oikeudet avioliittoon ja vanhemmuuteen. Siitä on jo siellä keskusteltu. Halauvat takaisin menneisyyteen: ilmeisesti suurella osalla ihmisistä on todellisia vaikeuksia ymmärtää mitä yksilönvapaus merkitsee.

Hehän juuri ajattelevat yksilönvapautta. Myös sillä vauvalla on oikeuksia eikä vaan naisella.

Demokraatithan siellä inhoaaa yksilönvapautta.

se vauva on yksilö vasta sen jälkeen, kun on syntynyt. Siihen asti hän on äidin kehon armoilla: älä unohda sitä faktaa, että monet raskaudet päätyvät keskenmenoon ihan ilman ihmisten väliintuloa: äidin keho on huomannut jotain olevan vialla ja suojellakseen äidin henkeä, raskaus keskeytyy.

minusta paras ratkaisu olisi ollut antaa kaikille oikeus ilmaiseen ehkäisyyn, etenkin tuolla ns. raamattuvyöhykkeellä. 

Keskenmeno johtuu kyllä yleisemmin ihan muista syistä, kuin äidin hengen suojelusta.

Esim. hormonitoiminnan häiriöistä, jotka monesti aiheutettu omilla elintavoilla.

Omilla elintavoilla? Kerro lisää.

Mielelläni. Esim. yli- tai alipaino haittaa raskaaksituloa ja hormonitoimintaa. Raskaus menee myös helpommin kesken. Kilpirauhassairaudet, diabetes, monien lääkkeiden käyttö jne. Alkoholi, huumeet aiheuttavat myös sikiövaurioita, jolloin raskaus voi keskeytyä. Erilaiset infektiot, veren hyytymisongelmat, kohdunkaulan heikkous.

Eihän nuo ole mitenkään varmoja tapoja saada keskenmeno. Sikiö kyllä kiskoo naisen elimistöstä kaiken tarvittavan niin pitkään kun naisella niitä on. Sen lisäksi luettelit kaikenlaista, joihin nainen itse ei voi mitenkään vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näissä abortin kieltävissä osavaltioissa (ovat suurimmalta osaltaan vielä kristilliskonservatiivisia osavaltioita) lähtee seuraavaksi lbtbq-ihmisiltä pois oikeudet avioliittoon ja vanhemmuuteen. Siitä on jo siellä keskusteltu. Halauvat takaisin menneisyyteen: ilmeisesti suurella osalla ihmisistä on todellisia vaikeuksia ymmärtää mitä yksilönvapaus merkitsee.

Hehän juuri ajattelevat yksilönvapautta. Myös sillä vauvalla on oikeuksia eikä vaan naisella.

Demokraatithan siellä inhoaaa yksilönvapautta.

se vauva on yksilö vasta sen jälkeen, kun on syntynyt. Siihen asti hän on äidin kehon armoilla: älä unohda sitä faktaa, että monet raskaudet päätyvät keskenmenoon ihan ilman ihmisten väliintuloa: äidin keho on huomannut jotain olevan vialla ja suojellakseen äidin henkeä, raskaus keskeytyy.

minusta paras ratkaisu olisi ollut antaa kaikille oikeus ilmaiseen ehkäisyyn, etenkin tuolla ns. raamattuvyöhykkeellä. 

Keskenmeno johtuu kyllä yleisemmin ihan muista syistä, kuin äidin hengen suojelusta.

Esim. hormonitoiminnan häiriöistä, jotka monesti aiheutettu omilla elintavoilla.

Omilla elintavoilla? Kerro lisää.

Mielelläni. Esim. yli- tai alipaino haittaa raskaaksituloa ja hormonitoimintaa. Raskaus menee myös helpommin kesken. Kilpirauhassairaudet, diabetes, monien lääkkeiden käyttö jne. Alkoholi, huumeet aiheuttavat myös sikiövaurioita, jolloin raskaus voi keskeytyä. Erilaiset infektiot, veren hyytymisongelmat, kohdunkaulan heikkous.

Kerrotko sitten vielä, miten veren hyytymisongelmat ja kohdunkaulan heikkous aiheutetaan omilla elintavoilla?

Ei niitä kahta aiheutetakaan, ainakaan hyytymisongelmia, mutta kaikki muut tuossa mainitut voi kyllä aiheuttaa. Kohdunkaulan heikkous voisi tosin periaatteessa tulla tai pahentua esim. rankasta fistaamisesta tai usein toistuneista kaavinnoista (abortti) tai synnytyksistä.

Vierailija
392/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä seuraavaksi? Naiset eivät saa ajaa autoa? Naiset eivät saa liikkua ilman miesseuraa? Tytöt eivät pääse kouluun?  Väkisin tulee mieleen,  että tämä abortti-asia on vain alkusoittoa.

Previously on the handmaids tales.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä seuraavaksi? Naiset eivät saa ajaa autoa? Naiset eivät saa liikkua ilman miesseuraa? Tytöt eivät pääse kouluun?  Väkisin tulee mieleen,  että tämä abortti-asia on vain alkusoittoa.

Previously on the handmaids tales.

Jotain rajaa sille foliohattuilulle.

Vierailija
394/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näissä abortin kieltävissä osavaltioissa (ovat suurimmalta osaltaan vielä kristilliskonservatiivisia osavaltioita) lähtee seuraavaksi lbtbq-ihmisiltä pois oikeudet avioliittoon ja vanhemmuuteen. Siitä on jo siellä keskusteltu. Halauvat takaisin menneisyyteen: ilmeisesti suurella osalla ihmisistä on todellisia vaikeuksia ymmärtää mitä yksilönvapaus merkitsee.

Hehän juuri ajattelevat yksilönvapautta. Myös sillä vauvalla on oikeuksia eikä vaan naisella.

Demokraatithan siellä inhoaaa yksilönvapautta.

se vauva on yksilö vasta sen jälkeen, kun on syntynyt. Siihen asti hän on äidin kehon armoilla: älä unohda sitä faktaa, että monet raskaudet päätyvät keskenmenoon ihan ilman ihmisten väliintuloa: äidin keho on huomannut jotain olevan vialla ja suojellakseen äidin henkeä, raskaus keskeytyy.

minusta paras ratkaisu olisi ollut antaa kaikille oikeus ilmaiseen ehkäisyyn, etenkin tuolla ns. raamattuvyöhykkeellä. 

Keskenmeno johtuu kyllä yleisemmin ihan muista syistä, kuin äidin hengen suojelusta.

Esim. hormonitoiminnan häiriöistä, jotka monesti aiheutettu omilla elintavoilla.

Omilla elintavoilla? Kerro lisää.

Mielelläni. Esim. yli- tai alipaino haittaa raskaaksituloa ja hormonitoimintaa. Raskaus menee myös helpommin kesken. Kilpirauhassairaudet, diabetes, monien lääkkeiden käyttö jne. Alkoholi, huumeet aiheuttavat myös sikiövaurioita, jolloin raskaus voi keskeytyä. Erilaiset infektiot, veren hyytymisongelmat, kohdunkaulan heikkous.

Eihän nuo ole mitenkään varmoja tapoja saada keskenmeno. Sikiö kyllä kiskoo naisen elimistöstä kaiken tarvittavan niin pitkään kun naisella niitä on. Sen lisäksi luettelit kaikenlaista, joihin nainen itse ei voi mitenkään vaikuttaa.

Ei olekaan, mutta mm. ne aiheuttavat niitä.

Useammin raskaus etenee loppuun kuin menee kesken. Omilla elintavoilla on suuri vaikutus raskauden alkamiseen ja sen normaaliin etenemiseen, sekä terveen lapsen syntymiseen. Etkö sitä tiennyt?

Pahassa päihdekoukussa olevat naiset ovat usein hyväksikäytettyjä. Ei heiltä kysytä, huvittaako seksi ilman ehkäisyä. Kondomi on siitä hyvä ehkäisy ihan jokaiselle miehelle, että sitä ei voi unohtaa eikä siinä ole sivuvaikutuksia. Ongelman juurisyy on usein miesten käyttäytymisessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä laillistetaan tosiaan se että naapuri saa tarkkailla kuukautisiasi ja ilmoittaa eteenpäin jos epäilee että olet raskaana ja aiot ehkä ottaa sen postissa saapuneen jälkiehkäisykapselin. Naapurilla on todennäköisesti oikeus napata postisi ennen sua niin että se ehtii pelastaa sen mikroskooppisen kahtiajakautuneen solun "hengen".

Hyvä meninki! Syntyy kaikenlaisia uusia duuneja, "vahtikoirat" ja "jäljittäjät". Päästään lopultakin kontrolloimaan hulttioelämää viettäneitä naisia, siinähän oppivat pitämään jalkansa yhdessä. Maailma järjestyksessä.

Sen jälkiehkäisykapselin tilaaminenkin on jo/ollaan tekemässä laittomaksi.

No sen takia juuri se naapuri saakin ihan oikeutetusti ottaa sen jos ehtii ensin postilaatikolle, sehän vain "pelastaa henkiä".

Postisalaisuuden luulisi olevan olemassa USA:ssakin.

Postisalaisuus on itse asiassa tosi hyvällä mallilla Yhdysvalloissa. Jonkun toisen postin urkkimisesta, varastamisesta ja/tai tuhoamisesta napsahtaa hyvin äkkiä linnareissu, koska postilaitos suhtautuu työhönsä ja rikoksiin vakavasti.

Mutta, jos ja kun katumuspillereiden tilaaminen ja toimittaminen on laitonta, postilaitos ei voi lähettää niitä. Esimerkiksi Kinderien lähettäminen Jenkkeihin on laitonta. Mietin joskus, että onko niitä mahdollista postittaa, kun maahantuonti on kielletty. Jos lähetän Yhdysvaltoihin Kinderin ystävälleni ja se hoksataan postissa, saan 2000 dollarin sakot.

Mitä ihmettä, miksi Kinder kielletty?

Vierailija
396/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä laillistetaan tosiaan se että naapuri saa tarkkailla kuukautisiasi ja ilmoittaa eteenpäin jos epäilee että olet raskaana ja aiot ehkä ottaa sen postissa saapuneen jälkiehkäisykapselin. Naapurilla on todennäköisesti oikeus napata postisi ennen sua niin että se ehtii pelastaa sen mikroskooppisen kahtiajakautuneen solun "hengen".

Hyvä meninki! Syntyy kaikenlaisia uusia duuneja, "vahtikoirat" ja "jäljittäjät". Päästään lopultakin kontrolloimaan hulttioelämää viettäneitä naisia, siinähän oppivat pitämään jalkansa yhdessä. Maailma järjestyksessä.

Sen jälkiehkäisykapselin tilaaminenkin on jo/ollaan tekemässä laittomaksi.

No sen takia juuri se naapuri saakin ihan oikeutetusti ottaa sen jos ehtii ensin postilaatikolle, sehän vain "pelastaa henkiä".

Postisalaisuuden luulisi olevan olemassa USA:ssakin.

Postisalaisuus on itse asiassa tosi hyvällä mallilla Yhdysvalloissa. Jonkun toisen postin urkkimisesta, varastamisesta ja/tai tuhoamisesta napsahtaa hyvin äkkiä linnareissu, koska postilaitos suhtautuu työhönsä ja rikoksiin vakavasti.

Mutta, jos ja kun katumuspillereiden tilaaminen ja toimittaminen on laitonta, postilaitos ei voi lähettää niitä. Esimerkiksi Kinderien lähettäminen Jenkkeihin on laitonta. Mietin joskus, että onko niitä mahdollista postittaa, kun maahantuonti on kielletty. Jos lähetän Yhdysvaltoihin Kinderin ystävälleni ja se hoksataan postissa, saan 2000 dollarin sakot.

Mitä ihmettä, miksi Kinder kielletty?

Tukehtumisvaara

Vierailija
397/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näissä abortin kieltävissä osavaltioissa (ovat suurimmalta osaltaan vielä kristilliskonservatiivisia osavaltioita) lähtee seuraavaksi lbtbq-ihmisiltä pois oikeudet avioliittoon ja vanhemmuuteen. Siitä on jo siellä keskusteltu. Halauvat takaisin menneisyyteen: ilmeisesti suurella osalla ihmisistä on todellisia vaikeuksia ymmärtää mitä yksilönvapaus merkitsee.

Hehän juuri ajattelevat yksilönvapautta. Myös sillä vauvalla on oikeuksia eikä vaan naisella.

Demokraatithan siellä inhoaaa yksilönvapautta.

se vauva on yksilö vasta sen jälkeen, kun on syntynyt. Siihen asti hän on äidin kehon armoilla: älä unohda sitä faktaa, että monet raskaudet päätyvät keskenmenoon ihan ilman ihmisten väliintuloa: äidin keho on huomannut jotain olevan vialla ja suojellakseen äidin henkeä, raskaus keskeytyy.

minusta paras ratkaisu olisi ollut antaa kaikille oikeus ilmaiseen ehkäisyyn, etenkin tuolla ns. raamattuvyöhykkeellä. 

Keskenmeno johtuu kyllä yleisemmin ihan muista syistä, kuin äidin hengen suojelusta.

Esim. hormonitoiminnan häiriöistä, jotka monesti aiheutettu omilla elintavoilla.

Omilla elintavoilla? Kerro lisää.

Mielelläni. Esim. yli- tai alipaino haittaa raskaaksituloa ja hormonitoimintaa. Raskaus menee myös helpommin kesken. Kilpirauhassairaudet, diabetes, monien lääkkeiden käyttö jne. Alkoholi, huumeet aiheuttavat myös sikiövaurioita, jolloin raskaus voi keskeytyä. Erilaiset infektiot, veren hyytymisongelmat, kohdunkaulan heikkous.

Eihän nuo ole mitenkään varmoja tapoja saada keskenmeno. Sikiö kyllä kiskoo naisen elimistöstä kaiken tarvittavan niin pitkään kun naisella niitä on. Sen lisäksi luettelit kaikenlaista, joihin nainen itse ei voi mitenkään vaikuttaa.

Ei olekaan, mutta mm. ne aiheuttavat niitä.

Useammin raskaus etenee loppuun kuin menee kesken. Omilla elintavoilla on suuri vaikutus raskauden alkamiseen ja sen normaaliin etenemiseen, sekä terveen lapsen syntymiseen. Etkö sitä tiennyt?

Pahassa päihdekoukussa olevat naiset ovat usein hyväksikäytettyjä. Ei heiltä kysytä, huvittaako seksi ilman ehkäisyä. Kondomi on siitä hyvä ehkäisy ihan jokaiselle miehelle, että sitä ei voi unohtaa eikä siinä ole sivuvaikutuksia. Ongelman juurisyy on usein miesten käyttäytymisessä.

Sinäpä sen sanoit! Juurisyy löytyy miesten käyttäytymisestä, siksi heille pitäisi saada rangaistus (jos jollekin siitä abortista rangaistusta tarvitaan). Samalla miehet oppisivat olemaan roiskimatta eritteitään holtittomasti ympäriinsä. 

Vierailija
398/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näissä abortin kieltävissä osavaltioissa (ovat suurimmalta osaltaan vielä kristilliskonservatiivisia osavaltioita) lähtee seuraavaksi lbtbq-ihmisiltä pois oikeudet avioliittoon ja vanhemmuuteen. Siitä on jo siellä keskusteltu. Halauvat takaisin menneisyyteen: ilmeisesti suurella osalla ihmisistä on todellisia vaikeuksia ymmärtää mitä yksilönvapaus merkitsee.

Hehän juuri ajattelevat yksilönvapautta. Myös sillä vauvalla on oikeuksia eikä vaan naisella.

Demokraatithan siellä inhoaaa yksilönvapautta.

se vauva on yksilö vasta sen jälkeen, kun on syntynyt. Siihen asti hän on äidin kehon armoilla: älä unohda sitä faktaa, että monet raskaudet päätyvät keskenmenoon ihan ilman ihmisten väliintuloa: äidin keho on huomannut jotain olevan vialla ja suojellakseen äidin henkeä, raskaus keskeytyy.

minusta paras ratkaisu olisi ollut antaa kaikille oikeus ilmaiseen ehkäisyyn, etenkin tuolla ns. raamattuvyöhykkeellä. 

Keskenmeno johtuu kyllä yleisemmin ihan muista syistä, kuin äidin hengen suojelusta.

Esim. hormonitoiminnan häiriöistä, jotka monesti aiheutettu omilla elintavoilla.

Omilla elintavoilla? Kerro lisää.

Mielelläni. Esim. yli- tai alipaino haittaa raskaaksituloa ja hormonitoimintaa. Raskaus menee myös helpommin kesken. Kilpirauhassairaudet, diabetes, monien lääkkeiden käyttö jne. Alkoholi, huumeet aiheuttavat myös sikiövaurioita, jolloin raskaus voi keskeytyä. Erilaiset infektiot, veren hyytymisongelmat, kohdunkaulan heikkous.

Eihän nuo ole mitenkään varmoja tapoja saada keskenmeno. Sikiö kyllä kiskoo naisen elimistöstä kaiken tarvittavan niin pitkään kun naisella niitä on. Sen lisäksi luettelit kaikenlaista, joihin nainen itse ei voi mitenkään vaikuttaa.

Ei olekaan, mutta mm. ne aiheuttavat niitä.

Useammin raskaus etenee loppuun kuin menee kesken. Omilla elintavoilla on suuri vaikutus raskauden alkamiseen ja sen normaaliin etenemiseen, sekä terveen lapsen syntymiseen. Etkö sitä tiennyt?

Pahassa päihdekoukussa olevat naiset ovat usein hyväksikäytettyjä. Ei heiltä kysytä, huvittaako seksi ilman ehkäisyä. Kondomi on siitä hyvä ehkäisy ihan jokaiselle miehelle, että sitä ei voi unohtaa eikä siinä ole sivuvaikutuksia. Ongelman juurisyy on usein miesten käyttäytymisessä.

Totta, ja sellaiset naiset pitäisikin steriloida ja laittaa vielä varmuuden vuoksi kapseli käteen. Myös suomessa.

Millaiset miehet voidaan pakottaa vasektomiaan? Tai kastroida?

Vierailija
399/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä laillistetaan tosiaan se että naapuri saa tarkkailla kuukautisiasi ja ilmoittaa eteenpäin jos epäilee että olet raskaana ja aiot ehkä ottaa sen postissa saapuneen jälkiehkäisykapselin. Naapurilla on todennäköisesti oikeus napata postisi ennen sua niin että se ehtii pelastaa sen mikroskooppisen kahtiajakautuneen solun "hengen".

Hyvä meninki! Syntyy kaikenlaisia uusia duuneja, "vahtikoirat" ja "jäljittäjät". Päästään lopultakin kontrolloimaan hulttioelämää viettäneitä naisia, siinähän oppivat pitämään jalkansa yhdessä. Maailma järjestyksessä.

Sen jälkiehkäisykapselin tilaaminenkin on jo/ollaan tekemässä laittomaksi.

No sen takia juuri se naapuri saakin ihan oikeutetusti ottaa sen jos ehtii ensin postilaatikolle, sehän vain "pelastaa henkiä".

Postisalaisuuden luulisi olevan olemassa USA:ssakin.

Postisalaisuus on itse asiassa tosi hyvällä mallilla Yhdysvalloissa. Jonkun toisen postin urkkimisesta, varastamisesta ja/tai tuhoamisesta napsahtaa hyvin äkkiä linnareissu, koska postilaitos suhtautuu työhönsä ja rikoksiin vakavasti.

Mutta, jos ja kun katumuspillereiden tilaaminen ja toimittaminen on laitonta, postilaitos ei voi lähettää niitä. Esimerkiksi Kinderien lähettäminen Jenkkeihin on laitonta. Mietin joskus, että onko niitä mahdollista postittaa, kun maahantuonti on kielletty. Jos lähetän Yhdysvaltoihin Kinderin ystävälleni ja se hoksataan postissa, saan 2000 dollarin sakot.

Mitä ihmettä, miksi Kinder kielletty?

Ei Kinder-munan lähettämisestä saa mitään sakkoja. Niitä jopa myydään joissakin etnisissä kaupoissa pieniä määriä. Monissa osavaltioissa on kielletty myymästä tuotteita joissa syötävän osan sisällä on syömiseksi kelpaamatonta tavaraa. Johtuen siitä että joskus ammoisina aikoina jolloin se oli sallittua niin lapset tukehtuivat niihin pieniin tavaroihin joita oli ruuan joukossa. (mm. murot) kun vanhemmat eivät huomanneet ottaa niitä sieltä pois. 

Vierailija
400/558 |
06.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kinder-suklaata myydään Yhdysvalloissa todella paljon. Vain niitä yllätysmunia ei myydä yleisesti.