Lue keskustelun säännöt.
Behm: Lämmin suositus kaikille, että älkää ottako tatuointeja, mutta jos otatte, niin älkää ottako
29.06.2022 |
10 vuotta sitten Rita Behm otti nuorena tatuoinnin, jota katuu nyt raskaasti.
Tässäpä hyvä neuvo kaikille. En keksi mitään rumempaa kuin tatuoinnit naisella.
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit ei ole rumia vain naisilla, typerys. Yhtä rumia ne on kaikilla.
Niin ovat hiustenpidennykset, silmälasit, tekoripset, villatakit ja ilkeilykin.
Tatuointiin verrattuna nuo saa helposti pois, tosin silmälaseja pidetään ihan syyn takia, sinänsä typerä vertaus.
Pienet tatuoinnit ihan ok, kun saa peitettyä. Koko käsi tai jalka, kaula, rinta, naama jos tatuoitu niin voiko hirveämmän näköistä olla.
Moni perustelee elämän merkkipaaluilla tai tapahtumilla noita, minä kyllä muistan tärkeimmät ilman mitään suttuja iholla.
Jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee mutta käyttäkää hyvät ihmiset harkintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tatuoitu voi olla koulutettu, mutta ei älykäs. Tunteeko joku muka jonkun älykkään tatuoidun? Mun tuntemissa ainakin ihan selkeä ero, että tatuoidut on enemmän tai vähemmän bimboja. Ei kaikki tatuoimattomatkaan kyllä välkkyjä ole, mutta tatuoiduista ei taida olla yksikään.
Naisilla joilla on tatuointeja on lähes aina jonkinlaisia mielenhäiriöitä. Miehillä tatuoinnit on ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, että ihmisillä on tällaisia ajatuksia, että tatuoinkit vielä tänä päivänäkin ärsyttää ihmisiä noin paljon 😳 Ei tatuoinnit ole pelkästään alemman sosiaaliluokan juttu, eiköhän niitä ole ihmisillä koulutukseen katsomatta. Tatuointeja on nykyään lähes joka toisella, luulisi ihmisten tottuneen niihin. Minkä ihmeen takia toisten tatuoinnit noin paljon ärsyttää? Eihän niitä tarvitse katsoa, jos häiritsee.
Kieltämättä ihmettelen, kun joku sanoi, ettei antaisi tatuoidun lääkärin hoitaa itseään. Miksi ihmeessä, eihän ne kuvat iholla vaikuta ammattitaitoon mitenkään.
Onhan niitä paljon työnantajiakin, jotka asettavat rekrytoinnin ehdoksi, ettei saa mitään suttuja näkyä. Eli ihme, että niitäkin ärsyttää? Vai oisko se kuitenkin niin, etteivät halua, että heidän työntekijänsä ärsyttävät esim. palveluammateissa ihmisiä, vaan ovat asiallisen näköisiä?
Miltä näyttää esim. leimoja täynnä oleva sairaanhoitaja?
Taitavat tanssijatkin arvostaa omaa kehoaan; tanssivat sen lihaksistoineen kauniinmalliseksi ja ihokin on puhdas ja hoidettu.
Olen hoitoalalla, ja kyllä lähes koko toisella hoitajana on tatuointeja. Paljon. Vanhemmilla hoitsuilla (yli 50v) ei niinkään, mutta 40 vuotiailla ja siitä nuoremmilla kyllä on näkyvilläkin paikoilla tatuointeja. Ei sen tarvitse olla este työnsaannille, koska tatuoinnit eivät vaikuta ammattitaitoon.
Ja tuo tanssijakommentti. Iho on puhdas, vaikka siinä olisikin tatuointeja. Minulla niitä on vain kaksi, mutta saisi olla enemmänkin.
Huoh, ehdin jo ottaa... Semmoinen teksti tatuointi missä lukee "Bessin tissit"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
6x laser(330e per kerta) ja lähti pois, ei se sen vaikeempaa ole .
Ennemmin pitäs sanoa että köyhien ei kannata ottaa tatuointeja.
Eli myönnät että kadut sinäkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit ei ole rumia vain naisilla, typerys. Yhtä rumia ne on kaikilla.
Sit täytyy jo olla ruma muutenkin. Tatuointeja ottaa niin monet ihmiset että se on jo täysin luonnollista. Yksi elämä elettävänä täysillä.
Kukaan ei ole niin ruma etteikö tatuointeja ottamalla olisi vielä rumempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, että ihmisillä on tällaisia ajatuksia, että tatuoinkit vielä tänä päivänäkin ärsyttää ihmisiä noin paljon 😳 Ei tatuoinnit ole pelkästään alemman sosiaaliluokan juttu, eiköhän niitä ole ihmisillä koulutukseen katsomatta. Tatuointeja on nykyään lähes joka toisella, luulisi ihmisten tottuneen niihin. Minkä ihmeen takia toisten tatuoinnit noin paljon ärsyttää? Eihän niitä tarvitse katsoa, jos häiritsee.
Kieltämättä ihmettelen, kun joku sanoi, ettei antaisi tatuoidun lääkärin hoitaa itseään. Miksi ihmeessä, eihän ne kuvat iholla vaikuta ammattitaitoon mitenkään.
Onhan niitä paljon työnantajiakin, jotka asettavat rekrytoinnin ehdoksi, ettei saa mitään suttuja näkyä. Eli ihme, että niitäkin ärsyttää? Vai oisko se kuitenkin niin, etteivät halua, että heidän työntekijänsä ärsyttävät esim. palveluammateissa ihmisiä, vaan ovat asiallisen näköisiä?
Miltä näyttää esim. leimoja täynnä oleva sairaanhoitaja?
Taitavat tanssijatkin arvostaa omaa kehoaan; tanssivat sen lihaksistoineen kauniinmalliseksi ja ihokin on puhdas ja hoidettu.
Olen hoitoalalla, ja kyllä lähes koko toisella hoitajana on tatuointeja. Paljon. Vanhemmilla hoitsuilla (yli 50v) ei niinkään, mutta 40 vuotiailla ja siitä nuoremmilla kyllä on näkyvilläkin paikoilla tatuointeja. Ei sen tarvitse olla este työnsaannille, koska tatuoinnit eivät vaikuta ammattitaitoon.
Ja tuo tanssijakommentti. Iho on puhdas, vaikka siinä olisikin tatuointeja. Minulla niitä on vain kaksi, mutta saisi olla enemmänkin.
Lähihoitajilla kyllä, harvemmin sairaanhoitajilla.
Julmaa tehdä itselleen niin että ei voi koskaan katua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit on taas suositumpia, täytyypä suunnitella taas kaverin kanssa uusia. Aivan yksi ja sama pidättekö muut.
Stupido.
Kannattaa elää tätä elämää.
Sotkemalla ihoa kuin pienet lapset tai linnakundit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit kertovat ihmisen kuuluvan alempaan sosiaaliluokkaan. Jos siihen haluaa leimautua niin ok sitten.
Niinpä, harvemmin niitä näkee päällikkötason ihmisillä, yritysjohtajilla tai muilla hyvin menestyvillä.
Taas tää stereotypia 😀 kyllä niitä on ihan kaikissa sosiaaliluokissa nykyään. Kaikki tatuoinnit ei vaan ole näkyvällä paikalla eli niistä ei kaikki tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahinta on ns *hiha*. Olen seurannut erään nelikymppisen fanitädin hihaprojektia, ja tuskin koskaan nähnyt mitään niin säälittävää.
Toinen saa tehdä itselleen, mitä haluaa. Hän kuitenkin toteuttaa itseään ja saa ehkä hyvän mielenkin siitä.
Sitten olet sä. Työnnät nokkas toisen asioihin ja vielä seuraat. Sähän se tässä huomattavasti säälittävämpi olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit kertovat ihmisen kuuluvan alempaan sosiaaliluokkaan. Jos siihen haluaa leimautua niin ok sitten.
Niinpä, harvemmin niitä näkee päällikkötason ihmisillä, yritysjohtajilla tai muilla hyvin menestyvillä.
Näkee nykyään kyllä.
Se se vasta säälittävää onkin.
Tulee mieleen kuinka tollojen käsissä sitä asiat nykyään on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitähän saa nykyään poistettua suht helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, että ihmisillä on tällaisia ajatuksia, että tatuoinkit vielä tänä päivänäkin ärsyttää ihmisiä noin paljon 😳 Ei tatuoinnit ole pelkästään alemman sosiaaliluokan juttu, eiköhän niitä ole ihmisillä koulutukseen katsomatta. Tatuointeja on nykyään lähes joka toisella, luulisi ihmisten tottuneen niihin. Minkä ihmeen takia toisten tatuoinnit noin paljon ärsyttää? Eihän niitä tarvitse katsoa, jos häiritsee.
Kieltämättä ihmettelen, kun joku sanoi, ettei antaisi tatuoidun lääkärin hoitaa itseään. Miksi ihmeessä, eihän ne kuvat iholla vaikuta ammattitaitoon mitenkään.
Onhan niitä paljon työnantajiakin, jotka asettavat rekrytoinnin ehdoksi, ettei saa mitään suttuja näkyä. Eli ihme, että niitäkin ärsyttää? Vai oisko se kuitenkin niin, etteivät halua, että heidän työntekijänsä ärsyttävät esim. palveluammateissa ihmisiä, vaan ovat asiallisen näköisiä?
Miltä näyttää esim. leimoja täynnä oleva sairaanhoitaja?
Taitavat tanssijatkin arvostaa omaa kehoaan; tanssivat sen lihaksistoineen kauniinmalliseksi ja ihokin on puhdas ja hoidettu.
Olen hoitoalalla, ja kyllä lähes koko toisella hoitajana on tatuointeja. Paljon. Vanhemmilla hoitsuilla (yli 50v) ei niinkään, mutta 40 vuotiailla ja siitä nuoremmilla kyllä on näkyvilläkin paikoilla tatuointeja. Ei sen tarvitse olla este työnsaannille, koska tatuoinnit eivät vaikuta ammattitaitoon.
Ja tuo tanssijakommentti. Iho on puhdas, vaikka siinä olisikin tatuointeja. Minulla niitä on vain kaksi, mutta saisi olla enemmänkin.
Lähihoitajilla kyllä, harvemmin sairaanhoitajilla.
Hahah. Mun työpaikalla eniten tatuoitu on tosin sosionomi, ja hänellä niitä tatskoja ihan todella on paljon ja joka paikassa. Amk tutkinto sekin. Myös johtavalla lääkärillä on isohko tatuointi, tosin se ei ole näkyvällä paikalla eikä varmaan kaikki tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla joilla on tatuointeja on lähes aina jonkinlaisia mielenhäiriöitä. Miehillä tatuoinnit on ok.
Niin on miehilläkin. Tatuoinnit korreloivat hyvin vahvasti mielenhäiriöiden kanssa.
Ja epävakaa pershärö on yleinen lävistetyillä räikeän väriset hiukset omaavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, että ihmisillä on tällaisia ajatuksia, että tatuoinkit vielä tänä päivänäkin ärsyttää ihmisiä noin paljon 😳 Ei tatuoinnit ole pelkästään alemman sosiaaliluokan juttu, eiköhän niitä ole ihmisillä koulutukseen katsomatta. Tatuointeja on nykyään lähes joka toisella, luulisi ihmisten tottuneen niihin. Minkä ihmeen takia toisten tatuoinnit noin paljon ärsyttää? Eihän niitä tarvitse katsoa, jos häiritsee.
Kieltämättä ihmettelen, kun joku sanoi, ettei antaisi tatuoidun lääkärin hoitaa itseään. Miksi ihmeessä, eihän ne kuvat iholla vaikuta ammattitaitoon mitenkään.
Onhan niitä paljon työnantajiakin, jotka asettavat rekrytoinnin ehdoksi, ettei saa mitään suttuja näkyä. Eli ihme, että niitäkin ärsyttää? Vai oisko se kuitenkin niin, etteivät halua, että heidän työntekijänsä ärsyttävät esim. palveluammateissa ihmisiä, vaan ovat asiallisen näköisiä?
Miltä näyttää esim. leimoja täynnä oleva sairaanhoitaja?
Taitavat tanssijatkin arvostaa omaa kehoaan; tanssivat sen lihaksistoineen kauniinmalliseksi ja ihokin on puhdas ja hoidettu.
Olen hoitoalalla, ja kyllä lähes koko toisella hoitajana on tatuointeja. Paljon. Vanhemmilla hoitsuilla (yli 50v) ei niinkään, mutta 40 vuotiailla ja siitä nuoremmilla kyllä on näkyvilläkin paikoilla tatuointeja. Ei sen tarvitse olla este työnsaannille, koska tatuoinnit eivät vaikuta ammattitaitoon.
Ja tuo tanssijakommentti. Iho on puhdas, vaikka siinä olisikin tatuointeja. Minulla niitä on vain kaksi, mutta saisi olla enemmänkin.
Lähihoitajilla kyllä, harvemmin sairaanhoitajilla.
Meillä on sairaanhoitajilla paljon tatuointeja. Monella on esim kokonaan toinen käsi tatuoitu. Monella lääkärillåkin on. Eivät vaan näy välttämättä vaatteiden alta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta on ns *hiha*. Olen seurannut erään nelikymppisen fanitädin hihaprojektia, ja tuskin koskaan nähnyt mitään niin säälittävää.
Toinen saa tehdä itselleen, mitä haluaa. Hän kuitenkin toteuttaa itseään ja saa ehkä hyvän mielenkin siitä.
Sitten olet sä. Työnnät nokkas toisen asioihin ja vielä seuraat. Sähän se tässä huomattavasti säälittävämpi olet.
Miten toi nyt "työntää nokkansa toisten asioihin" ?
Normaalilla ihmisellä on aistit, joilla havaitsee ympäröivää maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, että ihmisillä on tällaisia ajatuksia, että tatuoinkit vielä tänä päivänäkin ärsyttää ihmisiä noin paljon 😳 Ei tatuoinnit ole pelkästään alemman sosiaaliluokan juttu, eiköhän niitä ole ihmisillä koulutukseen katsomatta. Tatuointeja on nykyään lähes joka toisella, luulisi ihmisten tottuneen niihin. Minkä ihmeen takia toisten tatuoinnit noin paljon ärsyttää? Eihän niitä tarvitse katsoa, jos häiritsee.
Kieltämättä ihmettelen, kun joku sanoi, ettei antaisi tatuoidun lääkärin hoitaa itseään. Miksi ihmeessä, eihän ne kuvat iholla vaikuta ammattitaitoon mitenkään.
Onhan niitä paljon työnantajiakin, jotka asettavat rekrytoinnin ehdoksi, ettei saa mitään suttuja näkyä. Eli ihme, että niitäkin ärsyttää? Vai oisko se kuitenkin niin, etteivät halua, että heidän työntekijänsä ärsyttävät esim. palveluammateissa ihmisiä, vaan ovat asiallisen näköisiä?
Miltä näyttää esim. leimoja täynnä oleva sairaanhoitaja?
Taitavat tanssijatkin arvostaa omaa kehoaan; tanssivat sen lihaksistoineen kauniinmalliseksi ja ihokin on puhdas ja hoidettu.
Olen hoitoalalla, ja kyllä lähes koko toisella hoitajana on tatuointeja. Paljon. Vanhemmilla hoitsuilla (yli 50v) ei niinkään, mutta 40 vuotiailla ja siitä nuoremmilla kyllä on näkyvilläkin paikoilla tatuointeja. Ei sen tarvitse olla este työnsaannille, koska tatuoinnit eivät vaikuta ammattitaitoon.
Ja tuo tanssijakommentti. Iho on puhdas, vaikka siinä olisikin tatuointeja. Minulla niitä on vain kaksi, mutta saisi olla enemmänkin.
Lähihoitajilla kyllä, harvemmin sairaanhoitajilla.
Hahah. Mun työpaikalla eniten tatuoitu on tosin sosionomi, ja hänellä niitä tatskoja ihan todella on paljon ja joka paikassa. Amk tutkinto sekin. Myös johtavalla lääkärillä on isohko tatuointi, tosin se ei ole näkyvällä paikalla eikä varmaan kaikki tiedä.
Sosionomeissa onkin paljon niitä, joilka mennyt joskus elämässä lujaa. Tatuoinnit varmaan muisto niiltä ajoilta.
Keinohampaatkin voi joskus olla rumat ja todella epäluonnolliset. Ne eivät jotenkaan sovi yhtään kaikille. Rinnoissa sama kuten myös huulissa jne.