Behm: Lämmin suositus kaikille, että älkää ottako tatuointeja, mutta jos otatte, niin älkää ottako
10 vuotta sitten Rita Behm otti nuorena tatuoinnin, jota katuu nyt raskaasti.
Tässäpä hyvä neuvo kaikille. En keksi mitään rumempaa kuin tatuoinnit naisella.
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit on taas suositumpia, täytyypä suunnitella taas kaverin kanssa uusia. Aivan yksi ja sama pidättekö muut.
Stupido.
Kannattaa elää tätä elämää.
En oo kyllä koskaan kuullu miehen kehuvan kenenkään tatuointeja.
Pakkohan se on ottaa jos rupean rikolliseksi ja/tai narkkariksi.
En kyllä taida ruveta
Pahinta on ns *hiha*. Olen seurannut erään nelikymppisen fanitädin hihaprojektia, ja tuskin koskaan nähnyt mitään niin säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Pahinta on ns *hiha*. Olen seurannut erään nelikymppisen fanitädin hihaprojektia, ja tuskin koskaan nähnyt mitään niin säälittävää.
Mitä tarkoitat?
Tatuoinnit kertovat ihmisen kuuluvan alempaan sosiaaliluokkaan. Jos siihen haluaa leimautua niin ok sitten.
Alkuasukkailla on tatuointeja. Mistä se kertoo?
Tatuoitu ja lävistetty nainen on kaamea. En ottaisi sellaista itselleni vaimoksi kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu ja lävistetty nainen on kaamea. En ottaisi sellaista itselleni vaimoksi kyllä.
Itse kierrän sellaiset kaukaa. En halua saada puukosta.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit kertovat ihmisen kuuluvan alempaan sosiaaliluokkaan. Jos siihen haluaa leimautua niin ok sitten.
Niinpä, harvemmin niitä näkee päällikkötason ihmisillä, yritysjohtajilla tai muilla hyvin menestyvillä.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit kertovat ihmisen kuuluvan alempaan sosiaaliluokkaan. Jos siihen haluaa leimautua niin ok sitten.
Tämä oli totta silloin, kun leimoja ottivat merimiehet ja rikolliset.
Kuten moni muukin alakulttuuri, tatuointitaide päätyi valtavirran suosioon, ja nykyään jos arvailet ihmisen sosio-ekonomista asemaa värityksen perusteella, olet todennäköisesti väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä, harvemmin niitä näkee päällikkötason ihmisillä, yritysjohtajilla tai muilla hyvin menestyvillä.
Selvästikään et ole saunonut herraseurassa. Ei ne nyt naamaan ekana ota.
Päällikkötason ihmisistä en tiedä, mutta lääkäreillä, juristeilla tms on edelleen tosi vähän. Luulen että liittyy tavallaan itsearvostukseen ja siihen ettei oma identiteetti ole niin sidoksissa kehoon. Ei ole tarvetta piirtää ihoon kuvia jolla ilmentää omaa persoonallisuutta.
Tyhmä saa olla, ja jopa näyttää sen muille.
Vierailija kirjoitti:
Päällikkötason ihmisistä en tiedä, mutta lääkäreillä, juristeilla tms on edelleen tosi vähän. Luulen että liittyy tavallaan itsearvostukseen ja siihen ettei oma identiteetti ole niin sidoksissa kehoon. Ei ole tarvetta piirtää ihoon kuvia jolla ilmentää omaa persoonallisuutta.
Totta, tatuointi on enemmänkin tätä alemman luokan huvia. Tai varakkaammissa piireissä niiden kapinahenkisten lasten jotka tuskailevat ku muiden lapset saa olla hiihtolomalla kotona ja heidän pitää mennä alpeille. Tai se että talonvaltaus menettää merkityksen jos sun vanhemmat omistaa sen kiinteistön.
Vierailija kirjoitti:
Päällikkötason ihmisistä en tiedä, mutta lääkäreillä, juristeilla tms on edelleen tosi vähän. Luulen että liittyy tavallaan itsearvostukseen ja siihen ettei oma identiteetti ole niin sidoksissa kehoon. Ei ole tarvetta piirtää ihoon kuvia jolla ilmentää omaa persoonallisuutta.
Jep.
Itse voisin kuvitella ottavani korkeintaan hyvin pienen paikkaan joka näkyy vain hyvin pienessä vaatetuksessa.
Esim lantiolle.
Bulkkilihassa täytyy olla leimat. Laatulihassa ei.
Ihan hirveä ajatus että iholla olis joku töherrys jota ei saa pois. Kammottaa ja oksettaa nää friikit jotka sutanneet itsensä kiireestä kantapäähän.
Behm on Behm, minä oon minä. En ole hetkeäkään katunut 20v vanhoja tatuointejani, ja taidanpa hommata niitä lisääkin kun löydän sopivan taiteilijan.
Stupido.