Pitäisi osata päästää irti, miksi se on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä vaimosi on?

Se ei tiedä, että toi M45 pettää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyse on siitä, että vaikka rakastan häntä täysin, minulla on myös tunteita toiseen naiseen. Ne eivät ole päällekkäisiä, vaan limittyviä, mutta rakkautta kaikissa muodoissaan.

Toistakin naista kohtelen hyvin, ja haluan tukea häntä myös menestymään, vaikka on hankalia lähtökohtia hänellä, nautin suunnattomasti siitä, jos saan vaan rakastaa tasapuolisesti, en edes edellytä seksiä. Minulle on tärkeää, että voin pitää kädestä ja halia, kaipaan. Toki en kiistä, ettenkö miehenä halua häntä, koska hän on nainen. Ja satun olemaan hetero mies.

Tiedän, että minulle ivaillaan polyamorisen elämänasenteen johdosta, mutta se, että olen vaimolleni ja hyville ystäville kertonut identiteetistä, on helpottanut jo sinänsä oloa.

Olen yrittänyt olla, mutta masennun, jos jään yksinomaan puolisoni kanssa. Me ollaan osin kasvettu erilleen, mutta monin osin silti rakastamme toisiamme. <3.

Kyse ei oo mistään hetken huuman hakemisesta, vaan kyse on minulla aivolohkon tunnekäsittelystä arjen rakkauden ja rutiinien; myöskin elämänasenteen osalta, liittyi se evoluution tai ei.

Toivoisin kovin, että ihmiset eivät ilkkuisi sitä, että rakastaa useampaa.

Rakkaus on ikuista kuin ruoho, ja haluan, että voin jakaa sitä kohtuullisesti esim kahdelle naiselle. En edes haaveile useammasta, haluan pitää niitä keiden kanssa olen, hyvänä.

Polyamorinen herääminen tuli n. 7 vuotta sitten. Sen vaan tunsi. Ikäänkuin joku palanen loksahti. Samoihin aikoihin masennus alkoi hellittää, ja iloisuus ja elämänmyönteisyys kasvamaan.

Terveiset Jyväskylästä!

Aurinkoista kesää kaikille.

Tämä on hyvä ketju.

M45

Just just.

Eli sulla on jo rakkauden tunteita salarakasta kohtaan, mutta vaimolles et oo vielä mitään ees siitä sanonut.

Luuletko tosissasi, että voit syödä kakun ja säästää sen myös?

Luuletko tosissasi, että vaimo ja tuo salarakas ihan iloisesti jakavat sinut henkisesti ja fyysisesti? Voin sanoa ihan suoraan, raatorehellisesti: ei tuu tapahtumaan.

Sanoit jopa suoraan, että vaimosi pelkästään ei enää riitä sulle, vaan sulla pitää olla oikeus pitää toistakin naista.

Että voit ihan tosta lähtökohdasta alkaa miettii sun tilannetta uudelleen.

Eikö m45 kertonut, että vaimo tietää jo polyamorisesta identiteetistä.

M45, et ole polyamorinen, vaan kyllästynyt avioliittoasi ja kiinnostunut vieraasta naisesta. Voit haaveilla, mutta todellisuudessa et tule saamaan molempia. Jos naiset tietäisivät toisistaan, luuletko että kumpikaan sut haluaisi. Valitse. Voit myös menettää kaiken.

Vierailija kirjoitti:

M45, jäi epäselväksi oliko sulla jo se toinen nainen vai suunnittelitko sellaisen hankkimista. Joka tapauksessa lienee parasta, että kerrot vaimolle haluavasi avata suhteen.

Eihän tossa ollut mitään epäselvää. M45 sanoi suoraan jo rakastavansa toista naista myös ja ilmaisi halunsa myös p*nna tätä toista naista, sillä onhan hän hetero mies.

Vaimolle hän ei ole kertonut toisesta naisesta.

Vierailija kirjoitti:

M45, et ole polyamorinen, vaan kyllästynyt avioliittoasi ja kiinnostunut vieraasta naisesta. Voit haaveilla, mutta todellisuudessa et tule saamaan molempia. Jos naiset tietäisivät toisistaan, luuletko että kumpikaan sut haluaisi. Valitse. Voit myös menettää kaiken.

Just samaa olin tulossa kirjoittamaan.

M45 on keksinyt yhtäkkiä olevansa polyamorinen, mitä hän ei kuitenkaan ollut vaimonsa kanssa ensimmäisiä kahtakymmentä vuotta.

Tätä polyamorisuus on varmaan tullut siitä, kun rakastui toiseen naiseen. Sitten hän keksi, että pitää molemmat. Kumpikaan naisista ei tätä tiedä. Paitsi joo, toki tuo toinen nainen tietää, että mies on naimisissa ja on lapsia, tuollaista on tosi vaikea peitellä loputtomiin. Mutta vaimo ei tiedä mitään. Että mies on lopun kyllästynyt vaimoonsa ja että vaimo ei hänelle riitä.

Aika tyypillinen neljänkympin kriisi tuolla ukolla.

Vierailija kirjoitti:

Eikö m45 kertonut, että vaimo tietää jo polyamorisesta identiteetistä.

Ei kertonut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä M45, jospa koittaisit antaa sitä energiaasi vaimollesi. Tekisit kotitöitä, huomioisit pienin arjenteoin. Antaisit vaimolle sen draivin, mikä nyt ehkä menee tiedostamattasi tälle toiselle naiselle?

Sosionomin työ ottaa osansa. Siinä antaa itsestään toisille paljon. Jos kotona saisi pyytämättä itselleen, aitoa, rehellistä, pyyteetöntä huomiota, huomatuksi tulemista. Kukkakimpun, hartiahieronnan, kysymyksen mitä kuuluu, miten sun päivä meni ja aidon kuuntelun. Ehkä vaimosta alkaisi löytyä muutakin innostusta kun sohva? Saako hän seksistä irti, oikeasti? Vai onko se sinun suorituksesi?

Ihan omalta kokemuspohjalta näitä ehdottelen, en voi tietää miten teillä nämä menee.

Itse, jos olisin saanut apua arkeen, pyytämättä, aitoa kohtaamista, kiinnostusta minun juttuihin, huomiota (ilman että ollaan jotain vailla) ja itsekin jotain irti siitä seksistä olisi omakin jaksaminen ollut aivan erilaista. Suhteessa kaikki paukut meni arjen pyöritykseen, minkä tein täysin yksin. Toki meidän suhteessa oli paljon muitakin epäkohtia, mutta ei mennä nyt niihin.

Kun rakkautta on, silloin asiat on korjattavissa. Ja lapsille ehjä, rakastava koti on aina paras.

Ap

Kiitokset kommenteista, on hienoa, että täältä löytyy armollisuutta. Ainakin joiltain.

Haluaisin vain miehenä tuoda esille sen, että pidän vaimoani hyvänä, tuon kukkia, saa hartijahierontaa ja kaikkea, enkä tosiaan kohtele häntä huonosti. Annan kyllä seksia ihan täysillä, vien sillä saralla vaimoni huipulle.

---

Muuta;

Esim, jos hänen kaverinsa tulee vaikka viettää naisten saunailtaa, lämmitän saunan, siivoan paikat, teen ruuat, laitan kaiken valmiiksi. Ja poistun, että naiset saavat rantasaunoa keskenään.

Kannustan vaimoa, myös omaan aikaan, kavereidensa kanssa.

Mutta kyse on siitä, että vaikka rakastan häntä täysin, minulla on myös tunteita toiseen naiseen. Ne eivät ole päällekkäisiä, vaan limittyviä, mutta rakkautta kaikissa muodoissaan.

Toistakin naista kohtelen hyvin, ja haluan tukea häntä myös menestymään, vaikka on hankalia lähtökohtia hänellä, nautin suunnattomasti siitä, jos saan vaan rakastaa tasapuolisesti, en edes edellytä seksiä. Minulle on tärkeää, että voin pitää kädestä ja halia, kaipaan. Toki en kiistä, ettenkö miehenä halua häntä, koska hän on nainen. Ja satun olemaan hetero mies.

Tiedän, että minulle ivaillaan polyamorisen elämänasenteen johdosta, mutta se, että olen vaimolleni ja hyville ystäville kertonut identiteetistä, on helpottanut jo sinänsä oloa.

Oikeastaan olen saanut paljon energiaa asiasta, vaikka tämä on kova pala, itseasiassa kaikille.

Jopa minulle itselleen. Jos saisin valita identiteettini uudelleen, haluisin olla täysin monogaaminen.

Olen yrittänyt olla, mutta masennun, jos jään yksinomaan puolisoni kanssa. Me ollaan osin kasvettu erilleen, mutta monin osin silti rakastamme toisiamme. <3.

Kyse ei oo mistään hetken huuman hakemisesta, vaan kyse on minulla aivolohkon tunnekäsittelystä arjen rakkauden ja rutiinien; myöskin elämänasenteen osalta, liittyi se evoluution tai ei.

Isoisäni oli polyamorinen niin ikään myös, vaikkei sitä sillä nimellä kutsuttukkaan siihen aikaan, mutta toiminta.

Toivoisin kovin, että ihmiset eivät ilkkuisi sitä, että rakastaa useampaa.

Rakkaus on ikuista kuin ruoho, ja haluan, että voin jakaa sitä kohtuullisesti esim kahdelle naiselle. En edes haaveile useammasta, haluan pitää niitä keiden kanssa olen, hyvänä.

Polyamorinen herääminen tuli n. 7 vuotta sitten. Sen vaan tunsi. Ikäänkuin joku palanen loksahti. Samoihin aikoihin masennus alkoi hellittää, ja iloisuus ja elämänmyönteisyys kasvamaan.

Terveiset Jyväskylästä!

Aurinkoista kesää kaikille.

Tämä on hyvä ketju.

M45

No ekaksi polyamoria ei ole identiteetti vaan suhdemuoto. Aika vekkulisti vetoat aivolohkoon ja perimäänkin. Ja perinteisiin. No todellakin ennen vanhaan oli talon isännillä piiat, joita hyväksikäytettiin ja kaltoinkohdeltiin.

Iso kirjakin kertoo, että ruoho kuihtuu ja kukkanen lakastuu, joten siihenkään vetoaminen ei ole validia. Itselleenhän voi kaikkea selittää kuten olet varmaan täällä kommenteista huomannut.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kyseessä eräänlainen muoti-ilmiö ja erikoisuuden tavoittelu. Myös ylisuuri ego näyttää liittyvän ilmiöön.

Mietin, miksi ihmeessä juuri tähän ketjuun tulit, kun täällä pohditaan irti päästämisen vaikeutta.

Mutta enivei, mukavaa jatkoa sullekin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö m45 kertonut, että vaimo tietää jo polyamorisesta identiteetistä.

Ei kertonut.

Kertoipa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M45, jäi epäselväksi oliko sulla jo se toinen nainen vai suunnittelitko sellaisen hankkimista. Joka tapauksessa lienee parasta, että kerrot vaimolle haluavasi avata suhteen.

Eihän tossa ollut mitään epäselvää. M45 sanoi suoraan jo rakastavansa toista naista myös ja ilmaisi halunsa myös p*nna tätä toista naista, sillä onhan hän hetero mies.

Vaimolle hän ei ole kertonut toisesta naisesta.

Heteromiesviesti tuli kysymykseni jälkeen. Edelleenkin on epäselvää onko m45 oikeaa suhdetta toiseen naiseen.

Vierailija kirjoitti:

M45 vuosi sitten olisin tuominut sinut heti. Nytkin viestisi meni ns.ihon alle.

Nykyisin kuitenkin olen monin tavoin armollisempi ja ymmärtäväisempi elämää ja sen tuomia käänteitä kohtaan. Mutta pettäjät ovat edelleen mielestäni alinta sakkaa. Vaikka syitä varmasti löytyy.

Sitä kun on itse tullut petetyksi, tietää sen kivun ja tuskan mitä se toiselle ihmiselle aiheuttaa.

Se mitä sinulle M45 ehdotan on vakava itsetutkiskelu, mitä sinä oikeasti haluat ja mikä painaa vaakakupissa eniten. Ja rehellisyys!

Ole avoin ja rehellinen ennen kaikkea itsellesi mutta myös näille naisillesi. Rehellisyys on vaikeaa, se satuttaa, mutta se on ainoa oikea tapa.

Jos haluat avata suhteen, keskustele siitä vaimosi kanssa.

Jos haluat eron, keskustele siitä vaimosi kanssa.

Ole rehellinen, kerro että on toinen. Voit saada lähtöpassit heti, mutta se on sinun omaan valintaasi pohjautuva reaktio. Tai sitten saatatte saada hyvät pohdinnat ja keskustelut aikaan.

Mutta, älä petä.

Älä pidä kahta naista.

Älä valehtele. Valhe paljastuu aina lopulta, ennemmin tai myöhemmin (tämän minun äitini opetti jo teininä minulle, muistan että saunanlauteilla käytiin keskustelu) ja valhe satuttaa ja rikkoo kaiken. Aivan kaiken.

Vaikka sekin satuttaa jos kerrot vaimollesi olevasi ihastunut toiseen, vaikka kertoisit haluavasi eron tämän toisen takia, vaimosi kenties joskus, ajan päästä asiasta toivuttuaan pystyy arvostamaan sinua ja suoraselkäisyyttäsi. Mutta jos valehtelet, pimität ja jäät siitä joskus kiinni ( ja aina siitä lopulta jää, aina), ei hän varmasti arvosta sinua enää koskaan.

Ap

Olen tehnyt vahvan itsetutkiskelun, ja juuri se mihin olen päätynyt, on että haluan rakastaa useampaa. Mutta en haluaisi erota.

Olen toki ilmoittanut vaimolle, että olen polyamorinen. Tässä suhteessa olen suoraselkäinen.

Toisaalta tässä punnitaan myös se, että rakastaako vaimoni minua sellaisena kuin olen.

Kun ihmiset muuttuu ajan myötä, ja vaikka paljon teen ja vaimonkin nähden huomioin myös muutkin naiset, niin lopulta aletaan valittamaan aivan pikkuasioista, vaikuttaen siltä, että minut halutaan loukuttaa, koukuttaa ja jopa latistaa, en ole näet mikään suoratoistopalveluiden kuluttaja tai semmoinen kotimies, joka jäisi sohvalle.

Minulle esim vapaa-ajalla tehdyt puun pilkkomiset ovat henkireikä.

Kuten sanoin, haluan kohdella eettisesti ja kunnioittavasti osapuolia. Pitkän yhdessäolon myötä ihmiset muuttuu.

Olen myös huomannut vaimostani iän myötä ilmenevän, lisääntyvän ainaisen tyytymättömyyden. Mihin vaikuttaa myös hormonaalisuus. ( Kun joku sanoo, et mist johtuu, niin todellakin, hoidan kaikki kauppalaskut, autot tms, lähes kaikki perheen kustannukset, eli tyytymättömyys ei voi johtua siitä, ettenkö ois maksaja) Eikä se johdu siitä, etteikö hyvin kohtelis, jopa niin, että vaimon hyvinvointi, menee oman edelle.

Minulle vaimo kerran vinkkasi että libido alkaa iän myötä laskea, hän on aivan oikeassa. Mutta en koe kovaa laskua, kun joka päivänä olen valmis seksiin, vielä 45 -vuotiaana miehenä.

Television katsomisen sijaan, pidän kestävyyslajeista, melomisesta, pitkistä luontolenkeistä, marjojen keräämisestä, ihan nuotiolla istumisesta.

Arvostan myös perhettä, en toivoisi eroa, ainoa mitä toivon, että saan rakastaa useampaa naista kuin yhtä, pyytettömästi, ja tasa-arvoisesti.

Mietin vaadinko likaa?

Mutta, jos tuon toisen, toivoisin kovin, että saisin pitää mahdollisimman hyvät välit, siksi minulle toisen tuominen on iso kynnys.

Haluisin myös toisen naisen kanssa tehdä lapsia. Siitä olisi iso apu, jos esim kolmen aikuisen kesken, pystyisimme tekemään arjen sovituksia, esim lastenhoitoon liittyen.

Voi olla, että vaimoni hyväksyisi jopa paremmin sellaisen nuoremman naisen, kenen kanssa hankkisin lapsia, kuin sellaisen, kenen kanssa kuihailisin.

En ole sellainen luonne, mikä haluaa noin vaan erota, pitkästä liitosta. Mutta kun pitkänkin liiton aikana rakkaus muuttuu, niin suurin toive on, että tämä huomioitaisiin tasa-arvoisesti.

Kukaan ei omista toista.

Hyvää sunnuntaita!

M45

Joo siis oikeesti siinäpä vasta mies, joka haluaa nuoren naisen vielä lapsia tekemään perheeseen, jossa teinejä. Ei voi olla totta. Ehkä tää polymies halusi tuoda jonkintapaisen vastakuvan niille, joiden on vaikea päästää irti. Siis ettei hän päästä mistään irti vaan toisi vielä lisää porukkaa perheeseen.

Tää on varmaan huumorilla tänne tuotu, jotta keskiluokkaiset rouvat saapi äimistellä ja pöyristyä.

Hirveesti kertoo huomioivansa vaimoaan, siis jopa enemmän kuin itseään. Ja arvostaa pitkää liittoakin.

Voi jösses!

Kuurankukka kirjoitti:

M45, itsetutkiskelun paikka. Jos rakastat vielä vaimoasi, nyt on aika pysähtyä tutkimaan teidän avioliittoa. Yhdessä. Sitä miten voisitte sitä parantaa ja onko molemmilla todellista tahtoa siihen. Jos ei onnistu, sitten voit lähteä miettimään muita vaihtoehtoja. Mutta älä pidä kahta naista. Se ei ole oikein ketään kohtaan eikä johda mihinkään hyvään.

Tämä on vain minun neuvoni. Olen ilmeisesti sen verran kapeakatseinen, että en lähtisi edes pohtimaan avointa suhdetta tai polyamoriaa. Ihmiset ovat kuitenkin erilaisia. Mutta se että edes ehdottaisit tuollaista vaimollesi, voi rikkoa teidän avioliiton peruuttamattomasti.

Eli kokeilisin kyllä perinteisiä vaihtoehtoja ensin. Mutta selvitä ensin omat tunteesi vaimoasi kohtaan. Yritä olla itsellesi mahdollisimman rehellinen ja toimia niin, että loukkaat muita mahdollisimman vähän.

Kiitos Kuurankukka !

Tämä on neuvoista paras, arvostan vastaustasi kovin, ja hienoa nähdä et on hyvyyttäkin.

Monissa kommenteissa minua ivaillaan, mikä ei mielestäni saisi olla tämän ketjun otsakkeen lähtökohta.

Kuten sanoin, koen olevani polyamorinen, ja olen kertonut vaimolleni että rakastan myös tätä toista. Se on hänelle kova pala.

Mutta keskustelemme myös avioliittomme monista hyvistä puolista.

Olemme miettineet yhdessä asioita, miten vaalimme omaa avioliittoamme, ja miten huomioimme myös tunteeni kolmatta kohtaa siten, että voimme olla sopusointuisesti.

Vaikuttaa siltä, että kompromissi on löytymässä. Toit hyvin sen esiin, että keskustelu tunteista, rajoista ja mahdollisuuksista on hyvä käydä loukkaamatta.

Mielestäni rakkaus on myös tunnetta, eikä avioliittoa tarvi olla rikkomassa sen johdosta, että rakastaa tasa-arvoisesti.

M45

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt vahvan itsetutkiskelun, ja juuri se mihin olen päätynyt, on että haluan rakastaa useampaa. Mutta en haluaisi erota.

Olen toki ilmoittanut vaimolle, että olen polyamorinen. Tässä suhteessa olen suoraselkäinen.

Toisaalta tässä punnitaan myös se, että rakastaako vaimoni minua sellaisena kuin olen.

Kun ihmiset muuttuu ajan myötä, ja vaikka paljon teen ja vaimonkin nähden huomioin myös muutkin naiset, niin lopulta aletaan valittamaan aivan pikkuasioista, vaikuttaen siltä, että minut halutaan loukuttaa, koukuttaa ja jopa latistaa, en ole näet mikään suoratoistopalveluiden kuluttaja tai semmoinen kotimies, joka jäisi sohvalle.

Minulle esim vapaa-ajalla tehdyt puun pilkkomiset ovat henkireikä.

Kuten sanoin, haluan kohdella eettisesti ja kunnioittavasti osapuolia. Pitkän yhdessäolon myötä ihmiset muuttuu.

Olen myös huomannut vaimostani iän myötä ilmenevän, lisääntyvän ainaisen tyytymättömyyden. Mihin vaikuttaa myös hormonaalisuus. ( Kun joku sanoo, et mist johtuu, niin todellakin, hoidan kaikki kauppalaskut, autot tms, lähes kaikki perheen kustannukset, eli tyytymättömyys ei voi johtua siitä, ettenkö ois maksaja) Eikä se johdu siitä, etteikö hyvin kohtelis, jopa niin, että vaimon hyvinvointi, menee oman edelle.

Minulle vaimo kerran vinkkasi että libido alkaa iän myötä laskea, hän on aivan oikeassa. Mutta en koe kovaa laskua, kun joka päivänä olen valmis seksiin, vielä 45 -vuotiaana miehenä.

Television katsomisen sijaan, pidän kestävyyslajeista, melomisesta, pitkistä luontolenkeistä, marjojen keräämisestä, ihan nuotiolla istumisesta.

Arvostan myös perhettä, en toivoisi eroa, ainoa mitä toivon, että saan rakastaa useampaa naista kuin yhtä, pyytettömästi, ja tasa-arvoisesti.

Mietin vaadinko likaa?

Mutta, jos tuon toisen, toivoisin kovin, että saisin pitää mahdollisimman hyvät välit, siksi minulle toisen tuominen on iso kynnys.

Haluisin myös toisen naisen kanssa tehdä lapsia. Siitä olisi iso apu, jos esim kolmen aikuisen kesken, pystyisimme tekemään arjen sovituksia, esim lastenhoitoon liittyen.

Voi olla, että vaimoni hyväksyisi jopa paremmin sellaisen nuoremman naisen, kenen kanssa hankkisin lapsia, kuin sellaisen, kenen kanssa kuihailisin.

En ole sellainen luonne, mikä haluaa noin vaan erota, pitkästä liitosta. Mutta kun pitkänkin liiton aikana rakkaus muuttuu, niin suurin toive on, että tämä huomioitaisiin tasa-arvoisesti.
Kukaan ei omista toista.

Hyvää sunnuntaita!

M45

Ai hyvä luoja sentäs....nyt kyllä keulii ja lujaa.

Tässä on klassinen aidon elämän esimerkki neljän ja/tai viidenkympin kriisistä.

Vierailija kirjoitti:

Kuurankukka kirjoitti:

M45, itsetutkiskelun paikka. Jos rakastat vielä vaimoasi, nyt on aika pysähtyä tutkimaan teidän avioliittoa. Yhdessä. Sitä miten voisitte sitä parantaa ja onko molemmilla todellista tahtoa siihen. Jos ei onnistu, sitten voit lähteä miettimään muita vaihtoehtoja. Mutta älä pidä kahta naista. Se ei ole oikein ketään kohtaan eikä johda mihinkään hyvään.

Tämä on vain minun neuvoni. Olen ilmeisesti sen verran kapeakatseinen, että en lähtisi edes pohtimaan avointa suhdetta tai polyamoriaa. Ihmiset ovat kuitenkin erilaisia. Mutta se että edes ehdottaisit tuollaista vaimollesi, voi rikkoa teidän avioliiton peruuttamattomasti.

Eli kokeilisin kyllä perinteisiä vaihtoehtoja ensin. Mutta selvitä ensin omat tunteesi vaimoasi kohtaan. Yritä olla itsellesi mahdollisimman rehellinen ja toimia niin, että loukkaat muita mahdollisimman vähän.

Kiitos Kuurankukka !

Tämä on neuvoista paras, arvostan vastaustasi kovin, ja hienoa nähdä et on hyvyyttäkin.

Monissa kommenteissa minua ivaillaan, mikä ei mielestäni saisi olla tämän ketjun otsakkeen lähtökohta.

Kuten sanoin, koen olevani polyamorinen, ja olen kertonut vaimolleni että rakastan myös tätä toista. Se on hänelle kova pala.

Mutta keskustelemme myös avioliittomme monista hyvistä puolista.

Olemme miettineet yhdessä asioita, miten vaalimme omaa avioliittoamme, ja miten huomioimme myös tunteeni kolmatta kohtaa siten, että voimme olla sopusointuisesti.

Vaikuttaa siltä, että kompromissi on löytymässä. Toit hyvin sen esiin, että keskustelu tunteista, rajoista ja mahdollisuuksista on hyvä käydä loukkaamatta.

Mielestäni rakkaus on myös tunnetta, eikä avioliittoa tarvi olla rikkomassa sen johdosta, että rakastaa tasa-arvoisesti.

M45

Onneksi en päätynyt sun kanssa naimisiin ollessani 20-vuotias.

N46

Minunkin ex-puoliso oli polyamorinen, se rakasti ihan kaikkia naisia. Se vaan unohti kertoa minulle identiteetistään. Sen salainen tyttöystävä tiesi minusta ja hyväksyi kakkosnaisen osansa.

Kun sain kuulla toisesta akasta ja jätin miehen, mies jäi ihan yksin. Tyttöystävänsäkin hylkäsi sen.

Exästä tulikin non-amorinen, ja se on sille ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuurankukka kirjoitti:

M45, itsetutkiskelun paikka. Jos rakastat vielä vaimoasi, nyt on aika pysähtyä tutkimaan teidän avioliittoa. Yhdessä. Sitä miten voisitte sitä parantaa ja onko molemmilla todellista tahtoa siihen. Jos ei onnistu, sitten voit lähteä miettimään muita vaihtoehtoja. Mutta älä pidä kahta naista. Se ei ole oikein ketään kohtaan eikä johda mihinkään hyvään.

Tämä on vain minun neuvoni. Olen ilmeisesti sen verran kapeakatseinen, että en lähtisi edes pohtimaan avointa suhdetta tai polyamoriaa. Ihmiset ovat kuitenkin erilaisia. Mutta se että edes ehdottaisit tuollaista vaimollesi, voi rikkoa teidän avioliiton peruuttamattomasti.

Eli kokeilisin kyllä perinteisiä vaihtoehtoja ensin. Mutta selvitä ensin omat tunteesi vaimoasi kohtaan. Yritä olla itsellesi mahdollisimman rehellinen ja toimia niin, että loukkaat muita mahdollisimman vähän.

Kiitos Kuurankukka !

Tämä on neuvoista paras, arvostan vastaustasi kovin, ja hienoa nähdä et on hyvyyttäkin.

Monissa kommenteissa minua ivaillaan, mikä ei mielestäni saisi olla tämän ketjun otsakkeen lähtökohta.

Kuten sanoin, koen olevani polyamorinen, ja olen kertonut vaimolleni että rakastan myös tätä toista. Se on hänelle kova pala.

Mutta keskustelemme myös avioliittomme monista hyvistä puolista.

Olemme miettineet yhdessä asioita, miten vaalimme omaa avioliittoamme, ja miten huomioimme myös tunteeni kolmatta kohtaa siten, että voimme olla sopusointuisesti.

Vaikuttaa siltä, että kompromissi on löytymässä. Toit hyvin sen esiin, että keskustelu tunteista, rajoista ja mahdollisuuksista on hyvä käydä loukkaamatta.

Mielestäni rakkaus on myös tunnetta, eikä avioliittoa tarvi olla rikkomassa sen johdosta, että rakastaa tasa-arvoisesti.

M45

Onneksi en päätynyt sun kanssa naimisiin ollessani 20-vuotias.

N46

Kiitos !

Ilo on molemminpuolinen.

Otetaan maljat sille !

M45

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se mies on tyytymätön?

On kenties paljon poissa kotoa koska käy jo toisen naisen luona.

Minuun. Arkeen. Lapsiin. Siihen ettei yhteistä aikaa ole. Teinien kanssa elämä on melkosta vääntämistä. Teen asiat väärin. Mielestään on vain rahottaja. Vaikka minä en ikinä ole häneltä rahaa vailla. Maksan omat ja lasten menot, ja laskut. Kun rahat ei riitä, tingin lähinnä omista menoista. Hän hoitaa lainan lyhennykset. + omat menonsa

Siitäkin on sitä mieltä, että maksaa meidän muiden kiittämättömien asumista. Lapsetkaan eivät osaa olla asiasta kiitollisia.

Höh! Pistä nyt jo ruotuun tuommonen kuukkeli ja lyö tiliote käteen, äläkä anna sekoittaa lapsia tuohon hulluuteen.

M45, olisit ehkä saanut vähemmän ihailua, jos olisit heti kertonut, että vaimo tietää.

Vierailija kirjoitti:

M45, olisit ehkä saanut vähemmän ihailua, jos olisit heti kertonut, että vaimo tietää.

Irvailua. Autocorrect prkl.