Pitäisi osata päästää irti, miksi se on niin vaikeaa?
Mies on sanonut, ettei enää rakasta minua. Olemme naimisissa, lapsia on. On tyytymätön suhteeseen, eikä enää rakasta.
Ilmoituksen tuoman alkushokim jälkeen meillä on ollut kuitenkin yhdessä ihan mukavaa. Tiedän kuitenkin, että mies esittää, puree hammasta kestääkseen, ja hakeutuu paljon pois kotoa.
Pakosta asumme yhdessä vielä useita kuukausia.
Itse huomaan ajattelevani, että kaikki kääntyy vielä hyväksi, ja ollaan matkalla parempaan. Vaikka toisaalta tiedän totuuden miehen puolelta.
Miten ihmeessä pystyn irrottautumaan miehestä, varsinkin kun asumme yhdessä. Ja nukumme samassa sängyssä. Ehdotin, että muutetaan eri huoneisiin, mies ei sitä halunnut.
Pelkään, että todellisuus lyö todella kovaa, sitten kun on konkreettisen eron aika. Vaikka, ehkä tässä tekee tätä ajatustyötä kokoajan asian suhteen. Mutta, silti, minä toivon ett kaikki vielä korjaantuisi.
Todella kuluttavaa. Toisaalta voisi olla helpompi repiä itsensä kerralla kunnolla irti. Ja vajota pohjaan, entä tämmöinen ikävä välitila. Jossa välillä petollisen hyvä olla ja välillä valtava möykky vatsanpohjassa.
Kommentit (12874)
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei taas onnistunut. Tulihan se vanha sieltä taas, että ollaan nimimerkillisiä, jotka kirjoittaa ilman. Minua on syytelty tästä vaikka miten monta kertaa, mutta valitettavasti satun tietämään, kuka olen. Uskon, että muut joita syytellään tietävät myös. Minulle syyksi on sanottu, että olen, koska kirjoitan yleiskieltä. Mikä muuten onkin huono asia, pitäisi olla kansantajuisempaa.
On siis nimimerkillisiä jotka kirjoittavat nimimerkillä ja ilman. Sekä myös muutamia heidän peesaajiaan ilman nimimerkkiä. Saattaa olla tietenkin jokunen neutraalisti kirjoittava anonyyminä myöskin.
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei taas onnistunut. Tulihan se vanha sieltä taas, että ollaan nimimerkillisiä, jotka kirjoittaa ilman. Minua on syytelty tästä vaikka miten monta kertaa, mutta valitettavasti satun tietämään, kuka olen. Uskon, että muut joita syytellään tietävät myös. Minulle syyksi on sanottu, että olen, koska kirjoitan yleiskieltä. Mikä muuten onkin huono asia, pitäisi olla kansantajuisempaa.
Nyt tuli munaus, kun nimimerkki jäi.
Olen kyllä huomannut, että välillä nimimerkilliset kirjoittavat ilman nimimerkkiä. Jotta heidän mielipiteillä olisi näennäisesti enemmän kannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa täällä tuntuu nyt olevan samaa vanhaa tiettyä ystäväporukkaa. Välillä kirjoitetaan nimimerkillä, välillä ilman. Myös muutamat heidän peesaajansa Haluaisivat vallata taas ketjun. Sehän on itsestäänselvää, että he ovat tänne palanneet. Tuskin uusi hankala palsta oli kuitenkaan houkutteleva. Täällä on hiukan tunnelma, että samanlaiset lapset leikkivät parhaiten yhdessä ja muut ajetaan pois hiekkalaatikolta. Hiekkalaatikolta tämä tuntui jo aiemminkin.
Enpä ole ennen tiennytkään, että tämänkaltainen ketju olisikin ystävystymiseen tarkoitettu. Eiköhän kuitenkin ystävähakuun ole omat juttunsa.
On kyllä hienoa, että meillä on sinut keskuudessamme osoittamassa asioita, jotka muutoin pakenisivat ymmärrystämme.
Kirjoitan tosiaan jatkuvasti ketjuun myös ilman nimimerkkiä antaakseni vaikutelman, että muut ovat samaa mieltä kanssani. Surullisena siitä, että olisin muutoin aivan yksin mielipiteitteni kanssa. Paitsi että toki minulla on ystäväporukkani, joka myös käyttää välillä nimimerkkiä ja välillä ei. Tykkäämme omista ja toistemme kommenteista, useilla laitteilla ja vpn:ää hyödyntäen. Paitsi että ei meitä ollutkaan monta, vain minä ja käyttämäni tekoäly. Mutta kai senkin voi laskea ystäväporukaksi? Ja olemme todella turhautuneet sähköpostiketjuumme, siksi palstalla on ollut valtava viestitulva pitkiä, vaikeatajuisia kirjoituksia.
Minun - tai meidän - pyrkimys oli tosiaan vallata ketju takaisin. On hyvä, että olet auttanut meitä ymmärtämään, että kyseessä on kaikille avoin palsta, jolta ei ketään voi ajaa pois. Paitsi että nimimerkillä ei ole tarkoitus kirjoittaa. Miten tahansa ja kuka tahansa saa kirjoittaa, paitsi että ei liian pitkästi tai vaikeatajuisesti suhteessa sinun henkilökohtaisiin mieltymyksiisi. Pahoittelemme nöyrästi, ettemme ymmärtäneet tätä aikaisemmin.
Kiitos suunnattoman viisautesi, olemme oivaltaneet, että täällä ei ole tarkoitus jakaa omia kokemuksia, kannustaa, myötäelää, eikä kertoa onnellisesta elämäntilanteesta. Tarkoitus on kertoa mahdollisimman vähän itsestä, ja pelkästään huonoja asioita. Tärkeää on kommentoida ikävästi, jos joku jotain henkilökohtaista jakaa. Kun asiasta huomautetaan, tulee loukkaantua siitä, että mitään ei saa sanoa, koska itsehän sitä on avoimelle palstalle asiansa keskusteltavaksi lykännyt. Ja sen jälkeen tulee syyttää nimimerkillisiä siitä, kun kukaan ei enää halua jakaa mitään henkilökohtaista.
Epäonnistuimme surkeasti näiden oppien noudattamisessa.
Tärkeintä on kuitenkin, että autoit meitä ymmärtämään, että palsta ei todellakaan ole tarkoitettu ystävystymiseen tai omien kokemusten jakamiseen, vaan riidanhaastamiseen ja pahan olon levittämiseen.
Suunnattoman viisautesi ansiosta olen vihdoin nähnyt valon ja osaan toimia kuten kuuluukin. Nöyrimmät kiitokseni virheellisten oletusteni korjaamisesta!
Tällä kertaa nimimerkillä,
Liekki
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa täällä tuntuu nyt olevan samaa vanhaa tiettyä ystäväporukkaa. Välillä kirjoitetaan nimimerkillä, välillä ilman. Myös muutamat heidän peesaajansa Haluaisivat vallata taas ketjun. Sehän on itsestäänselvää, että he ovat tänne palanneet. Tuskin uusi hankala palsta oli kuitenkaan houkutteleva. Täällä on hiukan tunnelma, että samanlaiset lapset leikkivät parhaiten yhdessä ja muut ajetaan pois hiekkalaatikolta. Hiekkalaatikolta tämä tuntui jo aiemminkin.
Enpä ole ennen tiennytkään, että tämänkaltainen ketju olisikin ystävystymiseen tarkoitettu. Eiköhän kuitenkin ystävähakuun ole omat juttunsa.
Usko tai älä, mutta kyllä meitä täällä ystävystyi ryhmä ihmisiä ja se on aivan ihana juttu. Jos et ole huomannut niin aika monta nimimerkillistä täältä puuttuu. Koen täällä todella monta nimimerkitöntäkin ihmistä ihanana, empaattisena, elämää nähneenä ja hyvänä tyyppinä. Ei tarvitse olla "samanlainen ihminen", riittää, että on ihminen jolla on normaalit käytöstavat ja ymmärrys + myötätunto toista ihmistä kohtaan. Neuvoa saa ja kertoa omat mielipiteet (varsinkin jos on omaa kokemusta), mutta pitää ymmärtää myös, että tilanteet on erilaisia. Eiköhän me nimimerkilliset kirjoiteta omilla nimimerkeillä ja "ne peesaajat" (ne hurjat, jotka haluavat vallata ketjun) ovat ketjua pitkään seuraneet ja eivät ehkä arvosta vänkäämistä, haukkumista jne.
28 v yhdessä
Liekki, luulit olevasi vitsikäs, mutta nyt tuli liikaa yritystä. Mutta hyvä kun tunnustat, että kirjoitat välillä nimimerkillä ja välillä ilman ja tulihan muutamia muitakin totuuksia, vitsin varjolla. Ei niin pientä pilaa, ettei hiukan perää.
Älkää ruokkiko trollia. Näännytetään se nälkään!
Vierailija kirjoitti:
Liekki, luulit olevasi vitsikäs, mutta nyt tuli liikaa yritystä. Mutta hyvä kun tunnustat, että kirjoitat välillä nimimerkillä ja välillä ilman ja tulihan muutamia muitakin totuuksia, vitsin varjolla. Ei niin pientä pilaa, ettei hiukan perää.
Onko sinulla lukemisen ymmärtämisen kanssa ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Ei sais nauraa, mutta nauratti. Mielikuva täällä suu vaahdossa ihmiset riitelemässä ja sitten tuli kommentti "kolkytä vuotta sikana" vastaan.
Hänkin palannut 😁
Tervetuloa vaan kaikki takaisin, on tämä melkoinen eläintarha. Viihdyttävä sellainen.
Kyllä nykyään (myös) naurattaa ja (välillä) suututtaa nämä kirjoitukset. Todellakin mielikuva suu vaahdossa riitelevistä ihmisistä ja sitten jo niin tutuksi tullut "kolkytä vuotta sikana", se piristi päiväni = ) Olikin jo kova ikävä tuota upeaa lausahdusta. Onneksi on asioita, jotka ei muutu ja joihin voi luottaa
28 v yhdessä
Vierailija kirjoitti:
Älkää ruokkiko trollia. Näännytetään se nälkään!
Ei se näänny.
Vierailija kirjoitti:
Liekki, luulit olevasi vitsikäs, mutta nyt tuli liikaa yritystä. Mutta hyvä kun tunnustat, että kirjoitat välillä nimimerkillä ja välillä ilman ja tulihan muutamia muitakin totuuksia, vitsin varjolla. Ei niin pientä pilaa, ettei hiukan perää.
Pahoittelut, olet varmaan erehtynyt henkilöstä. Minulla kun ei lukuisten muiden puutteitteni lisäksi ole huumorintajua. Tunnustukseni tulivat sydämeni pohjasta!
Siksi olenkin niin kiitollinen, että kaltaisesi erehtymätön ja virheetön hahmo käyttää arvokasta aikaansa meidän kuolevaisten virheiden osoittamiseen ja auttaa meitä kasvamaan Paremmiksi Ihmisiksi. Ehkä jonain päivänä minäkin pystyisin kertoamaan ihmisille totuuksia heidän omasta elämästään. Oi, miten ihanaa se olisikaan.
Haluaisitko jakaa kanssamme omaa elämäntarinaasi, jotta voisimme paremmin ymmärtää, mistä viisautesi kumpuaa?
Tämä oli varmaan se kerta, kun piti jättää nimimerkki pois? Vaikeaa, en osaa vieläkään!
-Liekki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekki, luulit olevasi vitsikäs, mutta nyt tuli liikaa yritystä. Mutta hyvä kun tunnustat, että kirjoitat välillä nimimerkillä ja välillä ilman ja tulihan muutamia muitakin totuuksia, vitsin varjolla. Ei niin pientä pilaa, ettei hiukan perää.
Onko sinulla lukemisen ymmärtämisen kanssa ongelmia?
Miten niin??? Vai miten itse käsitit tuon Liekin kommentin?
Olen kyllä käsittänyt niin, ettei tämän pitäisi olla mikään "ystävyysketju", jossa vain "tietynhenkiset" kommentit ja viestit ovat mieleisiä. Jokainenhan sen tajuaa mihin se johtaa ja on johtanut.
Aikuiset ihmiset eivät yleensä myöskään kiinny toisiinsa tai ystävysty pelkän kirjoittelun perusteella, varsinkaan yleisellä Vauva-palstalla. Outo ilmiö näköjään nyt tämäkin.
Muutenkin kun tänne voi kirjoitella elämästään ja itsestään ihan mitä tahansa, totta tai tarua tai siltä väliltä, on miltei utopistista, että jotkut nyt ovat perustaneet toisistaan jonkun sisarkunnan. Ja henkeen ja vereen saakka puolustetaan ja pidetään yhtä kyseenalaistamatta mitään. Outo ilmiö tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Älkää ruokkiko trollia. Näännytetään se nälkään!
Tämä saatana on sitkeämpi kuin minä. Itse en siis jaksa yrittää keskustella mitään säätä kummempaa, kun aina joku vastaa noihin ilkeilyihin tai on aidosti samaa mieltä. Tämä trolli on siinä määrin taitava, että taustalla taitaa olla ihan oikeita ongelmia. Siitähän on tutkimuksiakin kyllä, että trolleilla on korostuneesti narsistisia piirteitä.
En halua pilata kenenkään iloa, mutta eihän täällä kukaan enää uskalla mitään itsestään sanoa, paitsi ikirohkea 28 vee.
Surku homma, mutta ei tarvitse katsoa kuin maailman Suuria Johtajia niin näkee, että typerin ja ilkein usein voittaa, kun muut eivät halua maksaa haastamisen hintaa.
-Liekki
Liekki, kyllä se nimimerkin välillä poisjättäminen siitä pikkuhiljaa alkaa rutiinilla sujua. Kertaus on opintojen äiti. Voitte vaihtaa kokemuksianne siitä siellä omalla palamallanne.
"Olen kyllä huomannut, että välillä nimimerkilliset kirjoittavat ilman nimimerkkiä. Jotta heidän mielipiteillä olisi näennäisesti enemmän kannattajia."
Onko täällä ollut jotain mielipiteitäkin, joita edes teoriassa voisi kannattaa? Minä olen lukenut vain pitkää marinaa siitä, että muut kirjoittelevat väärin. Sinä voit tehdä mitä huomioitasi haluat, minä toisaalta tiedän, kuka olen tai en ole. Luulen, että minun tilanteeni on kannatettavampi.
Vierailija kirjoitti:
Liekki, kyllä se nimimerkin välillä poisjättäminen siitä pikkuhiljaa alkaa rutiinilla sujua. Kertaus on opintojen äiti. Voitte vaihtaa kokemuksianne siitä siellä omalla palamallanne.
Mikä on palamallanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekki, kyllä se nimimerkin välillä poisjättäminen siitä pikkuhiljaa alkaa rutiinilla sujua. Kertaus on opintojen äiti. Voitte vaihtaa kokemuksianne siitä siellä omalla palamallanne.
Mikä on palamallann
Palstallanne. Oikoluku muutti sanan oudoksi, vaikka korjasin. Olisi joskin voinut päätelläkin. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekki, kyllä se nimimerkin välillä poisjättäminen siitä pikkuhiljaa alkaa rutiinilla sujua. Kertaus on opintojen äiti. Voitte vaihtaa kokemuksianne siitä siellä omalla palamallanne.
Mikä on palamallann
Palstallanne. Oikoluku muutti sanan oudoksi, vaikka korjasin. Olisi joskin voinut päätelläkin. .
Kiitos. Ei täällä uskalla päätellä mitään.
Vierailija kirjoitti:
"Olen kyllä huomannut, että välillä nimimerkilliset kirjoittavat ilman nimimerkkiä. Jotta heidän mielipiteillä olisi näennäisesti enemmän kannattajia."
Onko täällä ollut jotain mielipiteitäkin, joita edes teoriassa voisi kannattaa? Minä olen lukenut vain pitkää marinaa siitä, että muut kirjoittelevat väärin. Sinä voit tehdä mitä huomioitasi haluat, minä toisaalta tiedän, kuka olen tai en ole. Luulen, että minun tilanteeni on kannatettavampi.
Lähinnä nyt väärin kirjoittamisesta ovat juuri marisseet nämä nimimerkillä tai ilman sekä heidän puolestapuhujansa. Onhan mielipiteitä nekin. Myös ovat antaneet mielipiteitä siitä, että tämä onkin joku samanmielisten ja samoin ajatuksin kirjoittavien ystävärinki.
Aikamoinen vaatimus, muuten. Pitää olla samaa mieltä, mutta samalla saada aikaan mielenkiintoista ja vaihtelevaa, jopa erilaista kirjoittelua.
Tämä samanmielisyyden vaade ja kaikenlaisten soraäänien kieltäminen vaatimuksena vaikuttaa jopa ikäänkuin poliittiselta puolueelta. Kun liityt meihin niin silloin laulat meidän laulujamme. Ellet ole puolellamme olet meitä vastaan...
Lainaus ei taas onnistunut. Tulihan se vanha sieltä taas, että ollaan nimimerkillisiä, jotka kirjoittaa ilman. Minua on syytelty tästä vaikka miten monta kertaa, mutta valitettavasti satun tietämään, kuka olen. Uskon, että muut joita syytellään tietävät myös. Minulle syyksi on sanottu, että olen, koska kirjoitan yleiskieltä. Mikä muuten onkin huono asia, pitäisi olla kansantajuisempaa.