Pitäisi osata päästää irti, miksi se on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo noiden positiivista manifestointia käsittelevien kommenttien reaktioita niin ei voi tulla kuin yhteen lopputulokseen. Ainakin muutama lukija pelkää niin kiihkeästi koko eron konseptia että haluaa torjua koko aiheen koskipa se omaa itseä tai vierasta ihmistä keskustelu palstalla. Siitä ei kertakaikkiaan voi keskustella muulta kannalta kuin paha jättäjä ja jätetty kaltoinkohdeltu uhri.

Näköjään pitää lainata suoraan kommenttia ettei aleta vetämään täysin päästä vedettyjä johtopäätöksiä. Pakkopositiivisuus oli vastaus ihan suoraan lainattuun kommenttiin ja kirjoittajaan.

Näen hukassa tilanteessa paljon samaa k omassa erossa kauan sitten. Oltiin yhdessä ollessani 16-37. Suhde oli aikalailla väljähtynyt viim ehkä 4 vuotta. Tavallista arkea, ei mitään mikä olis työntänyt pois tai mitään mikä olis vetänyt muuallekaan. Turvallista ja tuttua, taloudellisesti pyyhki hyvin, molemmilla omat harrastukset, yhteinen kaveripiiri, läheiset välit appivanhempiin jne. Molemmat tiesi ettei suhde oo enää mitä joskus ennen, eikä kumpikaan tehnyt oikein mitään et asiat ois parantuneetkaan. 

Rakastuin kaveriini. Halusin erota. Ex suostui tietysti eroon mutta näki että se otti koville. Hänellä oli pelko ettei löydä enää ketään. Tai että ei tule taloudellisesti toimeen. Pelkkää luopumista eikä mitään hyvää tilalle. Hän toivoi pitkään että mieleni vielä muuttuisi ja palattaisiin entiseen. Oli allapäin, taisi juodakin liikaa. Harmitteli usein miten hänen unelmat tulevaisuuden suhteen ei toteutuneetkaan.

Kunnes. Tinderistä löytyi ihminen joka ei ihan osunut exän speksiin mutta tapaamisesta #1 oli niin hauskaa ja luontevaa, että parin kk päästä muuttivat yhteen ja vuoden päästä ex, joka ei ollut kpskaan naimisiinmenevää tyyppiä, meni vihille. Hän myöhemmin sanoi mulle että nyt hän tietää miltä aikuinen rakkaus tuntuu, rakastaa ja tulla rakastetuksi sellaisena kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo noiden positiivista manifestointia käsittelevien kommenttien reaktioita niin ei voi tulla kuin yhteen lopputulokseen. Ainakin muutama lukija pelkää niin kiihkeästi koko eron konseptia että haluaa torjua koko aiheen koskipa se omaa itseä tai vierasta ihmistä keskustelu palstalla. Siitä ei kertakaikkiaan voi keskustella muulta kannalta kuin paha jättäjä ja jätetty kaltoinkohdeltu uhri.

Näköjään pitää lainata suoraan kommenttia ettei aleta vetämään täysin päästä vedettyjä johtopäätöksiä. Pakkopositiivisuus oli vastaus ihan suoraan lainattuun kommenttiin ja kirjoittajaan.

Ok, mikä esim sua siis harjaa vastakarvaan kommentissa 1770 (ei minun kirjoittama)? Kiinnostaisi oikeasti kuulla.

Eli se, että positiivisten skenaarioiden ja suunnitelmien ja niistä kumpuavien positiivisten tunteidenkin pohjalta (esim. luottamus, toivo) on usein parempi tehdä päätöksiä, kuin kovin pitkälle vain maalailtujen uhkakuvien ja pelon tunteen johdattamana. 

Toki joskus hyvä neuvo voi myös olla sekin, jos ei oikein tiedä mitä haluaa, mutta jos tietää mistä haluaa pois..

Nämähän ovat ne siis vetovoima- ja työntövoimatekijät: mihin haluan/mistä haluan pois. Ja omakohtaisesti aikoinaan vaikeasta suhteesta eronneena, se toivo suuntautui tietenkin tulevaisuuteen. Ja vaikka suhde oli vaikea, niin kuitenkin pystyimme usean lapsen tapaamiset sopimaan aluksi niin, että isä tuli entiseen yhteiseen kotiin ja minä menin hänen kotiinsa siksi aikaa. Hyvin sujui enkä kokenut mitenkään kannattelevani isää vaan koin sen meille kaikille helpoimmaksi tavaksi. Noin vuosi mentiin noin ja sitten myytiin asunto ja isä alkoi tavata lapsia omassa kodissaan.

Vierailija kirjoitti:

"Oma kritiikkini on kohdistunut lähinnä sellaisiin toiminnan motiiveihin, jolla pyritään erossa omalla kustannuksella tasoittelemaan ex-puolison tunteita jo etukäteen."

Heitän tähän ihan puhtaana spekuna toisenlaisen näkulman. Eroa harkitseva saattaa myös pyöritellä päässään eron jälkeisiä järjestelyjä: mitä jos kumppani haluaa myydä tämän talon. Tai jäädä tähän itse. Mitä jos hän ajattelee ettei hänellä ole myymättä taloa varaa hankkia asuntoa johon ottaa vastaan vierailevia lapsiaan. Entä jos hän aikoo muuttaa kolmannen osapuolen kanssa yhteen. Ottaisiko hän lapset sinne. Suostuukohan hän jaettuun huoltajuuteen. Vai olisiko lapset koko ajan minulla mikäli haluaisin jäädä tähän vanhaan kotiin asumaan. Millähän ehdoilla taloa ei myytäisi, minä saisin jäädä siihen asumaan lasten pääasiallisena huoltajana, mutta lapset eivät olisi 100% ajasta minun huollettavana/ vierailisi jossain kt-yksiössä tai vieraan naisen luona

Kyllä, fiksu avaa omalla ehdotuksella jossa on jo huomioitu todennäköiset sudenkuopat tai vasta-argumentit (Jos ei myydä taloa, en voi ottaa lapsia luokseni.. Lapset voivat hyvin tulla mun ja naisystäväni yhteiseen kotiin asumaan... Haluan itse jäädä asumaan taloomme..)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo noiden positiivista manifestointia käsittelevien kommenttien reaktioita niin ei voi tulla kuin yhteen lopputulokseen. Ainakin muutama lukija pelkää niin kiihkeästi koko eron konseptia että haluaa torjua koko aiheen koskipa se omaa itseä tai vierasta ihmistä keskustelu palstalla. Siitä ei kertakaikkiaan voi keskustella muulta kannalta kuin paha jättäjä ja jätetty kaltoinkohdeltu uhri.

Näköjään pitää lainata suoraan kommenttia ettei aleta vetämään täysin päästä vedettyjä johtopäätöksiä. Pakkopositiivisuus oli vastaus ihan suoraan lainattuun kommenttiin ja kirjoittajaan.

Ok, mikä esim sua siis harjaa vastakarvaan kommentissa 1770 (ei minun kirjoittama)? Kiinnostaisi oikeasti kuulla.

Ei ehkä niinkään se sanoma, vaan kirjoittaja ja asiayhteys. Kommentti tuli kontekstissa mistä on pääteltävissä että se esitti jotain eriävää näkökulmaa kirjoittajien käpybara, maratonparkuja ja kuurankukka aiempiin kommentteihin. Siksi se on lähtökohtaisesti huono ja edustaa märinäsakkia, jankutusta ja keskustelun pilaamista.

Kysy vaan reippaasti jos joku vielä askarruttaa mieltä, vastaan mihin tähän mennessä oon saanut ymmärryksen kun oon nyt kesästä saakka tätä ketjua seurannut :)

Edellinen jatkaa: noiden peukkujen ja muutaman virkkeen provosoivien kommenttien huomioiminen pelaa jonkun pussiin, en vielä tiedä kenen, mietin vielä asiaa. Peukutukset ja kommentit tulee samanaikaisina ryppäinä ja monesti osuu ajallisesti joidenkin nimimerkillä kirjoittajien hyvin yhtäaikaiseen esiintymiseen ketjussa. Oon miettinyt onko kyseessä toimittaja tai mode, ja miksi? Ketjusta ei ole taidettu poimia mitään artikkelien aiheitakaan. Joku käyttäytymistutkija? Tekoälyn avulla? Ketä kiinnostaisi riittävästi hämmentää ja luoda vastakkainasettelua johonkin anonyymiin suhdekeskusteluun, että jaksaisi vaivautua? Vai pari hyvin yksinäistä ihmistä joille härkkiminen ja ärsyttäminen on ajanvietettä. En osaa sanoa mutta outoa on.

Vierailija kirjoitti:

Edellinen jatkaa: noiden peukkujen ja muutaman virkkeen provosoivien kommenttien huomioiminen pelaa jonkun pussiin, en vielä tiedä kenen, mietin vielä asiaa. Peukutukset ja kommentit tulee samanaikaisina ryppäinä ja monesti osuu ajallisesti joidenkin nimimerkillä kirjoittajien hyvin yhtäaikaiseen esiintymiseen ketjussa. Oon miettinyt onko kyseessä toimittaja tai mode, ja miksi? Ketjusta ei ole taidettu poimia mitään artikkelien aiheitakaan. Joku käyttäytymistutkija? Tekoälyn avulla? Ketä kiinnostaisi riittävästi hämmentää ja luoda vastakkainasettelua johonkin anonyymiin suhdekeskusteluun, että jaksaisi vaivautua? Vai pari hyvin yksinäistä ihmistä joille härkkiminen ja ärsyttäminen on ajanvietettä. En osaa sanoa mutta outoa on.

Mä en ny tajunnu tästä yhtään mitään.

Täällä on joukossa satavarmoja AI:llä tuotettuja tekstejä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen jatkaa: noiden peukkujen ja muutaman virkkeen provosoivien kommenttien huomioiminen pelaa jonkun pussiin, en vielä tiedä kenen, mietin vielä asiaa. Peukutukset ja kommentit tulee samanaikaisina ryppäinä ja monesti osuu ajallisesti joidenkin nimimerkillä kirjoittajien hyvin yhtäaikaiseen esiintymiseen ketjussa. Oon miettinyt onko kyseessä toimittaja tai mode, ja miksi? Ketjusta ei ole taidettu poimia mitään artikkelien aiheitakaan. Joku käyttäytymistutkija? Tekoälyn avulla? Ketä kiinnostaisi riittävästi hämmentää ja luoda vastakkainasettelua johonkin anonyymiin suhdekeskusteluun, että jaksaisi vaivautua? Vai pari hyvin yksinäistä ihmistä joille härkkiminen ja ärsyttäminen on ajanvietettä. En osaa sanoa mutta outoa on.

Mä en ny tajunnu tästä yhtään mitään.

En minäkä, siis yhtään mitään en tajua. Mikä peukku, mitä kommentteja. Miten niin yhtäaikaisia 😵💫

Vierailija kirjoitti:

Edellinen jatkaa: noiden peukkujen ja muutaman virkkeen provosoivien kommenttien huomioiminen pelaa jonkun pussiin, en vielä tiedä kenen, mietin vielä asiaa. Peukutukset ja kommentit tulee samanaikaisina ryppäinä ja monesti osuu ajallisesti joidenkin nimimerkillä kirjoittajien hyvin yhtäaikaiseen esiintymiseen ketjussa. Oon miettinyt onko kyseessä toimittaja tai mode, ja miksi? Ketjusta ei ole taidettu poimia mitään artikkelien aiheitakaan. Joku käyttäytymistutkija? Tekoälyn avulla? Ketä kiinnostaisi riittävästi hämmentää ja luoda vastakkainasettelua johonkin anonyymiin suhdekeskusteluun, että jaksaisi vaivautua? Vai pari hyvin yksinäistä ihmistä joille härkkiminen ja ärsyttäminen on ajanvietettä. En osaa sanoa mutta outoa on.

On outoa. Välillä poistivat eriäviä kommentteja. Ketjun alkuvaiheessa joku aktiiveista sanoi tallentavansa kaikki. Keräsikö jotain omaa kirjaa? Välillä mietin, juuri tuosta aggressiivisesta asenteesta johtuen, että onko kyseessä jonkun avovankilan porukka, psykiatrisen osaston vai minkä yksikön. Yksi aktiiveista on käyttänyt hyvin erikoista kieltä, mistä aina tunnistan hänen anonyyminäkin olevat kommentit. Draaman kaari on lattea ja aina tulee joku uusi hahmo uusine ongelmineen, joista sitten kommentoidaan. Ei kovin omaperäistä vaan erittäin epäuskottavia juttuja ollut.

Vierailija kirjoitti:

Edellinen jatkaa: noiden peukkujen ja muutaman virkkeen provosoivien kommenttien huomioiminen pelaa jonkun pussiin, en vielä tiedä kenen, mietin vielä asiaa. Peukutukset ja kommentit tulee samanaikaisina ryppäinä ja monesti osuu ajallisesti joidenkin nimimerkillä kirjoittajien hyvin yhtäaikaiseen esiintymiseen ketjussa. Oon miettinyt onko kyseessä toimittaja tai mode, ja miksi? Ketjusta ei ole taidettu poimia mitään artikkelien aiheitakaan. Joku käyttäytymistutkija? Tekoälyn avulla? Ketä kiinnostaisi riittävästi hämmentää ja luoda vastakkainasettelua johonkin anonyymiin suhdekeskusteluun, että jaksaisi vaivautua? Vai pari hyvin yksinäistä ihmistä joille härkkiminen ja ärsyttäminen on ajanvietettä. En osaa sanoa mutta outoa on.

Olet kikkaillut näiden nuolien kanssa jo muutamien päivien ajan ja haastanut riitaa palstalla. Vpn on käytössä muillakin.

Kiitos kun vahvistit spekuni sinä salaperäinen kilpapeukuttaja. Kato me molemmat osataan lentotilan kautta päivittää ip os ja peukuttaa minuutissa 10 krt. Ollaan me eteviä. Toivon että sulla on oikeasti tässä joku järkimotiivi vaikka työhön liittyen. Ois vaan liian surullista muuten että sinusta saa reaktion irti 5 minuutissa, taitaa mennä palstalla aika monta tuntia päivässä 😅

Kohta MP, Kuurankukka ja muut nimimerkilliset ovat yksi ja sama kirjoittaja, tunnistetaan kirjoitustyylejä näiden välillä. Langan paskominen jatkuu. Mitä iloa saat tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen jatkaa: noiden peukkujen ja muutaman virkkeen provosoivien kommenttien huomioiminen pelaa jonkun pussiin, en vielä tiedä kenen, mietin vielä asiaa. Peukutukset ja kommentit tulee samanaikaisina ryppäinä ja monesti osuu ajallisesti joidenkin nimimerkillä kirjoittajien hyvin yhtäaikaiseen esiintymiseen ketjussa. Oon miettinyt onko kyseessä toimittaja tai mode, ja miksi? Ketjusta ei ole taidettu poimia mitään artikkelien aiheitakaan. Joku käyttäytymistutkija? Tekoälyn avulla? Ketä kiinnostaisi riittävästi hämmentää ja luoda vastakkainasettelua johonkin anonyymiin suhdekeskusteluun, että jaksaisi vaivautua? Vai pari hyvin yksinäistä ihmistä joille härkkiminen ja ärsyttäminen on ajanvietettä. En osaa sanoa mutta outoa on.

Olet kikkaillut näiden nuolien kanssa jo muutamien päivien ajan ja haastanut riitaa palstalla. Vpn on käytössä muillakin.

En todellakaan minä, palasin eilen syyslomamatkalta kotiin. Nyt joudut kyllä katsomaan ihan toiseen suuntaan epäilyksinesi. Katoppa seuraavan kerran hiukka tarkemmin ne peukut niin sullekin ehkä aukeaa asia 

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kun vahvistit spekuni sinä salaperäinen kilpapeukuttaja. Kato me molemmat osataan lentotilan kautta päivittää ip os ja peukuttaa minuutissa 10 krt. Ollaan me eteviä. Toivon että sulla on oikeasti tässä joku järkimotiivi vaikka työhön liittyen. Ois vaan liian surullista muuten että sinusta saa reaktion irti 5 minuutissa, taitaa mennä palstalla aika monta tuntia päivässä 😅

Sama aika se menee sinullakin ja samalla tavalla reagoit 😂. 

Vierailija kirjoitti:

Kohta MP, Kuurankukka ja muut nimimerkilliset ovat yksi ja sama kirjoittaja, tunnistetaan kirjoitustyylejä näiden välillä. Langan paskominen jatkuu. Mitä iloa saat tästä?

Susta on ihan normaalia että tässä langassa kahteen kommenttiin tulee minuutissa 15 alanuolta kun muuten ketjussa voi mennä päiviä ilman ensimmäistäkään kommenttia?

Tietysti kun olet "samassa leirissä " niin se on sulle mieluisa juttu ja kun joku nostaa asian esille, on se ketjun paskomista. Mulla lähinnä herää kysymys että miksi tällaisen  aiheen ketju leiriytyy kahtia. Vissiin niin mustavalkoisia asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kun vahvistit spekuni sinä salaperäinen kilpapeukuttaja. Kato me molemmat osataan lentotilan kautta päivittää ip os ja peukuttaa minuutissa 10 krt. Ollaan me eteviä. Toivon että sulla on oikeasti tässä joku järkimotiivi vaikka työhön liittyen. Ois vaan liian surullista muuten että sinusta saa reaktion irti 5 minuutissa, taitaa mennä palstalla aika monta tuntia päivässä 😅

Sama aika se menee sinullakin ja samalla tavalla reagoit 😂. 

Umm. Ero on vaan siinä että minä olin paikalla kun kirjoitin sen kommentin. Mistä sinä tiesit sattua paikalle juuri samalla hetkellä?

Nyt esim lähden koiran kanssa lenkille joten menee todnäk tunteja ennen kuin olisin reagoimassa seuraavaan provoosi. Ehkä huomiseen, onhan la ilta. Oletko sittenkin 30sekunnissa paikalla vastaamassa?

Jos nimim ihmiset haluavat jatkossa mitään uskottavuutta, pyrkivät he omalta osaltaan ehkäisemään tällaista provoamista, eivätkä paistattele siinä erinomaisuuden tunteessa että Jes, joku anonyymi räksyttää vauvalehden keskustelussa mun puolestani 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kun vahvistit spekuni sinä salaperäinen kilpapeukuttaja. Kato me molemmat osataan lentotilan kautta päivittää ip os ja peukuttaa minuutissa 10 krt. Ollaan me eteviä. Toivon että sulla on oikeasti tässä joku järkimotiivi vaikka työhön liittyen. Ois vaan liian surullista muuten että sinusta saa reaktion irti 5 minuutissa, taitaa mennä palstalla aika monta tuntia päivässä 😅

Sama aika se menee sinullakin ja samalla tavalla reagoit 😂. 

Umm. Ero on vaan siinä että minä olin paikalla kun kirjoitin sen kommentin. Mistä sinä tiesit sattua paikalle juuri samalla hetkellä?

Nyt esim lähden koiran kanssa lenkille joten menee todnäk tunteja ennen kuin olisin reagoimassa seuraavaan provoosi. Ehkä huomiseen, onhan la ilta. Oletko sittenkin 30sekunnissa paikalla vastaamassa?

Jos nimim

Voit keksiä päässäsi tarinaa, että olen koko ajan palstalla samalla tavalla mitä sinä ja keksiä lisää salaliittoteorioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen jatkaa: noiden peukkujen ja muutaman virkkeen provosoivien kommenttien huomioiminen pelaa jonkun pussiin, en vielä tiedä kenen, mietin vielä asiaa. Peukutukset ja kommentit tulee samanaikaisina ryppäinä ja monesti osuu ajallisesti joidenkin nimimerkillä kirjoittajien hyvin yhtäaikaiseen esiintymiseen ketjussa. Oon miettinyt onko kyseessä toimittaja tai mode, ja miksi? Ketjusta ei ole taidettu poimia mitään artikkelien aiheitakaan. Joku käyttäytymistutkija? Tekoälyn avulla? Ketä kiinnostaisi riittävästi hämmentää ja luoda vastakkainasettelua johonkin anonyymiin suhdekeskusteluun, että jaksaisi vaivautua? Vai pari hyvin yksinäistä ihmistä joille härkkiminen ja ärsyttäminen on ajanvietettä. En osaa sanoa mutta outoa on.

Olet kikkaillut näiden nuolien kanssa jo muutamien päivien ajan ja haastanut riitaa palstalla. Vp

 

Nämä peukut menee ihan samalla tavalla molempiin suuntiin koska on olemassa ainakin yksi toinen henkilö, joka multipeukuttaa viestejä ja hän aloitti sen ennen minua. Kuten varsin hyvin tiedät, mutta kerrotaan se nyt muillekin.