Lue keskustelun säännöt.
Pitäisi osata päästää irti, miksi se on niin vaikeaa?
28.06.2022 |
Mies on sanonut, ettei enää rakasta minua. Olemme naimisissa, lapsia on. On tyytymätön suhteeseen, eikä enää rakasta.
Ilmoituksen tuoman alkushokim jälkeen meillä on ollut kuitenkin yhdessä ihan mukavaa. Tiedän kuitenkin, että mies esittää, puree hammasta kestääkseen, ja hakeutuu paljon pois kotoa.
Pakosta asumme yhdessä vielä useita kuukausia.
Itse huomaan ajattelevani, että kaikki kääntyy vielä hyväksi, ja ollaan matkalla parempaan. Vaikka toisaalta tiedän totuuden miehen puolelta.
Miten ihmeessä pystyn irrottautumaan miehestä, varsinkin kun asumme yhdessä. Ja nukumme samassa sängyssä. Ehdotin, että muutetaan eri huoneisiin, mies ei sitä halunnut.
Pelkään, että todellisuus lyö todella kovaa, sitten kun on konkreettisen eron aika. Vaikka, ehkä tässä tekee tätä ajatustyötä kokoajan asian suhteen. Mutta, silti, minä toivon ett kaikki vielä korjaantuisi.
Todella kuluttavaa. Toisaalta voisi olla helpompi repiä itsensä kerralla kunnolla irti. Ja vajota pohjaan, entä tämmöinen ikävä välitila. Jossa välillä petollisen hyvä olla ja välillä valtava möykky vatsanpohjassa.
Kommentit (12647)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
28 vy, oletko maksanut pelkkää hoitovastiketta vai myös rahoitusvastiketta?
Asunto on velaton, joten maksaa vain hoitovastiketta. Hoitovastike on iso.
Miten meni sun varma tietosi omasta mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
28 vy, oletko maksanut pelkkää hoitovastiketta vai myös rahoitusvastiketta?
Asunto on velaton, joten maksaa vain hoitovastiketta. Hoitovastike on iso.
Miten meni sun varma tietosi omasta mielestä?
Aika hyvinhän se meni. Muistan, kuinka 28 kertoi, että maksoivat viimeisen lainaerän pankkiin niihin aikoihin, kun mies oli hommannut salaa salakämpän eli yli vuosi sitten.
En tiennyt, että asuntoon on rahoitusvastiketta myös näköjään taloyhtiön remontin takia.
Se on eri asia kuin kuin velka asunnosta pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
28 vy, oletko maksanut pelkkää hoitovastiketta vai myös rahoitusvastiketta?
Asunto on velaton, joten maksaa vain hoitovastiketta. Hoitovastike on iso.
Miten meni sun varma tietosi omasta mielestä?
Aika hyvinhän se meni. Muistan, kuinka 28 kertoi, että maksoivat viimeisen lainaerän pankkiin niihin aikoihin, kun mies oli hommannut salaa salakämpän eli yli vuosi sitten.
En tiennyt, että asuntoon on rahoitusvastiketta myös näköjään taloyhtiön remontin takia.
Se on eri asia kuin kuin velka asunnosta pankkiin.
Ja kysymys oli nimenomaan maksaako 28 vy rahoitusvastiketta.
Vierailija kirjoitti:
On totta, että muuttamalla pois yhteisestä asunnosta menettää paljon oikeuksia lapsiinsa ja omistamaansa asuntoon.
Huomaatko 28, että tavatessasi säännöllisesti mökkimiestä 9kk, olit onnellinen. Nyt kun tapaamisissanne on ollut pidempi tauko, pääsevät nämä menneisyyden peikot jälleen erilailla esille, ne on enemmän ajatuksissa, niitä on enemmän aikaa kaivella. Ja mitä kaikkea sieltä paljastuukaan.
Tämä on ehkä se syy, miksi jotkut ovat pikaista uutta suhdetta vastaan.
Itse en ole, sehän osaltaan auttaa toipumaan. Vaikka toisaalta myös piilottaa alleen olemassa olevia hankaluuksia, jotka sitten näin tilaa saadessaan putkahtavat esille.
Ihan vain ajatuksena. Ei syyttelynä suuntaan eikä toiseen.
Samaa mieltä myös. Ehkä tiiviimpi tapailu ja mökillä olo veivät ajatukset pois erojärjestelyistä. Siirsi ikävät ja hankalat asiat tavallaaan tai tahallaan pois tai tuonnemmaksi. Kun ne eivät haitanneet kovin paljon elämää niin antoi niiden olla. Energiaa meni rakastumiseen ja mökkimiehen tapaamisten järjestelyyn. Toki ne myös toivat energiaa, mutta ehkä halusi unohtaa exän ja exään liittyvät hankalat tunteet ja asiat. Myös jaksoi olla "huolettomampi" exää kohtaan, exä ei ärsyttänyt kun itsellä oli kivaa.
Nyt sitten ne on kuitenkin hoidettava ja selvitettävä. Ehkä, jos mitään romanssia ei olisi ollut olisi ehkä silloin ollut tarkempi ja jämäkämpi exääkin kohtaan jo aikaisemmin. Ei olisi ollut noin pitkään myötäilevä ja ärsytyskynnys olisi tullut jo aiemmin. Joka tapauksessa oli miten oli, jossain vaiheessa on määrätyt tunteet ja asiat hoidettava. Oli romanssia tai ei. Luistamaan niistä harva pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
28 vy, oletko maksanut pelkkää hoitovastiketta vai myös rahoitusvastiketta?
Asunto on velaton, joten maksaa vain hoitovastiketta. Hoitovastike on iso.
Miten meni sun varma tietosi omasta mielestä?
Aika hyvinhän se meni. Muistan, kuinka 28 kertoi, että maksoivat viimeisen lainaerän pankkiin niihin aikoihin, kun mies oli hommannut salaa salakämpän eli yli vuosi sitten.
En tiennyt, että asuntoon on rahoitusvastiketta myös näköjään taloyhtiön remontin takia.
Se on eri asia kuin kuin velka asunnosta pankkiin.
Ja kysymys oli nimenomaan maksaako 28 vy rahoitusvastiketta.
Ja kysymyksen perimmäinen tarkoitushan oli selvittää kysymällä rahoitusvastikkeesta, onko velkaa vielä asunnosta (siis asunnosta itsestään onko vielä velkaa, mikä voi olla suurikin velka).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahoitusvastikekysymyksen pointti oli, maksaako 28 vy sitä toisen omistajan puolesta. Ja hän jo itsekin totesi, että näin tekee, mutta kyse on melko pienestä summasta. Suosittelisin kuitenkin perimään nekin mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On totta, että muuttamalla pois yhteisestä asunnosta menettää paljon oikeuksia lapsiinsa ja omistamaansa asuntoon.
Huomaatko 28, että tavatessasi säännöllisesti mökkimiestä 9kk, olit onnellinen. Nyt kun tapaamisissanne on ollut pidempi tauko, pääsevät nämä menneisyyden peikot jälleen erilailla esille, ne on enemmän ajatuksissa, niitä on enemmän aikaa kaivella. Ja mitä kaikkea sieltä paljastuukaan.
Tämä on ehkä se syy, miksi jotkut ovat pikaista uutta suhdetta vastaan.
Itse en ole, sehän osaltaan auttaa toipumaan. Vaikka toisaalta myös piilottaa alleen olemassa olevia hankaluuksia, jotka sitten näin tilaa saadessaan putkahtavat esille.
Ihan vain ajatuksena. Ei syyttelynä suuntaan eikä toiseen.
Samaa mieltä myös. Ehkä tiiviimpi tapailu ja mökillä olo veivät ajatukset pois erojärjestelyistä. Siirsi ikävät ja h
Eri mieltä. Käsittääkseni hoidettavaa ja selvitettävää on tullut esiin sitä myötä, kun exän valheet ovat paljastuneet. Jos 1. velat olisi maksettu sovitusti, 2. poika ei olisi joutunut huolehtimaan ja tivaamaan rahojensa takaisin saamista, 3. ex olisi siirtänyt kirjansa kuten lupasi = 28v ei joutuisi makselemaan yhä ja aina vain turhia vesimaksua, energiaa olisi kulunut huomattavasti vähemmän, koska selviteltävää ja hoidettavaa olisi ollut vähemmän.
Lisäharmina tietysti on, että ex on valehdellut myös velanoton syystä, eli 28v koki, että hänet on painostettu rahoittamaan asiaa, jota suurin surmin ei olisi tahtonut rahoittaa.
Suurena lisäharmina on kivut ja epätietoisuus siitä, miten niitä voidaan hoitaa, millä aikavälillä ja mitä se sitten tulee kustantamaan.
Näiltä murheilta 28v ei suinkaan olisi välttynyt, vaikka mitään uutta suhdetta ei olisikaan. Mutta luojan kiitos on, sillä siitä hän sentään saa energiaa jaksaa näiden pakollisten asioiden hoitamista!
Ja sydämestäni toivon, että 28v vastakin onnistuu siirtämään kaikki turhat murheet koskien eroa, sillä tässä kohtaa ne eivät enää mälväämällä todellakaan paranna kenenkään elämänlaatua.
T: MaratonParkuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti en tulkitse väärin sitä, että ei ole ollut oikein tuntea onnea mökkimiehestä.
Sitä en voi kieltää, että eroon liittyvät asiat on olleet taka-alalla kun olen ollut onnellisempi ja elämässäni on ollut muutakin ajateltavaa.
Minä olen kuitenkin se joka on arkea pyörittänyt ja hoitanut pojan asiat. Suurin virheeni on ollut luottaa eksäni sanaan, näin jälkikäteen on helppo ajatella, että ihan jokainen asia olisi pitänyt tarkistaa. Syyllisen viittaa en tässä asiassa ota, mutta virheestäni opin eksän suhteen.
Tietyt asiat haluan heti järjestykseen ja osan pikkuhiljaa, mutta mihinkään en enää usko ilman faktoja.
Lisäksi aion olla mökkimiehen kanssa edelleen onnellinen ja elää hetkittäin hyviäkin hetkiä.
Olen edelleen sitä mieltä, että ei voi olla itsestäänselvyys että minä hankin kaksion ja muutan olkkariin, pojan isä asuu myös kaksiossa ..... Ja tietenkin poika halutessaan muuttaa kanssani, mutta kyllä isänkin pitää tajuta missä mennään.
Pojan kanssa on nyt juteltu kaikesta, myös autokoulusta jne. Puhuin myös asunnon myynnistä, joka meillä pian mahdollisesti edessä niin poika vahvasti pitää kiinni siitä, että muuttaa omilleen. Minusta aika vaan ei olisi vielä, tuntuu kuin tilanne tulisi nyt "pakotetusti".
Elämän muutoksia edessä joka tapauksessa.
28 v yhdessä
Ps. Näyttää vahvasti siltä, että eksä hävisi kuin pieru saharaan .....
1, 2 ja 3 ovat juuri niitä harmeja, jotka ovat ehkä tulleet alkujaan juuri siksi, kun 28 on ollut "huoleton" exälleen kun on ollut hyvällä tuulella ja on ollut Mökkimiehen kanssa erilaista kivaa juttua. Ei ole välittänyt kiinnittää näihin huomiota. Kun ovat tuntuneeet pieniltä jutuilta tai ei ole viitsinyt alkaa vääntämään exän kanssa. J
Muussa tilanteess ehkä ei olisi antanut velkaa exälleen, ei olisi antanut pojan antaa rahojaan exälle tai ainakin varoitellut enemmän, olisi harmostunut heti alkuunsa vesimaksuista ja alkanut selvittää exän muuttoa jne. Näitä valheitahan silloin ei nyt olisi selvitettävänä. Eli tätähän juuri viestissäni tarkoitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KIITOS MaratonParkuja !!
Nimenomaan näitä hoidettavia / selvitettäviä asioita on tullut lisää, nimenomaan uusien valheiden ja lupauksien myötä. Kaikki uusi on tullut noin 3 viikon sisällä, on nyt vaan täysin sattumaa se, että olemme mökkimiehen kanssa eri paikoissa.
Tässä asunnossa on eksän rahat kiinni, voisihan tilanne olla myös niin, että mies olisi vaatinut asunnon myyntiä heti. Olisi halunnut minut ja pojan "heittää heti pihalle" rahan kiilto silmissä. Vaikka olen eksästä kaikki kirosanat mieltä niin tiedän kyllä, että taustalla on ollut pitää pojan elämä muilta osin ennallaan.
Mökkimiehestä olen kyllä iloinen ja pitkä "eromme" päättyy pian, toki vain hetkeksi, mutta otan siitä ilon irti (aikuisten oikeesti).
28 v yhdessä
En minä näin väittänyt, ettei ollut oikein tai väärin tuntea onnea Mökkimiehestä. Kerroin vain ihan syyllistämättä skenaarion miten tämä on voinut vaikuttaa erilaisiin asioihin. Kuten 28 sanoikin, moni asia on ollut taka-alalla. Jokaisen oma asia on miettiä ja tehdä päätös alkaako seurustella nopeasti eron jälkeen. Ja mitä se saattaa vaikuttaa vai vaikuttaako mitenkään eron jälkeisiin asioihin ja tunteisiin. Jos tästä tuntee itse syyllistämisen makua, niin se kumpuaa sitten jostain omasta itsestä.
Totuushan on, että nyt, oli miten oli, kuitenkin ne asiat on pakko selvittää. Ja olisiko niin paljon selvitettävää tällä hetkellä jos Mökkimiestä tai jotain muuta miestä ei olisi ollut. Minun asiani ei ole sitä sanoa onko se ollut sen väärtti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1, 2 ja 3 ovat juuri niitä harmeja, jotka ovat ehkä tulleet alkujaan juuri siksi, kun 28 on ollut "huoleton" exälleen kun on ollut hyvällä tuulella ja on ollut Mökkimiehen kanssa erilaista kivaa juttua. Ei ole välittänyt kiinnittää näihin huomiota. Kun ovat tuntuneeet pieniltä jutuilta tai ei ole viitsinyt alkaa vääntämään exän kanssa. J
Muussa tilanteess ehkä ei olisi antanut velkaa exälleen, ei olisi antanut pojan antaa rahojaan exälle tai ainakin varoitellut enemmän, olisi harmostunut heti alkuunsa vesimaksuista ja alkanut selvittää exän muuttoa jne. Näitä valheitahan silloin ei nyt olisi selvitettävänä. Eli tätähän juuri viestissäni tarkoitin.
Nyt minun on myönnettävä, että en ymmärrä ihan ajatusmaailmaasi. Tekstistäsi jää päällimmäisenä se tunne, että elämäni pitäisi olla jatkuvaa p@skassa rämpimistä. Jos olisin rämpinyt ko. liemessä niin mitään ei olisi tapahtunut. Eksä ei olisi valehdellut yms. Laina oli typeryyttä, mutta pojan ja isän väliseen rahasotkuun en olisi pystynyt puuttumaan. Ja siihen vesimaksuun liittyen, et voi tietää kuinka monta kertaa sen puheeksi eksälle otin, vaadin ja pyysin, soitin taloyhtiöön ja selvittelin ja vaadin uudestaan.
Jos eksä on ilmoittanut tehneensä virallisen muuttoilmoituksen niin minulla ei ollut mitään syytä tarkistaa asiaa, mikään ei viitannut että eksä täällä asuu ... ei tullut postia ei mitään. Olin kokoajan siinä tiedossa, että vain taloyhtiölle ilmoitus tekemättä.
Nyt tiedän, että asia olisi pitänyt tarkistaa.
28 v yhdessä
Miksi 28 ei ole kiinnittänyt jo heti aiemmin huomiotaan esimerkiksi ylimääräiseen vesilaskuun kun se kuitenkin nyt häntä harmittaa ja aikoo sen exältä periä?
Olisi myös selventävää tietää, kun kysyin jo aiemmin, miten appivanhemmat eivät ole havainneet miehen hävinneen asunnosta tai, että asuukin jossain muualla? Kun ovat kuitenkin lastaan tai lapsenlastaan oletettavasti 14 kuukauden aikana tavanneet. Tuskin ulkona kuitenkaan aina. Tähän en huomannut tulevan kommenttia.
Asia ei minulle kuulu, mutta kun kuulemma eivät vieläkään tiedä, että poikansa on eronnut. Ihan ketjun selvyyden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska avomies on kirjoilla asunnossa, eikä ole maksanut pojasta elatusmaksuja, niin kyllä olisi oikeudenmukaista että hän maksaisi puolet myös asunnon vastikkeesta.
Tällä tavalla toimien hän on voinut luistaa vesimaksusta, vastikkeista ja elatusmaksuista. Eli jättänyt kaiken puolison hoidettavaksi. Tässä tilanteessa konsultoisin lakimiestä että miten tämä pitäisi aikuisten oikeasti hoitaa.
Jos vetoaa siihen asumiskorvaukseen, niin silloinkin varmaan kuuluu hänen maksaa puolet vastikkeista ja elatusmaksut.
Onko aplla tietoa tuosta asumiskorvauksesta? Sun mies jäi teidän taloon asumaan?
Ei se äijä tuu sinne kämppään, 28.
Koska mennyt käytös ennustaa tulevaa käytöstä ja sen perusteella ei todellakaan ole tulossa sinne. Onhan nyt hirmu pakkasetkin, kuka jaksaa raahata kamoja pitkän työpäivän ja työviikon päätteeksi perjantaina jossain pakkasessa? Niin, ei kukaan. Ei edes 28:n exä.
Hänellä on jo perjantaisuunnitelmat pitkällä, päästä rentoumaan työviikon päätteeksi jne.
Olen 100 % varma, että mies ei tule eikä edes soita.
28,
Monelta exän oli tarkoitus tulla?
Monet eronneet joutuvat rämpimään liemissä ja kurjissa fiiliksissä, se on eron jälkeen ihan miltei väistämätöntä. Sanotaan, että hyvin harva ero on täysin helppo. Lapset ja arjen joutuu silti hoitamaan. Ei ole mitään simsalabim-temppua asioiden hoitoon. Oli uutta suhdetta tai ei. Uusi suhde ehkä silloin helpottaa oloa. Mutta hyvin monet ovat joutuneet selviämään yksin, joko tieten tahtoen tai pakon sanelemana. Eivät he ole siitä kuitenkaan mitään kruunua saaneet. Kuultaako nyt 28 kommentista, että hän katsoo, ett on jotenkin ansainnut itselleen Mökkimiehen. Että yksin erilaisissa liemisä rämpiminen olisi ollut jotenkin kohtuutonta tai epäoikedennmukaista hänen kohdallaan.
Ei hitsit sentään, googlailin hieman tuota asumiskorvausasiaa.
Aika paska homma, jos mies älyää sitä vaatia, sillä siihen mies on oikeutettu, vaikka onkin kirjoilla asunnossa. Voi olla, että riittää, että hän on muuttanut sieltä faktisesti pois, vaikkei olekaan tehnyt sitä muuttoilmoitusta.
Mutta toisaalta 28:n täytyy sitten hakea takautuvasti lapsen elatusmaksua (saat vuoden takautuvasti sitä) ja teidän tapauksessa se on vähintään 500 euroa kuukaudessa se elatusmaksu mieheltä sulle (sä oot 100 % hoitanu lapsen).
Käyttäkää apuna oikeusministeriön elatusapukaavakelaskuria, sitä käyttävät juristit ja käräjäoikeudet. Se on oikein käypä tapa laskea oikeudenmukaiset elatusmaksut.
Lisäksi vaikka mies saisi jälkikäteen 28:lta asumiskorvauksen siitä ilosta, että 28 on saanut asua miehenkin omistamassa kämpässä, niin miehen vastuulla on silti maksaa puolet hoitovastikkeesta, rahoitusvastikkeesta sekä omat vesikulunsa ja puolet pojan vesikuluista.
Se edes hieman alentaa sitä asumiskorvauksen summaa, kun noi voit siitä vähentää.
Aikamoisessa taloussotkussa kyllä nyt olette.
Muista, että lain mukaan vanhemman on elätettävä oma lapsensa kykynsä mukaisesti. Lapsen elatusta ei voi sälyttää vain toisen vanhemman harteille. Senkin takia hakisin ihan oikeusteitse jälkikäteen elarit pojasta. Saat sen menemällä lastenvalvojalle ja sitten käräjäoikeuteen.
Tsemppiä 28 v.
Älä murehdi tulevan asuntosi kokoa.
Kaksioon voi hyvinkin laittaa sängyn olkkariin tilapäisesti.
Me nukkuttiin miehen kanssa olkkarissa monta vuotta kun oli monta lasta kotona ja vähä huoneita.
Kaikki järjestyy.