Pitäisi osata päästää irti, miksi se on niin vaikeaa?
Mies on sanonut, ettei enää rakasta minua. Olemme naimisissa, lapsia on. On tyytymätön suhteeseen, eikä enää rakasta.
Ilmoituksen tuoman alkushokim jälkeen meillä on ollut kuitenkin yhdessä ihan mukavaa. Tiedän kuitenkin, että mies esittää, puree hammasta kestääkseen, ja hakeutuu paljon pois kotoa.
Pakosta asumme yhdessä vielä useita kuukausia.
Itse huomaan ajattelevani, että kaikki kääntyy vielä hyväksi, ja ollaan matkalla parempaan. Vaikka toisaalta tiedän totuuden miehen puolelta.
Miten ihmeessä pystyn irrottautumaan miehestä, varsinkin kun asumme yhdessä. Ja nukumme samassa sängyssä. Ehdotin, että muutetaan eri huoneisiin, mies ei sitä halunnut.
Pelkään, että todellisuus lyö todella kovaa, sitten kun on konkreettisen eron aika. Vaikka, ehkä tässä tekee tätä ajatustyötä kokoajan asian suhteen. Mutta, silti, minä toivon ett kaikki vielä korjaantuisi.
Todella kuluttavaa. Toisaalta voisi olla helpompi repiä itsensä kerralla kunnolla irti. Ja vajota pohjaan, entä tämmöinen ikävä välitila. Jossa välillä petollisen hyvä olla ja välillä valtava möykky vatsanpohjassa.
Kommentit (12645)
Vierailija kirjoitti:
On toi aika ovela tuo 28:n mies.
Pistää osoitetietonsa salaisiksi, jotta kukaan ei pysty selvittämään, missä hän oikeasti asuu tai missä on oikeasti kirjoilla.
Hommaa salaluukun salaa vaimolta, johon voi viedä salarakkaansa, vuokraa sen toiselta vuokralaiselta. Vuokralainen ei saa koskaan jälleenvuokrata asuntoaan, jotenka tuossa jo alkuperäinen vuokralainen rikkoo lakia.
Väittää 28:lle, että on tehnyt virallisen muuttoilmoituksen pois heidän kämpästä. Todellisuudessa on yhä kirjoilla kämppään, mistä johtuen 28 joutuu maksamaan miehen vesimaksut, ei voi periä elatusmaksuja eikä ole oikeutettu asumistukeenkaan.
Mies ei voi olla virallisesti kirjoilla salaluukussaan, koska hän ei saisi siellä oikeasti edes asua.
Salarakkaalle salaluukku esitellään omana kämppänä tai omana vuokrakämppänä, vaikka on siellä asunnossa asuukin virallisesti täysin eri ihminen, mies on siis täysin väärin perustein asun
Hyvä tiivistelmä. Lisäksi, mies vielä esiintyy sairaana ja masentuneena, eli aiheuttamassaan tilanteessaan vielä kerjää sääliä, ymmärrystä ja hoivaa vaimoltaan, jolle on patologisesti valehdellut ties kuinka kauan ja ties mistä. Sairauden verukkeella laistaa yhteisen lapsen ja yhteisen kodin asioiden hoidosta, lapsen elatuksesta ja ties mistä. Melkoinen saalis nyksälle, ei voi muuta sanoa!
"Asunnon jälleenvuokraus on kielletty laissa
Jos vuokralainen vuokraa huoneiston kokonaan toisen käytettäväksi, on kyseessä asunnon jälleenvuokraus. Vuokra-asunnon jälleenvuokraus ilman vuokranantajan lupaa on kielletty, vaikka sitä ei olisikaan vuokrasopimuksessa erikseen mainittu."
Ja vielä laittomampaa tuosta tekee sen, että mies ei ole siinä vuokrakämpässään edes kirjoilla.
Eli se vuokralainen vuokraa miehelle tuota kämppää pimeästi, vuokranantajan tietämättä.
"Asunnon jälleenvuokrauksessa asunnon vuokralainen vuokraa asunnon eteenpäin jälleenvuokralaiselle. Asunnon jälleenvuokrausta verotetaan samalla tavalla kuin muitakin vuokratuloja verotetaan. Täten tuloista, jotka saadaan asunnon jälleenvuokrauksesta, täytyy maksaa pääomatuloveroa. Pääomatuloveroprosentti on joko 30 % tai 32 %"
Eli aivan taatusti vuokralainen vuokraa pimeästi tuota kämppää miehelle.
En usko, että asunnon omistaja tietää tästä kuviosta mitään.
"Hyvä tiivistelmä. Lisäksi, mies vielä esiintyy sairaana ja masentuneena, eli aiheuttamassaan tilanteessaan vielä kerjää sääliä, ymmärrystä ja hoivaa vaimoltaan, jolle on patologisesti valehdellut ties kuinka kauan ja ties mistä. Sairauden verukkeella laistaa yhteisen lapsen ja yhteisen kodin asioiden hoidosta, lapsen elatuksesta ja ties mistä. Melkoinen saalis nyksälle, ei voi muuta sanoa!"
Kylläpä vain, hyvä lisäys tuohon listaan, tuo sairaana ja masentuneena esiintyminen.
Ja kun mies jäi kiinni salakämpän vuokrauksesta, niin silloinkin sepitti vaimolleen valheellisen tarinan, kuinka halusi sinne välillä vetäytyä rauhaan, kun on niin masentunut. Mitä kukkua nyt sentäs! Salakämppähän vuokrattiin kuhertelua varten, että pääsee rauhassa panemaan sitä salarakasta. Viiden lapsen taloudessa kun se ei onnistu kuin salaa, hiljaa ja nopeasti peiton alla yöllä.
Mikä pahinta, vaimo uskoi miehen masentuneisuuden, vaikka oikeasti mies oli vain ärtynyt kaksoielämänsä pyörittämisestä.
Aika hyvin mies jaksoi käydä töissä, työmatkoilla, käydä vielä enemmän harrastuksissa niinkin masentuneena. Toki nuo työmatkat ja harrastukset tarkoittivat loikoilua salakämpässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salanainen saattoi tottua olemaan näkymätön heidän pitkän (?) salaseurustelunsa aikana, eikä ehkä siksi ole osannut vielä vaatia itselleen näkyvyyttä miehen ystävien ja sukulaisten edessä. Mutta haloo ja kukkuu, pitäisi rouvalla hoksottimet toimia, onhan hänellä runsaasti kilometrejä takana eri miesten kanssa.
Tulipahan nyt jostain mieleen, niin onkohan nuo hänen lapsensa pykätty varatuille miehille? Jos on yrittänyt sillä tavalla saada miestä itselleen, eikä ole onnistunut? Se selittäisi tuota vaihtuvuuttakin.
Just saying.
Tässä mennään jo asiattomuksiin. Vaikka kuinka tekisi mieli mollata uutta naista me täällä emme tiedä hänen tilanteestaan todellista tietoa. Emme kenen ja kuinka monen miehe kanssa kanssa lapset on tehty. Emme realistisesti ajatellen todellisuudessa tiedä myöskään sitä kuinka julkinen suhde on ja kenelle hän on esitelty ja kenelle ei. Tuskin kukaan tällä on hänen henkilkohtainen tuttavansa. Kaikki perustuu kuulopuheisiin ka mielellään kallistutaan siihen negatiiviseen suuntaan. Ymmärrettävästi ketjun luonteen huomioon ottaen. Mielestäni silti pitää säilyttää asiallisuus ja välttää liikaa maalailua ja innostusta tuohonkaan suuntaan.
Myös noiden ko. juttujen kertoja saattaa puhua määrättyyn suuntaan 28 mieliksi siksi, kun ajattelee, että 28 niin haluaa kuulla. Tai on 28 hyvä ystävä ja on myötänärkästynyt ja itsekin uskoo asioden niin olevan.
En sano, etteikö ole tai on. Emme tiedä, kuten eme tiedä muistakaan tarinoista.
No, kyllähän me tiedämme, että nainen on tehnyt viisi lasta kolmelle eri miehelle.
Hei miettikää nyt vähän. Kolmelle eri miehelle!!!
Kyllä se kertoo itsessään jo ihan kaiken tarvittavan. Eli haksahdetaan täysin vääriin miehiin, elämänhallinta ja ehkäisy täysin hukassa sen lisäksi.
28:n mieshän alkaa vaikuttamaan jo täysin sairaalta, patologiselta valehtelijalta, kaksoiselämään kykenevältä sialta.
Ensin tuli postia tuntemattomalle, sitten ovella olikin haastemies kodissasi voi olla kirjoilla ylimääräisiä henkilöitä
Muuttaessa uusi osoite on ilmoitettava väestötietojärjestelmään, pelkkä osoitteenmuutos Postille ei riitä. Digi- ja väestötietovirasto saa kuukausittain 100-300 pyyntöä poistaa asunnossa kirjoilla oleva ylimääräinen henkilö.
Väestötietojärjestelmä on yhteiskunnan perusrekisteri
Viranomaiset saavat henkilön tiedot digi- ja väestötietoviraston (DVV) ylläpitämästä väestötietojärjestelmästä.
Henkilön tavoittelu vanhasta osoitteesta ei ole kovin yleistä, mutta kyllä sitä tapahtuu. Se on kuitenkin voimassa oleva osoite, sanoo haastemiesten esimies Martti Kola Helsingin käräjäoikeudesta.
Kola muistelee aikaa, jolloin muuttaessa riitti se, että asukas vei paperisen muuttoilmoituksen talonmiehelle. Hän toimitti ne poliisille, joka välitti tiedon väestötietojärjestelmään. Osoitteenmuutos tehtiin Postiin ja kirjeet löysivät perille uuteen paikkaan.
Digitalisaation myötä tietojen päivittäminen rekistereihin on siirtynyt kansalaisen itsensä hoidettavaksi.
Yleisin virhe on tehdä pelkkä osoitteenmuutos Postille.
Tuolloin tieto jää tallentamatta väestötietojärjestelmään, sanoo ylitarkastaja Anne Sänkiaho digi- ja väestötietovirastosta.
Muuttoilmoituksen voi tehdä sähköisesti yhdellä lomakkeella, josta tieto menee sekä Postiin, että väestörekisteriin.
Väestötietojärjestelmästä osoitetiedot lähtevät laajalle joukolle palveluntarjoajia mutta ei kaikille.
Henkilön on itse tarkistettava, että omat tiedot ovat ajan tasalla siellä missä niitä tarvitaan.
Väestörekisterissä olevat omat tietonsa voi tarkistaa Suomi.fi -sivustolla. Lisäksi palvelusta näkee montako henkilöä kotiosoitteeseen on kirjattu.
Jos asunnossa asuu vain kaksi henkilöä, mutta tiedot näyttävät kolmea, edellinen asukas ei todennäköisesti ole tehnyt muuttoilmoitusta, sanoo Sänkiaho.
Missä tai mistä on peräisin (fakta)tieto, että on lapset ovat kolmelle eri miehelle? Toisaalta täälläkin kirjoittelee varmaan, ainakin lukee, vastaavia yh-äitejä. Eivät he ole mitenkään harvinaisuus tänäpäivänä. En puolusta enkä tuomitse, mutta kunhan sanon, että näin on.
Vierailija kirjoitti:
No, kyllähän me tiedämme, että nainen on tehnyt viisi lasta kolmelle eri miehelle.
Hei miettikää nyt vähän. Kolmelle eri miehelle!!!
Kyllä se kertoo itsessään jo ihan kaiken tarvittavan. Eli haksahdetaan täysin vääriin miehiin, elämänhallinta ja ehkäisy täysin hukassa sen lisäksi.
Ja tiedetään me sekin, että alkoi salasuhteeseen perheellisen 28 vuotta parisuhteessa olleen miehen kanssa. Täysin tietoisesti, sillä työpaikalla kaikki tiesivät miehen olleen parisuhteessa jo 28 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Missä tai mistä on peräisin (fakta)tieto, että on lapset ovat kolmelle eri miehelle? Toisaalta täälläkin kirjoittelee varmaan, ainakin lukee, vastaavia yh-äitejä. Eivät he ole mitenkään harvinaisuus tänäpäivänä. En puolusta enkä tuomitse, mutta kunhan sanon, että näin on.
Ihan 28:lta itseltään. 28 tietää porukkaa miehensä ja tuon salarakkaan työpaikalta.
Kyllä tasan on harvinaisuus, jos naisella on lapsia kolmelle eri miehelle.
Ja viisi lasta tänä päivänä on toinen harvinaisuus. Jo kolme lasta alkaa olla harvinaista, saati viisi.
Vierailija kirjoitti:
Missä tai mistä on peräisin (fakta)tieto, että on lapset ovat kolmelle eri miehelle? Toisaalta täälläkin kirjoittelee varmaan, ainakin lukee, vastaavia yh-äitejä. Eivät he ole mitenkään harvinaisuus tänäpäivänä. En puolusta enkä tuomitse, mutta kunhan sanon, että näin on.
Siitä tiedetään, että ex oli kertonut tämän tiedon 28vlle, kun nainen oli aloittanut hänen kanssaan samassa työpaikassa. Nainen on siis exän työkaveri ja hänestä on ollut puhetta kuten uusista työkavereista tapaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tai mistä on peräisin (fakta)tieto, että on lapset ovat kolmelle eri miehelle? Toisaalta täälläkin kirjoittelee varmaan, ainakin lukee, vastaavia yh-äitejä. Eivät he ole mitenkään harvinaisuus tänäpäivänä. En puolusta enkä tuomitse, mutta kunhan sanon, että näin on.
Ihan 28:lta itseltään. 28 tietää porukkaa miehensä ja tuon salarakkaan työpaikalta.
Kyllä tasan on harvinaisuus, jos naisella on lapsia kolmelle eri miehelle.
Ja viisi lasta tänä päivänä on toinen harvinaisuus. Jo kolme lasta alkaa olla harvinaista, saati viisi.
Ihanhan voi olla kyseessä yksi nuoruuden liitto, yhdessä leskeksi jäänyt tai kaikki avoliittoja kuten mieskin vain avossa ollut.
Noin muuten voin kertoa, että itse olin aikoinaan kolmen lapsen yh eikä minulla todellakaan ollut aikaa viikolla tapailla ketään kumppaneita, koska lasten lisäksi aikaa meni myös omiin harrastuksiin. Vasta kun nuorimmat olivat lukiossa, niin muutimme yhteen avomiehen kanssa. Lisäksi opiskelin työn ohella ja tein vapaaehtoistöitä.
Olen myös todella lapsirakas ja kukapa olisi uskonut, että älykäs ja dynaaminen yrittäjämieheni piti sivusuhteita ja itse oli sairaalloisen mustasukkainen ja syytti, ettei keskimmäinen lapsi (se ainoa poika, nyt jo menehtynyt) olisi hänen lapsensa. Epäili jopa kauppareissujani. Että noin voi stressaantunut yrittäjä alkaa sekoilla.
Voihan olla että tämä viiden lapsen äitikin on halunnut paljon lapsia ja olla hyvinkin viehättävä, lämmin ja äidillinen nainen.
Kiitos tuosta väestörekisterijutustalähettäjälle. Jotenkin ajattelee että kun 28-y:n exä on työelämässä oleva, urheileva eli ikäisekseen ilmeisesti melko hyväkuntoinen mies, että olisi osannut tuollaisen lomakkeen aikanaan käydä ihan itsekin täyttämässä netissä kun kertoo muuttoilmoituksen tehneensä. Aika harva alle 80v enää mitään paperilomakkeita käy joissain postikonttoreissa täyttelemässä, kun alkaa ne konttoritkin olemaan aika harvassa. Eli pelkkää sumutusta tuokin, valitettavasti. Muutenkin toivottavasti 28v-y sait tuosta virtaa, kun näyttää olevan DVV:llekin aika rutiinia, kun joutuvat poistamaan kuukaudessa 100-300 asiatonta asumistietoa. Mielenkiintoista muutenkin että vältteleekö haastemiestä, kun ei voi osoitettaan virallisesti ilmoittaa, kyllähän sentään jokin alivuokralaissopimuskin luulisi olevan mahdollista solmia jos kaveriltaan vuokraa. Sen toki nykytietojen valossa ehkä jotenkin ymmärtää, ettei voi salarakkaan kanssa asua, koska nykyään 5 lapsesta tulee jo tukiaisia , ehkä elareitakin sen verran ettei niitä ole missään nimessä varmaankaan varaa menettää.Voi aikoja, voi tapoja.
Salarakas saapui 28 miehen työpaikalle uutena työntekijänä jo yli neljä vuotta sitten.
Kertoili 28:lle tästä uudesta viiden lapsen yksinhuoltajasta, hän oli vain työkaveri alussa.
Siitä noin parin vuoden päästä mies alkoi oirehtimaan, niinkuin pettäjät oirehtivat.
Sitten paljastui koko sotku. Ja lisää paljastuu aina vain.
Se, mikä tässä on järkyttävintä, on se, että 28 on viettänyt 28 vuotta elämästään miehen kanssa, joka paljastuikin patologiseksi valehtelijaksi, pettäjäksi ja ties miksi.
Kesäkuu 2022:
"28 vuotta ollaan oltu mieheni kanssa, yksi lähes 17 vuotias lapsi meillä on. Minä rakastan edelleen niin paljon, että sattuu. Mieheni ei ole osannut puhua tunteista ikinä. Noin kaksi kuukautta olen vaistonut, että kaikki ei ole hyvin ja olen yrittänyt kysyä asiasta. Pieniä hetkiä ja asioita kun vaistoni on yrittänyt varottaa. Nyt sunnuntaina mieheni ilmoitti, että hänen pää on sekaisin, kaikki on yhtä harmaata massaa ja mikään ei tunnu miltään eikä hän tiedä mitä haluaa elämältään. Ainoastaan työssä ja eräässä kausiluontoisessa harrastuksessa on mitään järkeä enää. Enempää hän ei nyt pysty puhumaan kun hänen pitää kuulemma saada oma pää kuntoon ensin.
Tämän parin kuukauden aikana mieheni on aika-ajoin ollut paikalla, mutta ei läsnä, ekan kerran ikinä torjunut läheisyyteni (kerran, mutta seksiä on ollut), menot on hänellä lisääntynyt, outoa ärsyyntymistä ja ilkeilyäkin ollut jne niin ja tämän viikon jälkeen alkava loma on ahdistanut Häntä suunnattomasti.
Tekisin ihan mitä vaan, että mieheni rakastaisi minua jälleen. Kipeetä tekee niin, että en pysty syömään enkä nukkumaan ja ihan oksennan. Tätä ei onneksi mieheni näe, sillä on työmatkalla ja kaksi yötä pois. Päästän kyllä Hänet menemään, sillä jos rakkaus loppuu niin se loppuu.
Se on vaan jäätävää kun itse on niin rakastunut edelleen, iloinnut siitä kuinka asuntolainakin saatu maksettua juuri jne. Kuvittelin vielä lauantaina, että elämme elämämme loppuun asti yhdessä.
Ensimmäisen vuorokauden vielä ajattelin, että kun täytämme tänä vuonna molemmat 50 v, että kyseessä olisi jonkinlainen 50 v kriisi, mutta mitä enemmän asiaa mietin ja niitä merkkejä niin kyllä se rakkaus on vaan loppunut.
En rehellisesti tiedä miten tästä selviää 😭"
Tuossa vaiheessa miehellä oli jo salarakas ja noin siis käyttäytyy mies, joka pettää vaimoaan. Tässäkin listattuna kaikki pettämisen merkit.
Nyt en ehtinyt lukea kirjoituksia kuin pikaisesti, mutta haluaisin kyllä puhaltaa "ns. pelin poikki" tämän nykyisen naisen osalta.
En häntä tunne ja lisäksi pääsyyllinen kuitenkin on eksäni.
Vaikka en naisesta hyvää ajattele niin en kuitenkaan voi tietää mitä eksä on naiselle valehdellut.
28 v yhdessä
No sen tiedämme, että hän on taatusti valehdellut salarakkaalle ummet ja lammet.
Varmaa on se, että on valehdellut eronne ajankohdasta, sillä miksi muuten salarakas julkistaa suhteen facebookissa, vaikka eronne tapahtui 4 kk tämän jälkeen.
Tämä muuten tarkoittaa sitäkin, että kaikki työkaveritkin ovat jo luulleet teidän eronneen kunnolla, vaikka olitte vielä yhdessä.
Huomenta kaikki, olin minäkin tulossa sanomaan, että luulen, että 28v ei saa apua siitä, että spekuloimme uuden naisen menneisyyttä, sillä siitähän ja eri tilanteista emme tosiaankaan tiedä muuta kuin pari asiaa, joiden taustoista emme mitään. Lisäksi ihan hyvät syyt on ajatella, että tällä omalla tavallaan (uskon niin olevan kuin tahdon asian olevan) mies valehtelee hänelle koko ajan.
Perustan tämän käsitykseen, jonka sain 28v saamista tiedoista. Jos mies elää viikot omaa elämäänsä töissä ja harrastuksissa ja liikunnan parissa ja viikonloppuja naisen kanssa, kyllähän sitä voi ihan hyvin itselleen väittää, että enhän minä seurustele, tämä on tapailua. Ja naisen asiasta kysellessä kadota, hukata puhehousunsa, vältellä, mutta antaa kuitenkin rivien välistä ymmärtää, että tulen ensi viikonloppunakin paistamaan pihvejä. Ja kun ei puutu somepäivityksiin, mutta välttää oman naaman näkymistä niissä, niin siinähän on taas yksi problem solved. Todistakaa, että seurustelen!
Vähän ajattelen samaa noista miehen tekojen listaamisista: ovat ne nyt joo tiedossa, mutta kannattaako niitä nyt mälvätä päivälleen?
Nimittäin: mitäpä väliä noilla? Ei yhtään mitään. Väliä on ainoastaan sillä, että hän lakkaa larppaamasta avoliittoa 28v kanssa.
Täällä on tullut hyviä ajatuksia jatkosta, minäkin ehdotan tuota, että seuraavaan tapaamisen muuttolomake mukaan. Ongelma tässä nyt on tietysti se, että mitään tapaamista ei kk-kaupalla enää varmaan ole mahdollista järjestää, koska katsopas kun...ehkä 28v voisi joka toinen päivä käydä lähettämässä lomakkeen exälle sähköpostissa, lomake varmaan löytyy myös pdf. muodossa. Lähetteeksi ote DVV:n sivuilta, joissa näkyy, että asunnossa asuu edelleen 3 ihmistä. Jos ei ala tapahtumaan, voi ystävällisesti kertoa, että ensi viikosta laajennan tämän spostin jakelulistaa.
Samaan spostiin voi laittaa muistutuksen, että velkojen korot alkavat juoksemaan tästä päivämäärästä. Tämä tosin taitaa olla hieman kyseenalaista noin lain puitteissa, sillä koska varsinaista velkakirjaa ei ole, ei ole määritelty korkoakaan, mutta ei ne miehenkään jutut aina niin jetsulleen ole olleet.
T: MaratonParkuja
Repesin tuolle aloitukselle :D
Enpä olisi osannut aavistaa aina niin tyynestä ja hillitystä Kuurakukasta, että hän intoutuu tuolla tavalla sanallisesti revittelemään :D