Lue keskustelun säännöt.
Mikä on kotikaupunkisi hirvein asuinalue?
23.06.2022 |
Kriteerit hirveimmälle oma valinta.
Mun mielestä Malmi (Helsinki). Ja joo on siellä ihan kivaakin aluetta, mutta niin on kaikkialla. Kontulakin on varsin viihtyisää ja rauhallista ostarin ulkopuolella.
Malmi on musta ehkä rataisinta Helsinkiä vaikka yleensä ihmiset keskittyy johonkin idän lähiöihin.
Kommentit (545)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on Kontula Helsingissä. Malmi on seuraavana, mutta malmillahan on poliisi.
Oulun keskusta, Valkean mukana tuli valtava nistiongelma.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on Kontula Helsingissä. Malmi on seuraavana, mutta malmillahan on poliisi.
No kyllähän Kontulassa on suunnilleen koko ajan yksi pönttö parkissa keskellä ostaria ja toinen partio löytyy varmasti erittäin läheltä.
Vierailija kirjoitti:
Matinkylä, Soukka, Suvela, Espoon keskus, Kilo, Leppävaara, Latokaski Espoossa.
Myös Tapiolassa ja etenkin Haukilahdessa on alkanut olla levotonta.
Missäs ne Tapiolan ja Haukilahden levottomuudet on? Hyvä jos näkee ketään kun ulos menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereen keskusta nykyään. Narkkeja nistejä hulluja känniläisiä sotkua oksennusta. Plus kivetetty koko keskusta, ei kasveja missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oulun keskusta, Valkean mukana tuli valtava nistiongelma.
Tulispa stokka takasin, ei siellä oo muuta kuin tuo valkea nykyään.
Tampereen kupeessa Ylöjärvellä ns. Mannekuja@. Kaupungin vuokra-asuntoja ongelmineen. Kaikki pakkautunut sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pupuhuhta tai Keltinmäki, Jyväskylä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun monien tilastojen mukaan Tampereen kamalimmalla alueella eli itäisessä keskustassa yliopiston kulmilla. Täällä on etenkin huumerikollisuutta paljon, kun Tullinaukion kulmilla pyörii käyttäjiä. Silti en täältä ihan hevillä muuta pois. Asunto on tosi kiva, ikkunoista kivat näkymät, kaikki on lähellä eikä niistä huumeidenkäyttäjistäkään ole haittaa tai harmia kuin heille itselleen.
Itsekään en muuttaisi. Huumeiden saatavuus on varsin hyvä, ja se on minulle tärkeää. Kuitenkin ylivoimaisesti useimmiten tarvitsemani palvelu.
Oletpas sinä hauska.
Päihderiippuvuudessa ei ole mitään hauskaa.
Ei olekaan, siksi en sillä vitsaile.
Enkä vitsaile minäkään (usko tai älä, tuon aiemman viestin kirjoittaja).
Niin kauan kuin elämäntilanteeni on tämä, minulle on huumeiden saatavuus verrattavissa siihen onko ruokakauppaa tai apteekkia lähistöllä. Odotan pääsyä hoitoon, mutta Tampereella on kokoonsa nähden aivan surkeat päihdepalvelut.
Tämä on kyllä valitettavasti totta. Kaupungilla on oma vastuunsa siitä, että Tampereen huumeongelma on niin paha kuin se on. Mulla on sukulainen alalla ja Tampereella on kuulemma tosi huonosti apua saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emola, Mikkeli.
Tämän täytyy olla vitsi tai sitten joku halusi haukkua Mikkeliä ja veti hatusta jonkin kaupunginosan. Emola= kauniita vanhoja puutaloja, viihtyisä pieni kyläkoulu, leikkipuisto, hautausmaa.
Muualta tulleet grynderit rakentaa tontit täyteen ja alue juppiutuu, käy kuin Pispalalle. Mikkeliä en halua haukkua, vähän vitsailin. No, Laajalampi on karsee ja Siekkilässä ei ole palveluita. Kauppa, koulu ja kirjasto lakkautettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi käydä läpi kaikki paikkakunnat tämän ketjun perusteella ja julkaista kuvakirja tai vaikka lyhytelokuva - Suomen karmeimmat getot.
Eiköhän Riku ja Tunna tai Arman kohta tee sellaisen telkkariin.
Katsoisin tätä.
Jyväskylän keskusta.
Oli lapsuudessani mukava paikka asua. Nyt kun olen aikuisiällä muuttanut tänne niin täysin juoppojen ja narkkien ja ties minkä avohoitopotilaiden sotatanner.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihlajisto
Ihan kauhea paikka.
En kyllö ikinä muuttaisi sinne.Pihlajisto on kyllä ankea isolla A:lla. Ei kovin tunnettu eikä ehkä mikään huumehörhöjen keskus, mut ku asuin Pihlajamäessä ja kuljin siitä läpi niin tuli vahva sellainen viba et helvetin näköalatonta arkea tuntuvat elävän.
Kaurismäkeläisen alkoholisoitunut ei nukkuma- vaan sammumalähiö.
Mun ääni menee kans Pihlajistolle, toinen ehdokas el clasico eli Jakis.
Muissa huonoissa lähiöissä on kuitenkin yleensä edes palveluita ja hyvät kulkuyhteydet. Itäkeskus ja Malmi on rauhattomia samoista syistä kuin keskusta: siellä on kaikkea. Ja niistä pääsee nopeasti muualle. Näin ollen ne on asuinalueinakin parempia kuin kuolleet neukkuparakit joissa kaikki voi pahoin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Helsingin hirveimpiä alueita mietittäessä pitää ottaa huomioon alueet, joissa asuvilla NIMBY-tyylinen ajattelu on voimakkaasti esillä. Oikeasti näitä ongelmia löytyy joka puolelta kaupunkia. Itse en ole stadilainen, eikä koskaan tulekaan, mutta helsinkiläinen olen kohta 10 vuotta ollut ja täytyy todeta, että täällä jos missä alueita leimaa ennakkoluulot. Esimerkiksi pahimmat Itä-Helsingin arvostelijat eivät varmasti ole koskaan edes siellä alueilla kunnolla liikkuneet.
En itse luultavasti viihtyisi näillä pahimmilla ultra-materialistisilla nimby-alueilla PK-seudulla.
Muutama tuttu niillä on asunut ja kuulemma aika mulkkua ja itsekeskeistä porukkaa asuu niissä paljon ja ne lapset/teinit, voiko pilalle hemmotellumpia ja huonokäytöksisempiä mistään löytääkään. Ovat paljon itsekseen, kun vanhemmat on töissä/työmatkoilla/harrastavat/istuvat hienoissa ravintoloissa
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskusta nykyään. Narkkeja nistejä hulluja känniläisiä sotkua oksennusta. Plus kivetetty koko keskusta, ei kasveja missään.
Autoilijat Tampereen keskustasta on karkoitettu lähes kokonaan, kun pysäköinnistä on tehty järjettömän kallista ja liikkumisesta hyvin hankalaa. Autoilijoiden lähteminen vähentää selväpäisten suhteellista osuutta entisestään.
Tampereen keskustassa tuskin uskaltaa iltaisin edes liikkua, ja vaikka uskaltaisikin, niin tuskin haluaa. Humalaisia kakaroita, väkivaltaisia teinejä, sekopäisiä huumehörhöjä.
Ihan älytöntä ollut Tampereen kaupungin politiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskusta nykyään. Narkkeja nistejä hulluja känniläisiä sotkua oksennusta. Plus kivetetty koko keskusta, ei kasveja missään.
Autoilijat Tampereen keskustasta on karkoitettu lähes kokonaan, kun pysäköinnistä on tehty järjettömän kallista ja liikkumisesta hyvin hankalaa. Autoilijoiden lähteminen vähentää selväpäisten suhteellista osuutta entisestään.
Tampereen keskustassa tuskin uskaltaa iltaisin edes liikkua, ja vaikka uskaltaisikin, niin tuskin haluaa. Humalaisia kakaroita, väkivaltaisia teinejä, sekopäisiä huumehörhöjä.
Ihan älytöntä ollut Tampereen kaupungin politiikka.
Hervannassa asuva teekkari, perheemme jäsen, pitää Hervantaa turvallisempana käydä yksillä kuin keskustaa.
Tämä Nekalan kritisointi jaksaa huvittaa.
Nämä arvostelijat näkee ainoastaan ne muutamat vuokratalot, Nekalantien varrella, eikä ota lainkaan huomioon sitä, että se on vain osa Nekalaa. Suurin osa Nekalasta on kuitenkin omakotitaloaluetta.