Lue keskustelun säännöt.
Mikä on kotikaupunkisi hirvein asuinalue?
23.06.2022 |
Kriteerit hirveimmälle oma valinta.
Mun mielestä Malmi (Helsinki). Ja joo on siellä ihan kivaakin aluetta, mutta niin on kaikkialla. Kontulakin on varsin viihtyisää ja rauhallista ostarin ulkopuolella.
Malmi on musta ehkä rataisinta Helsinkiä vaikka yleensä ihmiset keskittyy johonkin idän lähiöihin.
Kommentit (545)
Suvela. Täynnä vieraan kulttuurin edustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun kaupungissa, missä ei ole huonomaineisia lähiöitä, ei oikeastaan edes kokonaisia katuja, vaan yksittäisiä taloyhtiöitä. Näitä on mm. Käärmetalo, muutama kerrostalo Nuhjalantiellä ja jokunen Ruonassa. Siinäpä sitten se. No, väestökin on aika valkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se huumeiden ja muiden päihteiden käyttö varallisuustasosta riipu. Kaikissa sosiaaliluokissa käytetään päihteitä ja kuka vain ihminen voi jäädä koukkuun. Kokaiinit ja bilehuumeet kuuluu varakkaiden ihmisten juhliin ja tenut, kiljut ja mitä vaan saa niiden cocktailin, joilla rima laskenut syystä tai toisesta sille tasolle. Maksa se on ihmisellä kuin ihmisellä, toisen kroppa kestää enemmän toisen vähemmän. Juicekin oli aika pahassa kunnossa loppuajat, oli kuitenkin toinen jalka toisella puolen ja toinen toisella, näki koko yhteiskunnan kirjon. Ja Dumari, tai Irwin jne.
Kyllä mutta ne hyvätuloiset bilekäyttäjät eivät raivoa ulkona aamukymmeneltä pas kat housussa ja olutölkki kädessä naapureiden tyynesti vetäessä omissa ikkunoissaan tupakkaa ja heitelen natsoja pitkin pihaa.
Itseasiassa siellä vasta rujoa toimintaa tapahtuukin, luksuslukaalien ja jahtien suojassa, merellä ja privaateissa puutarhoissa, globaalisti. Ehkei niin monien nähtävillä, mutta niissä verkostoissa on sellainen sotku ja raha- & maineriippuvuus mukana, ettei siitä suosta noin vain päihderiippuvaisena, jo sotkeutuneena mukaan ja velkaantuneena eroon pääse. Ei huumekauppaa mitkään kadunmiehet ylläpidä, kyllä se on juuri se ylätaso, jossa moottori sijaitsee.
Se on ihan se ja sama mitä kokanokat lukaaleissaan ja jahdeissaan tekee. Ongelma on nimenomaan se kaikille katunäkymässä silmillehyppäävä pahoinvointi ja sekoilu, jota nämä spurgunistit ja teinispedet edustaa. Ne tekevät alueesta surkean ja laskevat yleistä viihtyvyyttä ja nimenomaan näihin ongelmiin tulisi Suomessa puuttua huomattavasti nykyistä tiukemmin, sen sijaan että siirrettäisiin keskustelua aina epäviihtyvyydestä vaarallisuuteen ja selitellään ettei mitään vaaraa ole. No ei siitä vaarasta puhutakaan, vaan VIIHTYISYYDESTÄ.
Vierailija kirjoitti:
Asun kaupungissa, missä ei ole huonomaineisia lähiöitä, ei oikeastaan edes kokonaisia katuja, vaan yksittäisiä taloyhtiöitä. Näitä on mm. Käärmetalo, muutama kerrostalo Nuhjalantiellä ja jokunen Ruonassa. Siinäpä sitten se. No, väestökin on aika valkoista.
Näkyykö Ruonan taloyhtiöiden levottomuus Ranta-Ruonassa asti vai ovatko vain talojen sisäisiä ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Mikkelin Peitsari tai lähinnä ne kaupungin vuokratalot. Jotain kertoo kadunnimestä väännetty lempinimi "pultsarinkuja" sekä se, että siitä vapautuu usein asuntoja. Läheisen R-kioskin nurkilla sama porukka vetää viinaa ja möykkää.
Aika pieni alue peitsarista on levotonta, taitaa olla vain ne muutamat kaupungin vuokratalot missä sattuu ja tapahtuu. Asuin joskus Kappalaisenkadulla, kyllähän siinä välillä näki yhtä sun toista, yksi näistä "kuuluisista" veljeksistä asui naapuritalossa, kerran se heitti kissan kolmannen kerroksen parvekkeelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavola (Hyvinkää).
Vesitorninkadun alue on mun mielestä vielä ikävämpi ja nuhruisempi. Munckinkatu on myös siinä kohtaa tosi ankea hylättyine rakennuksineen. Kaiken kruunaa se rähjäinen juottola kadunkulmassa.
Paavolassa on sentään hyvänä puolena Sveitsin metsät ihan vieressä.
Hyväksyn vastauksen.
Kuitenkin musta kertoo lähes kaiken oleellisen Paavolasta että ainoa positiivinen asia alueessa liittyy muihin lähellä oleviin alueisiin.
Jussilankatu nevö foget.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että suurimmissa (= kalleimmissa, eli käytännössä Pk-seutu ja Tampere) kaupungeissa niissä halvimmissa/kurjimmissa lähiöissäkin asuu melko paljon ihan tavallista työssäkäyvää porukkaa ja opiskelijoitakin (syrjäytyneen porukan lisäksi), koska asuntojen hintataso vain on yleisesti ottaen niin kova, ettei muualle ole asiaa pienehkö palkkaisena.
Pienissä ja syrjäisemmissä kaupungeissa taas käytännössä jokaisella työssäkäyvällä osa-aikaisesta siivoojasta lähtien on mahdollisuus ostaa osake rivitalosta hintaan 30 000 tai oma rintamamiestalo 50 000 eurolla. Siten voikin todeta, että he jotka tällaisessa kaupungissa asuvat siinä kaupungin ainoassa vuokralähiössä, ovat usein pääsääntöisesti varsin syrjäytynyttä porukkaa.
Eipä taida yhdestäkään kaupungista saada 30 000 eurolla rivitalo-osaketta, eikä rintamamiestalotkaan lähde noin halvalla.
Suomi on täynnä sellaisia 10 000 - 30 000 asukkaan pikkukaupunkeja, joista mainittuun hintaan löytää helposti molemmat.
Juu, mutta tuo idari väitti, että muualla kuin pk-seudulla ja Tampereella saisi. Ei saa Kuopiossa, ei saa Oulussa, ei saa Joensuussa, ei saa Rovaniemellä.
No joo, ei ehkä näiden 2 luokan kaupunkien (Jyväskylä, Kuopio, Vaasa, Kouvola, Joensuu, Lahti, jne) keskustaajamista löydy tuohon mainittuun 30-60 teur hintaan, mutta jo pienen automatkan päästä kyllä löytyy.
Huvikseni vilkaisin esimerkkinä Joensuuta. Kyllä sieltä ainakin löytyi noin 30 000 euron hintaan rivitaloa esimerkiksi Hammaslahdesta ja Uimaharjusta, jotka sijaitsevat noin 20km keskustasta. Samaten omakotitaloja löytyi alle 60teur hintaan muutamien kymmenien kilometrien päästä keskustasta.
Näitä pienemmistä kaupungeista sitten kyllä saa taloja ja rivitaloasuntoja 30 000 - 60 000 hinnalla ja keskustaajamistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne alueet joissa tarvitaan oma auto ja palvelut ei ole lähellä.
Vältä näitä: Itäkeskus, Vuosaari, Hervanta, Tesoma, Varissuo, Kärpänen, Pupuhuhta, Tuira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun kaupungissa, missä ei ole huonomaineisia lähiöitä, ei oikeastaan edes kokonaisia katuja, vaan yksittäisiä taloyhtiöitä. Näitä on mm. Käärmetalo, muutama kerrostalo Nuhjalantiellä ja jokunen Ruonassa. Siinäpä sitten se. No, väestökin on aika valkoista.
Näkyykö Ruonan taloyhtiöiden levottomuus Ranta-Ruonassa asti vai ovatko vain talojen sisäisiä ongelmia?
Ranta-Ruona on erinomaista aluetta. Ruonakin lähes kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Karhuvuori tai Karhula (Kotka). Nämä ihan siitä syystä, että siellä on levotonta, huumeet ja alkoholi virtaa ja löytyy kulttuurillista värinää.
Kaikki on niin suhteellista. Karhuvuoressa en ole asunut, mutta Karhulassa kylläkin, ja enpä ole levottomuutta huomannut. Niin rauhallinen paikka, vähän enemmänkin saisi olla elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Westend, Espoo. Persoonattomia ökytaloja parimetriset muurit ympärillään. Creepy, sanoisi lontoota puhuva.
Vierailija kirjoitti:
Lähiö aivan hirveä ei sinne ikinä
Lähiöthän on juuri parhaita, toki olettaen että asukasrakenne on suht ok. Pääosin näin on ainakin PK-seudulla.
Lähiöissä tai niiden välittömässä läheisyydessä on yleensä luontoa, asunnot ovat melko edullisia ja talot usein kohtuu väljästi sijoiteltu, peruspalvelut, koulut ja päiväkodit löytyy yleensä kävelymatkan päästä jne. Ei ole niin rauhatonta ja jatkuva melu kuin kaupungin keskustassa, mutta toisaalta on tunne, että on kuitenkin elämää ympärillä.
Olen asunut myös hiljaisella pientaloalueella enkä viihtynyt. Aamuisin ja päiväsaikaan lauloivat moottorisahat, ruohonleikkurit, lapset ja koirat, mutta kesäaikaan iltaisin klo 20-21 aikaan oli aivan kuollutta ja kadut tyhjiä, talvella taas jo 18-19 jälkeen paikka oli aivan kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eira Helsingissä. Siellä pyörii epämääräistä porukkaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Westend, Espoo. Persoonattomia ökytaloja parimetriset muurit ympärillään. Creepy, sanoisi lontoota puhuva.
Mielestäni se oli hieno ja erittäin hyvämaineinen alue suurine puutarhatontteineen vielä 20-vuotta sitten. Sijainti oli loistava omassa rauhassaan meren äärellä, mutta silti lähellä Tapiolan ja Helsingin keskustan palveluita.
Sittemmin näitä tontteja on täydennysrakennettu todella runsaasti ja nykyisellään alue alkaakin olla mielestäni jo pilalla tämän liian täydennysrakentamisen takia.
Kuka haluaa maksaa ökytalosta 500 000 - 2 500 000 ja katsella terassiltaan naapurin terassia, pihaa tai parkkipaikkaa. Hieman sama ongelma alkaa siis olla siellä, kuin ilmeisesti Kuopion Saaristokaupungissakin.
"Hirveys" ei ole kovin paha, mutta möysemmällä on turhan pitkät välimatkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on paljon kuopiolaisia :D minä äänestän kauheimmaksi Saarijärvi b-aluetta. Huonokuntoisia neukkukuutioita ankeassa paikassa montun pohjalla. Rypysuo pääsee kyllä aika lähelle myös, 70-luvun lättänätaloja ja neukkukuutioita, huonot palvelut ja vaikka keskustaan kohtuullinen matka siinä on ihan järjettömän iso mäki matkalla tekemässä pyörällä tai jalan liikkumisesta hankalaa.
Jyrkässä on keskivertolähiötä paremmat palvelut ja lyhyt matka Petosen palveluihin, Petosella on hyvät palvelut ja paljon rauhallista okt-lähiötä kuitenkin lähellä niitä palveluita (toki myös se levottomampi kerrostaloalue), Saaristokaupunki on tosiaan palveluiltaan ja liikenneyhteyksiltään surkea, mutta kuitenkin ihan viihtyisä alue, Rönö sama juttu, sijainti hankala pussinperä, sikakalliita taloja ja yksi levoton vuokrataloyhtiö siellä kaiken keskellä, mutta onhan se hieno paikka omassa rauhassaan mutta silti lähellä keskustaa.
Rypysuo :DD Ei sitten ankeampaa nimeä keksitty asuinalueelle
On myös ihan nimensä veroinen.
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaantammi, nistejä, moniongelmaisia, Ei palveluita, vain tehtaan ja hämeeenlinnaväylän meteli! Kammottava viherstalinistinen kerrostalo ghetto.
Onko sekin jo tuollainen? Katselin sieltä asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vältä näitä: Itäkeskus, Vuosaari, Hervanta, Tesoma, Varissuo, Kärpänen, Pupuhuhta, Tuira.
Oulun Tuirassa ei ole mitään ongelmaa mutta Kaukovainiolla vastaavasti on
20 vuoden aikana naapurusto oli joko eronnut tai tappanut itsensä, jotkut jopa perheensä. Yläasteella oli jo kylän oma huumerinki, lasten kavereita on kuollut, otettu huostaan ja sotkeutunut huumeporukoihin. Onneksi lapset ovat jo aikuisia, ja joko muuttaneet tai muuttamassa piakkoin sieltä pois.