HS Helsinkiläiseen eliittilukioon vaadittiin 9,69:n keskiarvo, Viitasaarella riitti 5,25

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös se Suomen paras lukio oo yleensä ollut muualla, ei Helsingissä? Ja jos Viitasaarella on hyvät opettajat, niin hyvähän tuo vaan on.

Eliittilukiossa opettajat ei ole välttämättä  sen parempia eikä mukavempia, yhteishenkeä ei välttämättä ole eikä kavereita saa, rakennus on nuhraantunut, epäsiisti, likainen ja vanhanaikainen, henkilökunnan työpaikkaviihtyvyys voi olla tasan nollan luokkaa.

Jos haluaa kavereita itselleen lukiosta niin ei kannata mennä eliittilukioon, koska siellä oppilaat keskittyvät vain itseensä ja omiin arvosanoihinsa. Niin, että heitä ei pahemmin välttämättä kiinnosta muodostaa kaverisuhteita.

Kirjoitin 8 L:n paperit maalaislukiosta jonne pääsi kaikki. Sittemmin opiskelin tuplamaisteriksi ennätysajassa ja teen nyt väikkäriä. Opetus ja ilmapiiri tuossa lukiossa oli ihan ok, mun luokalla itse asiassa moni kirjoitti yhden tai useamman L:n, mutta silti kaipasin vieläkin enemmän valinnaiskursseja ja vaativia tehtäviä. Musta opiskelutahti tuntui myös liian hitaalta ja kyllähän meillä oli joukossa pari ongelmallista "amispoikaa" jotka eivät tienneet mitä tehdä isona. Keskeyttivät tokan vuoden jälkeen.

Mun ainokainen on menossa syksyllä eliittilukioon 50 km päähän kotoa. Muuttaa kyseiseen kaupunkiin asumaan *snif* Tunnustan että painostin hänet siihen. Eliittilukio antaa motivoituneelle nuorelle enemmän onnistumisen kokemuksia kuin alemman tason lukiot. Nykyään noissa huonommissa lukioissa on paljon enemmän ongelma-ainesta kuin mun aikana 2000-luvun alussa. Mm. vapetettaan tunneilla ja haistatellaan opettajille. Tätä kertoi lukiokaveri joka opettaa maalaislukiossa englantia.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa kavereita itselleen lukiosta niin ei kannata mennä eliittilukioon, koska siellä oppilaat keskittyvät vain itseensä ja omiin arvosanoihinsa. Niin, että heitä ei pahemmin välttämättä kiinnosta muodostaa kaverisuhteita.

Et selvästikään tiedä, mistä puhut. Kympin oppilaan on paljon helpompi saada kavereita eliittilukiosta, josta hän löytää helposti samanlaista seuraa. Tavallisessa lukiossa hän on helposti muiden silmissä outo yksinäinen susi.

Vierailija kirjoitti:

Lusikalla syötettäviä nää vitosen keskiarvolla lukioon tulevat. Millä ne on houkuteltu sinne? Ilmasilla läppäreillä tms. Ei mitään järkeä. Peruskoulun päättötaidottomuus on huono pohja lukioon. Lukio vaatii pohjia ja oppimistaitoja ja motivaatiota ja paljon omaa työtä. Toivoton savotta myös opettajille.

Ovat hakeneet ehkä mieluisaan amiskoulutukseen ja eivät ole sinne todistuksellaan päässeet. Yhden vaihtoehdon ovat laittaneet lähilukioon jotta olisi jotain enemmän. Sitten onkin käynyt niin hassusti että lukio on ainoa minne päässeet. Mutta eihän tuo vielä tarkoita että edes aloittavat lukion. Mieluisampaan paikkaan saattaa tulla vapautuva paikka kun moni säätää vielä kesällä mitä lähtevät opiskelemaan. 

Näissä eliittilukioissa opiskelijat verkostuivat jo hyvin nuorina kaltaistensa kanssa eli moni tulevaisuuden menestyjä lukioajoilta tutustunut toisiinsa. Tässä on jo Pihtiputaan nuoret toivot hyvän takamatkan päässä heti alussa.

Aloittakaa nyt edes uusia keskusteluja älkääkä vastatko tällaisiin vuosia vanhoihin 

Vierailija kirjoitti:

Aloittakaa nyt edes uusia keskusteluja älkääkä vastatko tällaisiin vuosia vanhoihin 

Se ei sinulle kuulu mihin keskusteluihin me muut vastaamme.

Vierailija kirjoitti:

Näissä eliittilukioissa opiskelijat verkostuivat jo hyvin nuorina kaltaistensa kanssa eli moni tulevaisuuden menestyjä lukioajoilta tutustunut toisiinsa. Tässä on jo Pihtiputaan nuoret toivot hyvän takamatkan päässä heti alussa.

Kyllä siellä Aallon tefyllä ehti verkostoitua ihan hyvin, vaikka olikin tullut monen sadan kilometrin päästä pikkupaikkakunnan lukiosta.

Vierailija kirjoitti:

Yliopistossa opiskelu on huomattavasti helpompaa kuin lukiossa. Sisäänpääseminen monelle alalle on toki vaikeaa, mutta kun opiskelupaikka on saatu, muuttuu tilanne useimpien osalta huomattavasti helpommaksi.

Olen vähän eri mieltä. Ainakin matematiikassa ja fysiikassa mennään aina vain pidemmälle ja syvemmälle, jolloin myös aivoja joutuu jumppaamaan enemmän ymmärtääkseen asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös se Suomen paras lukio oo yleensä ollut muualla, ei Helsingissä? Ja jos Viitasaarella on hyvät opettajat, niin hyvähän tuo vaan on.

Eliittilukiossa opettajat ei ole välttämättä  sen parempia eikä mukavempia, yhteishenkeä ei välttämättä ole eikä kavereita saa, rakennus on nuhraantunut, epäsiisti, likainen ja vanhanaikainen, henkilökunnan työpaikkaviihtyvyys voi olla tasan nollan luokkaa.

Eliittilukioksi tullaan sillä että se on mahdollisimman monen hyvän keskiarvon hakijan ykköstoive. Eli siis sinne on paljon "tunkua". On hieman hankala kuvitella että nuhruinen, tympääntyneiden opettajien ja huonon yhteishengen koulu olisi vuosikymmenestä toiseen se halutuin paikka.

Kyllä eliittilukioksi tullaan juuri sillä että koululla on laajasti hyvä maine ja sukupolvi toisensa jälkeen myös viihtyy siellä ja pitää sitä hyvänä paikkana opiskella. Eivät nekään ole täydellisiä ja ongelmia voi olla kuten kouluissa aina. Mutta kyllä ne ovat keskivertoa parempia paikkoja opiskella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukioshoppailu on melko huvittavaa, koska sehän on lopulta melko tyhjänpäiväinen väliaske. Lukion tärkein tarkoitus on tarjota lisäaikaa, jotta voi valita oikean alan itselleen.

 

Ei, vaan lukion tarkoitus on mahdollistaa sille alalle pääseminen. Lukiossa opetetaan valtava määrä yleissivistäviä asioita. Reaaliaineita, matikkaa ja kieliä.

Ylioppilas ja amiksen käynyt on aika eri viivalla jatko-opintojen edessä. Tuskin kukaan päätyy suoraan amiksesta yliopistoon ja vuosien

Ei todellakaan käytetä Gaussin käyrää luokkakohtaisesti. Ei sitä voi noin pieneen otantaan käyttää. Kokeiden arvosana menee niin, että läpi pääsyyn vaaditaan tietty määrä pisteitä esim. 30% tai 40% täydestä ja siitä sitten lineaarisesti kymppiin muut numerot (täydet pisteet).On siis täysin mahdollista, että koko luokka saa vaikka 9, jos kaikki osaa kokeessa hyvin.

Ilmeisesti Helsinkiläiset on fiksumpia?