Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS Helsinkiläiseen eliittilukioon vaadittiin 9,69:n keskiarvo, Viitasaarella riitti 5,25
Kommentit (93)
Onko Viitasaarella montakin eliittilukiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni aivan pervoa suu veressä tunkea lapsia uraputkeen jo yläasteella. Ihan vinksahtanutta ja ihme pätemistä vanhempien puolelta.
Minusta se on aika paljon kovempi saavutus jos tuo reilun vitosen keskiarvolla lukioon päässyt läpäisee ylioppilaskirjoitukset kuin että eliittilukion ylioppilas kirjoittaa 7 L:ää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttavan lapsen ka oli 9.9, mutta meni lukioon, jossa alin ka oli alle kahdeksan. Ei kuulemma halunnut hikarilukioon.
No se viitasaaren lukio on perustettu 1900-luvulla, tuo kulosaaren lukio 1940.
Suuret ikäpolvet koulutettiin maalla, muuttivat Helsingin slummeihin ja nyt maalaissivistyskunnissa on muuttotappio.
Tampereen parhaaseen lukioon pääsi myös 5,3 keskiarvolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukioshoppailu on melko huvittavaa, koska sehän on lopulta melko tyhjänpäiväinen väliaske. Lukion tärkein tarkoitus on tarjota lisäaikaa, jotta voi valita oikean alan itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Lukioshoppailu on melko huvittavaa, koska sehän on lopulta melko tyhjänpäiväinen väliaske. Lukion tärkein tarkoitus on tarjota lisäaikaa, jotta voi valita oikean alan itselleen.
Laura Rantavuori muistaa lukioaikansa rentona, ja välivuosi auttoi häntä löytämään elämän suunnan. Nyt hän on huolissaan nykynuorille asetetuista paineista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän kuopuksemme jää lähilukioon, vaikka tuohon kaupunkiin taisi olla keskiarvoraja korkeammalla.
Täällä on hyvät opettajat, pienemmät ryhmät ja parhaat kaverit. Lukuaineiden keskiarvo oli 10. Eli olisi kävellyt sisään tuonne "eliittilukioonkin". Tavallinen poika se on, ei mitään eliittiä.
Viitasaarella selkeästi on vain aloituspaikkoja enemmän kuin lukioon on halukkaita, eli sinne pääsee jokainen hakija. Se "keskiarvoraja" kun on sen viimeisimmän paikan saaneen keskiarvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioshoppailu on melko huvittavaa, koska sehän on lopulta melko tyhjänpäiväinen väliaske. Lukion tärkein tarkoitus on tarjota lisäaikaa, jotta voi valita oikean alan itselleen.
Laura Rantavuori muistaa lukioaikansa rentona, ja välivuosi auttoi häntä löytämään elämän suunnan. Nyt hän on huolissaan nykynuorille asetetuista paineista.
Lukion tärkein tehtävä on lopulta hyvin yksinkertainen. Se kertoo todennäköisyyden sille kuinka vaativana yksilö tulee kokemaan yliopisto-opiskelun. Jos lukio tuntuu helpolta, yliopisto ei todennäköisesti kuormita sen enempää. Jos lukio on haastava, ei elämä siitä helpotu. Ahkeruudella ja kunnianhimolla voi paikata lahjojen puutetta, mutta sillä on hintansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioshoppailu on melko huvittavaa, koska sehän on lopulta melko tyhjänpäiväinen väliaske. Lukion tärkein tarkoitus on tarjota lisäaikaa, jotta voi valita oikean alan itselleen.
Laura Rantavuori muistaa lukioaikansa rentona, ja välivuosi auttoi häntä löytämään elämän suunnan. Nyt hän on huolissaan nykynuorille asetetuista paineista.
Lukion tärkein tehtävä on lopulta hyvin yksinkertainen. Se kertoo todennäköisyyden sille kuinka vaativana yksilö tulee kokemaan yliopisto-opiskelun. Jos lukio tuntuu helpolta, yliopisto ei todennäköisesti kuormita sen enempää. Jos lukio on haastava, ei elämä siitä helpotu. Ahkeruudella ja kunnianhimolla voi paikata lahjojen puutetta, mutta sillä on hintansa.
Yliopistossa opiskelu on huomattavasti helpompaa kuin lukiossa. Sisäänpääseminen monelle alalle on toki vaikeaa, mutta kun opiskelupaikka on saatu, muuttuu tilanne useimpien osalta huomattavasti helpommaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aivan pervoa suu veressä tunkea lapsia uraputkeen jo yläasteella. Ihan vinksahtanutta ja ihme pätemistä vanhempien puolelta.
Meillä lapset ovat kyllä valinneet hakukohteensa itse. Ei toki noihin huippulukioihin, mutta omien kiinnostusten mukaan. Mielestäni on pervoa ajatella, että vanhempi päättää lapsen puolesta.
Ja ihan muuten tuon veren maun osalta - minulla oli koulussa verenmaku suussa lähinnä sen takia, että nörttiäpoikaa oli kiva pahoinpidellä. Tämä loppui kaupungin paremamssa lukiossa, jossa opikselu ei ollut enää "homoa".
Vierailija kirjoitti:
Lukioshoppailu on melko huvittavaa, koska sehän on lopulta melko tyhjänpäiväinen väliaske. Lukion tärkein tarkoitus on tarjota lisäaikaa, jotta voi valita oikean alan itselleen.
Ei, vaan lukion tarkoitus on mahdollistaa sille alalle pääseminen. Lukiossa opetetaan valtava määrä yleissivistäviä asioita. Reaaliaineita, matikkaa ja kieliä.
Ylioppilas ja amiksen käynyt on aika eri viivalla jatko-opintojen edessä. Tuskin kukaan päätyy suoraan amiksesta yliopistoon ja vuosien saatossakin vain muutama prosentti lähtee pelkällä amispohjalla yliopistoon. AMK-valinnoissakin ylioppilaalla on etua sekä todistusvalinnassa (enemmän paikkoja tarjolla, riittää vähäisempi koulumenestys) että pääsykoevalinnassa (tilastojen perusteella ylioppilaat saavat kaikista kokeen osa-alueista paremmat pisteet kuin amistaustainen).
Vierailija kirjoitti:
Viitasaarella selkeästi on vain aloituspaikkoja enemmän kuin lukioon on halukkaita, eli sinne pääsee jokainen hakija. Se "keskiarvoraja" kun on sen viimeisimmän paikan saaneen keskiarvo.
Juurikin näin. Omassa maaseutulukiossa ei ollut keskiarvorajaa ollenkaan. Silloin vielä käytännössä kaikki jäivät kotiseudun lukioon, eli harjonta oppilaissa oli suurta. Aika moni toki heikompi oppilas sitten keskeyttikin ja siirtyi muihin opintoihin, hyvät taas kirjoittivat hyvin ja jatkoivat ihan arvostetuille aloille yliopistoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukioshoppailu on melko huvittavaa, koska sehän on lopulta melko tyhjänpäiväinen väliaske. Lukion tärkein tarkoitus on tarjota lisäaikaa, jotta voi valita oikean alan itselleen.
Laura Rantavuori muistaa lukioaikansa rentona, ja välivuosi auttoi häntä löytämään elämän suunnan. Nyt hän on huolissaan nykynuorille asetetuista paineista.
Lukion tärkein tehtävä on lopulta hyvin yksinkertainen. Se kertoo todennäköisyyden sille kuinka vaativana yksilö tulee kokemaan yliopisto-opiskelun. Jos lukio tuntuu helpolta, yliopisto ei todennäköisesti kuormita sen enempää. Jos lukio on haastava, ei elämä siitä helpotu. Ahkeruudella ja kunnianhimolla voi paikata lahjojen puutetta, mutta sillä on hintansa.
Yliopistossa opiskelu on huomattavasti helpompaa kuin lukiossa. Sisäänpääseminen monelle alalle on toki vaikeaa, mutta kun opiskelupaikka on saatu, muuttuu tilanne useimpien osalta huomattavasti helpommaksi.
Kerropas nyt mitä olet opiskellut? Meinaan, ei ihan vastaa monen omaa tai monen tuntemani kokemuksia.
Miksi oppilas, jonka lukuinto vastaa keskiarvoa 5,25, menee lukioon?
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikös se Suomen paras lukio oo yleensä ollut muualla, ei Helsingissä? Ja jos Viitasaarella on hyvät opettajat, niin hyvähän tuo vaan on.
Juu, Espoossa muutamana vuonna. Kyllä ne oarhaat lukiot on Helsingissä.
En kyllä ymmärrä miten KSYK muka on eliittikoulu. Erinomainne koulu se on mutta ihan tavallisista perheistä sinne nuoret tulee.
Alue: Aihe vapaa
Mutta eikös se Suomen paras lukio oo yleensä ollut muualla, ei Helsingissä? Ja jos Viitasaarella on hyvät opettajat, niin hyvähän tuo vaan on.