Moni nainen tinder profiilissa mainitsee syvälliset keskustelut mutta mitä sillä tarkoitetaan?
Mistä pitää keskustella ja mitä tarkoitetaan syvällisellä? Kuulostaa mielestäni tylsältä
Kommentit (171)
Siirry ap seuraavaan, ei ole selvästi sinun heiniäsi.
Mulla oli yhden nuoruuden poikaystävän kanssa sellaista, että saatettiin istua jossain vaikka parvekkeella viinipullon kanssa vaikka 6 tuntia putkeen ja juteltiin vaikka mistä. Se oli tosi ihanaa. Siinä tuli sellainen olo, että toinen oikeasti viihtyy mun seurassa ja on kiinnostunut minusta ja minäkin tietysti olin kiinnostunut hänestä. Se suhde kaatui muihin juttuihin, mutta sellaista keskustelua en ole muiden miesten (edes aviomieheni) kanssa saanut aikaiseksi. Moni mies vaan menee arkirutiineista toiseen, eivätkä ollenkaan tykkää keskittyä keskustelemaan.
Yleensä tarkoittaa keskustelua parisuhteen tilasta, omista elämäntavoitteista ja arkielämän sattumuksista. Ei todellakaan tarkoita keskustelua politiikasta, tieteestä, kulttuurista, taiteesta, uskonnosta tai urheilusta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsuuden traumojen kaivelua.
tai sitten eksä oli narsisti ja terapeuttia haetaan...
Tunteiden puimista kyllästymiseen asti.
Minkä tahansa aiheen perusteellinen ja monipuolinen perkaaminen.
Jotkut tosin kuvittelevat syvällisyyden tulevan aiheesta.
Kaiketi alunperin sillä tarkoitettiin ennenkaikkea filosofista keskustelua, nykyään ilmeisesti just jotain tunteilua ja traumojen kaivelua kyllästymiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tarkoittaa keskustelua parisuhteen tilasta, omista elämäntavoitteista ja arkielämän sattumuksista. Ei todellakaan tarkoita keskustelua politiikasta, tieteestä, kulttuurista, taiteesta, uskonnosta tai urheilusta.
Samaa mieltä siinä mielessä, että parisuhdemielessä keskustelun odottaa olevan henkilökohtaisempaa. Aiheena voi kuitenkin hyvinkin olla uskonto,politiikka, taide, tiede jne.,mutta siten, että mihin suhteen osapuolet uskovat, mitkä heidän omat poliittiset näkemyksensä ovat, millaisesta taiteesta tai urheilusta pitävät ja miksi jne. Aiheet voi olla mitä vaan, mutta henkilökohtaisella tasolla osoittaen kiinnostusta keskustelukumppaniin.
Keskustelua yhteiskunnasta, arvomaailmasta, kehityksestä, taloudesta, politiikasta, käyttäytymisen psykologiasta, tunteista, maailmasta.
Hyvin harva mies osaa keskustella kiinnostavasti ja niin että osaa sanoittaa omia näkemyksiään ja vaikuttaa aidosti kiinnostuneelta myös minun näkökulmastani. Saatoin hiljattain tavata yhden helmen, joka osaa.
Riippuu naisesta. Se voi tarkoittaa normaalia keskustelua, kummallekin mielenkiintoinen aihe. Jaarittelijat ja puhekoneet ovat sitten toinen asia, kai heillekin löytyy sopiva. Tai sitten nainen etsii kommunikoivaa miestä, ei mykkää. Jokaiselle jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tarkoittaa keskustelua parisuhteen tilasta, omista elämäntavoitteista ja arkielämän sattumuksista. Ei todellakaan tarkoita keskustelua politiikasta, tieteestä, kulttuurista, taiteesta, uskonnosta tai urheilusta.
Siis ei todellakaan välttämättä tarkoita noita jälkimmäisiä. Ehdottomasti VOI tarkoittaa myös niitä.
tarkoittaa: en ole pelkästää s***in takia täällä
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli yhden nuoruuden poikaystävän kanssa sellaista, että saatettiin istua jossain vaikka parvekkeella viinipullon kanssa vaikka 6 tuntia putkeen ja juteltiin vaikka mistä. Se oli tosi ihanaa. Siinä tuli sellainen olo, että toinen oikeasti viihtyy mun seurassa ja on kiinnostunut minusta ja minäkin tietysti olin kiinnostunut hänestä. Se suhde kaatui muihin juttuihin, mutta sellaista keskustelua en ole muiden miesten (edes aviomieheni) kanssa saanut aikaiseksi. Moni mies vaan menee arkirutiineista toiseen, eivätkä ollenkaan tykkää keskittyä keskustelemaan.
Erektiovaikeuksia?
Sitä että mies saa esittää herkkää ja humaania ja jäädä ilman.
Käytännössä nykypäivän "syvällinen keskustelu" on tässä tilassa, reksi symboloi naista.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelua yhteiskunnasta, arvomaailmasta, kehityksestä, taloudesta, politiikasta, käyttäytymisen psykologiasta, tunteista, maailmasta.
Hyvin harva mies osaa keskustella kiinnostavasti ja niin että osaa sanoittaa omia näkemyksiään ja vaikuttaa aidosti kiinnostuneelta myös minun näkökulmastani. Saatoin hiljattain tavata yhden helmen, joka osaa.
Näin minäkin käsitän syvällisen keskustelun. Aiheita voi olla eriaisia, mutta keskustelussa tulee esille, että asiaa on pohdiskellut monelta kantilta, miettinyt (asiasta riippuen) syy-seuraus -yhteyksiä jne jne. "Tavallisessa" keskustelussa yleensä vain todetaan asioita.
se tarkoittaa tylsää paasaamista, ja sitä ettei haluta antaa, jauhetaan vaan omaa p-skaa., jota kovin moni nykyisistä kavereista ei halua kuunnella.
Heidegger-piiriähän se tarkoittaa. Myös Hegelistä ja Wittgenteinista voidaan jutella välillä vaihtelun vuoksi.
Nämä naiset sitten eivät yleensä osaa Tinderissä keskustella kuin parin sanan vastauksilla. Jännä ristiriita.