Lue keskustelun säännöt.
Miksi nuorten mielestä eläkeiän nosto on huono asia?
08.10.2026 |
Täytyyhän teidän jotenkin maksaa omat eläkkeenne? Olettekohan nyt ymmärtäneet, että työeläkettä kartuu teille työnteon mukaan, ei sosiaaliturvan varassa notkumisen mukaan? Olettekohan ymmärtäneet, että voitte toki jäädä aikaisemmin eläkkeelle, kannattaa tehdä niitä töitä ja hankkia vaikka vapaaehtoinen eläkevakuutus? Olettekohan ymmärtäneet, että teidän pitää ansaita oma paikkanne ja eläkkeenne tässä yhteiskunnassa? Olettekohan te ymmärtäneet tämän kaiken? Miksi ette mene töihin?
Kommentit (11)
Kun eläkeikä nousee, sitä voipi kuolla ennen eläkeikää ja kaikki ne maksetut eläkkeet jäävät eläkeyhtiölle. Mikäkö tässä on huono juttu yksilön kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko olla harvinaisen paska provo. Edes boomeri ei voi olla noin kujalla.
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeikä nousee, sitä voipi kuolla ennen eläkeikää ja kaikki ne maksetut eläkkeet jäävät eläkeyhtiölle. Mikäkö tässä on huono juttu yksilön kannalta?
et ole maksanut muuta kuin veroja, joilla olet ylläpitänyt hyvinvointiyhteiskuntaa. näillä rahoilla sitten ylläpidetään jatkossakin hyvinvointiyhteiskuntaa. mikäkö tässä on huono juttu mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Pakko olla harvinaisen paska provo. Edes boomeri ei voi olla noin kujalla.
pakko olla harvinaisen paska trollikommentti. edes vassarin ei uskoisi olevan noin kujalla.
Niin eläkeiän nostohan on hyvä uutinen kaikille niille jotka ovat vastustaneet eläkeläisiä ja eläkkeiden maksamista, ei pitäisi olla mitään vastaan sanomista kun eläkeikä nousee ja eläkkeitä maksetaan yhä harvemmalle... tätähän he halusivat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. jos töitä ei ole
2. jos työkuntoa ei ole
3. tämä ei tietenkään koske päättäjiä itsejään
Käsitykseni mukaan se eläkeiän nosto vaikka 90 vuotiaaksi ei lisää minulle euroakaan eläkettä tai takaa sitä että saisin mitään eläkettä, koska aina nuoremmat maksavat ne eläkkeet. En usko saavani eläkettä koskaan ja olen sen jo hyväksynyt. Kannatan ns vapaaehtoista eläkejärjestelmää, jossa saa päättää maksaako eläkemaksut ja saa jotain eläkettä vai elääkö säästöillä sitten kun päättää työelämästä poistua. Taloutta kun katsoo niin työpaikkoja vähenee koko ajan, joten mistä ihmeestä nuoret saa töitä kun eläkeikä nousee nousemistaan? Isoin huoli on omista vanhemmistani, jotka ovat siinä 60v kieppeillä ja odottavat alkaako eläkeikä 5 vai 10vuoden päästä. Siinä on aika valtava ero ja nyt jo heillä tekee fyysisesti tiukkaa jaksaa tehdä täyttä työpäivää. Osa-aikaiseen työhön taas ei palkka riitä tai sitten pitäisi tyhjästä nykäistä lisää rahaa arjen pyörittämiseen. He asuvat syrjässä ja esimerkiksi auton omistaminen on välttämätöntä, jotta pääsee S markettiin ostamaan ruokaa, kun julkisia ei ole. Heidän vanhemmiltaan taas on peritty myöskin muuttotappiokunnista omakotitalot, joita ei saa kaupaksi eikä vuokralle. Eli kuluja riittää ihan vaikka mitään ei vapaa-ajallaan harrasta muuta kuin toipumista työpäivästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin eläkeiän nostohan on hyvä uutinen kaikille niille jotka ovat vastustaneet eläkeläisiä ja eläkkeiden maksamista, ei pitäisi olla mitään vastaan sanomista kun eläkeikä nousee ja eläkkeitä maksetaan yhä harvemmalle... tätähän he halusivat...
Me nuoret kuulutaan myös YTK:hon ja äänestetään oikeistoa.
Työnteko ei oo meistä kivaa ja hauskaa...Tikotokkaaminen on!!!
Se että Boomeri meni 16 vuotiaana töihin ja nykynuori ehkä 25-30 vuotiaana...
Silloin eläkeikäkin pitää olla 10 vuotta myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että Boomeri meni 16 vuotiaana töihin ja nykynuori ehkä 25-30 vuotiaana...
Silloin eläkeikäkin pitää olla 10 vuotta myöhemmin.
Totta. Eläkeikä pitäisi määräytyä työvuosien mukaan. esim 40 vuotta työuraa antaisi eläkkeen.
Sitä paitsi. Tätähän te nuoret halusitte!