Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella näyttää olevan edelleen epäselvää onko tässä nyt jotain rikosta tapahtunut .
Poliisihan on jo kertaalleen asiaa selvittänyt ja mitään rikollista ei ole tullut esille.
"Keskusrikospoliisi (KRP) selvitti Rydman-asiaa vuonna 2020, mutta esitutkintalain mukaisessa esiselvityksessä ei löytynyt sellaista tekoa tai tapahtumaa, mikä olisi ylittänyt esitutkintakynnyksen.
– Tässähän on kyse kaksi vuotta sitten päätetystä esiselvityksestä, missä nämä kyseiset henkilöt (naiset) kuulusteltiin. Kukaan näistä kuulustelluista henkilöistä ei kertonut sellaista tekoa tai tapahtumaa, mitä pitäisi pitää rikoksena, rikoskomisario Jyri Hiltunen KRP:stä sanoo Iltalehdelle.
Hiltusen mukaan keskusrikospoliisi selvitti asiassa mahdollisia hyväksikäyttörikoksia.
– Sellaista rikosta ei tullut esiselvityksessä esille."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2fb207a4-911c-4177-b23a-3e387191d…
Silti tässäkin ketjussa moni toistuvasti väittää, että WR olisi esimerkiksi lähestynyt seksuaalisessa mielessä 14-vuotiaita. Väite on tietenkin täysin perätön, sillä se olisi kyllä ylittänyt poliisin syytä epäillä -kynnyksen. Tämä ei toki kiihkon vallassa öyhöttäviä some-lynkkaajia hidasta.
Ihan normaali taktiikka näissä ketjussa eli hokemalla hoetaan vaikka miljoona kertaa jotain mikä ei pidä paikkansa ja mikä on miljoona kertaa todistettu vääräksi. Siksipä nää somekohut viekin aina kohteensa maineen kun nää jankuttajat ei vaivaudu kuuntelemaan vastaväitteitä eikä ole niistä edes kiinnostunut. Totuus muodostuu noiden hokemisten perusteella.
Tässä ketjussa se on kyllä mennyt toisin päin. Koko ajan joku muistuttaa, että Rydmania ei syytellä mistään rikoksesta vaan artikkelin tarkoitus oli herättää keskustelua siitä, mikä on sopivaa käytöstä ja mikä ei kansanedustajalle. Ja monien mielestä Rydmanin käytös ei ollut sopivaa. Kuitenkin Rydmanin puolustajat vetoavat vain siihen, että onko tapahtunut jotain rikollista.
Kas, se johtuu siitä, että tuotte jatkuvasti samoja vääriä argumentteja eteen, jotka täyttäisivät rikoksen tunnusmerkit! Siksi me joudumme niitä oikomaan. Vielä kerran: 14-vuotiaan kanssa seksuaalinen kanssakäyminen on rikos ja 16-vuotiaan kanssa on erittäin arveluttavaa. Tässä tapauksessa ei ole tätä tapahtunut, niin miksi te tuotte jatkuvasti samaa tarinaa esille?
Olisi ihan HYVÄ keskustella siitä, mikä mahtaa olla sallittua poliittisessa asemassa olevalle, mutta te haluatte puhua rikoksista.
Mitä sä nyt höpötät? Nosta esille niitä kommentteja, jossa on väitetty rikokseksi äläkä vain jauha tyhjää paskaa. Itse olen nähnyt vain kommentteja, joissa on kritisoitu sitä, että kansanedustaja toimii näin.Sitä on pidetty sopimattomana käytöksenä. Monta kertaa olen nähnyt, että joku muistuttaa siitä, että kritisointi ei tarkoita sitä, että syytetään rikollisesta toiminnasta. Sitten te väliin huutelijat kuitenkin väitätte, että joku syyttää rikolliseksi. Höpöhöpö.
Enimmäkseen tulee kommentteja, joissa väitetään 14-17 -vuotiaita lähestytynyt seksuaalisesti. Nämä on kiistetty siksi, koska ne eivät pidä paikkaansa. Toistaiseksi ainakaan.
Siis tarkoitatko, että sinulle "seksuaalinen lähestyminen" viittaa vain panemiseen kun taas nämä tytöt ovat kertoneet, että Rydman olisi kommentoinut heidän "kuumuuttaan" ja puhunut seksuaalissävytteisesti, minkä ovat kokeneet ahdistavana lähestymisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seli seli ja lässynlässy. Näillä tiedoilla voimme todeta, että normaali aiikuinen ihminen ei vietä treffi-iltoja alaikäisten nuorten kanssa. En voisi kuvitella lähteväni ikäiseni keski-ikäisen ystävän ja kahden alle kaksikymppinen (tai edes vähän yli) nuoren pojan kanssa viettämään baari- tai bileiltoja. Kyseessä ei edes ole yksi tapaus vaan miehen tapa. Ihan kuin asemalla vaanivat tietyt miehet, joita varsinkin persuhenkiset halveksivat.
Vihreiden puoluejohto ja kärki olivat vastaavassa "läheisessä" kanssakäymisessä myös alaikäisten kanssa tarjoten ensin humalajuomiset. Ja tämä on mielestäsi ihan ok, koska ?
Hesarikaan ei näe asiassa ongelmaa, vaikka johto kuitti alaikäisiä humalaan ennen kuin .....
Onneksi Ohisalo pitä poliisin aisoissa, muuten koko vihreiden johto taitaisi olla syytettyjen penkillä.
Toisin kuin sinä, minä tuomitsen kaikki vastaavat teot. En puolustele yhtä, kaikki ovat samaa sontasakkia. Mikä on sinun tekosyysi Rydmanin puolustamiseksi?
Pitäisikö Ohisalon jäädä pois seuraavista eduskuntavaaleista? Entä Sanna Marin, hän jätt ilmoittamatta verottajalle 15 00 euron verollinen edun, pitäisikö hänen luopua ehdokkuudesta?
Jos ovat groomanneet teinejä kämpilleen, niin pitäisi. Ovatko?
Groomanneet viittaisi johonkin alaikäisen valmistamiseen. En taida löytää yhteyttä tälle ilmaisulle. Pitää varmaan päivittää rikoslakia, että saadaan naisille enemmän valtaa ja vipua.
14 vuotiaan tytön pehmittely ja kun 16 vuotta tulee täyteen lisätään kaasua. Eikö tämä ole juuri sitä valmistelua? Voi olla että olen vain tyhmä, enkä ymmärrä asiasta yhtään mitään.
Taidat olla kun tuommoista ei ole tapahtunut.
Eikö? Eikö juuri yksi tarinoista ollut tällainen? Alle 16 vuotiaana kahvittelua, illallisia, pientä koskettelua ja halailua. Kun tyttö täytti 16 vuotta lisäsi Rydman kierroksia.
Ei ollut. Muita kysymyksiä?
Ihan kuin olisin lukenut tällaisen tarinan.
mutta tätä ei liene tapahtunu?
Nainen 7
Kysyttäessä vastaan, että omalta kohdaltani tämä koko juttu on alkanut alun perin, kun olin yläasteen kahdeksannella luokalla eli 14-vuotias ja minulla oli pitkä yhteiskuntaopin tehtävä, jossa piti haastatella jotakuta poliitikkoa. Tähän liittyen menin kokoomusnuorten tapahtumaan, joka oli liittokokouksen valtakirjan ideariihi eli ideoimme aloitteita, joita vietäisiin liittokokoukseen. Kansanedustaja Wille Rydman oli tässä kokouksessa puhumassa. Minä tulin hieman myöhässä paikalle ja Rydman kätteli minua. Hän kysyi minulta, minkä ikäinen olen ja missä opiskelin. Minulle jäi jotenkin sellainen olo, että Rydman vaikutti pettyneeltä, kun vastasin olevani vasta 14-vuotias ja opiskelevani vasta yläasteella. Tämä kuitenkin tosin on vain minun oma havaintoni asiasta.Menin tapaamaan Rydmania eduskuntaan syysloman jälkeen. Odotin kyselytunnin päättymistä Rydmanin avustajan kanssa, se oli torstaipäivä. Kun Rydman tuli kyselytunnilta, menimme eduskunnan kahvilaan.
Rydman sanoi minulle, että minä muistutan erästä seksikästä naista vappubrunssilta ja alkoi kertoa minulle tarinaa tästä seksikkäästä naisesta. Sitten hän itsekin totesi, ettei 14-vuotiaalle pitäisi tällä tavalla puhua.
Sen jälkeen alkoi tämä Rydmanin tapa halailla minua usein, mistä en tykännyt. Aloin myös saada häneltä joulukortteja kotiin. Olin tavallaan loukkaantunut kaikista jutuista, mitä hän oli minulle puhunut, mutta samalla myös jotenkin imarreltu ja ehkä vähän ihastunut häneen.
Myöhemmin Rydman pyysi minua Kämppiin treffeille. Olin kertonut siitä yhdelle kaverilleni, joka oli ilmeisesti rahanhimoissaan soittanut asiasta Seiskalle. Siitä tuli iso sotku, kun Rydman väitti, että kyseessä eivät ole treffit. Mielestäni ne ovat treffit, jos kolmekymppinen mies vie 16-vuotiaan syömään Kämppiin. Meille tuli asiasta riita.
Rydmanin minuun kohdistama ahdistelu on ollut halailua, lääppimistä ja lähentelyä. Kysyttäessä tarkennan, että lääppimisellä ja lähentelyllä tarkoitan sitä, että joskus kosketus tuntuu ahdistavalta kuten esimerkiksi, että hän tavatessamme ollessani 14-vuotias, heti ohjasi minua alaselästä koskemalla pöytään istumaan.
Tai että hän halaili minua todella paljon, esimerkiksi kerran kun olimme kaverini kanssa lähdössä kokoomusnuorten pikkujouluista pois, Rydman lähti kanssamme samaa matkaa, vaikka oli kertomansa mukaan menossa eduskuntaan hakemaan tietokonettaan. Eduskunta oli täysin eri suunnassa kuin minne olimme menossa. Rydman onnistui halaamaan minua lyhyellä matkalla meitä saattaessaan yhteensä yhdeksän kertaa ennen kuin lähti eri suuntaan.
Olen selvittänyt tätä asiaa myös kokoomuksen puoluejohdon kanssa. Olen kertonut tästä asiasta joulukuussa 2019 kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitiellelle. Olen kuitenkin kokenut, että asian käsittelyä ei ole varsinaisesti kannustettu puolueen sisällä.
Jodelissa on valtakunnallinen ryhmä nimeltä Kokoomusnuoret, joka on etenkin pääkaupunkiseudulla aktiivinen. Joku oli avannut sinne langan, missä kysyttiin, mitkä ovat kokoomusnuorten julkiset salaisuudet. Lankaan oli tullut tosi paljon kommentteja, joista kaikki lukiessaan sai kyllä selville, ketä asia koski.
Tuosta samasta 14 vuotiaastahan on sen kaverin twitterketju jossa se kertoo että tuo 14 vuotias /myöhemmin 16 vuotias oli itse jossain määrin ihastunut rydmaniin ja rydman koitti ottaa etäisyyttä ja lopulta hermostui kun tyttö oli johonkin väittänyt että he on menossa kamppiin treffeille vaikka rydman lupasi vaan aterian kiitokseksi vaaliavustajan työstä. Eli aika lailla erilainen tarina eikä pelkästään rydmanin kertomana.
Ilmeisesti tääkin versio oli hesarille kerrottu mutta heitä ei kiinnostanut.
ja sinä olet taipuvainen uskomaan Willen sanaa, miksi? Ja vaikka tyttö olisi ollut kuinka ihastunut ei se oikeutta Willeä lähmimään tyttöä tuossa positiossa ja jokainen tasapainoinen aikuinen tajuaa sen.
yhyy willeä ei voi uskoa kun se on tapauksen syytetty nih!!!
Missä minä sanoin että uskon willeä sen enempää kuin hesariakaan. Tämän tarinan yksityiskohdat kertoi joku muukin twitterissä kuten sanoin. Tyyppiä oli myös hesari haastatellut mutta tämä tarina ei kumma kyllä hesarin artikkeliin päätynyt. Ilmeisesti ei sopinut haluttuun narratiiviin.
Ai se Rydmanin tukija. Hänen narratiivinsa oli jo HS jutussa. Petra kertoi ihan itse olleensa Rydmaniin ihastunut ja aloitteellinen. Ei mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisin huutaminen hätiin näyttää yritykseltä ohjata keskustelua vain Rydmanin-tapauksen rikosoikeudelliseen puoleen. Tämä onkin puolueen kannalta kätevää. Tutkitaan, onko rikoksia tapahtunut, ja jos on, niistä on vastuussa rikoksen tekijä.
Samaan aikaan asiaan liittyy monia muitakin kuin rikosoikeudellisia ulottuvuuksia. Kokoomuksen kannalta merkittävintä on se, mitä puolue on tehnyt tilanteessa, jossa puolueen aikuinen poliitikko näyttää etsineen alaikäistä seuraa puolueen nuorisotoiminnan piiristä.
Suostumuksellinen seksi 16 vuoden suojaikärajan ylittäneen kanssa ei lähtökohtaisesti ole rikos. Erilaisia valta-aseman väärinkäyttöön liittyviä epäeettisiä piirteitä siihen kuitenkin voi kuulua.
Lienee turvallista olettaa, että useimmat vanhemmat eivät toivo alaikäisten lapsiensa joutuvan harrastuksissaan edes ei-rikollisen seksuaalisten lähestymisien kohteeksi – etenkään liikkeen piirissä vaikutusvaltaisessa asemassa olevien aikuisten taholta.
Mun mielestä "poliisin hätiin pyytäminen" on osuva ilmaisu tilanteelle. On kyllä surkeaa toimintaa. Koska HS kykeni maalaamaan asian niin leimaavasti, on aika harvat valmiita keskustelemaan avoimesti siitä, että seksuaaliset lähestymiset ilman seksuaalista toimintaa ovat tulkintakysymyksiä. Edes tällaiseen ei kyetä. Nythän näyttää siltä, että tännekin linkatuissa esimerkeissä sekä Rydman että hänen vaalityöntekijänsä ovat riidelleet siitä, ovatko he treffeillä vaiko ei. Tämä on julkista tietoa. Voidaanko tässä edes lähestyä totuutta ja todeta, että jonkinlaista vastuuta pitää olla myös nuorella ihmisellä, joka luulee olevansa treffeillä, viestittelee somessa olevansa treffeillä, eikö tämä ole myötävaikuttamista siihen, että kuvittelee olevansa treffeillä, ja kun ei ole Rydmanin mielestä, heille "tuli riita".
Totuutta ei voida lähestyä. Totuus on se, että kahden ihmisen välinen tapaaminen/tapailu/kohtaaminen voi olla toiselle seksuaalissävytteinen ja toiselle ei.
Joten. Pitääkö mehän olemme sen ongelman edessä, että naiselle annetaan valta määritellä, milloin ollaan seksuaalissävytteisessä toiminnassa ja milloin ei. Nythän tilanne on se julkisuudessa, että miehellä ei ole mitään valtaa määritellä, onko nyt tarjottu torttu syömistä Kämpissä vaiko kahvittelu Kämpissä?
Jos kahvilla oleminen poliittisella edustajalla lasketaan seksuaalissävytteiseksi, niin veikkaan aika moni mies katselee, että mitähän helvettiä minun niinku odotetaan tekevän? Poliitikon ammatti on yhteisten asioiden hoitamista ja ihmisten tapaamista.
Ihan vaan logiikkaa seuraan, en ole poliitikko.
Pointti ei ole siinä, mitä kämpissä on syöty- kahviteltu vai ruokailtu vaan siinä että kansanedustajan asemassa ei alaikäisiä kahden kesken groomata.
täällä on moni ihmetellyt miksi kutsua yöllä teini-ikäisiä tyttöjä asunnolleen, ja kovin on hiljaista sen suhteen.
Rikollistahan se ei ole, mutta ei ole esim pettäminenkään -silti tuollaisesta käytöksestä lentää yleensä ulos parisuhteesta. Samoin willen tapauksessa, tuomittavaa käytöstä ilmeisemmin -ei rikollista, mutta sitten ollaan muka niin uhrina kun jäädään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seli seli ja lässynlässy. Näillä tiedoilla voimme todeta, että normaali aiikuinen ihminen ei vietä treffi-iltoja alaikäisten nuorten kanssa. En voisi kuvitella lähteväni ikäiseni keski-ikäisen ystävän ja kahden alle kaksikymppinen (tai edes vähän yli) nuoren pojan kanssa viettämään baari- tai bileiltoja. Kyseessä ei edes ole yksi tapaus vaan miehen tapa. Ihan kuin asemalla vaanivat tietyt miehet, joita varsinkin persuhenkiset halveksivat.
Vihreiden puoluejohto ja kärki olivat vastaavassa "läheisessä" kanssakäymisessä myös alaikäisten kanssa tarjoten ensin humalajuomiset. Ja tämä on mielestäsi ihan ok, koska ?
Hesarikaan ei näe asiassa ongelmaa, vaikka johto kuitti alaikäisiä humalaan ennen kuin .....
Onneksi Ohisalo pitä poliisin aisoissa, muuten koko vihreiden johto taitaisi olla syytettyjen penkillä.
Toisin kuin sinä, minä tuomitsen kaikki vastaavat teot. En puolustele yhtä, kaikki ovat samaa sontasakkia. Mikä on sinun tekosyysi Rydmanin puolustamiseksi?
Pitäisikö Ohisalon jäädä pois seuraavista eduskuntavaaleista? Entä Sanna Marin, hän jätt ilmoittamatta verottajalle 15 00 euron verollinen edun, pitäisikö hänen luopua ehdokkuudesta?
Jos ovat groomanneet teinejä kämpilleen, niin pitäisi. Ovatko?
Groomanneet viittaisi johonkin alaikäisen valmistamiseen. En taida löytää yhteyttä tälle ilmaisulle. Pitää varmaan päivittää rikoslakia, että saadaan naisille enemmän valtaa ja vipua.
14 vuotiaan tytön pehmittely ja kun 16 vuotta tulee täyteen lisätään kaasua. Eikö tämä ole juuri sitä valmistelua? Voi olla että olen vain tyhmä, enkä ymmärrä asiasta yhtään mitään.
Taidat olla kun tuommoista ei ole tapahtunut.
Eikö? Eikö juuri yksi tarinoista ollut tällainen? Alle 16 vuotiaana kahvittelua, illallisia, pientä koskettelua ja halailua. Kun tyttö täytti 16 vuotta lisäsi Rydman kierroksia.
Ei ollut. Muita kysymyksiä?
Ihan kuin olisin lukenut tällaisen tarinan.
mutta tätä ei liene tapahtunu?
Nainen 7
Kysyttäessä vastaan, että omalta kohdaltani tämä koko juttu on alkanut alun perin, kun olin yläasteen kahdeksannella luokalla eli 14-vuotias ja minulla oli pitkä yhteiskuntaopin tehtävä, jossa piti haastatella jotakuta poliitikkoa. Tähän liittyen menin kokoomusnuorten tapahtumaan, joka oli liittokokouksen valtakirjan ideariihi eli ideoimme aloitteita, joita vietäisiin liittokokoukseen. Kansanedustaja Wille Rydman oli tässä kokouksessa puhumassa. Minä tulin hieman myöhässä paikalle ja Rydman kätteli minua. Hän kysyi minulta, minkä ikäinen olen ja missä opiskelin. Minulle jäi jotenkin sellainen olo, että Rydman vaikutti pettyneeltä, kun vastasin olevani vasta 14-vuotias ja opiskelevani vasta yläasteella. Tämä kuitenkin tosin on vain minun oma havaintoni asiasta.Menin tapaamaan Rydmania eduskuntaan syysloman jälkeen. Odotin kyselytunnin päättymistä Rydmanin avustajan kanssa, se oli torstaipäivä. Kun Rydman tuli kyselytunnilta, menimme eduskunnan kahvilaan.
Rydman sanoi minulle, että minä muistutan erästä seksikästä naista vappubrunssilta ja alkoi kertoa minulle tarinaa tästä seksikkäästä naisesta. Sitten hän itsekin totesi, ettei 14-vuotiaalle pitäisi tällä tavalla puhua.
Sen jälkeen alkoi tämä Rydmanin tapa halailla minua usein, mistä en tykännyt. Aloin myös saada häneltä joulukortteja kotiin. Olin tavallaan loukkaantunut kaikista jutuista, mitä hän oli minulle puhunut, mutta samalla myös jotenkin imarreltu ja ehkä vähän ihastunut häneen.
Myöhemmin Rydman pyysi minua Kämppiin treffeille. Olin kertonut siitä yhdelle kaverilleni, joka oli ilmeisesti rahanhimoissaan soittanut asiasta Seiskalle. Siitä tuli iso sotku, kun Rydman väitti, että kyseessä eivät ole treffit. Mielestäni ne ovat treffit, jos kolmekymppinen mies vie 16-vuotiaan syömään Kämppiin. Meille tuli asiasta riita.
Rydmanin minuun kohdistama ahdistelu on ollut halailua, lääppimistä ja lähentelyä. Kysyttäessä tarkennan, että lääppimisellä ja lähentelyllä tarkoitan sitä, että joskus kosketus tuntuu ahdistavalta kuten esimerkiksi, että hän tavatessamme ollessani 14-vuotias, heti ohjasi minua alaselästä koskemalla pöytään istumaan.
Tai että hän halaili minua todella paljon, esimerkiksi kerran kun olimme kaverini kanssa lähdössä kokoomusnuorten pikkujouluista pois, Rydman lähti kanssamme samaa matkaa, vaikka oli kertomansa mukaan menossa eduskuntaan hakemaan tietokonettaan. Eduskunta oli täysin eri suunnassa kuin minne olimme menossa. Rydman onnistui halaamaan minua lyhyellä matkalla meitä saattaessaan yhteensä yhdeksän kertaa ennen kuin lähti eri suuntaan.
Olen selvittänyt tätä asiaa myös kokoomuksen puoluejohdon kanssa. Olen kertonut tästä asiasta joulukuussa 2019 kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitiellelle. Olen kuitenkin kokenut, että asian käsittelyä ei ole varsinaisesti kannustettu puolueen sisällä.
Jodelissa on valtakunnallinen ryhmä nimeltä Kokoomusnuoret, joka on etenkin pääkaupunkiseudulla aktiivinen. Joku oli avannut sinne langan, missä kysyttiin, mitkä ovat kokoomusnuorten julkiset salaisuudet. Lankaan oli tullut tosi paljon kommentteja, joista kaikki lukiessaan sai kyllä selville, ketä asia koski.
Tuosta samasta 14 vuotiaastahan on sen kaverin twitterketju jossa se kertoo että tuo 14 vuotias /myöhemmin 16 vuotias oli itse jossain määrin ihastunut rydmaniin ja rydman koitti ottaa etäisyyttä ja lopulta hermostui kun tyttö oli johonkin väittänyt että he on menossa kamppiin treffeille vaikka rydman lupasi vaan aterian kiitokseksi vaaliavustajan työstä. Eli aika lailla erilainen tarina eikä pelkästään rydmanin kertomana.
Ilmeisesti tääkin versio oli hesarille kerrottu mutta heitä ei kiinnostanut.
ja sinä olet taipuvainen uskomaan Willen sanaa, miksi? Ja vaikka tyttö olisi ollut kuinka ihastunut ei se oikeutta Willeä lähmimään tyttöä tuossa positiossa ja jokainen tasapainoinen aikuinen tajuaa sen.
Hän ei tullut kähmityksi tämä nuori nainen. Joten pysykää faktoissa. Päinvastoin, hän loukkaantui. Eli tämä on tämä ihan peruskeissi. Ei voi voittaa, teet mitä tahansa.
Ikäänkuin tarinassa olisi elementtejä joita voidaan pitää lääppimisenä, mutta sinun kaltaiselle setämiehellä raja lienee siellä jossain trumppilaisen pillun kourimisen toisella puolella.
Eli kun faktat ei tue ollenkaan entistä tarinaasi niin keksit kokonaan uudet faktat ja rupeat haukkumaan vastapuolta? Mahtavaa argumentointia.
Nyt veikkaisin että siellä on taas mennyt tunteisiin ja luetun ymmärtäminen sakkaa (jälleen kerran). Olisiko aika käydä vaikka kävelyllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6114 viestiä ja edelleen tulee ihmisiä kertomaan, että kolmekymppinen tapaili 14-vuotiasta. Ettekö oikeesti ymmärrä, että nää asiat on 10 vuotta vanhoja, ja hän oli 10 vuotta nuorempi aikaan eli 25-29v. Nämä olivat ennen kuin hän oli kansanedustaja suurin osa. Sitten tänne tulee tuhansia ihmisiä selittämään:
"Kyllä kaksikymppisen vielä ymmärtää, mutta että mutta...."
Juma*auta, kun te ette ilmeisesti KYKENE tajuamaan kronologista aikakäsitettä?! Miten voi olla niin idioottia porukkaa. Mun on pakko luovuttaa tämä nautojen paimentaminen tähän. Olette niin yksinkertaista sakkia. :D
AMMMMMMUUUUUUU
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin yleensäkin ihmettelen että naiset tai tytöt kertovat asioista vasta useiden, jopa kymmenien vuosien päästä, eikö olisi reilua ilmoittaa asiasta heti? Silloin ei tulisi muistivirheitäkään. Toivon että asia ratkeaa oikeudenmukaisesti. Ja ettei tule väärinkäsityksiä, kyllä, olen hyvän käytöksen kannalla.
Oletko koskaan kuullut, että uhrit usein syyllistävät itseään eivätkä pysty puhumaan asioista heti? Miten tämäkin voi olla näin vaikeaa käsittää.
Olihan ainakin yksi heistä kertonutkin asiasta.
ja puoluejohto ei tehnyt mitään. Rydmanista on varoiteltu nuoria naisia yli kymmenen vuoden ajan eikä puoluejohto ole tehnyt mitään. Tämänpäiväiset kokoomuksen kommentit näyttäytyvät naurettavian, koska tästä limanuljaskasta on kyllä tiedetty, mutta hänen on annettu rauhassa jatkaa toimintaansa.
Orpo pelkää, että Kokoomuksen kannatus tulee rytinällä alas, kun kaikki äänestysiän saavuttaneet uhrit perheineen siirtyvät toiseen puolueeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se niin vaikeaa teidän myöntää että Wille on saattanutkin lirkutella lukioikäisille tytöille? Hirveä öyhötys ja huutelu kuinka mitään rikollista ei ole tapahtunut ja minulla on oikeus sitä ja tätä. Oliko nyt ihan fiksua willeltä -ei varmaankaan, mutta onhan tuo öyhötys nyt noloa.
Minullakin on oikeus vaikka panna omaa koiraa tietyissä olosuhteissa. Panenko koska se on sallittua? No en helvetissä.
Sinun perverssin mielikuvituksesiko perusteella wille pitäisi nyt sitten tuomita eikä faktojen?
Tässä on kyllä kokoomuksellakin selitettävää, jos kerran tämä on ollut julkinen salaisuus. Noloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryydana taitaa sovitella jo narua kaulaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seli seli ja lässynlässy. Näillä tiedoilla voimme todeta, että normaali aiikuinen ihminen ei vietä treffi-iltoja alaikäisten nuorten kanssa. En voisi kuvitella lähteväni ikäiseni keski-ikäisen ystävän ja kahden alle kaksikymppinen (tai edes vähän yli) nuoren pojan kanssa viettämään baari- tai bileiltoja. Kyseessä ei edes ole yksi tapaus vaan miehen tapa. Ihan kuin asemalla vaanivat tietyt miehet, joita varsinkin persuhenkiset halveksivat.
Vihreiden puoluejohto ja kärki olivat vastaavassa "läheisessä" kanssakäymisessä myös alaikäisten kanssa tarjoten ensin humalajuomiset. Ja tämä on mielestäsi ihan ok, koska ?
Hesarikaan ei näe asiassa ongelmaa, vaikka johto kuitti alaikäisiä humalaan ennen kuin .....
Onneksi Ohisalo pitä poliisin aisoissa, muuten koko vihreiden johto taitaisi olla syytettyjen penkillä.
Toisin kuin sinä, minä tuomitsen kaikki vastaavat teot. En puolustele yhtä, kaikki ovat samaa sontasakkia. Mikä on sinun tekosyysi Rydmanin puolustamiseksi?
Pitäisikö Ohisalon jäädä pois seuraavista eduskuntavaaleista? Entä Sanna Marin, hän jätt ilmoittamatta verottajalle 15 00 euron verollinen edun, pitäisikö hänen luopua ehdokkuudesta?
Jos ovat groomanneet teinejä kämpilleen, niin pitäisi. Ovatko?
Groomanneet viittaisi johonkin alaikäisen valmistamiseen. En taida löytää yhteyttä tälle ilmaisulle. Pitää varmaan päivittää rikoslakia, että saadaan naisille enemmän valtaa ja vipua.
14 vuotiaan tytön pehmittely ja kun 16 vuotta tulee täyteen lisätään kaasua. Eikö tämä ole juuri sitä valmistelua? Voi olla että olen vain tyhmä, enkä ymmärrä asiasta yhtään mitään.
Taidat olla kun tuommoista ei ole tapahtunut.
Eikö? Eikö juuri yksi tarinoista ollut tällainen? Alle 16 vuotiaana kahvittelua, illallisia, pientä koskettelua ja halailua. Kun tyttö täytti 16 vuotta lisäsi Rydman kierroksia.
Ei ollut. Muita kysymyksiä?
Ihan kuin olisin lukenut tällaisen tarinan.
mutta tätä ei liene tapahtunu?
Nainen 7
Kysyttäessä vastaan, että omalta kohdaltani tämä koko juttu on alkanut alun perin, kun olin yläasteen kahdeksannella luokalla eli 14-vuotias ja minulla oli pitkä yhteiskuntaopin tehtävä, jossa piti haastatella jotakuta poliitikkoa. Tähän liittyen menin kokoomusnuorten tapahtumaan, joka oli liittokokouksen valtakirjan ideariihi eli ideoimme aloitteita, joita vietäisiin liittokokoukseen. Kansanedustaja Wille Rydman oli tässä kokouksessa puhumassa. Minä tulin hieman myöhässä paikalle ja Rydman kätteli minua. Hän kysyi minulta, minkä ikäinen olen ja missä opiskelin. Minulle jäi jotenkin sellainen olo, että Rydman vaikutti pettyneeltä, kun vastasin olevani vasta 14-vuotias ja opiskelevani vasta yläasteella. Tämä kuitenkin tosin on vain minun oma havaintoni asiasta.Menin tapaamaan Rydmania eduskuntaan syysloman jälkeen. Odotin kyselytunnin päättymistä Rydmanin avustajan kanssa, se oli torstaipäivä. Kun Rydman tuli kyselytunnilta, menimme eduskunnan kahvilaan.
Rydman sanoi minulle, että minä muistutan erästä seksikästä naista vappubrunssilta ja alkoi kertoa minulle tarinaa tästä seksikkäästä naisesta. Sitten hän itsekin totesi, ettei 14-vuotiaalle pitäisi tällä tavalla puhua.
Sen jälkeen alkoi tämä Rydmanin tapa halailla minua usein, mistä en tykännyt. Aloin myös saada häneltä joulukortteja kotiin. Olin tavallaan loukkaantunut kaikista jutuista, mitä hän oli minulle puhunut, mutta samalla myös jotenkin imarreltu ja ehkä vähän ihastunut häneen.
Myöhemmin Rydman pyysi minua Kämppiin treffeille. Olin kertonut siitä yhdelle kaverilleni, joka oli ilmeisesti rahanhimoissaan soittanut asiasta Seiskalle. Siitä tuli iso sotku, kun Rydman väitti, että kyseessä eivät ole treffit. Mielestäni ne ovat treffit, jos kolmekymppinen mies vie 16-vuotiaan syömään Kämppiin. Meille tuli asiasta riita.
Rydmanin minuun kohdistama ahdistelu on ollut halailua, lääppimistä ja lähentelyä. Kysyttäessä tarkennan, että lääppimisellä ja lähentelyllä tarkoitan sitä, että joskus kosketus tuntuu ahdistavalta kuten esimerkiksi, että hän tavatessamme ollessani 14-vuotias, heti ohjasi minua alaselästä koskemalla pöytään istumaan.
Tai että hän halaili minua todella paljon, esimerkiksi kerran kun olimme kaverini kanssa lähdössä kokoomusnuorten pikkujouluista pois, Rydman lähti kanssamme samaa matkaa, vaikka oli kertomansa mukaan menossa eduskuntaan hakemaan tietokonettaan. Eduskunta oli täysin eri suunnassa kuin minne olimme menossa. Rydman onnistui halaamaan minua lyhyellä matkalla meitä saattaessaan yhteensä yhdeksän kertaa ennen kuin lähti eri suuntaan.
Olen selvittänyt tätä asiaa myös kokoomuksen puoluejohdon kanssa. Olen kertonut tästä asiasta joulukuussa 2019 kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitiellelle. Olen kuitenkin kokenut, että asian käsittelyä ei ole varsinaisesti kannustettu puolueen sisällä.
Jodelissa on valtakunnallinen ryhmä nimeltä Kokoomusnuoret, joka on etenkin pääkaupunkiseudulla aktiivinen. Joku oli avannut sinne langan, missä kysyttiin, mitkä ovat kokoomusnuorten julkiset salaisuudet. Lankaan oli tullut tosi paljon kommentteja, joista kaikki lukiessaan sai kyllä selville, ketä asia koski.
Tuosta samasta 14 vuotiaastahan on sen kaverin twitterketju jossa se kertoo että tuo 14 vuotias /myöhemmin 16 vuotias oli itse jossain määrin ihastunut rydmaniin ja rydman koitti ottaa etäisyyttä ja lopulta hermostui kun tyttö oli johonkin väittänyt että he on menossa kamppiin treffeille vaikka rydman lupasi vaan aterian kiitokseksi vaaliavustajan työstä. Eli aika lailla erilainen tarina eikä pelkästään rydmanin kertomana.
Ilmeisesti tääkin versio oli hesarille kerrottu mutta heitä ei kiinnostanut.
ja sinä olet taipuvainen uskomaan Willen sanaa, miksi? Ja vaikka tyttö olisi ollut kuinka ihastunut ei se oikeutta Willeä lähmimään tyttöä tuossa positiossa ja jokainen tasapainoinen aikuinen tajuaa sen.
yhyy willeä ei voi uskoa kun se on tapauksen syytetty nih!!!
Missä minä sanoin että uskon willeä sen enempää kuin hesariakaan. Tämän tarinan yksityiskohdat kertoi joku muukin twitterissä kuten sanoin. Tyyppiä oli myös hesari haastatellut mutta tämä tarina ei kumma kyllä hesarin artikkeliin päätynyt. Ilmeisesti ei sopinut haluttuun narratiiviin.
Ai se Rydmanin tukija. Hänen narratiivinsa oli jo HS jutussa. Petra kertoi ihan itse olleensa Rydmaniin ihastunut ja aloitteellinen. Ei mitään uutta.
Ja silti se ei oikeuta aikuista halailemaan, lääppimäänja lähentelemään alaikäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieno puolue täynnä pervoja setämiehiä.
Miettikää tätä ensi eduskuntavaaleissa.
Joo.. Mutta niitä on muissakin puolueissa. Ketä tässä enää uskaltaa äänestää? En usko että kaikilla naisillakaan on puhtaat jauhot pussissa.
Vierailija kirjoitti:
6114 viestiä ja edelleen tulee ihmisiä kertomaan, että kolmekymppinen tapaili 14-vuotiasta. Ettekö oikeesti ymmärrä, että nää asiat on 10 vuotta vanhoja, ja hän oli 10 vuotta nuorempi aikaan eli 25-29v. Nämä olivat ennen kuin hän oli kansanedustaja suurin osa. Sitten tänne tulee tuhansia ihmisiä selittämään:
"Kyllä kaksikymppisen vielä ymmärtää, mutta että mutta...."
Juma*auta, kun te ette ilmeisesti KYKENE tajuamaan kronologista aikakäsitettä?! Miten voi olla niin idioottia porukkaa. Mun on pakko luovuttaa tämä nautojen paimentaminen tähän. Olette niin yksinkertaista sakkia. :D
AMMMMMMUUUUUUU
Otan tuon lupauksena. Hei hei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seli seli ja lässynlässy. Näillä tiedoilla voimme todeta, että normaali aiikuinen ihminen ei vietä treffi-iltoja alaikäisten nuorten kanssa. En voisi kuvitella lähteväni ikäiseni keski-ikäisen ystävän ja kahden alle kaksikymppinen (tai edes vähän yli) nuoren pojan kanssa viettämään baari- tai bileiltoja. Kyseessä ei edes ole yksi tapaus vaan miehen tapa. Ihan kuin asemalla vaanivat tietyt miehet, joita varsinkin persuhenkiset halveksivat.
Vihreiden puoluejohto ja kärki olivat vastaavassa "läheisessä" kanssakäymisessä myös alaikäisten kanssa tarjoten ensin humalajuomiset. Ja tämä on mielestäsi ihan ok, koska ?
Hesarikaan ei näe asiassa ongelmaa, vaikka johto kuitti alaikäisiä humalaan ennen kuin .....
Onneksi Ohisalo pitä poliisin aisoissa, muuten koko vihreiden johto taitaisi olla syytettyjen penkillä.
Toisin kuin sinä, minä tuomitsen kaikki vastaavat teot. En puolustele yhtä, kaikki ovat samaa sontasakkia. Mikä on sinun tekosyysi Rydmanin puolustamiseksi?
Pitäisikö Ohisalon jäädä pois seuraavista eduskuntavaaleista? Entä Sanna Marin, hän jätt ilmoittamatta verottajalle 15 00 euron verollinen edun, pitäisikö hänen luopua ehdokkuudesta?
Jos ovat groomanneet teinejä kämpilleen, niin pitäisi. Ovatko?
Groomanneet viittaisi johonkin alaikäisen valmistamiseen. En taida löytää yhteyttä tälle ilmaisulle. Pitää varmaan päivittää rikoslakia, että saadaan naisille enemmän valtaa ja vipua.
14 vuotiaan tytön pehmittely ja kun 16 vuotta tulee täyteen lisätään kaasua. Eikö tämä ole juuri sitä valmistelua? Voi olla että olen vain tyhmä, enkä ymmärrä asiasta yhtään mitään.
Taidat olla kun tuommoista ei ole tapahtunut.
Eikö? Eikö juuri yksi tarinoista ollut tällainen? Alle 16 vuotiaana kahvittelua, illallisia, pientä koskettelua ja halailua. Kun tyttö täytti 16 vuotta lisäsi Rydman kierroksia.
Ei ollut. Muita kysymyksiä?
Ihan kuin olisin lukenut tällaisen tarinan.
mutta tätä ei liene tapahtunu?
Nainen 7
Kysyttäessä vastaan, että omalta kohdaltani tämä koko juttu on alkanut alun perin, kun olin yläasteen kahdeksannella luokalla eli 14-vuotias ja minulla oli pitkä yhteiskuntaopin tehtävä, jossa piti haastatella jotakuta poliitikkoa. Tähän liittyen menin kokoomusnuorten tapahtumaan, joka oli liittokokouksen valtakirjan ideariihi eli ideoimme aloitteita, joita vietäisiin liittokokoukseen. Kansanedustaja Wille Rydman oli tässä kokouksessa puhumassa. Minä tulin hieman myöhässä paikalle ja Rydman kätteli minua. Hän kysyi minulta, minkä ikäinen olen ja missä opiskelin. Minulle jäi jotenkin sellainen olo, että Rydman vaikutti pettyneeltä, kun vastasin olevani vasta 14-vuotias ja opiskelevani vasta yläasteella. Tämä kuitenkin tosin on vain minun oma havaintoni asiasta.Menin tapaamaan Rydmania eduskuntaan syysloman jälkeen. Odotin kyselytunnin päättymistä Rydmanin avustajan kanssa, se oli torstaipäivä. Kun Rydman tuli kyselytunnilta, menimme eduskunnan kahvilaan.
Rydman sanoi minulle, että minä muistutan erästä seksikästä naista vappubrunssilta ja alkoi kertoa minulle tarinaa tästä seksikkäästä naisesta. Sitten hän itsekin totesi, ettei 14-vuotiaalle pitäisi tällä tavalla puhua.
Sen jälkeen alkoi tämä Rydmanin tapa halailla minua usein, mistä en tykännyt. Aloin myös saada häneltä joulukortteja kotiin. Olin tavallaan loukkaantunut kaikista jutuista, mitä hän oli minulle puhunut, mutta samalla myös jotenkin imarreltu ja ehkä vähän ihastunut häneen.
Myöhemmin Rydman pyysi minua Kämppiin treffeille. Olin kertonut siitä yhdelle kaverilleni, joka oli ilmeisesti rahanhimoissaan soittanut asiasta Seiskalle. Siitä tuli iso sotku, kun Rydman väitti, että kyseessä eivät ole treffit. Mielestäni ne ovat treffit, jos kolmekymppinen mies vie 16-vuotiaan syömään Kämppiin. Meille tuli asiasta riita.
Rydmanin minuun kohdistama ahdistelu on ollut halailua, lääppimistä ja lähentelyä. Kysyttäessä tarkennan, että lääppimisellä ja lähentelyllä tarkoitan sitä, että joskus kosketus tuntuu ahdistavalta kuten esimerkiksi, että hän tavatessamme ollessani 14-vuotias, heti ohjasi minua alaselästä koskemalla pöytään istumaan.
Tai että hän halaili minua todella paljon, esimerkiksi kerran kun olimme kaverini kanssa lähdössä kokoomusnuorten pikkujouluista pois, Rydman lähti kanssamme samaa matkaa, vaikka oli kertomansa mukaan menossa eduskuntaan hakemaan tietokonettaan. Eduskunta oli täysin eri suunnassa kuin minne olimme menossa. Rydman onnistui halaamaan minua lyhyellä matkalla meitä saattaessaan yhteensä yhdeksän kertaa ennen kuin lähti eri suuntaan.
Olen selvittänyt tätä asiaa myös kokoomuksen puoluejohdon kanssa. Olen kertonut tästä asiasta joulukuussa 2019 kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitiellelle. Olen kuitenkin kokenut, että asian käsittelyä ei ole varsinaisesti kannustettu puolueen sisällä.
Jodelissa on valtakunnallinen ryhmä nimeltä Kokoomusnuoret, joka on etenkin pääkaupunkiseudulla aktiivinen. Joku oli avannut sinne langan, missä kysyttiin, mitkä ovat kokoomusnuorten julkiset salaisuudet. Lankaan oli tullut tosi paljon kommentteja, joista kaikki lukiessaan sai kyllä selville, ketä asia koski.
Tuosta samasta 14 vuotiaastahan on sen kaverin twitterketju jossa se kertoo että tuo 14 vuotias /myöhemmin 16 vuotias oli itse jossain määrin ihastunut rydmaniin ja rydman koitti ottaa etäisyyttä ja lopulta hermostui kun tyttö oli johonkin väittänyt että he on menossa kamppiin treffeille vaikka rydman lupasi vaan aterian kiitokseksi vaaliavustajan työstä. Eli aika lailla erilainen tarina eikä pelkästään rydmanin kertomana.
Ilmeisesti tääkin versio oli hesarille kerrottu mutta heitä ei kiinnostanut.
ja sinä olet taipuvainen uskomaan Willen sanaa, miksi? Ja vaikka tyttö olisi ollut kuinka ihastunut ei se oikeutta Willeä lähmimään tyttöä tuossa positiossa ja jokainen tasapainoinen aikuinen tajuaa sen.
Hän ei tullut kähmityksi tämä nuori nainen. Joten pysykää faktoissa. Päinvastoin, hän loukkaantui. Eli tämä on tämä ihan peruskeissi. Ei voi voittaa, teet mitä tahansa.
Ikäänkuin tarinassa olisi elementtejä joita voidaan pitää lääppimisenä, mutta sinun kaltaiselle setämiehellä raja lienee siellä jossain trumppilaisen pillun kourimisen toisella puolella.
Kerroit itse totuuden, ne on TARINAN elementtejä.
Oletteko rakentamassa Mestari-kultin rinnalle Wille-setä -kulttia? Alkaa hiukan näyttämään siltä.
Vierailija kirjoitti:
6114 viestiä ja edelleen tulee ihmisiä kertomaan, että kolmekymppinen tapaili 14-vuotiasta. Ettekö oikeesti ymmärrä, että nää asiat on 10 vuotta vanhoja, ja hän oli 10 vuotta nuorempi aikaan eli 25-29v. Nämä olivat ennen kuin hän oli kansanedustaja suurin osa. Sitten tänne tulee tuhansia ihmisiä selittämään:
"Kyllä kaksikymppisen vielä ymmärtää, mutta että mutta...."
Juma*auta, kun te ette ilmeisesti KYKENE tajuamaan kronologista aikakäsitettä?! Miten voi olla niin idioottia porukkaa. Mun on pakko luovuttaa tämä nautojen paimentaminen tähän. Olette niin yksinkertaista sakkia. :D
AMMMMMMUUUUUUU
Jos minun 25-vuotias poikani treffailisi jotain yläkoululuaista 14vuotiasta tyttöä, istuttaisin pojan autoon ja ajaisin suoraan terapeutille. Jälkeenjäänyt selvästi.
Onko Rydmanilla munaa tulla itse pyytämään anteeksi?
Vierailija kirjoitti:
6114 viestiä ja edelleen tulee ihmisiä kertomaan, että kolmekymppinen tapaili 14-vuotiasta. Ettekö oikeesti ymmärrä, että nää asiat on 10 vuotta vanhoja, ja hän oli 10 vuotta nuorempi aikaan eli 25-29v. Nämä olivat ennen kuin hän oli kansanedustaja suurin osa. Sitten tänne tulee tuhansia ihmisiä selittämään:
"Kyllä kaksikymppisen vielä ymmärtää, mutta että mutta...."
Juma*auta, kun te ette ilmeisesti KYKENE tajuamaan kronologista aikakäsitettä?! Miten voi olla niin idioottia porukkaa. Mun on pakko luovuttaa tämä nautojen paimentaminen tähän. Olette niin yksinkertaista sakkia. :D
AMMMMMMUUUUUUU
Alusta samaa mieltä. Mut voi, miksi menit jatkamaan, kiroilemaan ja nimittelemään? Siihen loppui ajatus että olet kypsä ja fiksu :(
Kunnioitusta ja arvostusta lähimmäiselle, molemmin puolin! Fiksumpi aloittaa itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten, jos kerran instassa on joku jotain sanonut, niin syyllisyyshän on päivän selvä! Koskahan saamme lukea oikeustalojen lakkauttamisesta ja käsittelyjen siirtämisestä instaan?
Epätoivoiseksi menee kun tuo joukko joka puhuu Rydmanin epäasiallisesta käytöksestä vain kasvaa.
Epäasiallinen käytös ei ole rikos.
Ei niin, mutta se voi olla este Kokoomuksessa toimimiselle Perussuomalaisissa sekin on vain sulka hattuun.
Yritä nyt kestää tämä ilman Perussuomalaisia, vai onko W Rydman siirtynyt persuihin.
Halla-aho on itse liittänyt persut tähän puolustamalla Rydmania.
Näin Halla-aho toteaa:
Esitetään erittäin leimaava syytös tai vihjaus. Suuri yleisö kiihottuu teosta, jonka väitetään tapahtuneen. Sillä, onko syytökseen kohteena oleva henkilö todellisuudessa syyllistynyt tekoon, ei tunnu olevan mitään merkitystä. Teon pöyristyttävyys itsessään todistaa hänen syyllisyytensä. Syyllisyyden kyseenalaistaminen, vaikka minkälaiseen näyttöön perustuen, tulkitaan väitetyn teon puolustamiseksi.
Kuten edustaja Rydman toteaa, myllyn lähdettyä käyntiin on hyvin vaikeaa tehdä tai sanoa mitään tilanteen korjaamiseksi, oli totuus mikä hyvänsä. Koska väitetty teko kuohuttaa mieltä, päiden on pudottava.
Olipa pitkä vääntö rautalangasta... Halla-ahon viestin pääsisältö voidaan tiivistää lyhyemmin näin:
Jos useampi ihminen todistaa poliisikuulusteluissa henkilön A syyllistyneen pöyristyttäväksi miellettyyn rikolliseen toimintaan, henkilö A on automaattisesti syytön ja todistajat automaattisesti valehtelevat. Näin täysyy olla sillä perusteella, että suuri yleisö kiihottuu teosta jota todistajat kuvailivat kuulustelussa.
Itse näen Halla-ahon puolustelun ennemminkin Rydmanin kosiskeluna perussuomalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ryydana taitaa sovitella jo narua kaulaan
En ihmettelis! Eihän tuo nyt taida muutenkaan olla aivan afta.
Eikö ne kaikki miehet ollutkaan mukaan eksyneitä homoja? Olen todella hämmentynyt! Veljet, meidän täytyy sopia yhteinen tarina, jotta emme vaikuta aivan naurettavilta amatööreiltä!