Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Kertoo ihan kaiken että näätä ei uskaltanut olla edes oman ryhmän kokouksessa mukana, edes etänä! Menettänyt jokaisen eduskuntaryhmän jäsenen luottamuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno puolue täynnä pervoja setämiehiä.
Miettikää tätä ensi eduskuntavaaleissa.
Joo.. Mutta niitä on muissakin puolueissa. Ketä tässä enää uskaltaa äänestää? En usko että kaikilla naisillakaan on puhtaat jauhot pussissa.
Hieno argumentti kun ei osata vastata enää mitää muuta kuin "niin mutkun muutkin"
Yhyy.
Vierailija kirjoitti:
täällä on moni ihmetellyt miksi kutsua yöllä teini-ikäisiä tyttöjä asunnolleen, ja kovin on hiljaista sen suhteen.
Rikollistahan se ei ole, mutta ei ole esim pettäminenkään -silti tuollaisesta käytöksestä lentää yleensä ulos parisuhteesta. Samoin willen tapauksessa, tuomittavaa käytöstä ilmeisemmin -ei rikollista, mutta sitten ollaan muka niin uhrina kun jäädään kiinni.
Ja taas tää sama johon on vastattu ties kuinka monta kertaa. Kelaa pari sivua taaksepäin niin eiköhän se edellinen vastaus sieltä sinulle löydy äläkä spämmi samaa soopaväitettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6114 viestiä ja edelleen tulee ihmisiä kertomaan, että kolmekymppinen tapaili 14-vuotiasta. Ettekö oikeesti ymmärrä, että nää asiat on 10 vuotta vanhoja, ja hän oli 10 vuotta nuorempi aikaan eli 25-29v. Nämä olivat ennen kuin hän oli kansanedustaja suurin osa. Sitten tänne tulee tuhansia ihmisiä selittämään:
"Kyllä kaksikymppisen vielä ymmärtää, mutta että mutta...."
Juma*auta, kun te ette ilmeisesti KYKENE tajuamaan kronologista aikakäsitettä?! Miten voi olla niin idioottia porukkaa. Mun on pakko luovuttaa tämä nautojen paimentaminen tähän. Olette niin yksinkertaista sakkia. :D
AMMMMMMUUUUUUU
Alusta samaa mieltä. Mut voi, miksi menit jatkamaan, kiroilemaan ja nimittelemään? Siihen loppui ajatus että olet kypsä ja fiksu :(
Kunnioitusta ja arvostusta lähimmäiselle, molemmin puolin! Fiksumpi aloittaa itsestään.
Mun hermot ei kestä enää, alan trollaamaan! :D "Cabin crew, prepare for emergency landing!"
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2018 Helsingissä kaupunginvaltuustossa tehtiin aloite seksuaalisen häirinnän estämiseksi. Wille Rydman oli ainoa, joka äänesti vastaan.
Ei ollut, älä valehtele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seli seli ja lässynlässy. Näillä tiedoilla voimme todeta, että normaali aiikuinen ihminen ei vietä treffi-iltoja alaikäisten nuorten kanssa. En voisi kuvitella lähteväni ikäiseni keski-ikäisen ystävän ja kahden alle kaksikymppinen (tai edes vähän yli) nuoren pojan kanssa viettämään baari- tai bileiltoja. Kyseessä ei edes ole yksi tapaus vaan miehen tapa. Ihan kuin asemalla vaanivat tietyt miehet, joita varsinkin persuhenkiset halveksivat.
Vihreiden puoluejohto ja kärki olivat vastaavassa "läheisessä" kanssakäymisessä myös alaikäisten kanssa tarjoten ensin humalajuomiset. Ja tämä on mielestäsi ihan ok, koska ?
Hesarikaan ei näe asiassa ongelmaa, vaikka johto kuitti alaikäisiä humalaan ennen kuin .....
Onneksi Ohisalo pitä poliisin aisoissa, muuten koko vihreiden johto taitaisi olla syytettyjen penkillä.
Toisin kuin sinä, minä tuomitsen kaikki vastaavat teot. En puolustele yhtä, kaikki ovat samaa sontasakkia. Mikä on sinun tekosyysi Rydmanin puolustamiseksi?
Pitäisikö Ohisalon jäädä pois seuraavista eduskuntavaaleista? Entä Sanna Marin, hän jätt ilmoittamatta verottajalle 15 00 euron verollinen edun, pitäisikö hänen luopua ehdokkuudesta?
Jos ovat groomanneet teinejä kämpilleen, niin pitäisi. Ovatko?
Groomanneet viittaisi johonkin alaikäisen valmistamiseen. En taida löytää yhteyttä tälle ilmaisulle. Pitää varmaan päivittää rikoslakia, että saadaan naisille enemmän valtaa ja vipua.
14 vuotiaan tytön pehmittely ja kun 16 vuotta tulee täyteen lisätään kaasua. Eikö tämä ole juuri sitä valmistelua? Voi olla että olen vain tyhmä, enkä ymmärrä asiasta yhtään mitään.
Taidat olla kun tuommoista ei ole tapahtunut.
Eikö? Eikö juuri yksi tarinoista ollut tällainen? Alle 16 vuotiaana kahvittelua, illallisia, pientä koskettelua ja halailua. Kun tyttö täytti 16 vuotta lisäsi Rydman kierroksia.
Ei ollut. Muita kysymyksiä?
Ihan kuin olisin lukenut tällaisen tarinan.
mutta tätä ei liene tapahtunu?
Nainen 7
Kysyttäessä vastaan, että omalta kohdaltani tämä koko juttu on alkanut alun perin, kun olin yläasteen kahdeksannella luokalla eli 14-vuotias ja minulla oli pitkä yhteiskuntaopin tehtävä, jossa piti haastatella jotakuta poliitikkoa. Tähän liittyen menin kokoomusnuorten tapahtumaan, joka oli liittokokouksen valtakirjan ideariihi eli ideoimme aloitteita, joita vietäisiin liittokokoukseen. Kansanedustaja Wille Rydman oli tässä kokouksessa puhumassa. Minä tulin hieman myöhässä paikalle ja Rydman kätteli minua. Hän kysyi minulta, minkä ikäinen olen ja missä opiskelin. Minulle jäi jotenkin sellainen olo, että Rydman vaikutti pettyneeltä, kun vastasin olevani vasta 14-vuotias ja opiskelevani vasta yläasteella. Tämä kuitenkin tosin on vain minun oma havaintoni asiasta.Menin tapaamaan Rydmania eduskuntaan syysloman jälkeen. Odotin kyselytunnin päättymistä Rydmanin avustajan kanssa, se oli torstaipäivä. Kun Rydman tuli kyselytunnilta, menimme eduskunnan kahvilaan.
Rydman sanoi minulle, että minä muistutan erästä seksikästä naista vappubrunssilta ja alkoi kertoa minulle tarinaa tästä seksikkäästä naisesta. Sitten hän itsekin totesi, ettei 14-vuotiaalle pitäisi tällä tavalla puhua.
Sen jälkeen alkoi tämä Rydmanin tapa halailla minua usein, mistä en tykännyt. Aloin myös saada häneltä joulukortteja kotiin. Olin tavallaan loukkaantunut kaikista jutuista, mitä hän oli minulle puhunut, mutta samalla myös jotenkin imarreltu ja ehkä vähän ihastunut häneen.
Myöhemmin Rydman pyysi minua Kämppiin treffeille. Olin kertonut siitä yhdelle kaverilleni, joka oli ilmeisesti rahanhimoissaan soittanut asiasta Seiskalle. Siitä tuli iso sotku, kun Rydman väitti, että kyseessä eivät ole treffit. Mielestäni ne ovat treffit, jos kolmekymppinen mies vie 16-vuotiaan syömään Kämppiin. Meille tuli asiasta riita.
Rydmanin minuun kohdistama ahdistelu on ollut halailua, lääppimistä ja lähentelyä. Kysyttäessä tarkennan, että lääppimisellä ja lähentelyllä tarkoitan sitä, että joskus kosketus tuntuu ahdistavalta kuten esimerkiksi, että hän tavatessamme ollessani 14-vuotias, heti ohjasi minua alaselästä koskemalla pöytään istumaan.
Tai että hän halaili minua todella paljon, esimerkiksi kerran kun olimme kaverini kanssa lähdössä kokoomusnuorten pikkujouluista pois, Rydman lähti kanssamme samaa matkaa, vaikka oli kertomansa mukaan menossa eduskuntaan hakemaan tietokonettaan. Eduskunta oli täysin eri suunnassa kuin minne olimme menossa. Rydman onnistui halaamaan minua lyhyellä matkalla meitä saattaessaan yhteensä yhdeksän kertaa ennen kuin lähti eri suuntaan.
Olen selvittänyt tätä asiaa myös kokoomuksen puoluejohdon kanssa. Olen kertonut tästä asiasta joulukuussa 2019 kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitiellelle. Olen kuitenkin kokenut, että asian käsittelyä ei ole varsinaisesti kannustettu puolueen sisällä.
Jodelissa on valtakunnallinen ryhmä nimeltä Kokoomusnuoret, joka on etenkin pääkaupunkiseudulla aktiivinen. Joku oli avannut sinne langan, missä kysyttiin, mitkä ovat kokoomusnuorten julkiset salaisuudet. Lankaan oli tullut tosi paljon kommentteja, joista kaikki lukiessaan sai kyllä selville, ketä asia koski.
Tuosta samasta 14 vuotiaastahan on sen kaverin twitterketju jossa se kertoo että tuo 14 vuotias /myöhemmin 16 vuotias oli itse jossain määrin ihastunut rydmaniin ja rydman koitti ottaa etäisyyttä ja lopulta hermostui kun tyttö oli johonkin väittänyt että he on menossa kamppiin treffeille vaikka rydman lupasi vaan aterian kiitokseksi vaaliavustajan työstä. Eli aika lailla erilainen tarina eikä pelkästään rydmanin kertomana.
Ilmeisesti tääkin versio oli hesarille kerrottu mutta heitä ei kiinnostanut.
ja sinä olet taipuvainen uskomaan Willen sanaa, miksi? Ja vaikka tyttö olisi ollut kuinka ihastunut ei se oikeutta Willeä lähmimään tyttöä tuossa positiossa ja jokainen tasapainoinen aikuinen tajuaa sen.
yhyy willeä ei voi uskoa kun se on tapauksen syytetty nih!!!
Missä minä sanoin että uskon willeä sen enempää kuin hesariakaan. Tämän tarinan yksityiskohdat kertoi joku muukin twitterissä kuten sanoin. Tyyppiä oli myös hesari haastatellut mutta tämä tarina ei kumma kyllä hesarin artikkeliin päätynyt. Ilmeisesti ei sopinut haluttuun narratiiviin.
Ai se Rydmanin tukija. Hänen narratiivinsa oli jo HS jutussa. Petra kertoi ihan itse olleensa Rydmaniin ihastunut ja aloitteellinen. Ei mitään uutta.
Ja silti se ei oikeuta aikuista halailemaan, lääppimäänja lähentelemään alaikäistä.
Ei tietenkään. Mutta Petra oli jo HS jutussa rehellinen omista tunteistaan ja aloitteellisuudestaan. Tuo kommentoijan mainitsema tukija ei siis tuonut narratiiviin yhtään mitään uutta.
"Vasemmistoliiton Turun pormestariehdokkaana ollut Sasu Haapanen tuomittiin yli 2 vuoden vankeuteen lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi tuomion asiassa tänään. Se katsoi vuonna 1982 syntyneen Sasu Juho Matias Haapasen syyllistyneen kuuteen törkeään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämiseen sekä kuuteen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Lisäksi Haapasen syyksi luettiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito.
Käräjäoikeus määräsi Haapasen 2 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeuteen."
Tosilla tekoja, mutta ei se mitään, koska on Vasemmistoliittolainen ja toinen puhunut teineille ja siitä puhumisesta on reilut 300 sivua, mutta ei edes katjua Sasusta ja naisystävästään?
"Parempaa väkivaltaa, ikäänkuin oikeutettua", niinhän se meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
6114 viestiä ja edelleen tulee ihmisiä kertomaan, että kolmekymppinen tapaili 14-vuotiasta. Ettekö oikeesti ymmärrä, että nää asiat on 10 vuotta vanhoja, ja hän oli 10 vuotta nuorempi aikaan eli 25-29v. Nämä olivat ennen kuin hän oli kansanedustaja suurin osa. Sitten tänne tulee tuhansia ihmisiä selittämään:
"Kyllä kaksikymppisen vielä ymmärtää, mutta että mutta...."
Juma*auta, kun te ette ilmeisesti KYKENE tajuamaan kronologista aikakäsitettä?! Miten voi olla niin idioottia porukkaa. Mun on pakko luovuttaa tämä nautojen paimentaminen tähän. Olette niin yksinkertaista sakkia. :D
AMMMMMMUUUUUUU
25-29 pyöristyy 30een eikä 20 een. 25 vuotias on kymmenen vuotta vanhempi kuin 14-16 vuotias, joten missään mielessä ei puhuta samanikäisistä eikä samanvertaisista osapuolista vaan kyseessä on selkeästi asetelma aikuinen vs. Lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6114 viestiä ja edelleen tulee ihmisiä kertomaan, että kolmekymppinen tapaili 14-vuotiasta. Ettekö oikeesti ymmärrä, että nää asiat on 10 vuotta vanhoja, ja hän oli 10 vuotta nuorempi aikaan eli 25-29v. Nämä olivat ennen kuin hän oli kansanedustaja suurin osa. Sitten tänne tulee tuhansia ihmisiä selittämään:
"Kyllä kaksikymppisen vielä ymmärtää, mutta että mutta...."
Juma*auta, kun te ette ilmeisesti KYKENE tajuamaan kronologista aikakäsitettä?! Miten voi olla niin idioottia porukkaa. Mun on pakko luovuttaa tämä nautojen paimentaminen tähän. Olette niin yksinkertaista sakkia. :D
AMMMMMMUUUUUUU
Jos minun 25-vuotias poikani treffailisi jotain yläkoululuaista 14vuotiasta tyttöä, istuttaisin pojan autoon ja ajaisin suoraan terapeutille. Jälkeenjäänyt selvästi.
Tuskin ajaisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6114 viestiä ja edelleen tuleeä ihmisiä kertomaan, että kolmekymppinen tapaili 14-vuotiasta. Ettekö oikeesti ymmärrä, että nää asiat on 10 vuotta vanhoja, ja hän oli 10 vuotta nuorempi aikaan eli 25-29v. Nämä olivat ennen kuin hän oli kansanedustaja suurin osa. Sitten tänne tulee tuhansia ihmisiä selittämään:
"Kyllä kaksikymppisen vielä ymmärtää, mutta että mutta...."
Juma*auta, kun te ette ilmeisesti KYKENE tajuamaan kronologista aikakäsitettä?! Miten voi olla niin idioottia porukkaa. Mun on pakko luovuttaa tämä nautojen paimentaminen tähän. Olette niin yksinkertaista sakkia. :D
AMMMMMMUUUUUUU
Alusta samaa mieltä. Mut voi, miksi menit jatkamaan, kiroilemaan ja nimittelemään? Siihen loppui ajatus että olet kypsä ja fiksu :(
Kunnioitusta ja arvostusta lähimmäiselle, molemmin puolin! Fiksumpi aloittaa itsestään.
Mun hermot ei kestä enää, alan trollaamaan! :D "Cabin crew, prepare for emergency landing!"
Palstalta poistuminen on sallittua ja sinulle jopa suositeltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten, jos kerran instassa on joku jotain sanonut, niin syyllisyyshän on päivän selvä! Koskahan saamme lukea oikeustalojen lakkauttamisesta ja käsittelyjen siirtämisestä instaan?
Epätoivoiseksi menee kun tuo joukko joka puhuu Rydmanin epäasiallisesta käytöksestä vain kasvaa.
Epäasiallinen käytös ei ole rikos.
Ei niin, mutta se voi olla este Kokoomuksessa toimimiselle Perussuomalaisissa sekin on vain sulka hattuun.
Yritä nyt kestää tämä ilman Perussuomalaisia, vai onko W Rydman siirtynyt persuihin.
Halla-aho on itse liittänyt persut tähän puolustamalla Rydmania.
Näin Halla-aho toteaa:
Esitetään erittäin leimaava syytös tai vihjaus. Suuri yleisö kiihottuu teosta, jonka väitetään tapahtuneen. Sillä, onko syytökseen kohteena oleva henkilö todellisuudessa syyllistynyt tekoon, ei tunnu olevan mitään merkitystä. Teon pöyristyttävyys itsessään todistaa hänen syyllisyytensä. Syyllisyyden kyseenalaistaminen, vaikka minkälaiseen näyttöön perustuen, tulkitaan väitetyn teon puolustamiseksi.
Kuten edustaja Rydman toteaa, myllyn lähdettyä käyntiin on hyvin vaikeaa tehdä tai sanoa mitään tilanteen korjaamiseksi, oli totuus mikä hyvänsä. Koska väitetty teko kuohuttaa mieltä, päiden on pudottava.
Olipa pitkä vääntö rautalangasta... Halla-ahon viestin pääsisältö voidaan tiivistää lyhyemmin näin:
Jos useampi ihminen todistaa poliisikuulusteluissa henkilön A syyllistyneen pöyristyttäväksi miellettyyn rikolliseen toimintaan, henkilö A on automaattisesti syytön ja todistajat automaattisesti valehtelevat. Näin täysyy olla sillä perusteella, että suuri yleisö kiihottuu teosta jota todistajat kuvailivat kuulustelussa.
Itse näen Halla-ahon puolustelun ennemminkin Rydmanin kosiskeluna perussuomalaisiin.
Se oli taas osoitus Halla-ahon ylivertisesta älystä jolla hän jauhottaa koko woke-kentän Oikeastia aika usein joutuu miettimään miksi Halla-ahoa pidetään loogisena ja analyyttisena ajattelijana, se kun vaatii muutakin kuin akateemisen kielen osaamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seli seli ja lässynlässy. Näillä tiedoilla voimme todeta, että normaali aiikuinen ihminen ei vietä treffi-iltoja alaikäisten nuorten kanssa. En voisi kuvitella lähteväni ikäiseni keski-ikäisen ystävän ja kahden alle kaksikymppinen (tai edes vähän yli) nuoren pojan kanssa viettämään baari- tai bileiltoja. Kyseessä ei edes ole yksi tapaus vaan miehen tapa. Ihan kuin asemalla vaanivat tietyt miehet, joita varsinkin persuhenkiset halveksivat.
Vihreiden puoluejohto ja kärki olivat vastaavassa "läheisessä" kanssakäymisessä myös alaikäisten kanssa tarjoten ensin humalajuomiset. Ja tämä on mielestäsi ihan ok, koska ?
Hesarikaan ei näe asiassa ongelmaa, vaikka johto kuitti alaikäisiä humalaan ennen kuin .....
Onneksi Ohisalo pitä poliisin aisoissa, muuten koko vihreiden johto taitaisi olla syytettyjen penkillä.
Toisin kuin sinä, minä tuomitsen kaikki vastaavat teot. En puolustele yhtä, kaikki ovat samaa sontasakkia. Mikä on sinun tekosyysi Rydmanin puolustamiseksi?
Pitäisikö Ohisalon jäädä pois seuraavista eduskuntavaaleista? Entä Sanna Marin, hän jätt ilmoittamatta verottajalle 15 00 euron verollinen edun, pitäisikö hänen luopua ehdokkuudesta?
Jos ovat groomanneet teinejä kämpilleen, niin pitäisi. Ovatko?
Groomanneet viittaisi johonkin alaikäisen valmistamiseen. En taida löytää yhteyttä tälle ilmaisulle. Pitää varmaan päivittää rikoslakia, että saadaan naisille enemmän valtaa ja vipua.
14 vuotiaan tytön pehmittely ja kun 16 vuotta tulee täyteen lisätään kaasua. Eikö tämä ole juuri sitä valmistelua? Voi olla että olen vain tyhmä, enkä ymmärrä asiasta yhtään mitään.
Taidat olla kun tuommoista ei ole tapahtunut.
Eikö? Eikö juuri yksi tarinoista ollut tällainen? Alle 16 vuotiaana kahvittelua, illallisia, pientä koskettelua ja halailua. Kun tyttö täytti 16 vuotta lisäsi Rydman kierroksia.
Ei ollut. Muita kysymyksiä?
Ihan kuin olisin lukenut tällaisen tarinan.
mutta tätä ei liene tapahtunu?
Nainen 7
Kysyttäessä vastaan, että omalta kohdaltani tämä koko juttu on alkanut alun perin, kun olin yläasteen kahdeksannella luokalla eli 14-vuotias ja minulla oli pitkä yhteiskuntaopin tehtävä, jossa piti haastatella jotakuta poliitikkoa. Tähän liittyen menin kokoomusnuorten tapahtumaan, joka oli liittokokouksen valtakirjan ideariihi eli ideoimme aloitteita, joita vietäisiin liittokokoukseen. Kansanedustaja Wille Rydman oli tässä kokouksessa puhumassa. Minä tulin hieman myöhässä paikalle ja Rydman kätteli minua. Hän kysyi minulta, minkä ikäinen olen ja missä opiskelin. Minulle jäi jotenkin sellainen olo, että Rydman vaikutti pettyneeltä, kun vastasin olevani vasta 14-vuotias ja opiskelevani vasta yläasteella. Tämä kuitenkin tosin on vain minun oma havaintoni asiasta.Menin tapaamaan Rydmania eduskuntaan syysloman jälkeen. Odotin kyselytunnin päättymistä Rydmanin avustajan kanssa, se oli torstaipäivä. Kun Rydman tuli kyselytunnilta, menimme eduskunnan kahvilaan.
Rydman sanoi minulle, että minä muistutan erästä seksikästä naista vappubrunssilta ja alkoi kertoa minulle tarinaa tästä seksikkäästä naisesta. Sitten hän itsekin totesi, ettei 14-vuotiaalle pitäisi tällä tavalla puhua.
Sen jälkeen alkoi tämä Rydmanin tapa halailla minua usein, mistä en tykännyt. Aloin myös saada häneltä joulukortteja kotiin. Olin tavallaan loukkaantunut kaikista jutuista, mitä hän oli minulle puhunut, mutta samalla myös jotenkin imarreltu ja ehkä vähän ihastunut häneen.
Myöhemmin Rydman pyysi minua Kämppiin treffeille. Olin kertonut siitä yhdelle kaverilleni, joka oli ilmeisesti rahanhimoissaan soittanut asiasta Seiskalle. Siitä tuli iso sotku, kun Rydman väitti, että kyseessä eivät ole treffit. Mielestäni ne ovat treffit, jos kolmekymppinen mies vie 16-vuotiaan syömään Kämppiin. Meille tuli asiasta riita.
Rydmanin minuun kohdistama ahdistelu on ollut halailua, lääppimistä ja lähentelyä. Kysyttäessä tarkennan, että lääppimisellä ja lähentelyllä tarkoitan sitä, että joskus kosketus tuntuu ahdistavalta kuten esimerkiksi, että hän tavatessamme ollessani 14-vuotias, heti ohjasi minua alaselästä koskemalla pöytään istumaan.
Tai että hän halaili minua todella paljon, esimerkiksi kerran kun olimme kaverini kanssa lähdössä kokoomusnuorten pikkujouluista pois, Rydman lähti kanssamme samaa matkaa, vaikka oli kertomansa mukaan menossa eduskuntaan hakemaan tietokonettaan. Eduskunta oli täysin eri suunnassa kuin minne olimme menossa. Rydman onnistui halaamaan minua lyhyellä matkalla meitä saattaessaan yhteensä yhdeksän kertaa ennen kuin lähti eri suuntaan.
Olen selvittänyt tätä asiaa myös kokoomuksen puoluejohdon kanssa. Olen kertonut tästä asiasta joulukuussa 2019 kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitiellelle. Olen kuitenkin kokenut, että asian käsittelyä ei ole varsinaisesti kannustettu puolueen sisällä.
Jodelissa on valtakunnallinen ryhmä nimeltä Kokoomusnuoret, joka on etenkin pääkaupunkiseudulla aktiivinen. Joku oli avannut sinne langan, missä kysyttiin, mitkä ovat kokoomusnuorten julkiset salaisuudet. Lankaan oli tullut tosi paljon kommentteja, joista kaikki lukiessaan sai kyllä selville, ketä asia koski.
Tuosta samasta 14 vuotiaastahan on sen kaverin twitterketju jossa se kertoo että tuo 14 vuotias /myöhemmin 16 vuotias oli itse jossain määrin ihastunut rydmaniin ja rydman koitti ottaa etäisyyttä ja lopulta hermostui kun tyttö oli johonkin väittänyt että he on menossa kamppiin treffeille vaikka rydman lupasi vaan aterian kiitokseksi vaaliavustajan työstä. Eli aika lailla erilainen tarina eikä pelkästään rydmanin kertomana.
Ilmeisesti tääkin versio oli hesarille kerrottu mutta heitä ei kiinnostanut.
ja sinä olet taipuvainen uskomaan Willen sanaa, miksi? Ja vaikka tyttö olisi ollut kuinka ihastunut ei se oikeutta Willeä lähmimään tyttöä tuossa positiossa ja jokainen tasapainoinen aikuinen tajuaa sen.
Hän ei tullut kähmityksi tämä nuori nainen. Joten pysykää faktoissa. Päinvastoin, hän loukkaantui. Eli tämä on tämä ihan peruskeissi. Ei voi voittaa, teet mitä tahansa.
Ikäänkuin tarinassa olisi elementtejä joita voidaan pitää lääppimisenä, mutta sinun kaltaiselle setämiehellä raja lienee siellä jossain trumppilaisen pillun kourimisen toisella puolella.
Kerroit itse totuuden, ne on TARINAN elementtejä.
Oletteko rakentamassa Mestari-kultin rinnalle Wille-setä -kulttia? Alkaa hiukan näyttämään siltä.
En tiä, mä luulen, että alan rakentamaan tähän ketjuun nyt Katri Helenan vauvatukasta tai Paula Koivuniemestä jotain! :D
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmistoliiton Turun pormestariehdokkaana ollut Sasu Haapanen tuomittiin yli 2 vuoden vankeuteen lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi tuomion asiassa tänään. Se katsoi vuonna 1982 syntyneen Sasu Juho Matias Haapasen syyllistyneen kuuteen törkeään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämiseen sekä kuuteen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Lisäksi Haapasen syyksi luettiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito.
Käräjäoikeus määräsi Haapasen 2 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeuteen."
Tosilla tekoja, mutta ei se mitään, koska on Vasemmistoliittolainen ja toinen puhunut teineille ja siitä puhumisesta on reilut 300 sivua, mutta ei edes katjua Sasusta ja naisystävästään?
"Parempaa väkivaltaa, ikäänkuin oikeutettua", niinhän se meni.
Whataboutismia.
Ei liity tähän keskusteluun mitenkään. Kyseiset henkilöt ovat tuomionsa saaneet, eikä Haapanen päässyt pormestariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2018 Helsingissä kaupunginvaltuustossa tehtiin aloite seksuaalisen häirinnän estämiseksi. Wille Rydman oli ainoa, joka äänesti vastaan.
Ei ollut, älä valehtele.
Älä itse yritä valehdella, näin se vain meni. Lue vaikka täältä:
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/vuonna-2018-helsingissa-kaupunginv…
Ja kun et kuitenkaan lue, tässä lainaus jutusta:
"Aloitteen puolesta äänesti 72 valtuutettua, kymmenen tyhjää, kaksi oli poissa ja Rydman ainoana aloitetta vastaan. Kaupunginvaltuusto hyväksyi yksimielisesti kaupunginhallituksen ehdotuksen."
Baltzarkin tuomittiin HS jutussa ja sen jälkeen julkisesti, mutta oikeus vapautti Baltzarin syytteistä.
HS:N julkista anteeksipyyntöähän ei ole vieläkään tullut, sitä odotellessa voi lukea vaikkapa ihanasta miljööstä nimeltä Malmö.
Vierailija kirjoitti:
täällä on moni ihmetellyt miksi kutsua yöllä teini-ikäisiä tyttöjä asunnolleen, ja kovin on hiljaista sen suhteen.
Rikollistahan se ei ole, mutta ei ole esim pettäminenkään -silti tuollaisesta käytöksestä lentää yleensä ulos parisuhteesta. Samoin willen tapauksessa, tuomittavaa käytöstä ilmeisemmin -ei rikollista, mutta sitten ollaan muka niin uhrina kun jäädään kiinni.
Miksi ne teini-ikäiset ovat olleet yöllä liikkeellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten, jos kerran instassa on joku jotain sanonut, niin syyllisyyshän on päivän selvä! Koskahan saamme lukea oikeustalojen lakkauttamisesta ja käsittelyjen siirtämisestä instaan?
Epätoivoiseksi menee kun tuo joukko joka puhuu Rydmanin epäasiallisesta käytöksestä vain kasvaa.
Epäasiallinen käytös ei ole rikos.
Ei niin, mutta se voi olla este Kokoomuksessa toimimiselle Perussuomalaisissa sekin on vain sulka hattuun.
Yritä nyt kestää tämä ilman Perussuomalaisia, vai onko W Rydman siirtynyt persuihin.
Halla-aho on itse liittänyt persut tähän puolustamalla Rydmania.
Näin Halla-aho toteaa:
Esitetään erittäin leimaava syytös tai vihjaus. Suuri yleisö kiihottuu teosta, jonka väitetään tapahtuneen. Sillä, onko syytökseen kohteena oleva henkilö todellisuudessa syyllistynyt tekoon, ei tunnu olevan mitään merkitystä. Teon pöyristyttävyys itsessään todistaa hänen syyllisyytensä. Syyllisyyden kyseenalaistaminen, vaikka minkälaiseen näyttöön perustuen, tulkitaan väitetyn teon puolustamiseksi.
Kuten edustaja Rydman toteaa, myllyn lähdettyä käyntiin on hyvin vaikeaa tehdä tai sanoa mitään tilanteen korjaamiseksi, oli totuus mikä hyvänsä. Koska väitetty teko kuohuttaa mieltä, päiden on pudottava.
Olipa pitkä vääntö rautalangasta... Halla-ahon viestin pääsisältö voidaan tiivistää lyhyemmin näin:
Jos useampi ihminen todistaa poliisikuulusteluissa henkilön A syyllistyneen pöyristyttäväksi miellettyyn rikolliseen toimintaan, henkilö A on automaattisesti syytön ja todistajat automaattisesti valehtelevat. Näin täysyy olla sillä perusteella, että suuri yleisö kiihottuu teosta jota todistajat kuvailivat kuulustelussa.
Itse näen Halla-ahon puolustelun ennemminkin Rydmanin kosiskeluna perussuomalaisiin.
Se oli taas osoitus Halla-ahon ylivertisesta älystä jolla hän jauhottaa koko woke-kentän Oikeastia aika usein joutuu miettimään miksi Halla-ahoa pidetään loogisena ja analyyttisena ajattelijana, se kun vaatii muutakin kuin akateemisen kielen osaamisen.
Kyllä. En jaa ihan kaikkia ajatuksia hänen kanssaan, mutta tarvii olla kyllä ihan vähän ohutta yläpilvee, jos kattelee vaan Hesarista, että "jaaha, yhdeksän ihmistä...." AMMMUUUU
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmistoliiton Turun pormestariehdokkaana ollut Sasu Haapanen tuomittiin yli 2 vuoden vankeuteen lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi tuomion asiassa tänään. Se katsoi vuonna 1982 syntyneen Sasu Juho Matias Haapasen syyllistyneen kuuteen törkeään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämiseen sekä kuuteen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Lisäksi Haapasen syyksi luettiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito.
Käräjäoikeus määräsi Haapasen 2 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeuteen."
Tosilla tekoja, mutta ei se mitään, koska on Vasemmistoliittolainen ja toinen puhunut teineille ja siitä puhumisesta on reilut 300 sivua, mutta ei edes katjua Sasusta ja naisystävästään?
"Parempaa väkivaltaa, ikäänkuin oikeutettua", niinhän se meni.
Eiköhän tämä asia ole jo käsitelty tässä ketjussa? Mutta sinä haluat spämmätä, koska haluat kääntää huomion toisaalle, joka on täysin ymmärrettävää, kun viiteryhmässäsi (arvokonservatiivit) tulee esille Rydmanin kaltaisen kärkinimen sekoilut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täällä on moni ihmetellyt miksi kutsua yöllä teini-ikäisiä tyttöjä asunnolleen, ja kovin on hiljaista sen suhteen.
Rikollistahan se ei ole, mutta ei ole esim pettäminenkään -silti tuollaisesta käytöksestä lentää yleensä ulos parisuhteesta. Samoin willen tapauksessa, tuomittavaa käytöstä ilmeisemmin -ei rikollista, mutta sitten ollaan muka niin uhrina kun jäädään kiinni.
Miksi ne teini-ikäiset ovat olleet yöllä liikkeellä?
Koska teini-ikäiset ovat yöllä liikkeellä. Vai tekeekö se heistä vapaata riistaa. Eikö wille nyt hyvänenaika löydä ikäistään seuraa?
Vuonna 2018 Helsingissä kaupunginvaltuustossa tehtiin aloite seksuaalisen häirinnän estämiseksi. Wille Rydman oli ainoa, joka äänesti vastaan.