Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Varsin vastenmielisen kuvan hänestä saa lukemalla vanhoja haastatteluja. En ole ennen tiennyt, että Kokoomuksella on tämänluokan itseään ylivertaisena pitävä pelle riveissään. Lienee näissä suhteissa tuo alistaminen ja läpsiminen ollut hänelle se juttu (ei niinkään seksi). Ei tunnusta tasa-arvoa ja kommentoi hakevansa valtaa. Friikkiä tekstiä, on mahtanut toimittajilla silmät pyöriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä älä olla kaluttu jo. Mitä uutta voi enää raapia kasaan, kysyn vaan?
Ilmeisesti ainakin uusia syytöksiä, jotka täydentävät kuvaa Rydmanin käytöksestä.
Minä epäilen että voi olla jopa niin, että Rydman ei ymmärrä omaa käytöstään ollenkaan. Näinhän on monen ahdistelijan kohdalla. He luulevat, että naiset haluavat tulla srksualisoiduiksi, tykkäävät rasvaisista jutyista ja kehuista, ottavat lääpinnät kohteliaisuutena. Ehkä hän kokee todella vain olleensa joku hemmetin herrasmies. Tietenkin nyt ns. väärinymmärretty, kuten nämä sankarit aina.
Sinä nyt et ainakaan ole koskaan tullut kenenkään haluamaksi ja jutut on sen mukaiset. Munan puute paistaa kilometrien päähän
Nämä raivottaret ovat katkeroituneita vanhoja rouvia. Usein tähän liittyy suoranainen viha nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan.
Kuvailit juuri rydmanin ja tämän puolustelijat.
Siis mihin tämä perustuu?
En tiedä yhtäkään pari- tai kolmikymppistä naista, joka ei tuomitsisi Willen käytöstä. Somessa tai oikeassa elämässä.
Kannattaa jutella niille nuorille naisille eikä kattella vaan, mitä tädit höpisee.
Siis vastasin tolle joka väitti että "vanhemmat naiset" vihaa teinityttöjä. Enpä tunne yhtäkään "katkeraa vanhaa rouvaa" joka vihaisi teinityttöjä. Kyllä me "vanhemmat naiset" (olen 50) suhtaudutaan normaalisti suojelevasti ja äidillisesti nuoriin tyttöihin/naisiin.
Itse olen nuoren naisen äiti oikeastikin. En todellakaan vihaa tyttöjä ja syyttele että olisivat syyllisiä tollasten limanuljaskojen häirinnälle.Voimia kaikille häirinnän uhreille ja voimia kaikille nuorille tässä hullussa maailmassa, olette vahvoja ja rohkeita ja ihania!
Aamen!
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjaa!
Mutta miksi koulutehtava saattaa nuoret tytot vaaraan?
Rydman ei ole tehnyt mitaan laitonta. Ollut ainoastaan mul kku ja puhunut pehmeita.
Olisin miljonääri, jos haastaisin kaikki miehet jotka puhuivat mulle pehmeita teinina ja lapstttelivat takapuolelle.
Tyttojen pitaisi ymmartaa pysya kaukana. En minakaan mennyt treffeille aikuisten miesten kanssa. Ja muutaman vuoden vanhemmalle sanoin suoraan, etta on liian vanha.
Itsensa saattaminen huonoihin tilanteisiin ja uhriutuminen ei ole fiksua.
Sekotat taas häirinnän ja vapaaehtoisen seksin harrastuksen. Moni suojaikärajan ylittänyt haluaa harrastaa seksiä hieman itseään vanhempien kanssa ja lain mukaan näin myös saa halutessaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä älä olla kaluttu jo. Mitä uutta voi enää raapia kasaan, kysyn vaan?
Ilmeisesti ainakin uusia syytöksiä, jotka täydentävät kuvaa Rydmanin käytöksestä.
Minä epäilen että voi olla jopa niin, että Rydman ei ymmärrä omaa käytöstään ollenkaan. Näinhän on monen ahdistelijan kohdalla. He luulevat, että naiset haluavat tulla srksualisoiduiksi, tykkäävät rasvaisista jutyista ja kehuista, ottavat lääpinnät kohteliaisuutena. Ehkä hän kokee todella vain olleensa joku hemmetin herrasmies. Tietenkin nyt ns. väärinymmärretty, kuten nämä sankarit aina.
Sinä nyt et ainakaan ole koskaan tullut kenenkään haluamaksi ja jutut on sen mukaiset. Munan puute paistaa kilometrien päähän
Nämä raivottaret ovat katkeroituneita vanhoja rouvia. Usein tähän liittyy suoranainen viha nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan.
Kuvailit juuri rydmanin ja tämän puolustelijat.
Siis mihin tämä perustuu?
En tiedä yhtäkään pari- tai kolmikymppistä naista, joka ei tuomitsisi Willen käytöstä. Somessa tai oikeassa elämässä.
Kannattaa jutella niille nuorille naisille eikä kattella vaan, mitä tädit höpisee.
Siis vastasin tolle joka väitti että "vanhemmat naiset" vihaa teinityttöjä. Enpä tunne yhtäkään "katkeraa vanhaa rouvaa" joka vihaisi teinityttöjä. Kyllä me "vanhemmat naiset" (olen 50) suhtaudutaan normaalisti suojelevasti ja äidillisesti nuoriin tyttöihin/naisiin.
Itse olen nuoren naisen äiti oikeastikin. En todellakaan vihaa tyttöjä ja syyttele että olisivat syyllisiä tollasten limanuljaskojen häirinnälle.Voimia kaikille häirinnän uhreille ja voimia kaikille nuorille tässä hullussa maailmassa, olette vahvoja ja rohkeita ja ihania!
Onneksi suurin osa on kaltaisiasi.
Mukaan mahtuu kuitenkin satunnaisia vakavasti päävikaisia, jotka vihaavat lapsia ja teinejä, se on hyvä muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Varsin vastenmielisen kuvan hänestä saa lukemalla vanhoja haastatteluja. En ole ennen tiennyt, että Kokoomuksella on tämänluokan itseään ylivertaisena pitävä pelle riveissään. Lienee näissä suhteissa tuo alistaminen ja läpsiminen ollut hänelle se juttu (ei niinkään seksi). Ei tunnusta tasa-arvoa ja kommentoi hakevansa valtaa. Friikkiä tekstiä, on mahtanut toimittajilla silmät pyöriä.
Ehkä keskittyy noihin muihin leikkeihin, jos ei seiso kuin teinien kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjaa!
Mutta miksi koulutehtava saattaa nuoret tytot vaaraan?
Rydman ei ole tehnyt mitaan laitonta. Ollut ainoastaan mul kku ja puhunut pehmeita.
Olisin miljonääri, jos haastaisin kaikki miehet jotka puhuivat mulle pehmeita teinina ja lapstttelivat takapuolelle.
Tyttojen pitaisi ymmartaa pysya kaukana. En minakaan mennyt treffeille aikuisten miesten kanssa. Ja muutaman vuoden vanhemmalle sanoin suoraan, etta on liian vanha.
Itsensa saattaminen huonoihin tilanteisiin ja uhriutuminen ei ole fiksua.
Eikös paremminkin olisi niin, että sikailevien miesten olisi aika opetella käyttäytymään ja kunnioittamaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki ei kiellä kutsumasta yläasteikäisiä nuoria kotiinsa keskellä yötä. Huvittavaa että vanhat ukot huutelee täällä minulla on OIKEUS tehdä näin ja ei ole laitonta. No ei ole, mutta hieman paheksuttavaa yhteiskunnallisesti se on valtaosan mielestä.
Voithan sä töissäkin piereskellä ja haista paskalle, ei se laki sitä kiellä, mutta paheksuttavaa se on. Sitten itketään kun ihmiset tuomitsee ja kummastelee toimintaa, mutta hei sinulla on OIKEUS tehdä noin ja nyt on loukattu kunniaa. Mitä kunniaa?
Voidaan keskustella siitä. Sen sijaan täällä keskustellaan siitä, että naisia on saalistettu kuin ahvenia. Ei tässä ole mitään järkeä tässä naisen manipuloinnissa. Te manipuloitte ympäristöänne aivan oman tahtonne mukaan tosiasioista riippumatta. Se nyt vaan ei käy.
Ymmärrettävä pointti, mutta tavallaan se halventaa ja mitätöi helvetisti naisten omaa järkeilyä ja vastuuta itsestään ettei ole manipuloitavissa. Jos kyseessä on jo äänioikeudenkin saanut, opiskeleva ihminen. Pitääkö olla se miessukulainen aina turvana tai jotain muuta. Tämä tässä ärsyttää, ja mahdollinen kiero epäoikeudenmukaisuus muutenkin.
Pitkäänhän naiset tappeli omasta seksuaalisesta vapaudesta, nyt vanhat naiset yrittää viedä sitä nuorilta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa, kuinka monet puolustelijat yhtäkkiä vaativatkin aukotonta todistusaineistoa, vähintään videokuvaa tapahtumista, kun mhnmuuttajien g r o o m a u ksen he ovat valmiit uskomaan pienestäkin vihjeestä.
Tänään HS:ssa joku kokoomuslainen nainen (en muista nimeä, enkä jaksa etsiä) sanoi että häntä on lähestynyt somessa naisia, joilla on vastaavia kokemuksia WR:sta. Ei nämä kertomukset vaikuta siltä, että olisivat päästä keksittyjä.
Eikä laki ole sama kuin moraali. Jos 14-vuotiaille puhutaan pikkutuhmia, pidän toimintaa vastenmielisempänä kuin esim joitakin rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiainvaltuutetulla on viesti aikuisille: kun seksistä on kyse niin alaikäiset (alle 18-v.) on jätettävä rauhaan. Yksinkertaista.
Sinulle tiedoksi, näin on toimittu Rydmanin toimesta. Menetkö muualle unelmoimaan?
Siksi 17-vuotiaiden kanssa oli suunniteltu kimppaseksiä? Onneksi tajusivat lähteä.
:DDD mistä tääkin tuli ilmi. Ihan noiden tyttöjen mielikuvitusta hahaha
Se tuli ilmi willen lähettämästä teksiviestistä. :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsin vastenmielisen kuvan hänestä saa lukemalla vanhoja haastatteluja. En ole ennen tiennyt, että Kokoomuksella on tämänluokan itseään ylivertaisena pitävä pelle riveissään. Lienee näissä suhteissa tuo alistaminen ja läpsiminen ollut hänelle se juttu (ei niinkään seksi). Ei tunnusta tasa-arvoa ja kommentoi hakevansa valtaa. Friikkiä tekstiä, on mahtanut toimittajilla silmät pyöriä.
Ehkä keskittyy noihin muihin leikkeihin, jos ei seiso kuin teinien kanssa?
Harmittaako kun sun miehellä ei seiso sun kanssa?
Olipa päättely, taidat olla aika tyhmä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiainvaltuutetulla on viesti aikuisille: kun seksistä on kyse niin alaikäiset (alle 18-v.) on jätettävä rauhaan. Yksinkertaista.
Sinulle tiedoksi, näin on toimittu Rydmanin toimesta. Menetkö muualle unelmoimaan?
Siksi 17-vuotiaiden kanssa oli suunniteltu kimppaseksiä? Onneksi tajusivat lähteä.
:DDD mistä tääkin tuli ilmi. Ihan noiden tyttöjen mielikuvitusta hahaha
Se tuli ilmi willen lähettämästä teksiviestistä. :DDD
Paskat tullu, hahaha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun miettii kuinka entisaikaan oltiin puku päällä aina päivisin. Asiallisesti. Miehet ja naiset.
Jotenkin tuntuu, että palstalla kaivataan takaisin tätä aikaa. 1960-luvun eri vallankumoukset myös seksuaalisuudessa ja muut löydökset ovat epäilyttäviä ellei peräti vastenmielisiä.
Eikö tämä meininki ole ihan kuin kristillis-konservatiivien kiihkossa? Vaikka eletään Suomessa, maallistuneessa ja vapaassa sekä nykyaikaisessa länsimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiainvaltuutetulla on viesti aikuisille: kun seksistä on kyse niin alaikäiset (alle 18-v.) on jätettävä rauhaan. Yksinkertaista.
Lähdettä? Tuokaan ei taida kovin hyvin tuntea suomen lakia. Suomessa 16-vuotias saa harrastaa seksiä ja sitäkin nuorempi, jos se tapahtuu yhteisymmärryksessä eikä ikäero ole suuri (käytännössä kai ikäeroa ei saa olla juuri laisinkaan)
Suomessa on kaksi suojaikärajaa.
18 v koskee luottamus tai valta-asemassa nuoreen nähden olevaa aikuista.
Muslimien suojaikäraja on seksin suhteen yhdeksän vuotta. Profeetta linjasi sen kauan sitten eikä sitä voi muuttaa kansallisella lailla.
Tätäkö toivot yläpeukuttajien kera? Vai miten tää liittyy asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiainvaltuutetulla on viesti aikuisille: kun seksistä on kyse niin alaikäiset (alle 18-v.) on jätettävä rauhaan. Yksinkertaista.
Sinulle tiedoksi, näin on toimittu Rydmanin toimesta. Menetkö muualle unelmoimaan?
Siksi 17-vuotiaiden kanssa oli suunniteltu kimppaseksiä? Onneksi tajusivat lähteä.
:DDD mistä tääkin tuli ilmi. Ihan noiden tyttöjen mielikuvitusta hahaha
Se tuli ilmi willen lähettämästä teksiviestistä. :DDD
Paskat tullu, hahaha
Et ole tainnut uutisia seurata. Hahaha.
Vierailija kirjoitti:
Varsin vastenmielisen kuvan hänestä saa lukemalla vanhoja haastatteluja. En ole ennen tiennyt, että Kokoomuksella on tämänluokan itseään ylivertaisena pitävä pelle riveissään. Lienee näissä suhteissa tuo alistaminen ja läpsiminen ollut hänelle se juttu (ei niinkään seksi). Ei tunnusta tasa-arvoa ja kommentoi hakevansa valtaa. Friikkiä tekstiä, on mahtanut toimittajilla silmät pyöriä.
Vaikka kaikki edellä mainittu olisi totta ja Hesarin luonnehdinta pitäisi paikkaansa, ja vaikka hänellä olisi vastenmielinen luonne, mikä saattaa pitää paikkaansa, teille naisille ei silti voi antaa yksinoikeutta määritellä sitä lehdissä, miten meidän miesten tulee toimia.
Tämä on ihan helvetin huono homma kaiken kaikkiaan, koska nyt nuoret naiset opetetaan tähän uhriasemaan, ja he pystyvät tulevaisuudessa ehkä jopa kiristämään miehiä taloudellisesti. On nimittäin melko kova tuo Rydmanin kohtalo. Jokainen voi arvioida sitä, onko hän ansainnut sen käytöksellään omalla kohdallaan. En vaan pidä lainkaan tästä sometuomioistuimesta, tämä saa mut kananalihalle, kun mietin jotain kakskytkesäisiä mimmejä, jotka uhkaa mennä kertomaan Teittiselle jotain kesätarinoita, joilla ei välttämättä ole mitään perää. Kyllä naiset tiedetään. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsin vastenmielisen kuvan hänestä saa lukemalla vanhoja haastatteluja. En ole ennen tiennyt, että Kokoomuksella on tämänluokan itseään ylivertaisena pitävä pelle riveissään. Lienee näissä suhteissa tuo alistaminen ja läpsiminen ollut hänelle se juttu (ei niinkään seksi). Ei tunnusta tasa-arvoa ja kommentoi hakevansa valtaa. Friikkiä tekstiä, on mahtanut toimittajilla silmät pyöriä.
Ehkä keskittyy noihin muihin leikkeihin, jos ei seiso kuin teinien kanssa?
Harmittaako kun sun miehellä ei seiso sun kanssa?
Vanhempi nainen ei välttämättä ole kiihottava siinä määrin kuin nuori. Näin lajimme vain toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin täällä järkevät ihmiset ovat sanoneet, teinit ihailee aikuisia ja nuori joka on kiinnostunut esim politiikasta ja kokee Rydmanin olevan iso tekijä niissä piireissä, toivookin saavansa huomiota. Ja jokainen järkevä aikuinen ihminen ymmärtää, ettei tätä pidä hyväksikäyttää. Rydmania selvästi viehättää seksuaalisesti teinitytöt ja valta-asema. Laitonta ei ole tehnyt, mutta mielestäni kansaa ja varsinkaan perustuslakivaliokuntaa ei tarvitse edustaa nämä setämiehet. Ahdistelijoiden aika on ohi ja hyvä niin.
Ihmettelen kummasti jos puolustelijoissa on niitä, joilla on omia lapsia. Kukaan ei toivoisi 8-luokkalaisen tapailevat 30 vee ukkoa. Ei vain ole kaikki tällaisen ihmisen pääkopassa kunnossa, jotain jäänyt kesken/persoonallisuushäiriö ym. Omaa ikäluokkaansa voi tapailla ja seksuaalisuus on usein osa jo tämän ikäisen elämää.
Tässä ei ole tässä tapauksessa 8-luokkalainen tapaillut 30v ukkoa. Sillä on merkitystä, miten asiat esitetään. Jos haluat puhua 8-luokkalaisen suhteesta 30-vuotiaaseen, mene ja perusta joku lanka sitä varten.
Jokin tapaus kyllä liittyi 14 v eli 8 luokkalaisten tet-harjoittelijaan.
Jep, wille ja kaverinsa olivat pitäneet häntä kuumana jo silloin. Kertoi tytölle myöhemmin vongatessaan seksiä häneltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiasiainvaltuutetulla on viesti aikuisille: kun seksistä on kyse niin alaikäiset (alle 18-v.) on jätettävä rauhaan. Yksinkertaista.
Lähdettä? Tuokaan ei taida kovin hyvin tuntea suomen lakia. Suomessa 16-vuotias saa harrastaa seksiä ja sitäkin nuorempi, jos se tapahtuu yhteisymmärryksessä eikä ikäero ole suuri (käytännössä kai ikäeroa ei saa olla juuri laisinkaan)
Suomessa on kaksi suojaikärajaa.
18 v koskee luottamus tai valta-asemassa nuoreen nähden olevaa aikuista.
Juu, mutta tuohan tarkoittaa oikeaa valta-asemaa.
Wokeen ja vastaavaan öyhötykseen sisältyy vahvasti se että sanat voi tarpeen mukaan määritellä uudelleen jotta saa tarinan kerrottua uskottavammin. Niinpä kansanedustaja on tässä tarinassa jossain mystisessä "valta-asemassa" vaikka tosielämässä jos joku kansanedustaja menisi käskemään laumaa teinejä joille ei ole sukua niin nuo luultavasti käskisi buumerin suksimaan muualle siitä lässyttämästä. Toki toisia sanoja käyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin täällä järkevät ihmiset ovat sanoneet, teinit ihailee aikuisia ja nuori joka on kiinnostunut esim politiikasta ja kokee Rydmanin olevan iso tekijä niissä piireissä, toivookin saavansa huomiota. Ja jokainen järkevä aikuinen ihminen ymmärtää, ettei tätä pidä hyväksikäyttää. Rydmania selvästi viehättää seksuaalisesti teinitytöt ja valta-asema. Laitonta ei ole tehnyt, mutta mielestäni kansaa ja varsinkaan perustuslakivaliokuntaa ei tarvitse edustaa nämä setämiehet. Ahdistelijoiden aika on ohi ja hyvä niin.
Ihmettelen kummasti jos puolustelijoissa on niitä, joilla on omia lapsia. Kukaan ei toivoisi 8-luokkalaisen tapailevat 30 vee ukkoa. Ei vain ole kaikki tällaisen ihmisen pääkopassa kunnossa, jotain jäänyt kesken/persoonallisuushäiriö ym. Omaa ikäluokkaansa voi tapailla ja seksuaalisuus on usein osa jo tämän ikäisen elämää.
Tässä ei ole tässä tapauksessa 8-luokkalainen tapaillut 30v ukkoa. Sillä on merkitystä, miten asiat esitetään. Jos haluat puhua 8-luokkalaisen suhteesta 30-vuotiaaseen, mene ja perusta joku lanka sitä varten.
Jokin tapaus kyllä liittyi 14 v eli 8 luokkalaisten tet-harjoittelijaan.
Jep, wille ja kaverinsa olivat pitäneet häntä kuumana jo silloin. Kertoi tytölle myöhemmin vongatessaan seksiä häneltä.
Miksi kaverit ei ole syytteessä? Hmm.
Muslimien suojaikäraja on seksin suhteen yhdeksän vuotta. Profeetta linjasi sen kauan sitten eikä sitä voi muuttaa kansallisella lailla.