Ammattikorkeakoulun käynyt avautuu LinkedInissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi on jännä, että AMK:n käyneet kovin haukkuu yliopiston käyneitä ja puheissaan pitävät AMK:ta maailmankaikkeuden haastavimpana koulutuksena, mutta silti häpeävät tutkintoaan niin paljon, että haluavat jättää kertomatta tutkintonsa olevan ammattikorkeakoulututkinto, jotta joku voisi kuvitella sen olevan yliopistotutkinto.

Jännää, itse en ole törmännyt tuollaiseen. Kaikki tapaamani AMK:n käyneet ovat ihan avoimesti kertoneet koulutuksestaan. Paljon enemmän kuulee yliopistolaisten ilkeileviä kommentteja ammattikorkean käyneitä kohtaan. "Leikkikorkeakoulu", "muka-korkeakoulu", "glorifioitu amis" "ammattisurkeakoulu". Oli aivan järkyttävää kuulla ensimmäisenä opiskelijavappuna yliopisto-opiskelijoiden pilkkalaulu amkkilaisista. "Ammattisurkeakoulu. Postilokero, mitä sillon väliä, joku v**un tradenomitutkinto-oo". Hienoa, sivistynyttä väkeä.

No tuolla yläpuolellahan joku jo alapeukuttaa, kun on kommentti missä lukee "ettei amkissa voi lukea kandiksi".

Vierailija kirjoitti:

Toi on jännä, että AMK:n käyneet kovin haukkuu yliopiston käyneitä ja puheissaan pitävät AMK:ta maailmankaikkeuden haastavimpana koulutuksena, mutta silti häpeävät tutkintoaan niin paljon, että haluavat jättää kertomatta tutkintonsa olevan ammattikorkeakoulututkinto, jotta joku voisi kuvitella sen olevan yliopistotutkinto.

Mä oon käynyt molemmat ja amk (silloinen Helia) oli haastavampi loputtomien ryhmätöiden ja työelämäkytkösfirmojen casetöiden, läsnäolopakkojen jne takia.

Yliopisto (HY) oli hermolepoa, kun tarvitsi huolehtia vain itsestään ja omista opinnoistaan.

Merkkejä joutuu käyttämään turhaan myös "merkonomi tai reipas henkilö saa paikan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut töissä amkeja, kandeja ja maistereita. Ja kyllä se on amkit joilta loppuu äly, kokonaisuuksien hahmottaminen, itseohjautuvuus ja oma-aloitteisuus kesken muita nopeammin. Ja itsetunto.

Nykyään palkkaan lähinnä maistereita.

Toivottavasti myös tarjoamasi työ on oikeasti sellaista, missä pitää olla älyä ja kokonaisuuksien hahmottamista. t. maisteri, jota ei kiinnosta tehdä niitä AMK-tason töitä

Tarkoitat siis kandi-tason töitä.

Ei, vaan AMK-tason töitä. Sairaanhoitaja ja lääketieteen kandidaatti tekevät eri töitä, aivan samoin kuin esimerkiksi tekniikan kandi ja ins. amk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi on jännä, että AMK:n käyneet kovin haukkuu yliopiston käyneitä ja puheissaan pitävät AMK:ta maailmankaikkeuden haastavimpana koulutuksena, mutta silti häpeävät tutkintoaan niin paljon, että haluavat jättää kertomatta tutkintonsa olevan ammattikorkeakoulututkinto, jotta joku voisi kuvitella sen olevan yliopistotutkinto.

Jännää, itse en ole törmännyt tuollaiseen. Kaikki tapaamani AMK:n käyneet ovat ihan avoimesti kertoneet koulutuksestaan. Paljon enemmän kuulee yliopistolaisten ilkeileviä kommentteja ammattikorkean käyneitä kohtaan. "Leikkikorkeakoulu", "muka-korkeakoulu", "glorifioitu amis" "ammattisurkeakoulu". Oli aivan järkyttävää kuulla ensimmäisenä opiskelijavappuna yliopisto-opiskelijoiden pilkkalaulu amkkilaisista. "Ammattisurkeakoulu. Postilokero, mitä sillon väliä, joku v**un tradenomitutkinto-oo". Hienoa, sivistynyttä väkeä.

Sinäkö olit se, joka valitti eteenpäin ja nyt tuota ei saa enää laulaa sitseillä :D niin ja unohdit oman suosikkini eli ammattikorkeasaaren. Kulttuuriin kuuluu läpänheitto muista tiedekunnista ja kuvaavaa on, että ainoastaan AMiKset repivät pelihousunsa.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut töissä amkeja, kandeja ja maistereita. Ja kyllä se on amkit joilta loppuu äly, kokonaisuuksien hahmottaminen, itseohjautuvuus ja oma-aloitteisuus kesken muita nopeammin. Ja itsetunto.

Nykyään palkkaan lähinnä maistereita.

Toivottavasti myös tarjoamasi työ on oikeasti sellaista, missä pitää olla älyä ja kokonaisuuksien hahmottamista. t. maisteri, jota ei kiinnosta tehdä niitä AMK-tason töitä

Tarkoitat siis kandi-tason töitä.

Ei, vaan AMK-tason töitä. Sairaanhoitaja ja lääketieteen kandidaatti tekevät eri töitä, aivan samoin kuin esimerkiksi tekniikan kandi ja ins. amk.

Yliopisto ja ammattikorkeakoulu ovat kaksi eri asiaa, joista valmistuu eri tutkinnot omaavia ihmisiä. Luonnollisesti näiden on myös tarkoitus työllistyä eri tehtäviin. En puhuisi "tasoista" vaan pikemminkin siitä, mihin tutkinnolla on tarkoitus työllistyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi on jännä, että AMK:n käyneet kovin haukkuu yliopiston käyneitä ja puheissaan pitävät AMK:ta maailmankaikkeuden haastavimpana koulutuksena, mutta silti häpeävät tutkintoaan niin paljon, että haluavat jättää kertomatta tutkintonsa olevan ammattikorkeakoulututkinto, jotta joku voisi kuvitella sen olevan yliopistotutkinto.

Jännää, itse en ole törmännyt tuollaiseen. Kaikki tapaamani AMK:n käyneet ovat ihan avoimesti kertoneet koulutuksestaan. Paljon enemmän kuulee yliopistolaisten ilkeileviä kommentteja ammattikorkean käyneitä kohtaan. "Leikkikorkeakoulu", "muka-korkeakoulu", "glorifioitu amis" "ammattisurkeakoulu". Oli aivan järkyttävää kuulla ensimmäisenä opiskelijavappuna yliopisto-opiskelijoiden pilkkalaulu amkkilaisista. "Ammattisurkeakoulu. Postilokero, mitä sillon väliä, joku v**un tradenomitutkinto-oo". Hienoa, sivistynyttä väkeä.

Minä taas olen törmännyt mm. Yamkkia tekevään tradenomiin, joka kertoi valmistuvansa kauppatieteiden maisteriksi ja tekevänsä gradua.

Oliko tämä henkilö Jannika B?

AMK-hullun kesäketju. Malliesimerkki siitä, kun ihminen jää jumiin johonkin päähänpinttymään eikä pysty päästämään siitä irti, seuraavan viikon sisään näitä avauksia luvassa kymmenittäin.

Vierailija kirjoitti:

AMK-hullun kesäketju. Malliesimerkki siitä, kun ihminen jää jumiin johonkin päähänpinttymään eikä pysty päästämään siitä irti, seuraavan viikon sisään näitä avauksia luvassa kymmenittäin.

Voi olla. Mutta toisaalta: miksi te, joita AMK keskustelut loukkaavat tai ärsyttävät, edes avaatte näitä keskuteluja?