Hienovaraiset punaiset liput suhteessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei herää ensimmäiseen herätykseen vaan torkuttaa

Tuo kommentti on saanut enemmän alapeukkuja, niin kysyn: kuka haluaa nukkua torkuttajan kanssa samassa makuuhuoneessa eläkeikään asti? Minulta menisi hermo jo ensimmäisen viikon aikana.

No meitä esimerkiksi on kaksi torkuttajaa. Mutta vaikka en itse torkuttaisi, en varmasti jättäisi rakastamani ihmistä tuollaisen pikkuseikan tähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei herää ensimmäiseen herätykseen vaan torkuttaa

Tuo kommentti on saanut enemmän alapeukkuja, niin kysyn: kuka haluaa nukkua torkuttajan kanssa samassa makuuhuoneessa eläkeikään asti? Minulta menisi hermo jo ensimmäisen viikon aikana.

No meitä esimerkiksi on kaksi torkuttajaa. Mutta vaikka en itse torkuttaisi, en varmasti jättäisi rakastamani ihmistä tuollaisen pikkuseikan tähden.

Mies herää vaikka kuudelta, kun itse saisi nukkua kahdeksaan ja mies torkuttaa kelloa tunnin. Juuei. Suhdetta ei tuo kaataisi, mutta samassa huoneessa en hänen kanssaan nukkuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimet on mainittu monta kertaa, voiko joku oikeasti selittää MIKSI ei pidä eläimistä. Ymmärrän jos sellasta ei itselleen välttämättä halua tai voi pitää, mutta se että ei pidä eläimistä lainkaan kyllä kuulostaa minusta jo varsin oudolta. 

Minä pidän eläimistä, mutta voin hyvin ymmärtää jos jonkun toisen mielestä koirat haisee, kissat on arvaamattomia, hevoset pelottaa, jyrsijät on ällöttäviä, puput tylsiä jne. Keksin helposti mille vaan eläimelle syyn olla pitämättä.

Yksi flägi: vaikeus asettua itsestä erilaisten ihmisten asemaan

Jos vaikka pelkää hevosia niin ok, mutta se että ihminen ei pidä mistään eläimistä niin kyllä kertoo aika paljon ihmisestä. Minkälainen ihminen ei pidä edes esim. pienistä kissanpennuista, pikkulinnuista tai peuranvasoista?

Kyllä mäkin jonkin verran pelkään esim. käärmeitä ja hämähäkkejä enkä sellaista itselleni haluaisi lemmikiksi. Mutta pidän niitä kyllä tärkeinä ja kiinnostavina luontokappaleina. Luonnon kunnioittaminen on itselle todella tärkeää enkä ikinä pystyisi olemaan sellaisen ihmisen kanssa, joka esim. tappaa mehiläiset ja hämähäkit. 

Mustasukkaisuus, omistushalu ja se että yrittää muuttaa toista ihmistä semmoiseksi kuin itse haluaa eikä hyväksy/suvaitse toista semmoisena kuin on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tykkää eläimistä. Iso varoitusmerkki.

Minkä takia? Itse en vihaa eläimiä, mutta ei ne minua myöskään kiinnosta yhtään. Jos kysyisit lähipiiriltäni millainen olen, olisi vastauksena: empaattinen, hyvä kuuntelija ja aina valmis auttamaan muita.

En tykkää lemmikkien ja kotieläinten pidosta, koska mielestäni eläimet eivät ole ihmisten hyödykkeitä, enkä oleta eläimen olevan haltioissaan huomiostani tai pääsystä lautaselleni.

Rakkauttani eläimiin osoitan olemalla vegaani.

Ymmärrän, jos et halua pitää lemmikkejä, mutta miksi et halua osoittaa huomiota eläimelle, joka osoittaa kiinnostusta sinuun?

Osoitatko sinä huomiota puliukolle, joka osoittaa kiinnostusta sinuun?

Tulihan se eläinviha sieltä, ja näin nopeasti. Ei jatkoon, ei myöskään vegaanit tai pöss yttelijät.

Joku toinen kirjoitti tuon puliukkokommentin. Jos eläin huomioi minut, pyrin ohjaamaan sen huomion mahdollisimman pian muualle. Enkä oikeastaan tiedä, kannattaako lemmikkiä opettaa siihen, että ventovieraat reagoivat positiivisesti eläimeltä saatuun huomioon. Kun joskus voi tulla se ei niin mukava ihminen vastaan.

Olenko minä vastuussa siitä, että ventovieraat reagoivat positiivisesti koiraani? Se on luonnostaan ihmisrakas, mikä näkyy sen kehonkielessä, vaikka se ei puske päin tai kiipeile. Koira on ollut ihmisen kumppanuuslaji kauemmin kuin vaikkapa vehnä. Yksi vegaani ei sitä muuta.

Itse en kanssa ymmärrä miksi ihmisistä pitävä koira pitää opettaa siihen, että ventovieraat yleisesti ottaen eivät olisi ystävällisiä. Itsellä ei ole koiraa, mutta todella mieluusti aina juttelen ja silittelen vieraita koiria jos koiralla ja omistajalla ei ole mitään sitä vastaan.

Ei ymmärrä, miten joku voi elää erilaista elämää kuin hän itse, tai sitä, kuinka jollain voi olla jostain pikku jutusta erilainen mielipide kuin hänellä, saati isommista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tykkää eläimistä. Iso varoitusmerkki.

Minkä takia? Itse en vihaa eläimiä, mutta ei ne minua myöskään kiinnosta yhtään. Jos kysyisit lähipiiriltäni millainen olen, olisi vastauksena: empaattinen, hyvä kuuntelija ja aina valmis auttamaan muita.

En tykkää lemmikkien ja kotieläinten pidosta, koska mielestäni eläimet eivät ole ihmisten hyödykkeitä, enkä oleta eläimen olevan haltioissaan huomiostani tai pääsystä lautaselleni.

Rakkauttani eläimiin osoitan olemalla vegaani.

Ymmärrän, jos et halua pitää lemmikkejä, mutta miksi et halua osoittaa huomiota eläimelle, joka osoittaa kiinnostusta sinuun?

Osoitatko sinä huomiota puliukolle, joka osoittaa kiinnostusta sinuun?

Tulihan se eläinviha sieltä, ja näin nopeasti. Ei jatkoon, ei myöskään vegaanit tai pöss yttelijät.

Joku toinen kirjoitti tuon puliukkokommentin. Jos eläin huomioi minut, pyrin ohjaamaan sen huomion mahdollisimman pian muualle. Enkä oikeastaan tiedä, kannattaako lemmikkiä opettaa siihen, että ventovieraat reagoivat positiivisesti eläimeltä saatuun huomioon. Kun joskus voi tulla se ei niin mukava ihminen vastaan.

Olenko minä vastuussa siitä, että ventovieraat reagoivat positiivisesti koiraani? Se on luonnostaan ihmisrakas, mikä näkyy sen kehonkielessä, vaikka se ei puske päin tai kiipeile. Koira on ollut ihmisen kumppanuuslaji kauemmin kuin vaikkapa vehnä. Yksi vegaani ei sitä muuta.

Itse en kanssa ymmärrä miksi ihmisistä pitävä koira pitää opettaa siihen, että ventovieraat yleisesti ottaen eivät olisi ystävällisiä. Itsellä ei ole koiraa, mutta todella mieluusti aina juttelen ja silittelen vieraita koiria jos koiralla ja omistajalla ei ole mitään sitä vastaan.

Tuota ei oikein edes voisi opettaa kuin trauman kautta. Tuskin edes vegaani toivoisi sellaista?

On eri asia rohkaista koiraa ottamaan kontaktia ventovieraisiin. Eri koirat suhtautuvat hieman eri tavoin vieraisiin, toiset ovat varautuneita, toiset täynnä rakkautta. Olisi julmuutta opettaa kesyeläin pelkäämään ihmistä tässä ihmisten maailmassa.

On vegaaneja, joiden mielestä koiria ei kuuluisi olla, eikä edes villejä petoeläimiä. Ekosysteemi tosin romahtaa ilman petoja, mutta ilmeisesti ideologia on tärkeämpi kuin meitä ympäröivä todellinen biosfääri.

Vierailija kirjoitti:

Mieee kirjoitti:

Mies sopii omia menemisiään puhumatta tai sopimatta niitä laisinkaan oman ns kumppaninsa kanssa. Jos sanoo ai silleen sovit sitten, ois kiva kun mun kanssa puhuisit ensin, mä en ehkä niin tykkää että nyt juuri tuollaista tekisit tai sinne menisit,  niin on vaan takaisin tyyliin "minä olen tämän sopinut ja tämä menee näin!"

Omat menemiset? Tarkoitatko nyt esim. työhön liittyvää matkustamista? Vai kampaajalla/parturissa/hammaslääkärissä käyntiä, joista puhutaan ja sovitaan etukäteen kumppanin kanssa?  En ole ymmärtänyt, että minun pitäisi ennen ajanvarausta sopia kumppanin kanssa, että käyn hierojalla tai lääkärillä tai varmistaa häneltä etukäteen, että voin tämän viikon torstaina käydä töiden jälkeen kirjastossa tai kuntosalilla - itselleni nämä ovat asioita, joista vain kerron kumppanille.  

Tämä toimii niin kauan, kuin perheeseenne kuuluu vain sinä ja kumppanisi. Mutta jos kuvioihin tulee joku, josta teidän täytyy pitää yhteisvastuullisesti huolta, silloin menot pitää sopia niin, että tämä huolehdittava tulee asianmukaisesti huolehdituksi. Eli kuka hoitaa lemmikin, kun kumpikin on lähdössä viikonlopuksi kavereiden kanssa reissuun? Tai kuka hakee lapsen hoidosta, kun toinen menee töiden jälkeen kampaajalle, ja toinen kuntosalille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tykkää eläimistä. Iso varoitusmerkki.

Minä tunnen parikin ihan täysipäistä koulutettua kaveria jotka ihan oikeasti pelkäävät koiria ja kissoja. Eivät siis vihaa vaan oikeasti pelkäävät.

Ne ovat lemmikkejä vihaavasta perheestä eikä niillä ole mitään kokemusta siitä mitä koiran tai kissan kanssa pitäisi tehdä menevät suunnilleen paniikkiin jos syliin nostaa tyytyväisenä kehräävän kissan.

Aivan kuin olisin antanut kranaatin josta sokka on poistettu mikä tietty vastaa jossain määrin kissaa

Eihän syyllä ole mitään väliä. Jos itse omistaa koiria tai kissoja, ei kumppaniksi voi ajatella ihmistä, joka ei tule niiden kanssa toimeen. Oli syy sitten siinä ettei tykkää tai siinä että pelkää. Punainen lippu joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitinsä käy pesemässä hänen ikkunansa.

Mun ex ei onneksi tehnyt näin, vaan ei pessyt niitä ollenkaan. Oikein naureskeli, ettei ole koko neljään vuoteen, minkä oli asunnossaan asunut, pessyt ikkunoita.

Ehkä sopisin yhteen eksäsi kanssa. Olen asunut asunnossani 8 vuotta, ikkunoita pesemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimet on mainittu monta kertaa, voiko joku oikeasti selittää MIKSI ei pidä eläimistä. Ymmärrän jos sellasta ei itselleen välttämättä halua tai voi pitää, mutta se että ei pidä eläimistä lainkaan kyllä kuulostaa minusta jo varsin oudolta. 

Minä pidän eläimistä, mutta voin hyvin ymmärtää jos jonkun toisen mielestä koirat haisee, kissat on arvaamattomia, hevoset pelottaa, jyrsijät on ällöttäviä, puput tylsiä jne. Keksin helposti mille vaan eläimelle syyn olla pitämättä.

Yksi flägi: vaikeus asettua itsestä erilaisten ihmisten asemaan

Jos vaikka pelkää hevosia niin ok, mutta se että ihminen ei pidä mistään eläimistä niin kyllä kertoo aika paljon ihmisestä. Minkälainen ihminen ei pidä edes esim. pienistä kissanpennuista, pikkulinnuista tai peuranvasoista?

Olisi kyllä varsin kummallista kävellä miehen kanssa lenkillä ja vastaan tulisi pieni peuranvasa ja mies vain toteasi tylysti, että "Hyh, en tykkää". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläimet on mainittu monta kertaa, voiko joku oikeasti selittää MIKSI ei pidä eläimistä. Ymmärrän jos sellasta ei itselleen välttämättä halua tai voi pitää, mutta se että ei pidä eläimistä lainkaan kyllä kuulostaa minusta jo varsin oudolta. 

Minä pidän eläimistä, mutta voin hyvin ymmärtää jos jonkun toisen mielestä koirat haisee, kissat on arvaamattomia, hevoset pelottaa, jyrsijät on ällöttäviä, puput tylsiä jne. Keksin helposti mille vaan eläimelle syyn olla pitämättä.

Yksi flägi: vaikeus asettua itsestä erilaisten ihmisten asemaan

Jos vaikka pelkää hevosia niin ok, mutta se että ihminen ei pidä mistään eläimistä niin kyllä kertoo aika paljon ihmisestä. Minkälainen ihminen ei pidä edes esim. pienistä kissanpennuista, pikkulinnuista tai peuranvasoista?

Kai sitä nyt voi olla vaikka ihan välinpitämätön. Jos ei vain ole aivoihin tullut sitä palikkaa, joka on kiinnostunut eläimistä. En tiedä onko sellaisia ihmisiä olemassa, mutta jos on niin en sitä heille viaksi laske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitinsä käy pesemässä hänen ikkunansa.

Mun ex ei onneksi tehnyt näin, vaan ei pessyt niitä ollenkaan. Oikein naureskeli, ettei ole koko neljään vuoteen, minkä oli asunnossaan asunut, pessyt ikkunoita.

Ehkä sopisin yhteen eksäsi kanssa. Olen asunut asunnossani 8 vuotta, ikkunoita pesemättä.

Minä olen asunut 12 vuotta ja kerran taisi joku exä ne pestä kun niin kovasti halusi. Ihan hyvin niistä on ulos nähnyt koko ajan.

Kyllä pornornkkajat vaan on karseimpia!