Lue keskustelun säännöt.
Hienovaraiset punaiset liput suhteessa
13.06.2022 |
Aloitan sillä, että miehellä ei ole kotonaan mitään jääkaapissa (korkeintaan eineksiä) tai ei ole yhtään suolaa kummempia mausteita. Kertoo siitä, että on laiska kodinhoidossa. Ei sovita yhteen.
Kommentit (114)
Pornorunkkaaja, ei hyvää seksiä tiedossa koska ei enää kykene, kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva urheilun, laji kuin laji, töllääminen töllöstä ja nukkuminen. Siinä ei parisuhteelle juuri äijän mielenkiinto riitä. No sen verran herää, että makkaraa, kaljaa ja pildee pyytää akkaa antamaan!
Red flag ja paha!
Mies tuijottaa, paha. Nainen tuijottaa, hyvä.
Vierailija kirjoitti:
roinajonna kirjoitti:
Tää ei oo ihan pieni, mutta menee useimmilta ohi: Jos lyhyen tuttavuuden myötä jo uusi ihminen kertoo kaikki lapsuuden kurjat kokemukset ja elämän epäonnen hetket, niin, että on itse voimaton uhri, joka on kokemustensa vuoksi niin herkkä ja hauras, että muiden on kohdeltava häntä hellävaroen. Kun on tullut hylätyksi niin usein niin häntä ei enää saa kukaan koskaan hylätä tai kun on ollut niin raskasta niin muut ei saa enää pahoittaa mieltä kun on itkukin niin herkässä. Monella herää tuossa kohtaa suojeluvietti, joka on toki ihan ok, mutta kokemuksesta voin kertoa, että tuo tilanne antaa vähitellen toiselle osapuolelle täyden vallan suhteen etenemisessä. Aina voi vedota myötätuntoon ja syyllisyyteen ja aina saa tahtonsa läpi. Se on ikävää, että monella on rankkoja kokemuksia menneisyydessä, mutta siitä ei kuitenkaan voi odottaa uuden kumppanin kantavan vastuuta, vaan jokaisen aikuisen on se toipumisen työ tehtävä ihan itse omassa päässään. Ihan liian helposti oppii käyttämään tuota korttia, että kun isäkin kuoli ja olin koulukiusattu niin kyllä sinun nyt pitää muuttaa yhteen kun mun on vaikeaa olla yksin jne jne
Jatkossa tulen suhtautumaan erittäin varauksellisesti ihmiseen joka kertoo koko murheellisen elämänkertomuksensa ensimmäisten keskustelujen aikana kun ei vielä edes tunneta.
minusta ajatus, että elämän kolhima joka haluaa ehkä avautua sinulle onkin kurja hyväksikäyttäjä , kuulostaa hiukan kylmähköltä.
Tiedän täsmälleen mitä kirjoittaja tarkoittaa, olen mennyt samaan retkuun. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tykkää eläimistä. Iso varoitusmerkki.
Minkä takia? Itse en vihaa eläimiä, mutta ei ne minua myöskään kiinnosta yhtään. Jos kysyisit lähipiiriltäni millainen olen, olisi vastauksena: empaattinen, hyvä kuuntelija ja aina valmis auttamaan muita.
En tykkää lemmikkien ja kotieläinten pidosta, koska mielestäni eläimet eivät ole ihmisten hyödykkeitä, enkä oleta eläimen olevan haltioissaan huomiostani tai pääsystä lautaselleni.
Rakkauttani eläimiin osoitan olemalla vegaani.
Ymmärrän, jos et halua pitää lemmikkejä, mutta miksi et halua osoittaa huomiota eläimelle, joka osoittaa kiinnostusta sinuun?
Osoitatko sinä huomiota puliukolle, joka osoittaa kiinnostusta sinuun?
Mies valehtelee arkisista asioista esim. on ostanut kuukausi sitten jotain ja valehtelee eilen ostaneensa. Valehtelee monesta muustakin mm. työreissujensa baaripanoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni on tässä ketjussa kirjannut turn offeja/ deal breakereita eikä red flageja. Eikö näissä muutenkin voisi Suomessa keksiä suomenkieliset vastineet? Mitkä ovat vaaranmerkkejä kysyy otsikko. Moni on listannut vain ei-toivottuja ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tykkää eläimistä. Iso varoitusmerkki.
Minkä takia? Itse en vihaa eläimiä, mutta ei ne minua myöskään kiinnosta yhtään. Jos kysyisit lähipiiriltäni millainen olen, olisi vastauksena: empaattinen, hyvä kuuntelija ja aina valmis auttamaan muita.
En luottaisi sinuun, enkä ikinä voisi seurustella saati vakavampaa ihmisen kanssa, jonka kanssa en voisi pitää lemmikkiä. Teissä on vaan jotakin karmivaa.
Et sinäkään varmaan minusta huolisi, kun minulla on pari kissaa, ja tulee aina olemaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tykkää eläimistä. Iso varoitusmerkki.
Minkä takia? Itse en vihaa eläimiä, mutta ei ne minua myöskään kiinnosta yhtään. Jos kysyisit lähipiiriltäni millainen olen, olisi vastauksena: empaattinen, hyvä kuuntelija ja aina valmis auttamaan muita.
En tykkää lemmikkien ja kotieläinten pidosta, koska mielestäni eläimet eivät ole ihmisten hyödykkeitä, enkä oleta eläimen olevan haltioissaan huomiostani tai pääsystä lautaselleni.
Rakkauttani eläimiin osoitan olemalla vegaani.
Ymmärrän, jos et halua pitää lemmikkejä, mutta miksi et halua osoittaa huomiota eläimelle, joka osoittaa kiinnostusta sinuun?
Osoitatko sinä huomiota puliukolle, joka osoittaa kiinnostusta sinuun?
Se, että ei ymmärrä mikä ero on kissanpennulla ja puliukolla on aikamoinen red flag
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tykkää eläimistä. Iso varoitusmerkki.
Minkä takia? Itse en vihaa eläimiä, mutta ei ne minua myöskään kiinnosta yhtään. Jos kysyisit lähipiiriltäni millainen olen, olisi vastauksena: empaattinen, hyvä kuuntelija ja aina valmis auttamaan muita.
En tykkää lemmikkien ja kotieläinten pidosta, koska mielestäni eläimet eivät ole ihmisten hyödykkeitä, enkä oleta eläimen olevan haltioissaan huomiostani tai pääsystä lautaselleni.
Rakkauttani eläimiin osoitan olemalla vegaani.
Ymmärrän, jos et halua pitää lemmikkejä, mutta miksi et halua osoittaa huomiota eläimelle, joka osoittaa kiinnostusta sinuun?
Osoitatko sinä huomiota puliukolle, joka osoittaa kiinnostusta sinuun?
Tulihan se eläinviha sieltä, ja näin nopeasti. Ei jatkoon, ei myöskään vegaanit tai pöss yttelijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläimet on mainittu monta kertaa, voiko joku oikeasti selittää MIKSI ei pidä eläimistä. Ymmärrän jos sellasta ei itselleen välttämättä halua tai voi pitää, mutta se että ei pidä eläimistä lainkaan kyllä kuulostaa minusta jo varsin oudolta.
Velehtelu. Uhriutuminen ja säälin kerjuu, kannattaa juosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläimet on mainittu monta kertaa, voiko joku oikeasti selittää MIKSI ei pidä eläimistä. Ymmärrän jos sellasta ei itselleen välttämättä halua tai voi pitää, mutta se että ei pidä eläimistä lainkaan kyllä kuulostaa minusta jo varsin oudolta.
Minäpä kerron, eläimet ovat likaisia. Ihan söpöjä katsella, mutta pysykööt kaukana minusta.
Vierailija kirjoitti:
Moni on tässä ketjussa kirjannut turn offeja/ deal breakereita eikä red flageja. Eikö näissä muutenkin voisi Suomessa keksiä suomenkieliset vastineet? Mitkä ovat vaaranmerkkejä kysyy otsikko. Moni on listannut vain ei-toivottuja ominaisuuksia.
Tämä tuli minunkin mieleeni. Löysin monta kohtaa, jotka voin osoittaa omasta rakkaasta miehestäni, jonka kanssa olen ollut jo monia vuosia enkä haluaisi pois vaihtaa. Eli eivät ole vaaran merkkejä, normaaleja persoonallisuuspiirteitä jotka vain joko pitää sietää tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläimet on mainittu monta kertaa, voiko joku oikeasti selittää MIKSI ei pidä eläimistä. Ymmärrän jos sellasta ei itselleen välttämättä halua tai voi pitää, mutta se että ei pidä eläimistä lainkaan kyllä kuulostaa minusta jo varsin oudolta.
Minä pidän eläimistä, mutta voin hyvin ymmärtää jos jonkun toisen mielestä koirat haisee, kissat on arvaamattomia, hevoset pelottaa, jyrsijät on ällöttäviä, puput tylsiä jne. Keksin helposti mille vaan eläimelle syyn olla pitämättä.
Yksi flägi: vaikeus asettua itsestä erilaisten ihmisten asemaan
Tietynlainen kontrolloivuus.
Eräs mies suuttui, kun en ravintolassa tilannut annosta, jota hän suositteli. Yritti vielä kaikenlisäksi tilata sen mun puolesta. Koin uskomattoman ahdistavana, että en saanut treffeillä päättää mitä syön!
Haukkuu kollegoitaan tai laajemmin muita ihmisiä.
Pian haukkuu sinua, ainakin muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtelee asiakaspalvelijoita alentuvasti, aiheuttaa heille tahallaan lisätyötä (esim sotkee tai jättää tarjottimen pöytään paikassa jossa on niille keräyspiste). Jos on suoranaisen tyly/ilkeä/kyykyttävä niin se sitten onkin jo deal breaker eikä mikään punainen lippu.
Siihen ketäyspisteeseen laitetaan itse astiat, jos siihen on laitettu erillinen pyyntö. Vielä sitten ihmettelette, miksi ei saa palvelua ja ei ole työpaikkoja jne.[/quote
Se keräyspisteen olemassaolo ruokailutilan puolella on se pyyntö että voisitko ystävällisesti kiikuttaa astiat sitten tänne, kiitos. Ei henkilökunta sitä pistettä käytä mihinkään tiskien välijemmailuun vaan ne kuskaa tiskit suoraan keittiöön. Se on asiakkaita varten se piste siinä. Jos sellaista ei ole, voi astiat jättää huoletta pöytään, niin on tarkoitettukin.
Minäkin rakastan eläimiä, mutta pystyn silti ymmärtämään, etteivät kaikki ole samanlaisia. Minusta on ihan ok, jos joku ei ole mikään eläinfani. Ehkä hänen mielestään eläimet haisevat ja päästävät karvoja eikä hän ikinä hankkisi mitään lemmikkiä. (Huom. eri asia kuin eläintenvihaaja, sitä en tarkoita.) Hän ei olisi mulle oikea henkilö, mutta jollekin toiselle samanmieliselle kylläkin.
Ei tykkää tai jaksa antaa suus*ksiä sinulle. Itse kyllä mielellään vastaanottaa.
Ymmärrän, jos et halua pitää lemmikkejä, mutta miksi et halua osoittaa huomiota eläimelle, joka osoittaa kiinnostusta sinuun?