Mies perui kutsuni juhannuksen viettoon
Kolmikymppinen pariskunta, asumme yhdessä, yhteistä elämää takana 1,5 v ja viime juhannuksena samaa ongelmaa ei ollut kun olin itse töissä
Mies on suunnilleen viime juhannuksesta asti puhunut kaveriporukkansa juhannuksesta, kuinka mennään sitten sinne samalle mökille missä he ovat olleet aina ties kuinka monta vuotta, mitä kaikkea siellä yleensä tehdään ja kuinka minäkin varmasti pidän kaikesta. Siis oikeasti koko ajan puheissansa ollut että yhdessä mennään. Mökki on siis jonkun sellaisen kaverin, jota minä en ole tavannut eikä virallista kutsua ole tullut (siis miehini kautta) vaan sellaista epämääräistä että sinne mennään ja siellä ollaan.
Muutama kuukausi sitten alkoi miehen vatsappiin ilmestyä Jussi22 ryhmään kauheasti viestejä mutta minulle ei oikein puhunut enää mitään. Olimme noin kuukausi sitten miehen erään kaveripariskunnan luona käymässä ja he siinä kaikki kolme puhuivat innoissaan tästä juhannuksesta ja en itse ollut yhtään varma että koskiko suunnitelmat minua vai ei. Kun puhuivat vieraslistasta, tämä mieheni kaveri (mies myöskin) selitti kuinka nukkumapaikkoja on rajoitetusti ja bileet uhkaa paisua. Sivulauseessa ymmärsin tämän miehen kaverin puheista että hän toivoo myös minua paikalle ja kiva kun mieheni on löytänyt jonkun.
No jäin sitten odottelemaan että kertooko mieheni minulle mitään suunnitelmien yksityiskohtia, kuten päiviä, mökin sijaintia tai mitään. Ei ole kertonut. Viime viikolle kyllä mainosti kuinka paljon hänelle on jo joku ostanut juomia juhannusta varten, minusta ei puhunut mitään.
Nyt sitten kertoi kun näki että näin vatsappinsa laulavan että ajatteli mennä juhannuksena ilman minua. Ei myöntänyt edes että ei ollut missään vaiheessa kutsunut minua.
Suoraan sanottuna ei minua edes kiinnosta mökkeily vieraiden ihmisjoukkojen keskellä, mutta jotenkin ärsytti tämä tapa. Ensin ollaan niin innoissaan menossa priskuntana ja sitten ei ollakaan. Tulee vain olo että häpeääkö minua, enkö sopisi joukkoon hänen mielestään vai onko siellä kavereiden seassa jotakin mitä minä en saisi nähdä.
Ei sisältänyt edes mitään kysymystä, teki vain mieli avautua.
Kommentit (868)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt sitten kertoi kun näki että näin vatsappinsa laulavan että ajatteli mennä juhannuksena ilman minua. Ei myöntänyt edes että ei ollut missään vaiheessa kutsunut minua."
Ei myöntänyt edes, että ei ollut missään vaiheessa kutsunut minua. Itseasiassa näinhän se on ollut jos tarkemmin miettii mitä ap kirjoitta, että avokki ei ollut edes missään vaiheessa kutsunut ap:ta sinne vaan ap oli aina itse tehnyt vaan johtopäätökset niin. varmisinkin tuo jos avokki oli kieltänyt sen, että oli ikinään edes kutsunutkaan ap:ta sinne.
"Mies on suunnilleen viime juhannuksesta asti puhunut kaveriporukkansa juhannuksesta, kuinka mennään sitten sinne samalle mökille missä he ovat olleet aina ties kuinka monta vuotta, mitä kaikkea siellä yleensä tehdään ja kuinka minäkin varmasti pidän kaikesta. Siis oikeasti koko ajan puheissansa ollut että yhdessä mennään."
No, kyllä periaatteessa oli kutsunut.
"Juhannuksena mennään taas mökille." Eli mies on tarkoittanut sitä kaveriporukkaa. Ei aloittajaa ja itseään.
Missä se "taas" lukee? Sen sijaan mies oli todennut, mennään sitten sinne samalle mökille (missä hän viettänyt aiempinakin vuosina) ja Ap:kin tulee varmasti pitämään siellä kaikesta.
Luetko jotain eri tekstiä, että voit tulkita noin (pieleen)?
Rauhoitu tollo. Mitä sinä täällä hyökkäät ja räkytät? Eihän täällä voi muuta kuin arvailla, koska aloittaja ei itse enää edes kommentoi ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan mies on puhunut koko vuoden, että "juhannuksena mennään taas mökille". Aloittaja on olettanut, että mies puhuu heistä, vaikka mies on koko ajan tarkoittanut kaveriporukkaa. Tuohon viittaa myös tuo sana taas. Eihän aloittaja ole edes käynyt siellä.
No, ehkä tuossa ei ihan sanatarkasti ollut mitä ovat keskustelleet, mutta tuokin, että mies on sanonut, että "sinäkin varmasti pitäisit siitä" ja pariskunnat saa paremmat sängyt, niin mitä? Vai onko mies vaan vittuillut koko ajan ilkeyttään?
Nimenomaan sanan muodossa, "sinäkin varmaan pitäisit siitä". Varmaan pitäisi jos kutsuttaisiin.
Vähän sama jos sanon kaverille, että: "oltiin juhannuksena mökillä ja vaimo teki hiton hyvät pihvit. Sinäkin varmaan pitäisit siitä", niin ei ystäväni olisi heti ensimmäisenä olettamassa, että: "jee, ensi vuonna me mennää "jorman" mökille.Jos minun mieheni puhuisi minulle noin, niin kyllä oletus on, että minä vietän myös juhannuksen siellä.
Nimenomaan oletus. Ei varma tieto.
Ja jos ei oletus toteudu, niin saisi mies viettää loputkin juhannukset ilman minua.
Sehän varmasti käy, mutta aloittajan kannattaa ottaa reippaampi asenne tai hankaluuksia tulee jatkossakin ihmistuhteissa.
Onko siis nykyään todellakin ihmissuhteet sellaisia, että jos puoliso toistuvasti puhuu juhannuksen viettoon viitaten sanalla "me" toisen puolison pitää ymmärtää omata reipas, kyselevä asenne, koska on erittäin mahdollista, että puolison "me" ei viittaa meihin?
Onneksi elän vanhanaikaisessa ihmissuhteessa.
Olen ollut syksyisellä vaelluksella tyttöporukan kanssa, jonka jälkeen totean miehelleni, että oli kyllä kivaa ja että me mennään sinne ensisyksynäkin. Ei mieheni oleta, että hänet olisi kutsuttu sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan mies on puhunut koko vuoden, että "juhannuksena mennään taas mökille". Aloittaja on olettanut, että mies puhuu heistä, vaikka mies on koko ajan tarkoittanut kaveriporukkaa. Tuohon viittaa myös tuo sana taas. Eihän aloittaja ole edes käynyt siellä.
No, ehkä tuossa ei ihan sanatarkasti ollut mitä ovat keskustelleet, mutta tuokin, että mies on sanonut, että "sinäkin varmasti pitäisit siitä" ja pariskunnat saa paremmat sängyt, niin mitä? Vai onko mies vaan vittuillut koko ajan ilkeyttään?
Nimenomaan sanan muodossa, "sinäkin varmaan pitäisit siitä". Varmaan pitäisi jos kutsuttaisiin.
Vähän sama jos sanon kaverille, että: "oltiin juhannuksena mökillä ja vaimo teki hiton hyvät pihvit. Sinäkin varmaan pitäisit siitä", niin ei ystäväni olisi heti ensimmäisenä olettamassa, että: "jee, ensi vuonna me mennää "jorman" mökille.Jos minun mieheni puhuisi minulle noin, niin kyllä oletus on, että minä vietän myös juhannuksen siellä.
Nimenomaan oletus. Ei varma tieto.
Ja jos ei oletus toteudu, niin saisi mies viettää loputkin juhannukset ilman minua.
Sehän varmasti käy, mutta aloittajan kannattaa ottaa reippaampi asenne tai hankaluuksia tulee jatkossakin ihmistuhteissa.
Onko siis nykyään todellakin ihmissuhteet sellaisia, että jos puoliso toistuvasti puhuu juhannuksen viettoon viitaten sanalla "me" toisen puolison pitää ymmärtää omata reipas, kyselevä asenne, koska on erittäin mahdollista, että puolison "me" ei viittaa meihin?
Onneksi elän vanhanaikaisessa ihmissuhteessa.
Olen ollut syksyisellä vaelluksella tyttöporukan kanssa, jonka jälkeen totean miehelleni, että oli kyllä kivaa ja että me mennään sinne ensisyksynäkin. Ei mieheni oleta, että hänet olisi kutsuttu sinne.
Mutta puhutko siis koko vuoden miehellesi siitä, miten me lähdetään vaellukselle ja miten saa etuja pariskuntana vaeltamisesta ja miten miehesi pitää varmasti vaeltamisesta myös suunnitellessasi seuraavaa vaellusreissua?
Jos, niin hämmästyisitkö, jos hän ei tajuaisi, että koko vuoden juttusi "teistä" itse asiassa koskeekin tyttöporukkaasi?
Itse en ole onnistunut vielä niin sekavia miehelleni jorisemaan, että hän ei ymmärtäisi, koska puhutaan meistä pariskuntana ja milloin ihan muista ihmisistä.
Mitä aloittaja olisi siellä mökillä edes tehnyt? Istunut edelleen mykkänä, "koska ei ole soveliasta osallistua keskusteluun, uutena henkilönä. Sehän olisi ollut kuin orpo piru jo silloin, kun mies käy vaikka vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan mies on puhunut koko vuoden, että "juhannuksena mennään taas mökille". Aloittaja on olettanut, että mies puhuu heistä, vaikka mies on koko ajan tarkoittanut kaveriporukkaa. Tuohon viittaa myös tuo sana taas. Eihän aloittaja ole edes käynyt siellä.
No, ehkä tuossa ei ihan sanatarkasti ollut mitä ovat keskustelleet, mutta tuokin, että mies on sanonut, että "sinäkin varmasti pitäisit siitä" ja pariskunnat saa paremmat sängyt, niin mitä? Vai onko mies vaan vittuillut koko ajan ilkeyttään?
Nimenomaan sanan muodossa, "sinäkin varmaan pitäisit siitä". Varmaan pitäisi jos kutsuttaisiin.
Vähän sama jos sanon kaverille, että: "oltiin juhannuksena mökillä ja vaimo teki hiton hyvät pihvit. Sinäkin varmaan pitäisit siitä", niin ei ystäväni olisi heti ensimmäisenä olettamassa, että: "jee, ensi vuonna me mennää "jorman" mökille.Jos minun mieheni puhuisi minulle noin, niin kyllä oletus on, että minä vietän myös juhannuksen siellä.
Nimenomaan oletus. Ei varma tieto.
Ja jos ei oletus toteudu, niin saisi mies viettää loputkin juhannukset ilman minua.
Sehän varmasti käy, mutta aloittajan kannattaa ottaa reippaampi asenne tai hankaluuksia tulee jatkossakin ihmistuhteissa.
Onko siis nykyään todellakin ihmissuhteet sellaisia, että jos puoliso toistuvasti puhuu juhannuksen viettoon viitaten sanalla "me" toisen puolison pitää ymmärtää omata reipas, kyselevä asenne, koska on erittäin mahdollista, että puolison "me" ei viittaa meihin?
Onneksi elän vanhanaikaisessa ihmissuhteessa.
Olen ollut syksyisellä vaelluksella tyttöporukan kanssa, jonka jälkeen totean miehelleni, että oli kyllä kivaa ja että me mennään sinne ensisyksynäkin. Ei mieheni oleta, että hänet olisi kutsuttu sinne.
Mutta puhutko siis koko vuoden miehellesi siitä, miten me lähdetään vaellukselle ja miten saa etuja pariskuntana vaeltamisesta ja miten miehesi pitää varmasti vaeltamisesta myös suunnitellessasi seuraavaa vaellusreissua?
Jos, niin hämmästyisitkö, jos hän ei tajuaisi, että koko vuoden juttusi "teistä" itse asiassa koskeekin tyttöporukkaasi?
Itse en ole onnistunut vielä niin sekavia miehelleni jorisemaan, että hän ei ymmärtäisi, koska puhutaan meistä pariskuntana ja milloin ihan muista ihmisistä.
Niin voi käydä, vaikka sinä kuinka siinä paasaat. Oma mieheni ei liity tähän. Hän puhuu ja on aktiivinen kuten normaalit ihmiset ovat, joten väärinkäsityksiä sattuu harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan mies on puhunut koko vuoden, että "juhannuksena mennään taas mökille". Aloittaja on olettanut, että mies puhuu heistä, vaikka mies on koko ajan tarkoittanut kaveriporukkaa. Tuohon viittaa myös tuo sana taas. Eihän aloittaja ole edes käynyt siellä.
No, ehkä tuossa ei ihan sanatarkasti ollut mitä ovat keskustelleet, mutta tuokin, että mies on sanonut, että "sinäkin varmasti pitäisit siitä" ja pariskunnat saa paremmat sängyt, niin mitä? Vai onko mies vaan vittuillut koko ajan ilkeyttään?
Nimenomaan sanan muodossa, "sinäkin varmaan pitäisit siitä". Varmaan pitäisi jos kutsuttaisiin.
Vähän sama jos sanon kaverille, että: "oltiin juhannuksena mökillä ja vaimo teki hiton hyvät pihvit. Sinäkin varmaan pitäisit siitä", niin ei ystäväni olisi heti ensimmäisenä olettamassa, että: "jee, ensi vuonna me mennää "jorman" mökille.Jos minun mieheni puhuisi minulle noin, niin kyllä oletus on, että minä vietän myös juhannuksen siellä.
Nimenomaan oletus. Ei varma tieto.
Ja jos ei oletus toteudu, niin saisi mies viettää loputkin juhannukset ilman minua.
Sehän varmasti käy, mutta aloittajan kannattaa ottaa reippaampi asenne tai hankaluuksia tulee jatkossakin ihmistuhteissa.
Onko siis nykyään todellakin ihmissuhteet sellaisia, että jos puoliso toistuvasti puhuu juhannuksen viettoon viitaten sanalla "me" toisen puolison pitää ymmärtää omata reipas, kyselevä asenne, koska on erittäin mahdollista, että puolison "me" ei viittaa meihin?
Onneksi elän vanhanaikaisessa ihmissuhteessa.
Olen ollut syksyisellä vaelluksella tyttöporukan kanssa, jonka jälkeen totean miehelleni, että oli kyllä kivaa ja että me mennään sinne ensisyksynäkin. Ei mieheni oleta, että hänet olisi kutsuttu sinne.
Mutta puhutko siis koko vuoden miehellesi siitä, miten me lähdetään vaellukselle ja miten saa etuja pariskuntana vaeltamisesta ja miten miehesi pitää varmasti vaeltamisesta myös suunnitellessasi seuraavaa vaellusreissua?
Jos, niin hämmästyisitkö, jos hän ei tajuaisi, että koko vuoden juttusi "teistä" itse asiassa koskeekin tyttöporukkaasi?
Itse en ole onnistunut vielä niin sekavia miehelleni jorisemaan, että hän ei ymmärtäisi, koska puhutaan meistä pariskuntana ja milloin ihan muista ihmisistä.
Jokainen fiksu ihminen kyselee ja juttelee, eikä oleta mykkänä. Sillä tavallahan täällä maailmassa toimitaan. Ei ne asiat muuten selviä.
Ap tässä.
En jaksa mitään yksittäisiä viestejä kommentoida kun vitutuskäyrä on niin korkealla. Keskustelimme. Mies kyllä kuunteli ja otin täälläkin sanottuja pointteja esiin, mutta ei hän tajunnut MISTÄ olin mieleni phoittanut. Pyysi anteeksi että ei ole huomioinut minua tarpeeksi, mutta ei millään tavalla kommentoinut tätä tilannetta.
Nyt en jaksa miettiä asiaa yhtään. Ketjua luen mutta en jaksa kommentoida. Yritän miettiä jotain entistä ehompaa tekemistä niin juhannukselle kuin koko kesälle. Vähän etäisyyttä mieheen (jättämättä sikaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo provo niin mies on narsisti tai pölkkypää ja ap tuntuu tossukalta. Kai nyt joku Jussi22 wa ryhmäläiben olisi tän av keskustelunkin bobgannut jos ei olis provo.
Lyhyesti vain ääliö katselee tuollaista ääliötä.
Ei se minun mielestäni kenestäkään tee narsistia jos haluaa yksin mennä juhannuksen viettoon. Varsinkin, kun meistä ei kukaan tiedä kyseisen pariskunnan tilanteesta yhtään mitään.
Mistä me voidaan tietää, että onko heidän parisuhteensa miten terveellisessä tilassa. Ja onko ap itse aiheuttanut käytöksellään sen, että avokki ei halua kutsua ap:ta mukaan.
Lisäksi ihmisiä on niin erilaisia olemassa. Esim täälläkin jotkut nauravat, että 30 kymppisillä jussi22 ryhmä olemassa? Jos itse et sellaista ryhmää tekisi niin jotkut toiset ihmisryhmät saattaa olla edistyksellisiä ja hyödyntää teknologiaa juuri tuollaisissa jutuissa. Itse olen 37 vuotias ja meillä on vastaavissa tilanteissa whatsapp ryhmä. Juuri sen suunittelun vuoksi. Toiset eivät tee tuollaista ryhmää, kun eivät edes tiedä, että mikä whatsapp on. Toisilla on facebook, toisilla insta. Toisilla ei mitään.Jos on tapana viettää juhannus erikseen niin siitä varmaan sovitaan etukäteen selkeästi. Varsinkin kun jo asutaankin yhdessä. Silloin kumpikin tietää järjestää oman juhannuksensa vieton mieleisellään tavalla.
Ei niin, että toinen yksipuolisesti päättää mennä yksin johonkin porukkaan. Jos toinen olettaa, että ollaan juhannus yhdessä.
Tai näin, että ensin lupailee, että ollaan yhdessä ja sitten asia muuttuukin epämääräisesti toiseksi.Tapoja ni7n juhannuksen kuin muidenkin juhlien viettoon on hyvin monia, mutta jos ollaan parisuhteessa niin ne keskustellaan hyvissä ajoin yhdessä.
Ja niin, että lopputulos sopii kummallekin ja toinen ei saa pahaa mieltä. Molempuen pitää saada sanoa mielipiteensä.Toisaalta tässä nyt jäi epäselväksi sanoiko aloittaja ääneen selkeästi omaa mielipidettään.
Mitä epäselvää tilanteessa on ollut? Ap avopuoliso on puhunut kokonaisen vuodenajan, että aikoo mennä seuraavanakin jussina mökille, että ei se varmaan ole tullut yllätyksenä. Avopuoliso ei ole missään vaiheessa ap:ta kutsunut (ei ainakaan näin myönnä) mökille. Ap:n olisi pitänyt itse aukaista suu aikaisemmin ja varmistaa, että koskeeko kutsu häntäkin (itse ainakin keskustelen puolison kanssa menoista suoraan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo provo niin mies on narsisti tai pölkkypää ja ap tuntuu tossukalta. Kai nyt joku Jussi22 wa ryhmäläiben olisi tän av keskustelunkin bobgannut jos ei olis provo.
Lyhyesti vain ääliö katselee tuollaista ääliötä.
Ei se minun mielestäni kenestäkään tee narsistia jos haluaa yksin mennä juhannuksen viettoon. Varsinkin, kun meistä ei kukaan tiedä kyseisen pariskunnan tilanteesta yhtään mitään.
Mistä me voidaan tietää, että onko heidän parisuhteensa miten terveellisessä tilassa. Ja onko ap itse aiheuttanut käytöksellään sen, että avokki ei halua kutsua ap:ta mukaan.
Lisäksi ihmisiä on niin erilaisia olemassa. Esim täälläkin jotkut nauravat, että 30 kymppisillä jussi22 ryhmä olemassa? Jos itse et sellaista ryhmää tekisi niin jotkut toiset ihmisryhmät saattaa olla edistyksellisiä ja hyödyntää teknologiaa juuri tuollaisissa jutuissa. Itse olen 37 vuotias ja meillä on vastaavissa tilanteissa whatsapp ryhmä. Juuri sen suunittelun vuoksi. Toiset eivät tee tuollaista ryhmää, kun eivät edes tiedä, että mikä whatsapp on. Toisilla on facebook, toisilla insta. Toisilla ei mitään.Edistyksellistä teknologian käyttöä tehdä wa-ryhmä jussi22...hihii!
Olen 56 v ja käytän wa:ta koko ajan, myös erilaisia ryhmiä ja teen niitä itsekin, mutta siis jussi22...
Jussi (juhannus) 22, vuosi 2022? Mitä epäselvää? Aika selkeä juttu.
Aloittaja oletko söpö, vietetään juhannus yhdessä ja rakastutaan palavasti loppuelämäksi, mitäs sanot? :) Kohtelen sua kuin prinsessaa ja kuningatarta aina - en niin kuin toi sun tuleva ex joka vaikuttaa varsin luuserille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle jos akka tekis noin, niin sanoisin vaan että ok, meen ite vaikka festareille tai laivalle sit, ja juhannuksen jälkeen laitetaan lusikat jakoon.
En näe järkeä seurustella ihmisen kanssa, joka ei haluaisi juhannusta, joulua ja uutta vuotta viettää ehdottomasti minun kanssani.
M36
Toivottavasti löydät ihmisen, joka haluaa tulla sidotuksi. Onnea matkaan, tossa iässä ne naiset on usein oman elämänsä ja sosiaalisen piirin rakentaneet, joten saatatpa jäädä yksin.
Olen eri, mutta onpa erikoinen kommentti. Kaikki minun tuntemani parit viettää juhlapäivät pääsääntöisesti yhdessä. Väitän, vaikeampi on löytää sellaista, jolle on ok että vietetään ne aina erikseen.
Taas ihminen jolla on vain aina tai ei koskaan. Ap on ollut miehen kanssa puolitoista vuotta. Minulle ei kyllä enää tässä iässä mies tule sanomaan, että jos seurustellaan, sun on vietettävä mun kanssa joulut, juhannukset ja uudetvuodet. Varmasti viettäisin, mutta ei se nyt voi olla mikään ehto yhdessä ololle.
Eihän kyse olekaan siitä, että kukaan käskisi/pakottaisi ketään tekemään yhtään mitään tai sanelisi jotain ehtoja.
Ideana on, että parisuhteeseen ei edes ala itselle epäsopivan ihmisen kanssa. Toiset tykkää viettää aikaa kaveriporukalla ja heille se puoliso on lähinnä jokin hätävara jonka seura kelpaa vain silloin kun muuta mieluisampaa ei ole tarjolla. Ja näille ihmisille tietenkin ainoa oikea kumppani on ihminen joka ajattelee samoin.
Toiset taas haluaa parisuhteeseen vain sellaisen kumppanin kanssa jonka seurassa viihtyy erinomaisesti ja jonka kanssa haluaa viettää aikaansa. Luonnollisesti nämä ihmiset pariutuu sitten keskenään eikä siinä kumpikaan käske toista viettämään aikaa yhdessä vaan kummallekin se yhdessäolo, yhdessä tekeminen ja yhdessä kokeminen on koko parisuhteen idea. Se ei tarkoita sitä että aina oltaisiin kaksin vaan juurikin sitä, että aikaa vietetään pariskuntana myös kummankin kaveri(pariskunti)en kanssa.
Ja ihan vaan siksi kun yhdessä on kivempaa kuin yksin. Ei siksi, että kumpikaan kokisi tarpeelliseksi vahtia toista tai määrätä toisen elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo provo niin mies on narsisti tai pölkkypää ja ap tuntuu tossukalta. Kai nyt joku Jussi22 wa ryhmäläiben olisi tän av keskustelunkin bobgannut jos ei olis provo.
Lyhyesti vain ääliö katselee tuollaista ääliötä.
Ei se minun mielestäni kenestäkään tee narsistia jos haluaa yksin mennä juhannuksen viettoon. Varsinkin, kun meistä ei kukaan tiedä kyseisen pariskunnan tilanteesta yhtään mitään.
Mistä me voidaan tietää, että onko heidän parisuhteensa miten terveellisessä tilassa. Ja onko ap itse aiheuttanut käytöksellään sen, että avokki ei halua kutsua ap:ta mukaan.
Lisäksi ihmisiä on niin erilaisia olemassa. Esim täälläkin jotkut nauravat, että 30 kymppisillä jussi22 ryhmä olemassa? Jos itse et sellaista ryhmää tekisi niin jotkut toiset ihmisryhmät saattaa olla edistyksellisiä ja hyödyntää teknologiaa juuri tuollaisissa jutuissa. Itse olen 37 vuotias ja meillä on vastaavissa tilanteissa whatsapp ryhmä. Juuri sen suunittelun vuoksi. Toiset eivät tee tuollaista ryhmää, kun eivät edes tiedä, että mikä whatsapp on. Toisilla on facebook, toisilla insta. Toisilla ei mitään.Edistyksellistä teknologian käyttöä tehdä wa-ryhmä jussi22...hihii!
Olen 56 v ja käytän wa:ta koko ajan, myös erilaisia ryhmiä ja teen niitä itsekin, mutta siis jussi22...
Jaa, no mulla on aikuisten lasten kanssa ryhmä Mökkirellestys 2.0. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Nimesin noin, kun kuulosti hauskalta ja pojat pitivätkin hauskana.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
En jaksa mitään yksittäisiä viestejä kommentoida kun vitutuskäyrä on niin korkealla. Keskustelimme. Mies kyllä kuunteli ja otin täälläkin sanottuja pointteja esiin, mutta ei hän tajunnut MISTÄ olin mieleni phoittanut. Pyysi anteeksi että ei ole huomioinut minua tarpeeksi, mutta ei millään tavalla kommentoinut tätä tilannetta.
Nyt en jaksa miettiä asiaa yhtään. Ketjua luen mutta en jaksa kommentoida. Yritän miettiä jotain entistä ehompaa tekemistä niin juhannukselle kuin koko kesälle. Vähän etäisyyttä mieheen (jättämättä sikaa).
Sinun ip osoite on eri, kuin ap:lla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo provo niin mies on narsisti tai pölkkypää ja ap tuntuu tossukalta. Kai nyt joku Jussi22 wa ryhmäläiben olisi tän av keskustelunkin bobgannut jos ei olis provo.
Lyhyesti vain ääliö katselee tuollaista ääliötä.
Ei se minun mielestäni kenestäkään tee narsistia jos haluaa yksin mennä juhannuksen viettoon. Varsinkin, kun meistä ei kukaan tiedä kyseisen pariskunnan tilanteesta yhtään mitään.
Mistä me voidaan tietää, että onko heidän parisuhteensa miten terveellisessä tilassa. Ja onko ap itse aiheuttanut käytöksellään sen, että avokki ei halua kutsua ap:ta mukaan.
Lisäksi ihmisiä on niin erilaisia olemassa. Esim täälläkin jotkut nauravat, että 30 kymppisillä jussi22 ryhmä olemassa? Jos itse et sellaista ryhmää tekisi niin jotkut toiset ihmisryhmät saattaa olla edistyksellisiä ja hyödyntää teknologiaa juuri tuollaisissa jutuissa. Itse olen 37 vuotias ja meillä on vastaavissa tilanteissa whatsapp ryhmä. Juuri sen suunittelun vuoksi. Toiset eivät tee tuollaista ryhmää, kun eivät edes tiedä, että mikä whatsapp on. Toisilla on facebook, toisilla insta. Toisilla ei mitään.Edistyksellistä teknologian käyttöä tehdä wa-ryhmä jussi22...hihii!
Olen 56 v ja käytän wa:ta koko ajan, myös erilaisia ryhmiä ja teen niitä itsekin, mutta siis jussi22...
Jaa, no mulla on aikuisten lasten kanssa ryhmä Mökkirellestys 2.0. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Nimesin noin, kun kuulosti hauskalta ja pojat pitivätkin hauskana.
Eihän aloittaja olisi mökillä viihtynytkään. Istunut hiljaa ja olettanut, että mitähän nuo muut tarkoittivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo provo niin mies on narsisti tai pölkkypää ja ap tuntuu tossukalta. Kai nyt joku Jussi22 wa ryhmäläiben olisi tän av keskustelunkin bobgannut jos ei olis provo.
Lyhyesti vain ääliö katselee tuollaista ääliötä.
Ei se minun mielestäni kenestäkään tee narsistia jos haluaa yksin mennä juhannuksen viettoon. Varsinkin, kun meistä ei kukaan tiedä kyseisen pariskunnan tilanteesta yhtään mitään.
Mistä me voidaan tietää, että onko heidän parisuhteensa miten terveellisessä tilassa. Ja onko ap itse aiheuttanut käytöksellään sen, että avokki ei halua kutsua ap:ta mukaan.
Lisäksi ihmisiä on niin erilaisia olemassa. Esim täälläkin jotkut nauravat, että 30 kymppisillä jussi22 ryhmä olemassa? Jos itse et sellaista ryhmää tekisi niin jotkut toiset ihmisryhmät saattaa olla edistyksellisiä ja hyödyntää teknologiaa juuri tuollaisissa jutuissa. Itse olen 37 vuotias ja meillä on vastaavissa tilanteissa whatsapp ryhmä. Juuri sen suunittelun vuoksi. Toiset eivät tee tuollaista ryhmää, kun eivät edes tiedä, että mikä whatsapp on. Toisilla on facebook, toisilla insta. Toisilla ei mitään.Edistyksellistä teknologian käyttöä tehdä wa-ryhmä jussi22...hihii!
Olen 56 v ja käytän wa:ta koko ajan, myös erilaisia ryhmiä ja teen niitä itsekin, mutta siis jussi22...
Jaa, no mulla on aikuisten lasten kanssa ryhmä Mökkirellestys 2.0. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Nimesin noin, kun kuulosti hauskalta ja pojat pitivätkin hauskana.
No sitä ihmettelinkin, että kenellä on pokkaa tulla arvostelemaan kenenkään whatsapp ryhmien nimiä, kun ihmisiä on erilaisia ja meidänkin kaveriporukassa on tietynlaiset insidejutut joita ei muut kyllä ikinä ymmärtäisi. Esim meidän synttäriryhmän nimi voisi olla impanpimpat. Ja meitä on ryhmässä 15 ja keski-ikä 40. Ryhmässä 9 naista ja 6 miestä.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
En jaksa mitään yksittäisiä viestejä kommentoida kun vitutuskäyrä on niin korkealla. Keskustelimme. Mies kyllä kuunteli ja otin täälläkin sanottuja pointteja esiin, mutta ei hän tajunnut MISTÄ olin mieleni phoittanut. Pyysi anteeksi että ei ole huomioinut minua tarpeeksi, mutta ei millään tavalla kommentoinut tätä tilannetta.
Nyt en jaksa miettiä asiaa yhtään. Ketjua luen mutta en jaksa kommentoida. Yritän miettiä jotain entistä ehompaa tekemistä niin juhannukselle kuin koko kesälle. Vähän etäisyyttä mieheen (jättämättä sikaa).
Toivottavasti mies edes suostuu ymmärtämään/myöntämään, että teillä on aika vakava kommunikaatio-ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
En jaksa mitään yksittäisiä viestejä kommentoida kun vitutuskäyrä on niin korkealla. Keskustelimme. Mies kyllä kuunteli ja otin täälläkin sanottuja pointteja esiin, mutta ei hän tajunnut MISTÄ olin mieleni phoittanut. Pyysi anteeksi että ei ole huomioinut minua tarpeeksi, mutta ei millään tavalla kommentoinut tätä tilannetta.
Nyt en jaksa miettiä asiaa yhtään. Ketjua luen mutta en jaksa kommentoida. Yritän miettiä jotain entistä ehompaa tekemistä niin juhannukselle kuin koko kesälle. Vähän etäisyyttä mieheen (jättämättä sikaa).
Toivottavasti mies edes suostuu ymmärtämään/myöntämään, että teillä on aika vakava kommunikaatio-ongelma?
Taitaa olla aika yksipuolinen tuo kommunikaatio-ongelma, kun ap ei saa suuntansa auki :D Asuvat yhdessä ja vuosi ollut aikaa puhua asiasta. Ja viellä ystäväpariskunnan luonakin, kun ovat jutelleet niin ei ole saanut suuntansa auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei oo provo niin mies on narsisti tai pölkkypää ja ap tuntuu tossukalta. Kai nyt joku Jussi22 wa ryhmäläiben olisi tän av keskustelunkin bobgannut jos ei olis provo.
Lyhyesti vain ääliö katselee tuollaista ääliötä.
Ei se minun mielestäni kenestäkään tee narsistia jos haluaa yksin mennä juhannuksen viettoon. Varsinkin, kun meistä ei kukaan tiedä kyseisen pariskunnan tilanteesta yhtään mitään.
Mistä me voidaan tietää, että onko heidän parisuhteensa miten terveellisessä tilassa. Ja onko ap itse aiheuttanut käytöksellään sen, että avokki ei halua kutsua ap:ta mukaan.
Lisäksi ihmisiä on niin erilaisia olemassa. Esim täälläkin jotkut nauravat, että 30 kymppisillä jussi22 ryhmä olemassa? Jos itse et sellaista ryhmää tekisi niin jotkut toiset ihmisryhmät saattaa olla edistyksellisiä ja hyödyntää teknologiaa juuri tuollaisissa jutuissa. Itse olen 37 vuotias ja meillä on vastaavissa tilanteissa whatsapp ryhmä. Juuri sen suunittelun vuoksi. Toiset eivät tee tuollaista ryhmää, kun eivät edes tiedä, että mikä whatsapp on. Toisilla on facebook, toisilla insta. Toisilla ei mitään.Edistyksellistä teknologian käyttöä tehdä wa-ryhmä jussi22...hihii!
Olen 56 v ja käytän wa:ta koko ajan, myös erilaisia ryhmiä ja teen niitä itsekin, mutta siis jussi22...
Jaa, no mulla on aikuisten lasten kanssa ryhmä Mökkirellestys 2.0. Ihan normaaleja ihmisiä ollaan. Nimesin noin, kun kuulosti hauskalta ja pojat pitivätkin hauskana.
Ja tuo 2.0 tulee siitä, että ollaan menossa toista kertaa mökille porukalla, johon kuuluvat minä ja kaksi poikaa vaimoineen. Huumorilla ihanat miniänikin tuon nimen ottivat.
Mitä ihmeellistä siinä on, että nimetään juhannusryhmä Jussiksi?
Onko siis nykyään todellakin ihmissuhteet sellaisia, että jos puoliso toistuvasti puhuu juhannuksen viettoon viitaten sanalla "me" toisen puolison pitää ymmärtää omata reipas, kyselevä asenne, koska on erittäin mahdollista, että puolison "me" ei viittaa meihin?
Onneksi elän vanhanaikaisessa ihmissuhteessa.