Työtön kumppanini kiukuttelee rahan puutteen takia
Minä käyn töissä, kumppanini ei.
Tänään ollut aamusta asti kuin p*rseelleen ammuttu karhu, koska rahaa ei ole juuri kuin välttämättömiin ruokatarpeisiin ennen palkkani tuloa. Eikä silloinkaan mitään ylimääräistä ostella. Loukkaa aivan hitosti, että raadan niska limassa kun toinen oleilee kotona, ja tässä on kiitos.
Eilen viimeksi puhuttu asiasta, tai yritetty. Tietää, että "rahaa olisi enemmän" jos hän kävisi töissä, mutta totesi ettei hän jaksa puhua asiasta.
Onko tässä muuta vaihtoehtoa kuin ero? Ei se yksinään minun syy ole, että laskuihin, autoon, ruokaan yms välttämättömiin menee rahaa.
Kommentit (68)
Mullakin oli nuorena kiukutteleva elämäntapatyötön miehenä. Ihana rauha ja turvallisuuden tunne palasi elämääni kun jätin hänet.
Sano sille, että "haluan partnerin joka käy töissä ja siten osallistuu tasavertaisesti kuluihin, ymmärrätkö yskän?" Eiköhän laita vähäsen vauhtia siihen työhakuun, jos se sua haluu pitää jatkossakin.
-mies
Vierailija kirjoitti:
Sano sille, että "haluan partnerin joka käy töissä ja siten osallistuu tasavertaisesti kuluihin, ymmärrätkö yskän?" Eiköhän laita vähäsen vauhtia siihen työhakuun, jos se sua haluu pitää jatkossakin.
-mies
Tähän suuntaan olen sanonut, mutta vaihtoehtoja on kolme, mikä lopputunnelma on
- ottaa asian hyvin vastaan, saattaa katellakin työpaikkailmoituksia
- ei jaksa sillä hetkellä keskustella asiasta
- suuttuu silmittömästi, ja on erolla uhkailemassa
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap se sama, jolla on pieni lapsi ja vaimosi halusi luksuselämää?
En ole sama henkilö
Hommaa sinä parempi palkkainen työ tai tee kahta työtä, jotta kaverin ei tartte valittaa ...ajattele kuinka raskasta työttömän on edes ajetella tekevänsä työtä...
Kannattaa erota. Ahdistuminen rahan vähyydestä on normaalia. Sen sijaan että tarjoaisit tukea, nimität ahdistusta kiukutteluksi ja tulkitset syytöksiksi sinua kohtaan. Ei kerro hyvää suhteen tilasta.
Täydellisillä ihmisillä ei ole milloinkaan negatiivisia tunteita. Jos olet päätynyt yhteen epätäydellisen kanssa, jätä se sika.
Miksi olet vielä parisuhteessa tuollaisen kiukuttelijaloisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Lisäyksenä vielä, että kaikki ruoat mitä olen suunnitellut, ei välttämättä edes kelpaa. Eli saatetaan syödä eri ruokia. Ennen ostin kumppanille omat sapuskat, mutta nyt olen pistänyt kapuloita rattaisiin. Siitäkös on myös riemu revennyt.
Miksi haluat kontrolloida kumppanisi syömisiä?
Kokeile sanoa ihan pokalla, että et jaksa mennä enää töihin, että otit loparit ja irtisanomisaika on kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano sille, että "haluan partnerin joka käy töissä ja siten osallistuu tasavertaisesti kuluihin, ymmärrätkö yskän?" Eiköhän laita vähäsen vauhtia siihen työhakuun, jos se sua haluu pitää jatkossakin.
-mies
Tähän suuntaan olen sanonut, mutta vaihtoehtoja on kolme, mikä lopputunnelma on
- ottaa asian hyvin vastaan, saattaa katellakin työpaikkailmoituksia
- ei jaksa sillä hetkellä keskustella asiasta
- suuttuu silmittömästi, ja on erolla uhkailemassa
Mitä sitten? Sen kun suuttuu, niin kauan kun ei väkivaltaiseksi ala. Sinun seuraava askel on sitten istua koneella ja jätät jonkun vuokrakämppiä välittävän sivun sopivasti auki sen nähtäväksi. Pelaat vähän pokeria, niin sanotusti. Sullehan se ero käy, jos periaatteesi oikeasti on ettet halua työtöntä partneria.
-mies
Oikeasti täällä ollaan sitä mieltä, että ap on tässä se syyllinen? Tai no, jos asiaa katsoo siltä kantilta, että on vielä kyseisen ihmisen kanssa.
Mutta kyllä se on kumppani, jonka pitäisi ryhdistäytyä ja etsiä töitä. Ei ap:n tarvitse olla etsimässä toista työtä rahoittaakseen toisen elämistä, tasavertaisessa suhteessa molemmat kantavat kortensa kekoon myös taloudellisesti. Samalla lailla kumppani voisi tukea tai osoittaa tukea, eikä kiukutella toiselle. Jos tietyn tasoisen elämän haluaa, silloin on kumppanin syytä katsoa peiliin eikä olettaa, että toinen sen mahdollistaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti täällä ollaan sitä mieltä, että ap on tässä se syyllinen? Tai no, jos asiaa katsoo siltä kantilta, että on vielä kyseisen ihmisen kanssa.
Mutta kyllä se on kumppani, jonka pitäisi ryhdistäytyä ja etsiä töitä. Ei ap:n tarvitse olla etsimässä toista työtä rahoittaakseen toisen elämistä, tasavertaisessa suhteessa molemmat kantavat kortensa kekoon myös taloudellisesti. Samalla lailla kumppani voisi tukea tai osoittaa tukea, eikä kiukutella toiselle. Jos tietyn tasoisen elämän haluaa, silloin on kumppanin syytä katsoa peiliin eikä olettaa, että toinen sen mahdollistaa.
Miten niin? Täällä päinvastoin syytetään ap:n kumppania.
Mitä tukia mies saa? Pelkkä peruspäiväraha/työmarkkinatuki? Saattaa olla oikeutettu myös asumistukeen ja perustoimeentulotukeen...
Ap ei ole syyllinen. Kumppani kasvakoon aikuiseksi. Miten hän kehtaa valittaa, kun toinen raataa töissä? Ota ap, hänet tiukkaan puhutteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäyksenä vielä, että kaikki ruoat mitä olen suunnitellut, ei välttämättä edes kelpaa. Eli saatetaan syödä eri ruokia. Ennen ostin kumppanille omat sapuskat, mutta nyt olen pistänyt kapuloita rattaisiin. Siitäkös on myös riemu revennyt.
Miksi haluat kontrolloida kumppanisi syömisiä?
Alanuolen painajat perustelkaa. Miksi on ok että ennen on ostettu myös ap:n puolisolle mieleistä ruokaa ja nyt ap on ilman asiasta keskustelua päättänyt mitä ruokaa puoliso jatkossa saa? Onko tuo teistä tasavertaista ja kunnioittavaa käytöstä? Minusta noin kohdellaan koiraa.
Vierailija kirjoitti:
- suuttuu silmittömästi, ja on erolla uhkailemassa
Miten niin uhkailemassa? Toteat, että jos hän haluaa eron, sitten eroatte. Sama jos itse haluat.
Ap. Sun mies kuulostaa pahalta, jos kiukkuaa noinkin pienistä asioista. Mites sitten, jos ja kun tulee isompia ongelmia? Hän on epäreilu ja kohtuuton sinua kohtaan. Etsisin paremman kumppanin.
Lisäyksenä vielä, että kaikki ruoat mitä olen suunnitellut, ei välttämättä edes kelpaa. Eli saatetaan syödä eri ruokia. Ennen ostin kumppanille omat sapuskat, mutta nyt olen pistänyt kapuloita rattaisiin. Siitäkös on myös riemu revennyt.