Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelulla on kova pula resursseista, mutta pienetkin huoliepäilyt kyetään silti tutkimaan
05.06.2022 |
Mielestäni esimerkillistä tehokkuutta lastensuojelulta. Oli huoli miten pieni tahansa, kuten vaikka lapsella likaa paidassa tai tukistusepäily, niin lasuun reagoidaan ja asia tutkitaan. Ei siis ole ollenkaan sama juttu kuin mitä esimerkiksi poliisin puolella missä pikkurikokset kuten polkupyörävarkaudet jätetään rutiininomaisesti tutkimatta.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Totta kai syynäävät virheitä. Esim. ruumiillinen kuritus = virhe.
Myös jäähypenkin käyttö lapsella ja monet muut ei niin poliittisesti korrektit asiat kirjataan kasvatusvirheiksi. T: kokemusta on
PS. Kenellekään en toivo tuon puljun kanssa tekemisiin joutumista. Lasu = Stasi.
Poliittisesti korrekti??? 60-luvulla käytettyjä metodeja ei saa enää käyttää ihan syystä. Jos sossut sua muka vaivaa niin sitten teillä on oikeasti ongelma ja hyvä että sossut seuraa teidän lasten kehitystä.
Pidätkö rakentavana sitä, että jos nykypäivän sossut teleportattaisiin 60-luvun Suomeen niin ne joutuisivat ottamaan huostaan melkein kaikki lapset? Missä olisi tarpeeksi lastenkoteja ja sijaisperheitä yli miljoonalle lapselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks aina ne tyypit valittaa sossuista kun itse tekevät väärin? Itseaiheutettuja ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Miks aina ne tyypit valittaa sossuista kun itse tekevät väärin? Itseaiheutettuja ongelmia.
Niinpä! Suositukset kyllä kerrotaan neuvolassa kaikille mutta silti osan on pakko säveltää omiaan. Ja siten ihmetellään kun lastensuojelu koputtaa ovelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jos ne sen Vilja -Erika tapauksen jälkeen ottavat syyniin kaikki... oon kyllä miettiny miltä tuntuu olla vihatuimpia ammattiryhmiä puhelinmyyjien rinnalla?
Lastensuojelu haluaa vain auttaa. Kaikki vanhemmat eivät ole tietoisia kasvatussuosituksista eli siitä, että mikä heidän lapsilleen olisi parasta. Kun perheestä tehdään lasu, niin lastensuojelu neuvoo, opastaa ja tukee perhettä oikeiden valintojen tekemisessä.
Tuo suositus = oikea valinta on juuri se perseestä oleva ajattelutapa, jota en voi sietää. Suositus on tämänhetkinen kuvitelma siitä mikä on parasta. Moni muukin voisi oikeasti olla sitä parasta. VAnhemmilla täytyy olla hyvin pitkälle menevä autonomia lastensa kasvattamisessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks aina ne tyypit valittaa sossuista kun itse tekevät väärin? Itseaiheutettuja ongelmia.
Niinpä! Suositukset kyllä kerrotaan neuvolassa kaikille mutta silti osan on pakko säveltää omiaan. Ja siten ihmetellään kun lastensuojelu koputtaa ovelle.
Olet ärsyttävä ihminen. Ei ole yhtä oikeaa tapaa kasvattaa lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miks aina ne tyypit valittaa sossuista kun itse tekevät väärin? Itseaiheutettuja ongelmia.
Heillä on vaan vähän eri käsitys oikeasta ja väärästä. Missä se vouhkattu suvaitsevaisuus nyt tällä kohdin on?
Vierailija kirjoitti:
Muistan vielä 90-luvulla, kun näitä huolia ei ollut ja silloinen lastensuojelu oli vain vakavaan kaltoinkohteluun puuttumista varten. Se oli vapaata aikaa ja huostaanotettuja lapsiakaan ei ollut kuin alle puolet nykyisestä määrästä vaikka syntyvyys oli isompi siihen aikaan.
Näin juuri. Tosin jo silloin näkyi merkkejä, mutta niitä pystyi väistämään. Onneksi lapseni pääosin syntyivät silloin. Näistä viimeisistä taas ei herää huoli, koska ovat yhtä hyviä ihmisiä kuin sarjan aikaisemmatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks aina ne tyypit valittaa sossuista kun itse tekevät väärin? Itseaiheutettuja ongelmia.
Niinpä! Suositukset kyllä kerrotaan neuvolassa kaikille mutta silti osan on pakko säveltää omiaan. Ja siten ihmetellään kun lastensuojelu koputtaa ovelle.
Olet ärsyttävä ihminen. Ei ole yhtä oikeaa tapaa kasvattaa lasta.
Mitä ne hyvät tavat ovat, joita sossut eivät suvaitse? Yleensä ottaen, jos lapsen tarpeista huolehditaan ( ruokaa, lämpöä, rakkautta ja huomiota) ja lasta ei kaltoinkohdella vaikkapa altistamalla väkivallalle, päihteille tai vaikeille mielisairauksille, pääsee jo pitkälle.
Olisi vissiin parempi jos ei tutkittaisi ja annettaisiin narccien hacata kersojaan yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
140 000e vuodessa keskimäärin per tenava, kyllä tollasella rahalla kuka vaan alkaa keksii vaikka minkälaisia huolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jos ne sen Vilja -Erika tapauksen jälkeen ottavat syyniin kaikki... oon kyllä miettiny miltä tuntuu olla vihatuimpia ammattiryhmiä puhelinmyyjien rinnalla?
Lastensuojelu haluaa vain auttaa. Kaikki vanhemmat eivät ole tietoisia kasvatussuosituksista eli siitä, että mikä heidän lapsilleen olisi parasta. Kun perheestä tehdään lasu, niin lastensuojelu neuvoo, opastaa ja tukee perhettä oikeiden valintojen tekemisessä.
Tuo suositus = oikea valinta on juuri se perseestä oleva ajattelutapa, jota en voi sietää. Suositus on tämänhetkinen kuvitelma siitä mikä on parasta. Moni muukin voisi oikeasti olla sitä parasta. VAnhemmilla täytyy olla hyvin pitkälle menevä autonomia lastensa kasvattamisessa!
Et siis luota tieteeseen? Suositukset pohjautuvat tutkittuun tietoon, ei niitä ole tyhjästä vedetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jos ne sen Vilja -Erika tapauksen jälkeen ottavat syyniin kaikki... oon kyllä miettiny miltä tuntuu olla vihatuimpia ammattiryhmiä puhelinmyyjien rinnalla?
Lastensuojelu haluaa vain auttaa. Kaikki vanhemmat eivät ole tietoisia kasvatussuosituksista eli siitä, että mikä heidän lapsilleen olisi parasta. Kun perheestä tehdään lasu, niin lastensuojelu neuvoo, opastaa ja tukee perhettä oikeiden valintojen tekemisessä.
Tuo suositus = oikea valinta on juuri se perseestä oleva ajattelutapa, jota en voi sietää. Suositus on tämänhetkinen kuvitelma siitä mikä on parasta. Moni muukin voisi oikeasti olla sitä parasta. VAnhemmilla täytyy olla hyvin pitkälle menevä autonomia lastensa kasvattamisessa!
Et siis luota tieteeseen? Suositukset pohjautuvat tutkittuun tietoon, ei niitä ole tyhjästä vedetty.
Samaan vedotaan myös silloin kun ns. vanhentuneet metodit on vielä käytössä, ne on tieteellisiä.
Vierailija kirjoitti:
140 000e vuodessa keskimäärin per tenava, kyllä tollasella rahalla kuka vaan alkaa keksii vaikka minkälaisia huolia.
Kuntien maksettavana siis. Siksi kai huostaanottoja vältetään usein liian pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi kohta lapset aikuisia.
Sosiaaliohjaajilla on kova urakka järjestää hoito 1,6 miljoonalle eläkeläiselle.
Kun lapsesta tehdään lasu niin turha odottaa, että se äiti sitten hoitaisi eläkkeellä olevia vanhempiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
140 000e vuodessa keskimäärin per tenava, kyllä tollasella rahalla kuka vaan alkaa keksii vaikka minkälaisia huolia.
Kuntien maksettavana siis. Siksi kai huostaanottoja vältetään usein liian pitkään.
Huostaanotot ovat lisääntyneet valtavasti, eli ilmeisesti niitä tehdään aina vain pienempien huolien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kohta lapset aikuisia.
Sosiaaliohjaajilla on kova urakka järjestää hoito 1,6 miljoonalle eläkeläiselle.
Kun lapsesta tehdään lasu niin turha odottaa, että se äiti sitten hoitaisi eläkkeellä olevia vanhempiaan.
Ei hoida, koska kokee, että häntä on loukattu, mutta kodinhoitajat hoitavat eläkeläiset, valtio maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kohta lapset aikuisia.
Sosiaaliohjaajilla on kova urakka järjestää hoito 1,6 miljoonalle eläkeläiselle.
Kun lapsesta tehdään lasu niin turha odottaa, että se äiti sitten hoitaisi eläkkeellä olevia vanhempiaan.
Ei hoida, koska kokee, että häntä on loukattu, mutta kodinhoitajat hoitavat eläkeläiset, valtio maksaa.
Verovaroista 5 miljardia menee nyt hoitokoteihin ja summa nousee 10 miljardiin 10 vuoden sisällä tuli ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
140 000e vuodessa keskimäärin per tenava, kyllä tollasella rahalla kuka vaan alkaa keksii vaikka minkälaisia huolia.
Kuntien maksettavana siis. Siksi kai huostaanottoja vältetään usein liian pitkään.
Huostaanotot ovat lisääntyneet valtavasti, eli ilmeisesti niitä tehdään aina vain pienempien huolien vuoksi.
Niitä tehdään sen vuoksi, että peruspalvelut eivät riitä. Lastenpsykiatria esim. ei toimi lainkaan. Toinen ongelma on, että avohuoltoon tullaan nykyisin jo siinä kunnossa, että sijoitus on välttämätön. Ei voida edes ajatella, että lastensuojelun miedollilla lääkkeillä pärjättäisiin. Se lastensuojelun asiakasperheet ovat todella kamalassa kunnossa, ylisukupolvista pulmaa alkaa olla jo monta sukupolvea. Ei ole mitenkään harvinaista nykyisin, että jo mummo oli sijoitettuna. Ei ole koskaan opittu millaista normaali perhe-elämä olisi, kun maailma pyörii päihteiden ja väkivaltaisten miesten ympärillä.
Kun omat lapset aikuisia niin saa kytätä naapurin lapsia ja tehdä ilmoituksen, jos eivät esim. ulkoile tarpeeksi.
Totta kai syynäävät virheitä. Esim. ruumiillinen kuritus = virhe.[/quote]
Myös jäähypenkin käyttö lapsella ja monet muut ei niin poliittisesti korrektit asiat kirjataan kasvatusvirheiksi. T: kokemusta on
PS. Kenellekään en toivo tuon puljun kanssa tekemisiin joutumista. Lasu = Stasi.[/quote]
Poliittisesti korrekti??? 60-luvulla käytettyjä metodeja ei saa enää käyttää ihan syystä. Jos sossut sua muka vaivaa niin sitten teillä on oikeasti ongelma ja hyvä että sossut seuraa teidän lasten kehitystä.