Jos perheeseen syntyy pelkkiä erityislapsia ja kumpikn vanhempi ns normaali, mitä voidaan syyttää?
Siis kummallakin vanhemmilla mennyt peruskoulu hyvin, siirtyneet koulusta lukioon, ei mitään oppimisvaikeuksia tai ylivilkautta tms.
Sitten syntyy sanotaan vaikka neljä lasta joille ropisee yksitellen diagnoosia, on autismia ja adhd.ta.
Kommentit (147)
Mutta miettikää mitä se erityislapsi antaa tälle yhteiskunnalle? Hyvin usein ne ei tee tuottavaa työtä tai töitä ylipäätänsä, he hyvin usein vain kuluttavat meidän veroeuroja. Terveet lapset menevät töihin kun heille tulevat ikää niin heistä on hyötyä tälle yhteiskunnalle.
Erityislapset tulee todella kalliiksi meille veronmaksajille hoitojen ja tukien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on adhd ja miehellä autismi, ja toisella lapsellamme on selkeästi autismi, mutta kyse onkin siitä että mitä kaikkea lähdetään diagnosoimaan. Jos pärjää jotenkuten niin mitä sillä diagnoosilla tekee. Ja miten sitten pärjää. Yksi tapa on se että hyväksyy itsensä ja lapsensa sellaisena kuin on eikä vaadi sitä että on ihan samanlainen kuin naapuri.
Miksi ihmeessä olette lisääntyneet?
Varmaan siksi kun sinä et ole täällä Suomessa sellainen tyranni, joka olisi päässyt toteuttamaan ajatuksiaan rotuhygieniasta ja pakkosterilisaatiosta ja niinpä sitten täällä voi kaikenlainen väki lisääntyä ihan oman tahtonsa mukaan. Harmin paikka. Rakastamme lapsiamme ja olemme näistä sinua ärsyttävistä piirteistämme huolimatta ihan hyviä kansalaisia ja veronmaksajia, että menepä vetämään v päähäsi.
En usko, että pahalla edes kysyi.
Jotakuta, joilla ln paljon periytyviä sairauksia päättävät itse olla lisääntymättä, koska eivät halua että jälkeläisillä olisi liikaa haastetta olemisessaan.
Jotkut ajattelee niin.
Jokainen saa ajatella ja tehdä tavallaan.
Eihän se ole terveillä vanhemmiltakaan selviö, että lapset ovat terveitä.
Geenit ja periytyvyys ja sattuma on niin monitahoinen juttu.
Jokainen raskaus ja synnytys on riski.
Onnellisia he, joilla ne ovat onnistuneet.
Elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miettikää mitä se erityislapsi antaa tälle yhteiskunnalle? Hyvin usein ne ei tee tuottavaa työtä tai töitä ylipäätänsä, he hyvin usein vain kuluttavat meidän veroeuroja. Terveet lapset menevät töihin kun heille tulevat ikää niin heistä on hyötyä tälle yhteiskunnalle.
Erityislapset tulee todella kalliiksi meille veronmaksajille hoitojen ja tukien takia.
Siksi äidin pitäisi aina saada valita, mitkä riskit synnytyksessä hän haluaa ottaa. Sektiolapsilla on vähemmän hapenpuutteesta aiheutuvia ongelmia kuin alateitse syntyneillä eli kumpi on pahempi, vakava neurologinen häiriö vai lievä allergia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos KAIKILLA lapsilla on jotain häikkää, ja vanhemmat tiettävästi täysin normaaleja (koulut pystyneet hoitamaan ja sosiaaliset suhteet kunnossa), epäilen että vika ei olekaan lapsissa vaan perheen sisäisissä suhteissa ja tavassa kasvattaa lapsia. Huono/ olematon vanhemmuus siis.
Oikeesti.
😳
Näin pinnallistako on tietosi.Lue muutakin kuin juorupalstojen juttuja.
Sut kee ta.Miltä ajattelit että kaltoinkohdellunnlapsen käytös vaikuttaa? Mistä näet eron onko kyseessä neurospsykiatrinen ongelma vai laiminlyönti tai suoranainen kaltoinkohtelu? Jos lapset joutuvat kasvamaan omassa varassaan ilman riittävää aikuisen tukea, ohjausta ja huolenpitoa, on ihan selvää ettei tuloksena ole normaalisti käyttäytyviä, pärjääviä lapsia.
Eihän tuota kukaan kiellä. Tietenkin vaikuttaa.
Mutta.
Puhut nyt eri asiasta.
On periytyviä ja on noita ympäristön aiheuttamia.
Mun monella kaverilla on aikuisiällä diagnosoitu adhd tai joku muu "häiriö". Ei noita vielä 90-luvullakaan oikein tutkittu, ajateltiin vaan että ihmisillä on eri luonteita. Ajateltiin, että jotkut ovat niin vilkkaita etteivät pysy paikallaan (adhd) ja jotkut niin ujoja etteivät katso silmiin (autismi).
Kyllä nämä mun diagnosoimattonat adhd- ja add-kaverit ovat pärjänneet suorittavissa töissä ja päässeet lukiot ja ammattikorkeatkin läpi ilman lääkkeitä. Toki heillä on ollut haasteita. Aikuisena saadut lääkkeet ovat sitten helpottaneet, mutta toisaalta voivat viedä luovuutta pois.
En ole itse yhtään varma, onko kaiken maailman diagnoosit hyvä idea vai pitäisikö meidän yhteiskuntana kenties hyväksyä erilaisuutta paremmin ja muokata koulut ja työt niin, että eri tavat oppia ja tehdä otetaan huomioon.
Silicon Walleyssa enemmistö koululapsista ei ole neurotyypillisiä.
Siinä onkin tavislapsilla ongelmaa, kun ovat mielikuvituksettomia eivätkä pysty erikoiskeskittymään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miettikää mitä se erityislapsi antaa tälle yhteiskunnalle? Hyvin usein ne ei tee tuottavaa työtä tai töitä ylipäätänsä, he hyvin usein vain kuluttavat meidän veroeuroja. Terveet lapset menevät töihin kun heille tulevat ikää niin heistä on hyötyä tälle yhteiskunnalle.
Erityislapset tulee todella kalliiksi meille veronmaksajille hoitojen ja tukien takia.
Ennen osa syrjäytyi tuen puutteen takia tavalla tai toisella, nykyään moni on esim. yrittäjiä
Vierailija kirjoitti:
Mutta miettikää mitä se erityislapsi antaa tälle yhteiskunnalle? Hyvin usein ne ei tee tuottavaa työtä tai töitä ylipäätänsä, he hyvin usein vain kuluttavat meidän veroeuroja. Terveet lapset menevät töihin kun heille tulevat ikää niin heistä on hyötyä tälle yhteiskunnalle.
Erityislapset tulee todella kalliiksi meille veronmaksajille hoitojen ja tukien takia.
Mutta joo. Miten sä olet saanut elää?
Kenet tappaisit ekana sikiövaiheessa?
Kenet tappaisit sitten vuoden vanhana, kun ei oikeaan hyvä?
Meidän tehtävä on kuitenkin suojella elämää.
Toki ne vaikeavammaiset, jotka eivät koskaan pysty itse liikkumaan/puhumaan/ ajattelemaan, on haaste.
Mutta kuka tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miettikää mitä se erityislapsi antaa tälle yhteiskunnalle? Hyvin usein ne ei tee tuottavaa työtä tai töitä ylipäätänsä, he hyvin usein vain kuluttavat meidän veroeuroja. Terveet lapset menevät töihin kun heille tulevat ikää niin heistä on hyötyä tälle yhteiskunnalle.
Erityislapset tulee todella kalliiksi meille veronmaksajille hoitojen ja tukien takia.Siksi äidin pitäisi aina saada valita, mitkä riskit synnytyksessä hän haluaa ottaa. Sektiolapsilla on vähemmän hapenpuutteesta aiheutuvia ongelmia kuin alateitse syntyneillä eli kumpi on pahempi, vakava neurologinen häiriö vai lievä allergia?
Meillä on sektiolla syntynyt adhd-lapsi. Ei allergioita.
Itse tunnen vanhemmat joilla ADHD ja lapsensa ovat tyyniä ja rauhallisia päästen ylioppilaaksi yksi toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miettikää mitä se erityislapsi antaa tälle yhteiskunnalle? Hyvin usein ne ei tee tuottavaa työtä tai töitä ylipäätänsä, he hyvin usein vain kuluttavat meidän veroeuroja. Terveet lapset menevät töihin kun heille tulevat ikää niin heistä on hyötyä tälle yhteiskunnalle.
Erityislapset tulee todella kalliiksi meille veronmaksajille hoitojen ja tukien takia.Mutta joo. Miten sä olet saanut elää?
Kenet tappaisit ekana sikiövaiheessa?
Kenet tappaisit sitten vuoden vanhana, kun ei oikeaan hyvä?Meidän tehtävä on kuitenkin suojella elämää.
Toki ne vaikeavammaiset, jotka eivät koskaan pysty itse liikkumaan/puhumaan/ ajattelemaan, on haaste.
Mutta kuka tietää.
Miksi niitä ei vaan päästetä kärsimyksestä? Kaikki siinä voittaisi.
Erityislapset pitäisi steriloida
Sitä miestä joka teki sivusta lapset tuolle perheelle.
40% on käenpoikasia, tuolla se on 100%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on adhd ja miehellä autismi, ja toisella lapsellamme on selkeästi autismi, mutta kyse onkin siitä että mitä kaikkea lähdetään diagnosoimaan. Jos pärjää jotenkuten niin mitä sillä diagnoosilla tekee. Ja miten sitten pärjää. Yksi tapa on se että hyväksyy itsensä ja lapsensa sellaisena kuin on eikä vaadi sitä että on ihan samanlainen kuin naapuri.
Miksi ihmeessä olette lisääntyneet?
Varmaan siksi kun sinä et ole täällä Suomessa sellainen tyranni, joka olisi päässyt toteuttamaan ajatuksiaan rotuhygieniasta ja pakkosterilisaatiosta ja niinpä sitten täällä voi kaikenlainen väki lisääntyä ihan oman tahtonsa mukaan. Harmin paikka. Rakastamme lapsiamme ja olemme näistä sinua ärsyttävistä piirteistämme huolimatta ihan hyviä kansalaisia ja veronmaksajia, että menepä vetämään v päähäsi.
En usko, että pahalla edes kysyi.
Jotakuta, joilla ln paljon periytyviä sairauksia päättävät itse olla lisääntymättä, koska eivät halua että jälkeläisillä olisi liikaa haastetta olemisessaan.Jotkut ajattelee niin.
Jokainen saa ajatella ja tehdä tavallaan.
Eihän se ole terveillä vanhemmiltakaan selviö, että lapset ovat terveitä.
Geenit ja periytyvyys ja sattuma on niin monitahoinen juttu.
Jokainen raskaus ja synnytys on riski.
Onnellisia he, joilla ne ovat onnistuneet.Elämä on.
En tiedä kysyikö pahalla vai hyvällä, mutta ainoa mitä sanoin oli se, että hyväksymme sen että olemme "erilaisia kuin naapurit". On hyvä asia että ihmiset eivät ole kaikki samanlaisia. Nepsy-tyyppiset ihmiset ovat tärkeä osa tätä yhteiskuntaa ja heidän suurin ongelmansa on ahdasmieliset ihmiset, joiden mielestä kaikkien pitäisi olla samanlaisia kuin he itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miettikää mitä se erityislapsi antaa tälle yhteiskunnalle? Hyvin usein ne ei tee tuottavaa työtä tai töitä ylipäätänsä, he hyvin usein vain kuluttavat meidän veroeuroja. Terveet lapset menevät töihin kun heille tulevat ikää niin heistä on hyötyä tälle yhteiskunnalle.
Erityislapset tulee todella kalliiksi meille veronmaksajille hoitojen ja tukien takia.Siksi äidin pitäisi aina saada valita, mitkä riskit synnytyksessä hän haluaa ottaa. Sektiolapsilla on vähemmän hapenpuutteesta aiheutuvia ongelmia kuin alateitse syntyneillä eli kumpi on pahempi, vakava neurologinen häiriö vai lievä allergia?
Meillä on sektiolla syntynyt adhd-lapsi. Ei allergioita.
Geeneille ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Silicon Walleyssa enemmistö koululapsista ei ole neurotyypillisiä.
Siinä onkin tavislapsilla ongelmaa, kun ovat mielikuvituksettomia eivätkä pysty erikoiskeskittymään mihinkään.
Silicon Walleyssa vanhemmilla ei ole aikaa lapsilleen.
Eilen eräissä juhlissa näin perheen jossa 3 melkein aikuista lasta joista näki jo ulospäin etteivät ole normaaleja, Ihmettelin myös että kaikki lapset perheessä olivat ei terveitä.
Toki vanhemmatkaan eivät näyttäneet ihan penaalin terävämmiltä.
Kalliiksi tulevat yhteiskunnalle kun nuo pitää koko elämänsä elättää.
Vierailija kirjoitti:
Eilen eräissä juhlissa näin perheen jossa 3 melkein aikuista lasta joista näki jo ulospäin etteivät ole normaaleja, Ihmettelin myös että kaikki lapset perheessä olivat ei terveitä.
Toki vanhemmatkaan eivät näyttäneet ihan penaalin terävämmiltä.
Kalliiksi tulevat yhteiskunnalle kun nuo pitää koko elämänsä elättää.
Olisin itse siellä juhlissa vähän kyselly niiltä vanhemmilta että miksi he ovat lisääntyneet... En olisi syytellyt vaan heidän pitäisi tietää että heidän ei olisi pitänyt lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulospäin huono kasvatus ja huonot olosuhteet kotona (lasten kaltoinkohtelu psyykkisesti ja/tai fyysisesti) näyttää ulospäin ihan samalta kuin hoitamaton adhd.
Monella ADHD diagnosoidaan vasta lukiossa tai yliopistossa.
Käytös 9 ja ka 9,5. Älykäs ADHD pystyy kompensoimaan oireita pitkälle, kunnes kuormitus kasvaa liian suureksi.
Joo? Jos siis OIKEASTI on adhd, voi hyvinkin olla noin. Mutta jos pienempi lapsi käyttäytyy kuin olisi adhd, näyttää laiminlyönti ja kaltoinkohtelu ihan samalta kuin jos lapsella olisi neuropsykiatrinen häiriö. Ammatillaisenkin on vaikea erottaa jos vanhemmat peittelevät hyvin omaa osuuttaan. Vieraita silmiä kun ei siellä kodin seinien sisäpuolella ole näkemässä mitä siellä tapahtuu ja miten lapsia kohdellaan.
Synnytyksesnaikainen hapenpuute. Tästä puhutaan todella vähän, mutta harva nepsylapsi on saanut edes 8 pistettä syntyessään. Huonosti hoidetut synnytykset liian vähällä kipulääkityksellä aiheuttaa sen, että lapsista tulee turhan usein erityislapsia. Juu, vuosituhansia synnytettiin lapsia ilman kipulääkettä, mutta ei näin isoja lapsia kuin nyt! Elintason nousu näkyy lasten syntymäpainon kasvuna.