Kiristys jatkuu: Turkki vaatii Suomea muuttamaan lakejaan, jotta Turkin vaatimukset voidaan toteuttaa

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Suomalaiset aina lahtee soitellen sotahan. Miksi usalaisten pitaisi varustaa Suomea millaan aseroinalla? Mita luulet veronmaksajien siihen sanovan?

Ei USA ole mikaan kanaemo joka ottaa koko Euroopan siipiensa suojaan.

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Jotenkin nyt tuntuu unohtuvan että Yhdysvallat ja Turkki ovat liittolaisia, Naton jäseniä. Yhdysvallat tukee Turkkia tiukan paikan tullen, ei suinkaan Suomea. Biden on sanonut että Suomen pitää hoitaa ongelmansa Turkin kanssa keskenään. Yhdysvallat ei ota osaa tähän asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Jotenkin nyt tuntuu unohtuvan että Yhdysvallat ja Turkki ovat liittolaisia, Naton jäseniä. Yhdysvallat tukee Turkkia tiukan paikan tullen, ei suinkaan Suomea. Biden on sanonut että Suomen pitää hoitaa ongelmansa Turkin kanssa keskenään. Yhdysvallat ei ota osaa tähän asiaan. 

Höpö höpö. Yhdysvallat myy Suomelle sellaista Nato-kelpoista sotilaskalustoa jota se ei suostu Turkin basaarikauppiaalle myymään.

Suomalaiset kävivät sankoin joukoin vittuilemassa osoittamassa paremmuuttaan amerikkalaiselle poliitikolle joka toi esiin amerikkalaisten huolenaiheen siitä että Suomeen lähetettäisiin sotatilanteessa amerikkalaisia sotilaita jos Venäjä hyökkää Suomeen, Suomen ollessa osa  Natoa. Biden on sen jälkeen suoraan sanoen lopettanut kaiken Suomen suuntaan hyvän puhumisen sekä myös muut Euroopan maat hiljenivät. Turkki on pistetty nyt nolaamaan Suomi. Ei ole mitään Natoa Suomelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Suomalaiset aina lahtee soitellen sotahan. Miksi usalaisten pitaisi varustaa Suomea millaan aseroinalla? Mita luulet veronmaksajien siihen sanovan?

Ei USA ole mikaan kanaemo joka ottaa koko Euroopan siipiensa suojaan.

USA auttaisi Suomea sataprosenttisen varmasti jos Venäjä päättäisi suunnata seuraavan biolepakko ja juutalaisnatsi -erikoiskansanmurhaoperaation Suomea vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kävivät sankoin joukoin vittuilemassa osoittamassa paremmuuttaan amerikkalaiselle poliitikolle joka toi esiin amerikkalaisten huolenaiheen siitä että Suomeen lähetettäisiin sotatilanteessa amerikkalaisia sotilaita jos Venäjä hyökkää Suomeen, Suomen ollessa osa  Natoa. Biden on sen jälkeen suoraan sanoen lopettanut kaiken Suomen suuntaan hyvän puhumisen sekä myös muut Euroopan maat hiljenivät. Turkki on pistetty nyt nolaamaan Suomi. Ei ole mitään Natoa Suomelle. 

No nyt lähti jo putinistin harhat oikein kunnolla laukalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Jotenkin nyt tuntuu unohtuvan että Yhdysvallat ja Turkki ovat liittolaisia, Naton jäseniä. Yhdysvallat tukee Turkkia tiukan paikan tullen, ei suinkaan Suomea. Biden on sanonut että Suomen pitää hoitaa ongelmansa Turkin kanssa keskenään. Yhdysvallat ei ota osaa tähän asiaan. 

Höpö höpö. Yhdysvallat myy Suomelle sellaista Nato-kelpoista sotilaskalustoa jota se ei suostu Turkin basaarikauppiaalle myymään.

Asun Yhdysvalloissa. Suomella ei ole mitään erityisasemaa Yhdysvaltojen näkökulmasta ja nyt vielä vähemmän. Turkki on Yhdysvaltojen liittolainen. Ne vaihtavat jo nyt tavaraa ja tietoja keskenään. Suomi ei kuulu porukkaan ja on näemmä poliittisesti tehnyt liittymisen nyt melkein mahdottomaksi viime aikoina omilla manoveereillään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Suomalaiset aina lahtee soitellen sotahan. Miksi usalaisten pitaisi varustaa Suomea millaan aseroinalla? Mita luulet veronmaksajien siihen sanovan?

Ei USA ole mikaan kanaemo joka ottaa koko Euroopan siipiensa suojaan.

USA auttaisi Suomea sataprosenttisen varmasti jos Venäjä päättäisi suunnata seuraavan biolepakko ja juutalaisnatsi -erikoiskansanmurhaoperaation Suomea vastaan.

Niin myös Ukrainassa luultiin. Jos et ole sattunut huomaamaan niin Yhdysvallat on sulkenut keskusteluyhteyden Suomen kanssa. Suomi on nyt siirretty keskustelemaan Turkin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Jotenkin nyt tuntuu unohtuvan että Yhdysvallat ja Turkki ovat liittolaisia, Naton jäseniä. Yhdysvallat tukee Turkkia tiukan paikan tullen, ei suinkaan Suomea. Biden on sanonut että Suomen pitää hoitaa ongelmansa Turkin kanssa keskenään. Yhdysvallat ei ota osaa tähän asiaan. 

Höpö höpö. Yhdysvallat myy Suomelle sellaista Nato-kelpoista sotilaskalustoa jota se ei suostu Turkin basaarikauppiaalle myymään.

Asun Yhdysvalloissa. Suomella ei ole mitään erityisasemaa Yhdysvaltojen näkökulmasta ja nyt vielä vähemmän. Turkki on Yhdysvaltojen liittolainen. Ne vaihtavat jo nyt tavaraa ja tietoja keskenään. Suomi ei kuulu porukkaan ja on näemmä poliittisesti tehnyt liittymisen nyt melkein mahdottomaksi viime aikoina omilla manoveereillään. 

Miksi USA ei suostu myymään samaa sotilaskalustoa parhaalle basaarikauppiaskaverilleen kuin mitä se myy esimerkiksi Suomelle, jos ne välit kerran on niin perkeleen läheiset? Niin mitä poliittisia manööverejä Suomi on mielestäsi tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on pkk juhlia kyllä suuressa tilassa, ihmeellistä että ne on sallittu ja kukaan ei ole aikaisemmin valittanut, tiedän koska tuttu kävi niissä.

Todennäköisemmin olleet newroz-juhlat, mutta onhan se kiva dramatisoida.

Joku voisi nyt sanoa Erdoganille, että Naton jäsenmailta edellytetään demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatteen kunnioittamista. Turkin kohdalla kumpikaan näistä ei toteudu, ukko on yksinvaltias ja pistää vankilaan kaikki lehtimiehetkin, jotka erehtyvät kirjoittamaan hänestä poikkipuolisesti. Joten Turkki itse ei täytä Nato-kriteerejä vaan on uhka muille.

Ei, me emme alennu hänen tasolleen, eikä meidän edes tarvitse. Erdogan on pikku papparainen, josta ei edes oma kansa tykkää ja hän käyttää meitä pelkästään kiristämään Yhdysvaltoja. Kyllä hänet saadaan pelistä pois jos halutaan. Turkissa on 70% inflaatio parhaillaan, siksi äijä keksii uhkia Suomesta ja Ruotsista.  Sama sabluuna, jota Putin käytti Ukrainaa vastaan.

Emme me ole osapuoli tässä populistille tyypillisessä pelleilyssä, jota muuten omassa maassamme harrastavat parhaillaan persut uhkaamalla estää rajavalvontalain säätämisen hybridiuhkan varalle, koska siihen ei voida kirjata perustulain ja ihmisoikeussopimusten vastaista kohtaa siitä, että turvapaikkahakemuksiakaan ei oteta vastaan.

Persut ovat suurempi uhka Suomelle kuin Erdogan. Voidaan luovuttaa kasa persuja Turkkiin, vaikka Kankaanpään terot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Suomalaiset aina lahtee soitellen sotahan. Miksi usalaisten pitaisi varustaa Suomea millaan aseroinalla? Mita luulet veronmaksajien siihen sanovan?

Ei USA ole mikaan kanaemo joka ottaa koko Euroopan siipiensa suojaan.

USA auttaisi Suomea sataprosenttisen varmasti jos Venäjä päättäisi suunnata seuraavan biolepakko ja juutalaisnatsi -erikoiskansanmurhaoperaation Suomea vastaan.

Niin myös Ukrainassa luultiin. Jos et ole sattunut huomaamaan niin Yhdysvallat on sulkenut keskusteluyhteyden Suomen kanssa. Suomi on nyt siirretty keskustelemaan Turkin kanssa. 

Ukraina saa todella (!) merkittävää apua USA:lta. Yhdysvallat ei todellakaan ole sulkenut keskusteluyhteyttä Suomen kanssa, mutta ei selvästikään halua tulla myöskään vedetyksi basaarikauppiaan kieroilupeliin mukaan. Diktaattorin kiukuttelun tarkoitushan kun nimenomaan on Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden torppaamisen kautta painostaa Yhdysvaltoja muuttamaan Turkki-politiikkaansa. USA:n signaali on: ei onnistu, neuvotelkaa keskenänne.

Pah. Tekisi mieli sanoa että pitäkää turkkilaiset tunkkinne. Aivan älytöntä kiristämistä.

Asennoidun jo ettei tule tapahtumaan ja jatketaan naton ulkopuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkki matkailumaana meni ikiboikottiin. Rehellisesti sanoen oli siellä kyllä jo valmiiksi. Samoin ei ole enää mitään mielenkiintoa matkustaa aiempiin suosikkeihini Saksaan ja Itävaltaan. Tulevat lomamatkani suuntautuvat Puolaan, Viroon, Latviaan, Britteihin ja Pohjois-Amerikkaan.

Turkissa käy muutama tuhat suomalaista matkoilla, mutta venäläisiä matkailijoita on miljoonia. Vähän on eroa volyymeissa.

Hyvä, Turkista saa aivan rauhassa tulla rysyjen kansoittama lomakohde. Toki on lisäksi myös Pohjois-Korea ja Kiina. Jos niillä nyt tulevaisuudessa on enää leikkiruplia joilla matkustella.

Venäläiset käyvät lomilla myös Kuubassa ja Thaimaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Jotenkin nyt tuntuu unohtuvan että Yhdysvallat ja Turkki ovat liittolaisia, Naton jäseniä. Yhdysvallat tukee Turkkia tiukan paikan tullen, ei suinkaan Suomea. Biden on sanonut että Suomen pitää hoitaa ongelmansa Turkin kanssa keskenään. Yhdysvallat ei ota osaa tähän asiaan. 

Höpö höpö. Yhdysvallat myy Suomelle sellaista Nato-kelpoista sotilaskalustoa jota se ei suostu Turkin basaarikauppiaalle myymään.

Asun Yhdysvalloissa. Suomella ei ole mitään erityisasemaa Yhdysvaltojen näkökulmasta ja nyt vielä vähemmän. Turkki on Yhdysvaltojen liittolainen. Ne vaihtavat jo nyt tavaraa ja tietoja keskenään. Suomi ei kuulu porukkaan ja on näemmä poliittisesti tehnyt liittymisen nyt melkein mahdottomaksi viime aikoina omilla manoveereillään. 

Turkki on myos Mustan Meren porttivahti. Suomalaiset rehvastelevat auringon paistaessa ja haukkuvat jenkit maanrakoon. Mutta kun hata tulee niin sitten taalta pitaisi rientaa apuun. Kahdesti on jo amerikkalaisten verta vuodatettu Euroopassa ja rahaa syydetty uudelleenrakentamiseen.

t. usalainen

Ja tuollaisia basaarihuijareita pitää muka kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkki matkailumaana meni ikiboikottiin. Rehellisesti sanoen oli siellä kyllä jo valmiiksi. Samoin ei ole enää mitään mielenkiintoa matkustaa aiempiin suosikkeihini Saksaan ja Itävaltaan. Tulevat lomamatkani suuntautuvat Puolaan, Viroon, Latviaan, Britteihin ja Pohjois-Amerikkaan.

Turkissa käy muutama tuhat suomalaista matkoilla, mutta venäläisiä matkailijoita on miljoonia. Vähän on eroa volyymeissa.

Hyvä, Turkista saa aivan rauhassa tulla rysyjen kansoittama lomakohde. Toki on lisäksi myös Pohjois-Korea ja Kiina. Jos niillä nyt tulevaisuudessa on enää leikkiruplia joilla matkustella.

Venäläiset käyvät lomilla myös Kuubassa ja Thaimaassa.

Ainakin ennen kävivät. Voi olla, että suhtautuminen Thaimaassa saattaa olla aiempaa nuivempaa, toivottavasti ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Jotenkin nyt tuntuu unohtuvan että Yhdysvallat ja Turkki ovat liittolaisia, Naton jäseniä. Yhdysvallat tukee Turkkia tiukan paikan tullen, ei suinkaan Suomea. Biden on sanonut että Suomen pitää hoitaa ongelmansa Turkin kanssa keskenään. Yhdysvallat ei ota osaa tähän asiaan. 

Höpö höpö. Yhdysvallat myy Suomelle sellaista Nato-kelpoista sotilaskalustoa jota se ei suostu Turkin basaarikauppiaalle myymään.

Asun Yhdysvalloissa. Suomella ei ole mitään erityisasemaa Yhdysvaltojen näkökulmasta ja nyt vielä vähemmän. Turkki on Yhdysvaltojen liittolainen. Ne vaihtavat jo nyt tavaraa ja tietoja keskenään. Suomi ei kuulu porukkaan ja on näemmä poliittisesti tehnyt liittymisen nyt melkein mahdottomaksi viime aikoina omilla manoveereillään. 

Turkki on myos Mustan Meren porttivahti. Suomalaiset rehvastelevat auringon paistaessa ja haukkuvat jenkit maanrakoon. Mutta kun hata tulee niin sitten taalta pitaisi rientaa apuun. Kahdesti on jo amerikkalaisten verta vuodatettu Euroopassa ja rahaa syydetty uudelleenrakentamiseen.

t. usalainen

Onpas täällä nyt näitä "usalaisia". Yhteistä heille on, että kirjoittelevat Pietarista käsin. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Jotenkin nyt tuntuu unohtuvan että Yhdysvallat ja Turkki ovat liittolaisia, Naton jäseniä. Yhdysvallat tukee Turkkia tiukan paikan tullen, ei suinkaan Suomea. Biden on sanonut että Suomen pitää hoitaa ongelmansa Turkin kanssa keskenään. Yhdysvallat ei ota osaa tähän asiaan. 

Höpö höpö. Yhdysvallat myy Suomelle sellaista Nato-kelpoista sotilaskalustoa jota se ei suostu Turkin basaarikauppiaalle myymään.

Asun Yhdysvalloissa. Suomella ei ole mitään erityisasemaa Yhdysvaltojen näkökulmasta ja nyt vielä vähemmän. Turkki on Yhdysvaltojen liittolainen. Ne vaihtavat jo nyt tavaraa ja tietoja keskenään. Suomi ei kuulu porukkaan ja on näemmä poliittisesti tehnyt liittymisen nyt melkein mahdottomaksi viime aikoina omilla manoveereillään. 

Turkki on myos Mustan Meren porttivahti. Suomalaiset rehvastelevat auringon paistaessa ja haukkuvat jenkit maanrakoon. Mutta kun hata tulee niin sitten taalta pitaisi rientaa apuun. Kahdesti on jo amerikkalaisten verta vuodatettu Euroopassa ja rahaa syydetty uudelleenrakentamiseen.

t. usalainen

Onpas täällä nyt näitä "usalaisia". Yhteistä heille on, että kirjoittelevat Pietarista käsin. 😂

Pitaako teille aina passi nayttaa jos kirjoittaa USAsta?

Kurdit ja Isis-porukat voisi hyvin lähettää sinne Turkkiin tuomiolle. Oikeassa Turkki tässä on. Kurdit pyörittää Suomessakin aikamoista huumekauppaa.