Kiristys jatkuu: Turkki vaatii Suomea muuttamaan lakejaan, jotta Turkin vaatimukset voidaan toteuttaa

Vierailija kirjoitti:

Nyt Expressen kirjoittaa, että Ruotsi on jo valmis perääntymään asevientikiellosta Turkkiin. Ruotsi on siis valmis myymään periaatteensa ja viemään aseita sotaa käyvään maahan, jotta pääsee Natoon. 🤔 Saatte nähdä, että Suomi tekee samoin. Mielenkiintoisia aikoja eletään.

Niitä periaatteita olisi voinut ylläpitää, jos olisi ollut älyä liittyä Natoon sen kuuluisan hyvän sään aikana...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VierasPiera kirjoitti:

Kurdit ja Isis-porukat voisi hyvin lähettää sinne Turkkiin tuomiolle. Oikeassa Turkki tässä on. Kurdit pyörittää Suomessakin aikamoista huumekauppaa.

Isis-porukat on Turkin ystäviä. Kurdit sen sijaan ovat USA:n liittolaisia Isis:iä vastaan, ja sehän basaarikauppiasta juuri nyppiikin.

Niin, eikös myös EU ja USA pidä PKK:ta terroristijärjestönä? En mä ymmärrä miksi Suomi suojelee heitä. 

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin otti juuri kantaa tähän asiaan ja oli sitä mieltä, ettei terroristijärjestön määritelmä välttämättä täyty PKK:n kohdalla. Kertoi Ville Niinistö äsken Viikon Parkkonen -ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VierasPiera kirjoitti:

Kurdit ja Isis-porukat voisi hyvin lähettää sinne Turkkiin tuomiolle. Oikeassa Turkki tässä on. Kurdit pyörittää Suomessakin aikamoista huumekauppaa.

Isis-porukat on Turkin ystäviä. Kurdit sen sijaan ovat USA:n liittolaisia Isis:iä vastaan, ja sehän basaarikauppiasta juuri nyppiikin.

Niin, eikös myös EU ja USA pidä PKK:ta terroristijärjestönä? En mä ymmärrä miksi Suomi suojelee heitä. 

Miten Suomi suojelee PKK:ta?

Vierailija kirjoitti:

Nyt Expressen kirjoittaa, että Ruotsi on jo valmis perääntymään asevientikiellosta Turkkiin. Ruotsi on siis valmis myymään periaatteensa ja viemään aseita sotaa käyvään maahan, jotta pääsee Natoon. 🤔 Saatte nähdä, että Suomi tekee samoin. Mielenkiintoisia aikoja eletään.

Noinhan se kannattaakin tehdä. Sitten vaan myöhemmin peruu nyt painostuksen alla tehdyt päätökset, niin basaarikauppiaskin tekisi.

Vierailija kirjoitti:

VierasPiera kirjoitti:

Kurdit ja Isis-porukat voisi hyvin lähettää sinne Turkkiin tuomiolle. Oikeassa Turkki tässä on. Kurdit pyörittää Suomessakin aikamoista huumekauppaa.

Isis-porukat on Turkin ystäviä. Kurdit sen sijaan ovat USA:n liittolaisia Isis:iä vastaan, ja sehän basaarikauppiasta juuri nyppiikin.

Eivät ole, vaan alholin lennoista uutisoitiin Turkissa yleisesti ulkom. terojen palautuslentoina.

Myöskään YK ei luokittele PKK:ta terroristijärjestöksi. Eikä Sveitsi. Kyseessä on siis Kurdistanin työväenpuolue, joka ajaa kurdeille omaa valtiota. PKK lopetti aseellisen sissitoiminnan Turkkia vastaan jo vuonna 2013.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Jotenkin nyt tuntuu unohtuvan että Yhdysvallat ja Turkki ovat liittolaisia, Naton jäseniä. Yhdysvallat tukee Turkkia tiukan paikan tullen, ei suinkaan Suomea. Biden on sanonut että Suomen pitää hoitaa ongelmansa Turkin kanssa keskenään. Yhdysvallat ei ota osaa tähän asiaan. 

Höpö höpö. Yhdysvallat myy Suomelle sellaista Nato-kelpoista sotilaskalustoa jota se ei suostu Turkin basaarikauppiaalle myymään.

Asun Yhdysvalloissa. Suomella ei ole mitään erityisasemaa Yhdysvaltojen näkökulmasta ja nyt vielä vähemmän. Turkki on Yhdysvaltojen liittolainen. Ne vaihtavat jo nyt tavaraa ja tietoja keskenään. Suomi ei kuulu porukkaan ja on näemmä poliittisesti tehnyt liittymisen nyt melkein mahdottomaksi viime aikoina omilla manoveereillään. 

Miksi USA ei suostu myymään samaa sotilaskalustoa parhaalle basaarikauppiaskaverilleen kuin mitä se myy esimerkiksi Suomelle, jos ne välit kerran on niin perkeleen läheiset? Niin mitä poliittisia manööverejä Suomi on mielestäsi tehnyt?

Mistä sä nyt olet tällaisen " faktan" keksinyt? Siellä Suomessako tällaisia kirjoitellaan totena? Yhdysvallat myy toki Suomelle aseita jos Suomi ostaa. Yhdysvallat elää kapitalismilla. Tosiasia on se että suomalaiset ovat viime viikojen aikana pilanneet maineensa täällä. Aika moni kysyy että jos kerran suomalaiset ovat omasta mielestään niin mahtava kansa että on varaa vittuilla muille niin mihin sitä Natoa tarvitsette. Täytyy sanoa että itse olen tätä myös viime aikoina miettinyt että jos kerran halutaan Natoon niin miksi suomalaiset esittäytyvät röyhkeinä ja kaikkivoipaisina ja antavat ymmärtää ihan julkisesti että vain suomalaisten sanaan voi luottaa. Ei kaikilla ole suomalaisista rehellistä kuvaa kun ovat saaneet kokea ihan muuta. Omakehu haisee kovasti nyt. Ei ole se Suomi nyt olemassa mistä mä aikanaan lähdin. 

USA ei todellakaan myy F-35 hävittäjiään kaikille halukkaille, kuten esimerkiksi Nato-jäsen Turkille. Sen sijaan Suomelle myy.

Ei myy liittolaiselleen aseita, mutta olisi muka valmis sotimaan ko. maan puolesta?  Niin varmaan.

Mitä virkaa tuollaisella liitolla muka oikeasti on?

Vierailija kirjoitti:

No ei varmasti Suomessa kukaan rosvoparoni kuten Erdogan rupea säätämään lakeja!

Suomi on demokraattinen maa, meillä viranomaiset noudattavat lakeja, jotka kansan eduskuntaan valitsemat edustajat säätävät.

Itkeköön turkinpippuri, mutta nyt menee liian pitkälle.

Arvostelusi on kohtuutonta, sillä hän on sentään harras muslimi. Aivan samanlainen muslimi kuin miljardit muutkin.

Turkin valtiota rahoitetaan kansainvälisellä (australian) huumekaupalla

ei suomalaisista väliä kirjoitti:

suomen kommunismi hallitus varautuu seisoskelemaan lento koneessa kun jaffaa palautetaan

Eikös se oo Vihreiden hommia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei varmasti Suomessa kukaan rosvoparoni kuten Erdogan rupea säätämään lakeja!

Suomi on demokraattinen maa, meillä viranomaiset noudattavat lakeja, jotka kansan eduskuntaan valitsemat edustajat säätävät.

Itkeköön turkinpippuri, mutta nyt menee liian pitkälle.

Arvostelusi on kohtuutonta, sillä hän on sentään harras muslimi. Aivan samanlainen muslimi kuin miljardit muutkin.

Uskonnot ovat varkaiden keksimiä massanhallintakeinoja ja kaiki uskonnot ovat varkaiden keksimää paskanjauhantaa. Islam on vatikaanin keksimä "uskonto"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VierasPiera kirjoitti:

Kurdit ja Isis-porukat voisi hyvin lähettää sinne Turkkiin tuomiolle. Oikeassa Turkki tässä on. Kurdit pyörittää Suomessakin aikamoista huumekauppaa.

Isis-porukat on Turkin ystäviä. Kurdit sen sijaan ovat USA:n liittolaisia Isis:iä vastaan, ja sehän basaarikauppiasta juuri nyppiikin.

Eivät ole, vaan alholin lennoista uutisoitiin Turkissa yleisesti ulkom. terojen palautuslentoina.

Isis-vaimot ja Isis-Haavisto sitten vaan Turkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Jotenkin nyt tuntuu unohtuvan että Yhdysvallat ja Turkki ovat liittolaisia, Naton jäseniä. Yhdysvallat tukee Turkkia tiukan paikan tullen, ei suinkaan Suomea. Biden on sanonut että Suomen pitää hoitaa ongelmansa Turkin kanssa keskenään. Yhdysvallat ei ota osaa tähän asiaan. 

Höpö höpö. Yhdysvallat myy Suomelle sellaista Nato-kelpoista sotilaskalustoa jota se ei suostu Turkin basaarikauppiaalle myymään.

Asun Yhdysvalloissa. Suomella ei ole mitään erityisasemaa Yhdysvaltojen näkökulmasta ja nyt vielä vähemmän. Turkki on Yhdysvaltojen liittolainen. Ne vaihtavat jo nyt tavaraa ja tietoja keskenään. Suomi ei kuulu porukkaan ja on näemmä poliittisesti tehnyt liittymisen nyt melkein mahdottomaksi viime aikoina omilla manoveereillään. 

Miksi USA ei suostu myymään samaa sotilaskalustoa parhaalle basaarikauppiaskaverilleen kuin mitä se myy esimerkiksi Suomelle, jos ne välit kerran on niin perkeleen läheiset? Niin mitä poliittisia manööverejä Suomi on mielestäsi tehnyt?

Mistä sä nyt olet tällaisen " faktan" keksinyt? Siellä Suomessako tällaisia kirjoitellaan totena? Yhdysvallat myy toki Suomelle aseita jos Suomi ostaa. Yhdysvallat elää kapitalismilla. Tosiasia on se että suomalaiset ovat viime viikojen aikana pilanneet maineensa täällä. Aika moni kysyy että jos kerran suomalaiset ovat omasta mielestään niin mahtava kansa että on varaa vittuilla muille niin mihin sitä Natoa tarvitsette. Täytyy sanoa että itse olen tätä myös viime aikoina miettinyt että jos kerran halutaan Natoon niin miksi suomalaiset esittäytyvät röyhkeinä ja kaikkivoipaisina ja antavat ymmärtää ihan julkisesti että vain suomalaisten sanaan voi luottaa. Ei kaikilla ole suomalaisista rehellistä kuvaa kun ovat saaneet kokea ihan muuta. Omakehu haisee kovasti nyt. Ei ole se Suomi nyt olemassa mistä mä aikanaan lähdin. 

USA ei todellakaan myy F-35 hävittäjiään kaikille halukkaille, kuten esimerkiksi Nato-jäsen Turkille. Sen sijaan Suomelle myy.

Ei myy liittolaiselleen aseita, mutta olisi muka valmis sotimaan ko. maan puolesta?  Niin varmaan.

Mitä virkaa tuollaisella liitolla muka oikeasti on?

Kapitalismi on hyväksikäyttöä, alistamista ja varastamista. Plutokratiaa, pelkkää kommunistista PASKAA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Expressen kirjoittaa, että Ruotsi on jo valmis perääntymään asevientikiellosta Turkkiin. Ruotsi on siis valmis myymään periaatteensa ja viemään aseita sotaa käyvään maahan, jotta pääsee Natoon. 🤔 Saatte nähdä, että Suomi tekee samoin. Mielenkiintoisia aikoja eletään.

Ruotsihan oli kuuluisa asekauppias jo 2. m-sodassa. Myi metalleja (aseita ja luoteja varten) sotaa käyviin maihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Jotenkin nyt tuntuu unohtuvan että Yhdysvallat ja Turkki ovat liittolaisia, Naton jäseniä. Yhdysvallat tukee Turkkia tiukan paikan tullen, ei suinkaan Suomea. Biden on sanonut että Suomen pitää hoitaa ongelmansa Turkin kanssa keskenään. Yhdysvallat ei ota osaa tähän asiaan. 

Höpö höpö. Yhdysvallat myy Suomelle sellaista Nato-kelpoista sotilaskalustoa jota se ei suostu Turkin basaarikauppiaalle myymään.

Asun Yhdysvalloissa. Suomella ei ole mitään erityisasemaa Yhdysvaltojen näkökulmasta ja nyt vielä vähemmän. Turkki on Yhdysvaltojen liittolainen. Ne vaihtavat jo nyt tavaraa ja tietoja keskenään. Suomi ei kuulu porukkaan ja on näemmä poliittisesti tehnyt liittymisen nyt melkein mahdottomaksi viime aikoina omilla manoveereillään. 

Miksi USA ei suostu myymään samaa sotilaskalustoa parhaalle basaarikauppiaskaverilleen kuin mitä se myy esimerkiksi Suomelle, jos ne välit kerran on niin perkeleen läheiset? Niin mitä poliittisia manööverejä Suomi on mielestäsi tehnyt?

Mistä sä nyt olet tällaisen " faktan" keksinyt? Siellä Suomessako tällaisia kirjoitellaan totena? Yhdysvallat myy toki Suomelle aseita jos Suomi ostaa. Yhdysvallat elää kapitalismilla. Tosiasia on se että suomalaiset ovat viime viikojen aikana pilanneet maineensa täällä. Aika moni kysyy että jos kerran suomalaiset ovat omasta mielestään niin mahtava kansa että on varaa vittuilla muille niin mihin sitä Natoa tarvitsette. Täytyy sanoa että itse olen tätä myös viime aikoina miettinyt että jos kerran halutaan Natoon niin miksi suomalaiset esittäytyvät röyhkeinä ja kaikkivoipaisina ja antavat ymmärtää ihan julkisesti että vain suomalaisten sanaan voi luottaa. Ei kaikilla ole suomalaisista rehellistä kuvaa kun ovat saaneet kokea ihan muuta. Omakehu haisee kovasti nyt. Ei ole se Suomi nyt olemassa mistä mä aikanaan lähdin. 

Suomalaiset ovat jotenkin kääntämässä täysin kelkkaansa kansana. Siitä mikä vielä Aki Kaurismäen elokuvissa näkyy korostetusti tunnutaan loittonevan joka päivä kohti yhdysvaltalaista ajattelua ja elämäntapaa.

Suomen ja Ruotsin on alettava aktiivisesti ajamaan Turkin kauppasaartoa EU:ssa.

'Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan, siktir git!'

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VierasPiera kirjoitti:

Kurdit ja Isis-porukat voisi hyvin lähettää sinne Turkkiin tuomiolle. Oikeassa Turkki tässä on. Kurdit pyörittää Suomessakin aikamoista huumekauppaa.

Isis-porukat on Turkin ystäviä. Kurdit sen sijaan ovat USA:n liittolaisia Isis:iä vastaan, ja sehän basaarikauppiasta juuri nyppiikin.

Eivät ole, vaan alholin lennoista uutisoitiin Turkissa yleisesti ulkom. terojen palautuslentoina.

Isis-vaimot ja Isis-Haavisto sitten vaan Turkille.

Eivät ole Turkin mmielestä teroja vaan kurdit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VierasPiera kirjoitti:

Kurdit ja Isis-porukat voisi hyvin lähettää sinne Turkkiin tuomiolle. Oikeassa Turkki tässä on. Kurdit pyörittää Suomessakin aikamoista huumekauppaa.

Isis-porukat on Turkin ystäviä. Kurdit sen sijaan ovat USA:n liittolaisia Isis:iä vastaan, ja sehän basaarikauppiasta juuri nyppiikin.

Eivät ole, vaan alholin lennoista uutisoitiin Turkissa yleisesti ulkom. terojen palautuslentoina.

Isis-vaimot ja Isis-Haavisto sitten vaan Turkille.

Eivät ole Turkin mmielestä teroja vaan kurdit.

Mut me tarjotaan noita. Ottaa tai jää kokonaan ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VierasPiera kirjoitti:

Kurdit ja Isis-porukat voisi hyvin lähettää sinne Turkkiin tuomiolle. Oikeassa Turkki tässä on. Kurdit pyörittää Suomessakin aikamoista huumekauppaa.

Isis-porukat on Turkin ystäviä. Kurdit sen sijaan ovat USA:n liittolaisia Isis:iä vastaan, ja sehän basaarikauppiasta juuri nyppiikin.

Niin, eikös myös EU ja USA pidä PKK:ta terroristijärjestönä? En mä ymmärrä miksi Suomi suojelee heitä. 

Miten Suomi suojelee PKK:ta?

Ei todellakaan suojele. Näin totesi Haavistokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohdetaan koko juttu ja liittoudutaan virallisesti Ruotsin kanssa ja haetaan jenkeiltä se "Major non nato ally" titteli, niin kun Ruotsi saa varusmiesplaveluksensa taas kunnolla pyörimään, niin tässä ole mitään hätään mihinkään suuntaan. Sen jälkeen solttuja on ihan tarpeeks ja viimesen päälle olevaa aseroinaa saadaan jenkeistä mahdollisen kriisin aikana sitä tahtiin mitä kerkeevät rahtaamaan.

Jotenkin nyt tuntuu unohtuvan että Yhdysvallat ja Turkki ovat liittolaisia, Naton jäseniä. Yhdysvallat tukee Turkkia tiukan paikan tullen, ei suinkaan Suomea. Biden on sanonut että Suomen pitää hoitaa ongelmansa Turkin kanssa keskenään. Yhdysvallat ei ota osaa tähän asiaan. 

Höpö höpö. Yhdysvallat myy Suomelle sellaista Nato-kelpoista sotilaskalustoa jota se ei suostu Turkin basaarikauppiaalle myymään.

Asun Yhdysvalloissa. Suomella ei ole mitään erityisasemaa Yhdysvaltojen näkökulmasta ja nyt vielä vähemmän. Turkki on Yhdysvaltojen liittolainen. Ne vaihtavat jo nyt tavaraa ja tietoja keskenään. Suomi ei kuulu porukkaan ja on näemmä poliittisesti tehnyt liittymisen nyt melkein mahdottomaksi viime aikoina omilla manoveereillään. 

Miksi USA ei suostu myymään samaa sotilaskalustoa parhaalle basaarikauppiaskaverilleen kuin mitä se myy esimerkiksi Suomelle, jos ne välit kerran on niin perkeleen läheiset? Niin mitä poliittisia manööverejä Suomi on mielestäsi tehnyt?

Mistä sä nyt olet tällaisen " faktan" keksinyt? Siellä Suomessako tällaisia kirjoitellaan totena? Yhdysvallat myy toki Suomelle aseita jos Suomi ostaa. Yhdysvallat elää kapitalismilla. Tosiasia on se että suomalaiset ovat viime viikojen aikana pilanneet maineensa täällä. Aika moni kysyy että jos kerran suomalaiset ovat omasta mielestään niin mahtava kansa että on varaa vittuilla muille niin mihin sitä Natoa tarvitsette. Täytyy sanoa että itse olen tätä myös viime aikoina miettinyt että jos kerran halutaan Natoon niin miksi suomalaiset esittäytyvät röyhkeinä ja kaikkivoipaisina ja antavat ymmärtää ihan julkisesti että vain suomalaisten sanaan voi luottaa. Ei kaikilla ole suomalaisista rehellistä kuvaa kun ovat saaneet kokea ihan muuta. Omakehu haisee kovasti nyt. Ei ole se Suomi nyt olemassa mistä mä aikanaan lähdin. 

Suomalaiset ovat jotenkin kääntämässä täysin kelkkaansa kansana. Siitä mikä vielä Aki Kaurismäen elokuvissa näkyy korostetusti tunnutaan loittonevan joka päivä kohti yhdysvaltalaista ajattelua ja elämäntapaa.

Sitä kutsutaan itsesuojeluvaistoksi. Me ei haluta ukrainan tilannetta eikä kohtaloa.