Kiristys jatkuu: Turkki vaatii Suomea muuttamaan lakejaan, jotta Turkin vaatimukset voidaan toteuttaa
Turkin ulkoministeri vaatii Suomea muuttamaan lakejaan, jotta Turkin vaatimukset Nato-asiassa voidaan toteuttaa. Turkki vaatii Suomea luovuttamaan 12 terroristeiksi väittämäänsä henkilöä Turkkiin ja lisäksi asevientikiellon purkamista. Muuten Turkki uhkaa torpata Suomen Nato-hakemuksen.
Kommentit (230)
Voi miten hienoa olisi saada lakiin lex Erdogan.
Eiku ei oliskaan.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä Erdoganin väite siitä, että nämä henkilöt olisivat syyllistyneet terrorismiin, ei osoita heitä syyllisiksi mihinkään. Miksi Suomen pitäisi nöyristellä ja muuttaa lakejaan? Uskomatonta. Ja miksi Suomen pitäisi sallia asevienti sotaa käyvään maahan?
Villi veikkaus että liittynee taannoiseen vallankaappaus yritykseen, tuskin meilläkään sellaisia katsottaisiin hyvällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Erdoganille vaan lähettää nuo tänään tuomionsa Suomessa saaneet kurdit, niin oltaisiin sujut?
Ei se toinen ole kurdi.
Siis eikö Kurdish Mafian jäsenet olekaan kurdeja? Edes päätekijät?
Suuri osa on somaleja...
Tuosta porukasta ainoastaan yksi muistuttaa etäisesti somppua
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/284b8d71-a5fc-4f82-b860-db4d7b5672ca
Turkki on natossa venäjän myyrä, oikeasti liittolainen ryskyn kanssa.
Tämä muistetaan siinä kohtaa jos Turkki haluaa joskus taas/vielä EU:n jäseneksi. Tai oikeastaan jos haluaa yhtään mitään mitä Suomi voi tarjota tai torpata.
Annetaan kaikki mitä haluaa. Sitten kun ollaan Natossa, muutetaan lait, käytännöt yms. takaisin ja todetaan "ei vaiskaan". Niin basaarikauppiaskin tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkki on natossa venäjän myyrä, oikeasti liittolainen ryskyn kanssa.
Kaikki ovat r...., igoreita ja tatjaanoita, jotka ajattelevat eri tavalla kuin minä has joined ...
Igor has joined? 😂
Vierailija kirjoitti:
Tämä muistetaan siinä kohtaa jos Turkki haluaa joskus taas/vielä EU:n jäseneksi. Tai oikeastaan jos haluaa yhtään mitään mitä Suomi voi tarjota tai torpata.
Erdo ja uskonnolliset piirit eivät ole halunneet euhun koskaan. Kyse on Euroopan halusta sitoa Turkki osaksi maallista kehitystä ja estää uskonnollisen fundamentalismin nousu sen rajoilla. Turkki on puskurivaltio. Setä Samuli odottaa samaa linjaa Turkilta. Erdo tykkäisi torppaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkki on natossa venäjän myyrä, oikeasti liittolainen ryskyn kanssa.
Kaikki ovat r...., igoreita ja tatjaanoita, jotka ajattelevat eri tavalla kuin minä has joined ...
Igor has joined? 😂
R..., igor, tatjana has joined...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Erdoganille vaan lähettää nuo tänään tuomionsa Suomessa saaneet kurdit, niin oltaisiin sujut?
Ei se toinen ole kurdi.
Siis eikö Kurdish Mafian jäsenet olekaan kurdeja? Edes päätekijät?
Suuri osa on somaleja...
Tuosta porukasta ainoastaan yksi muistuttaa etäisesti somppua
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/284b8d71-a5fc-4f82-b860-db4d7b5672ca
No tää on se toinen tuomittu, ei tuo nyt ainakaan mikään kurdi ole.
https://www.rumba.fi/uutiset/katujengioikeudenkaynti-jatkuu-cavallini-s…
Ei Suomea ole tarkoitettu sellaiseksi maaksi, että tänne voitaisiin tulla piileskelemään kun on ensin omassa maassa tehty terrori-iskuja tai yritetty kaapata valta väkivalloin.
Ulos täältä sellaiset ja heti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä Erdoganin väite siitä, että nämä henkilöt olisivat syyllistyneet terrorismiin, ei osoita heitä syyllisiksi mihinkään. Miksi Suomen pitäisi nöyristellä ja muuttaa lakejaan? Uskomatonta. Ja miksi Suomen pitäisi sallia asevienti sotaa käyvään maahan?
Villi veikkaus että liittynee taannoiseen vallankaappaus yritykseen, tuskin meilläkään sellaisia katsottaisiin hyvällä.
Erdogan järjesti itse "vallankaappausyrityksen" ja sen avulla sitten potki pois hirveät määrät mm. "vääränlaisia" yliopiston professoreita sun muita. Nyt Turkin yliopistoissa opetetaan kun vain "oikeaa" oppia, jonka Erdogan porukoineen hyväksyy, vaikka totuuden kanssa sillä ei olisikaan mitään tekemistä.
Ei Putinia tarvita siihen, että Erdogani perseilee. Presidentin vaalit tulossa, ja Erdon pitää näyttää kansalle, miten hieno suuri mies hän on, kun koko NATO ja Eurooppa kumartelee hänen vaatimuksilleen. Samalla voidaan lypsätä tiäs mitä lahjuksia, nostaa omaa kannatusta, ja viedä huomio pois kaikesta muusta paskasta.
Voi olla, että Putin on sekaantunut peliin, mutta paskoja maailman '' hallitsijoita '' löytyy myös Venäjän ulkopuolelta, eikä Putinin tarvitse heitä siihen kiristää tai lahjoa.
Ehkä me hommataan se oma ydinase nyt vaan. Päästään natoon sitten kun päästään mutta oma ydinase olisi vahva pelote.
Vierailija kirjoitti:
Miusta on outoa, että eka houkutellaa kaks maata natoo ja sitte sanotaa ettei mitää avoimia ovia ole.
Ihan tarkoituksellista vasaarikauppiaan kusetusta. Etukäteen vakuuteltiin ettei mitään esteitä ole ja odotettiin, että hakemukset jätetään. Sen jälkeen alkoi hirveä molotus teroista ja muusta rysyläistyylisestä hevonpaskasta tarkoituksena kiristää niin Suomea kuin Natoakin.
Suomalaiset asiantuntijat sanoivat ennen Nato-hakemuksen lähettämistä, että saattaa tulla jotain viivästystä hakemuksen käsittelyyn. Olisi mielenkiintoista tietää, pystyivätkö he näkemään ennalta, että Turkki tulisi näin sinnikkäästi hangoittelemaan vastaan. Vai onkohan Turkki nyt osoittautumassa luultua suuremmaksi ongelmaksi.
Ainakaan tämä ei tee hyvää Naton uskottavuudelle, että siellä ollaan noin eripuraisia. Tai siis että joukossa on yksi noin eripurainen...
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
jaffa turkkiin syyllistynyt raiskauksiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä Erdoganin väite siitä, että nämä henkilöt olisivat syyllistyneet terrorismiin, ei osoita heitä syyllisiksi mihinkään. Miksi Suomen pitäisi nöyristellä ja muuttaa lakejaan? Uskomatonta. Ja miksi Suomen pitäisi sallia asevienti sotaa käyvään maahan?
Villi veikkaus että liittynee taannoiseen vallankaappaus yritykseen, tuskin meilläkään sellaisia katsottaisiin hyvällä.
Erdogan järjesti itse "vallankaappausyrityksen" ja sen avulla sitten potki pois hirveät määrät mm. "vääränlaisia" yliopiston professoreita sun muita. Nyt Turkin yliopistoissa opetetaan kun vain "oikeaa" oppia, jonka Erdogan porukoineen hyväksyy, vaikka totuuden kanssa sillä ei olisikaan mitään tekemistä.
Niin ja me halutaan Turkin kanssa sotilasliittoon. Mikään noista ei ollut ongelma hetki sitten eikä oikeasti ole edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä me hommataan se oma ydinase nyt vaan. Päästään natoon sitten kun päästään mutta oma ydinase olisi vahva pelote.
Tarvitset siihen YK:N turvallisuusneuvoston mandaatin. Ydinvoimaloiden toimintaa valvoo kansainvälinen IAEA järjestö.
Me ei tarvita niitä yhtään ainutta ja ovat hyviä esimerkkejä systeemin hyväksikäytöstä ja miten helppoa se on. Ja toisaalta miten vaikea sitten täällä on mitään selvittää.