Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiristys jatkuu: Turkki vaatii Suomea muuttamaan lakejaan, jotta Turkin vaatimukset voidaan toteuttaa

Vierailija
31.05.2022 |

Turkin ulkoministeri vaatii Suomea muuttamaan lakejaan, jotta Turkin vaatimukset Nato-asiassa voidaan toteuttaa. Turkki vaatii Suomea luovuttamaan 12 terroristeiksi väittämäänsä henkilöä Turkkiin ja lisäksi asevientikiellon purkamista. Muuten Turkki uhkaa torpata Suomen Nato-hakemuksen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008854689.html

Kommentit (230)

Vierailija
101/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaisin nyt että PKK on EUn terojärjestö ja se asia pitää ottaa EUn kanssa esille jos sen kanssa on joku ongelma. Muutenkin sieltä kysellään koko ajan kun itselle sopii.

Ja siitä, ettei suhtauduta ter rorismiin vakavasti Sanna on saanut kritiikkiä aiemminkin. Saa hävetä itse.

Suomen ei myös kannata profiloitua maana johon kenen vaan te rorristin kannattaa tulla turvaan ja loput käydään hakemassa. Meillä on muutenkin vähän väliä erisortin joukkomurhaoikeudenkäyntejä joita emme pätkääkään täällä tarvitse.

Venäjätrolli hiljaa. Suomessa noudatetaan Geneven sopimusta ja jokaisen epäilyttävän maahanpyrkijän taustat tutkii Supo.

Turkissa terona vankilaan voidaan tuomita henkilö twiitin jakamisesta. Että sellaista "oikeutta" siellä.

Uskon tuhat kertaa enemmän Suomen systeemiin. "Vähän väliä" ei todellakaan ole mitään oikeudenkäyntejä.

Juu puolesta meille 2015 tulleesta ei edes tiedetä keitä on ja olettaa sopii että ne jotka Turkki vaatii palauttamaan ovat PKK te r roristijärjestön jäseniä eikä mitään milanjaffeja. Täällä kukaan mitään saa tutkittua oikeasti. Ja jos nimi on vaikka Äiti Terroristi eikä saa mitään rangaistusta teoistaan niin siinäkin näkee miten meillä käytännössä suhtaudutaan teroihin eli ei mitenkään erityisesti.

Ja meillä tosiaan on vähän väliä irakilaisia joukkomu r haoikeudenkäyntejä ja  Bazaramboja ja nytkin yksi oikkari menossa koko ajan jostain afrikkalaisesta joukkomurhasta.

"vähän väliä"...  siis yksi (1) irakilaisten joukkomurhaoikeudenkäynti

Juuri parhaillaan menossa yksi. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d13da6eb-a0f2-4e9d-8c78-1b37a7051873

Ja nämäkin varmaan tutkittu tarkkaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e7ab7c8c-0838-49c5-98ba-f09e986373cc

Se väite oli että "vähän väliä irakilaisia joukkomu r haoikeudenkäyntejä". Noista ei kumpiaan oo irakilainen.

Me ei tarvita niitä yhtään ainutta ja ovat hyviä esimerkkejä systeemin hyväksikäytöstä ja miten helppoa se on. Ja toisaalta miten vaikea sitten täällä on mitään selvittää. 

Vierailija
102/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi miten hienoa olisi saada lakiin lex Erdogan.

Eiku ei oliskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä Erdoganin väite siitä, että nämä henkilöt olisivat syyllistyneet terrorismiin, ei osoita heitä syyllisiksi mihinkään. Miksi Suomen pitäisi nöyristellä ja muuttaa lakejaan? Uskomatonta. Ja miksi Suomen pitäisi sallia asevienti sotaa käyvään maahan?

Villi veikkaus että liittynee taannoiseen vallankaappaus yritykseen, tuskin meilläkään sellaisia katsottaisiin hyvällä.

Vierailija
104/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Erdoganille vaan lähettää nuo tänään tuomionsa Suomessa saaneet kurdit, niin oltaisiin sujut?

Ei se toinen ole kurdi.

Siis eikö Kurdish Mafian jäsenet olekaan kurdeja? Edes päätekijät?

Suuri osa on somaleja...

Tuosta porukasta ainoastaan yksi muistuttaa etäisesti somppua

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/284b8d71-a5fc-4f82-b860-db4d7b5672ca

Vierailija
105/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turkki on natossa venäjän myyrä, oikeasti liittolainen ryskyn kanssa.

Vierailija
106/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä muistetaan siinä kohtaa jos Turkki haluaa joskus taas/vielä EU:n jäseneksi. Tai oikeastaan jos haluaa yhtään mitään mitä Suomi voi tarjota tai torpata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annetaan kaikki mitä haluaa. Sitten kun ollaan Natossa, muutetaan lait, käytännöt yms. takaisin ja todetaan "ei vaiskaan". Niin basaarikauppiaskin tekisi.

Vierailija
108/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkki on natossa venäjän myyrä, oikeasti liittolainen ryskyn kanssa.

Kaikki ovat r...., igoreita ja tatjaanoita, jotka ajattelevat eri tavalla kuin minä has joined ...

Igor has joined? 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä muistetaan siinä kohtaa jos Turkki haluaa joskus taas/vielä EU:n jäseneksi. Tai oikeastaan jos haluaa yhtään mitään mitä Suomi voi tarjota tai torpata.

Erdo ja uskonnolliset piirit eivät ole halunneet euhun koskaan. Kyse on Euroopan halusta sitoa Turkki osaksi maallista kehitystä ja estää uskonnollisen fundamentalismin nousu sen rajoilla. Turkki on puskurivaltio. Setä Samuli odottaa samaa linjaa Turkilta. Erdo tykkäisi torppaamisesta.

Vierailija
110/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkki on natossa venäjän myyrä, oikeasti liittolainen ryskyn kanssa.

Kaikki ovat r...., igoreita ja tatjaanoita, jotka ajattelevat eri tavalla kuin minä has joined ...

Igor has joined? 😂

R..., igor, tatjana has joined...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Erdoganille vaan lähettää nuo tänään tuomionsa Suomessa saaneet kurdit, niin oltaisiin sujut?

Ei se toinen ole kurdi.

Siis eikö Kurdish Mafian jäsenet olekaan kurdeja? Edes päätekijät?

Suuri osa on somaleja...

Tuosta porukasta ainoastaan yksi muistuttaa etäisesti somppua

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/284b8d71-a5fc-4f82-b860-db4d7b5672ca

No tää on se toinen tuomittu, ei tuo nyt ainakaan mikään kurdi ole.

https://www.rumba.fi/uutiset/katujengioikeudenkaynti-jatkuu-cavallini-s…

Vierailija
112/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Suomea ole tarkoitettu sellaiseksi maaksi, että tänne voitaisiin tulla piileskelemään kun on ensin omassa maassa tehty terrori-iskuja tai yritetty kaapata valta väkivalloin.

Ulos täältä sellaiset ja heti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä Erdoganin väite siitä, että nämä henkilöt olisivat syyllistyneet terrorismiin, ei osoita heitä syyllisiksi mihinkään. Miksi Suomen pitäisi nöyristellä ja muuttaa lakejaan? Uskomatonta. Ja miksi Suomen pitäisi sallia asevienti sotaa käyvään maahan?

Villi veikkaus että liittynee taannoiseen vallankaappaus yritykseen, tuskin meilläkään sellaisia katsottaisiin hyvällä.

Erdogan järjesti itse "vallankaappausyrityksen" ja sen avulla sitten potki pois hirveät määrät mm. "vääränlaisia" yliopiston professoreita sun muita. Nyt Turkin yliopistoissa opetetaan kun vain "oikeaa" oppia, jonka Erdogan porukoineen hyväksyy, vaikka totuuden kanssa sillä ei olisikaan mitään tekemistä.

Vierailija
114/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Putinia tarvita siihen, että Erdogani perseilee. Presidentin vaalit tulossa, ja Erdon pitää näyttää kansalle, miten hieno suuri mies hän on, kun koko NATO ja Eurooppa kumartelee hänen vaatimuksilleen. Samalla voidaan lypsätä tiäs mitä lahjuksia, nostaa omaa kannatusta, ja viedä huomio pois kaikesta muusta paskasta.

Voi olla, että Putin on sekaantunut peliin, mutta paskoja maailman '' hallitsijoita '' löytyy myös Venäjän ulkopuolelta, eikä Putinin tarvitse heitä siihen kiristää tai lahjoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä me hommataan se oma ydinase nyt vaan. Päästään natoon sitten kun päästään mutta oma ydinase olisi vahva pelote.

Vierailija
116/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miusta on outoa, että eka houkutellaa kaks maata natoo ja sitte sanotaa ettei mitää avoimia ovia ole.

Ihan tarkoituksellista vasaarikauppiaan kusetusta. Etukäteen vakuuteltiin ettei mitään esteitä ole ja odotettiin, että hakemukset jätetään. Sen jälkeen alkoi hirveä molotus teroista ja muusta rysyläistyylisestä hevonpaskasta tarkoituksena kiristää niin Suomea kuin Natoakin.

117/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset asiantuntijat sanoivat ennen Nato-hakemuksen lähettämistä, että saattaa tulla jotain viivästystä hakemuksen käsittelyyn. Olisi mielenkiintoista tietää, pystyivätkö he näkemään ennalta, että Turkki tulisi näin sinnikkäästi hangoittelemaan vastaan. Vai onkohan Turkki nyt osoittautumassa luultua suuremmaksi ongelmaksi.

Ainakaan tämä ei tee hyvää Naton uskottavuudelle, että siellä ollaan noin eripuraisia. Tai siis että joukossa on yksi noin eripurainen...

Vierailija
118/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

jaffa turkkiin syyllistynyt raiskauksiin 

Vierailija
119/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä Erdoganin väite siitä, että nämä henkilöt olisivat syyllistyneet terrorismiin, ei osoita heitä syyllisiksi mihinkään. Miksi Suomen pitäisi nöyristellä ja muuttaa lakejaan? Uskomatonta. Ja miksi Suomen pitäisi sallia asevienti sotaa käyvään maahan?

Villi veikkaus että liittynee taannoiseen vallankaappaus yritykseen, tuskin meilläkään sellaisia katsottaisiin hyvällä.

Erdogan järjesti itse "vallankaappausyrityksen" ja sen avulla sitten potki pois hirveät määrät mm. "vääränlaisia" yliopiston professoreita sun muita. Nyt Turkin yliopistoissa opetetaan kun vain "oikeaa" oppia, jonka Erdogan porukoineen hyväksyy, vaikka totuuden kanssa sillä ei olisikaan mitään tekemistä.

Niin ja me halutaan Turkin kanssa sotilasliittoon. Mikään noista ei ollut ongelma hetki sitten eikä oikeasti ole edelleen. 

Vierailija
120/230 |
31.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä me hommataan se oma ydinase nyt vaan. Päästään natoon sitten kun päästään mutta oma ydinase olisi vahva pelote.

Tarvitset siihen YK:N turvallisuusneuvoston mandaatin. Ydinvoimaloiden toimintaa valvoo kansainvälinen IAEA järjestö.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi yhdeksän