Ravintola kappeli tuhoutunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eräs tyrkkytypy eilen lehdessä aivan onnessaan, kun pääsi kiipeämään Mantan yläosaan.

Häpeäisin silmät päästäni moisen lapsosen äitinä.

Onko hänen virolainen äitinsä ylpeä tuosta, sekä niistä kuvista kun oli bileissä hotellin saunasviitissä viiskymppisten äijien ja Thermannin kanssa?

Luulin että kyse oli siis siitä blondatusta kultamekkosilikonisesta, eikä tuosta tempparisilikonisesta. Eikö se kultamekkosilikoninen ole puoliksi virolainen? Tempparisilikoninen puoliksi suomenruotsalainen?

Ihan jos laitat nimet? Kultamekko silari on Ida? Kukas tää toinen on? Ehkä löytyisi sit juttukin.

Eilisestä Iltalehden nettiversiosta löytyy juttu. Jutun tehnyt toimittaja on varmaan tämän typykän kaveri, muuten en tuollaisen jutun tekemistä tai julkaisemista ymmärrä.

Mattu Westerberg (Temptation Island) kertoi eilisessä Iltalehdessä elämänsä unelman toteutuneen, kun pääsi kiipeämään Mantalle,

Minun unelmani on se, että tämmöinen Mattu ja koko muu roskaväkiporukka tuomitaan ainakin jättimäisiin vahingonkorvauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Tuossakaan hienosteluravintolassa eii oo normaalilla ihmisellä ees varaa käydä syömässä.

Sun mielestä normaali ihminen on ilmeisesti kouvolatukkainen sossuelätti yh Kontulasta

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin kun juhlitaan niin eikö sitä voi sallia, kyllä siellä taas seuraavat 10 vuotta kuljetaan naama kurtussa, suomalaiseen tyyliin.

Tuo ei ole juhlimista vaan ilkivaltaa ja vandalismia.

Toivottavasti tämä voitto jäi nyt viimeiseksi.  Kolmos sija riittää, ehkä silloin ei huligaanit lähde kiipeilemään patsaille ja katoille.

turku teki oikein, kun teki rikosilmoituksen: sillä osoitti, että asia ei ole ok eikä mitenkään hyväksyttävissä

saa nähdä tajuuako helsinki ja tampere saman. jos eivät tee rikosilmoitusta, niin samallahan antavat signaalia, että se on ok ja ymmärrettävää, että porukat hajottaa verorahoin rakennettua

Vierailija kirjoitti:

Paljon ihmisiä kännissä, paikat tuhoutuu. Valitettavasti. En usko että tahallaan rikkomista juurikaan oli, ainakaan fanien suunnalta. Havis Amanda patsaan kiipeilyvalistus on mennyt perille. Sinne kiipesi vain yksi viemään lipun sen harteille. Tietysti altaassa ja reunoilla ei pitäisi kiipeillä myöskään. Mutta patsas itsessään jäi enemmän rauhaan kuin ennen. Helsinkiin pitäisi rakentaa suihkuallas, jossa olisi kiipeilyteline kaikkia juhlia varten. Mutta vaikea varmaan on luopua uimisesta Mantalla, koska se on pitkä perinne.

Höpö höpö se on mitään perille mennyt. Esim. tässä kuva, jossa Mantan päälle on kiivennyt yli 10 ihmistä eivätkä he olleet ainoita. Kappelin katolla oli toistasataa ihmistä tuhoamassa paikkoja jne. Ilkivalta ei ole mikään perinne. Toivottavasti sinä ja kaverisi joutuvat tekemistänne tuhoista vastuuseen. Säälittävää puolustella omaa perseilyä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon ihmisiä kännissä, paikat tuhoutuu. Valitettavasti. En usko että tahallaan rikkomista juurikaan oli, ainakaan fanien suunnalta. Havis Amanda patsaan kiipeilyvalistus on mennyt perille. Sinne kiipesi vain yksi viemään lipun sen harteille. Tietysti altaassa ja reunoilla ei pitäisi kiipeillä myöskään. Mutta patsas itsessään jäi enemmän rauhaan kuin ennen. Helsinkiin pitäisi rakentaa suihkuallas, jossa olisi kiipeilyteline kaikkia juhlia varten. Mutta vaikea varmaan on luopua uimisesta Mantalla, koska se on pitkä perinne.

Höpö höpö se on mitään perille mennyt. Esim. tässä kuva, jossa Mantan päälle on kiivennyt yli 10 ihmistä eivätkä he olleet ainoita. Kappelin katolla oli toistasataa ihmistä tuhoamassa paikkoja jne. Ilkivalta ei ole mikään perinne. Toivottavasti sinä ja kaverisi joutuvat tekemistänne tuhoista vastuuseen. Säälittävää puolustella omaa perseilyä...

https://www.facebook.com/groups/1262994093715309/permalink/575785235756…

Tässä linkki kuviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä aiheessa kyse on ns. moraalipaniikista (tuttu termi mediatutkimuksen kirjoissa). Toki jotain pientä vauriota voi olla, muttei sellaista, jota kukaan ulkopuolinen huomaisi ilman tarkempaa tutkimista.

Media tekee jutun jos kaksikin, poliitikko närkästyy twiitissään ja joku tekee tänne ketjun, jossa on clickbait-otsikko -> lähes kaikki ovat raivoissaan ja valmiina viemään syyllisiä roviolle.

Höpö höpö,vauriot ovat mittavat. Olet itse tainnut ollamukana riehumassa, kun noin puolustelet.

En ollut, enkä ollut edelliselläkään kerralla, en edes 2019. 2011 olin vain kansanjuhlassa yleisön joukossa kuuntelemassa musiikkia. Mutta katso ne vähät kuvat lehdistä ja tee sen perusteella oma päätelmäsi tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja se mkä on varmaa, niin jos noita ääliöitä ei voida kuvien perusteella tunnistaa, niin eivät taatusti astu esiin ja tarjoa korvaamaan vahinkoja. Vakuutushan nuo vahingot toki korvaa, mutta se on vakuutusyhtiön muilta asukkailta sitten pois.

Hulluhan se on joka ottaa taloudellisen vahingon niskoilleen jos kiinnijäämisriskikin on mitätön

Siinäpä suoraselkäisen vastuunottajan puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon ihmisiä kännissä, paikat tuhoutuu. Valitettavasti. En usko että tahallaan rikkomista juurikaan oli, ainakaan fanien suunnalta. Havis Amanda patsaan kiipeilyvalistus on mennyt perille. Sinne kiipesi vain yksi viemään lipun sen harteille. Tietysti altaassa ja reunoilla ei pitäisi kiipeillä myöskään. Mutta patsas itsessään jäi enemmän rauhaan kuin ennen. Helsinkiin pitäisi rakentaa suihkuallas, jossa olisi kiipeilyteline kaikkia juhlia varten. Mutta vaikea varmaan on luopua uimisesta Mantalla, koska se on pitkä perinne.

Patsaita tulee ja menee, mutta maailmanmestaruudet on ikuisia. Turhaa nillitystä jostain patsaasta ja talon katosta. 

Suomi on uusi maailmanmestari ......... jihuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Patsaita ei tule ja mene, senkin ääliö-vandaali. Ne ovat paljon arvokkaampia kuin joku kumilätkän tynkämestaruus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Tuossakaan hienosteluravintolassa eii oo normaalilla ihmisellä ees varaa käydä syömässä.

No kyllä on varaa. Kolmen ruokalajin menu maksaa alle 70 euroa. Ja jos ottaa yksittäisen aterian, niin selviät 30-45 eurolla.

Jäin miettimään, että mitkä tämän hienosteluravintolat-kommentoijan mielestä sitten ovat niitä "normaalin" ihmisen ravintoloita? Kebab-pizzeriat vai? Kappeli ei ole mikään hienostoravintola, vaan siellä käy juurikin noita normaaleja ihmisiä. Onkohan tuo kommentoija koskaan käynyt Kappelissa? 

Kappeli on koko minun elin iän ollut suunnattu keskustan ihmisille. Ei se ole jakomäkeläisten tai edes kannelmäkeläisten paikka. Onhan keskimääräistä yasokkaampi olevinaan. Hinta laatu ei ole kyllä kohdannut. Ei sinne mennä istumaan porukalla iltaa vaan näyttäytymään ja katselemaan. Se ei estä keskimääräisen ihmisten vierailua, mutta onhan se suunnattu "cityihmiselle".

Mä olen tavallinen duunari, mutta olen käynyt Kappelissa monta kertaa. Terassilla kaljalla/kahvilla, keittolounaalla ja kerran illastamassakin kun oli joku tarjous 2 yhden hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Jotain sähköistettyä piikkilanka-aitaa Mantan jq Kappelin katon ympärille ens kerralla :D Uiminen on musta vie ok, mutta tuota kiipeilyä+pomppimista en ihan ymmärrä. Tai kiipeilkööt vaikka sitten niiden ratikkapysäkkien katoille, mutta arvokkaat paikat pitäisi jättää rauhaan.

Ei kiipeilyä sinnekään. Niidenkin korjaaminen maksaa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tökeröä käytöstä juhlijoilta mutta naurettavaa ulinaa ravintolan tuhoutumisesta.

Jos haluatte nähdä oikeasti tuhoutuneita rakennuksia googlatkaa Mariupolia.

Tuhota ja tuhoutunut, tuho sanaa käytetään kyllä pikkasen laajemmin.

Pari esimerkkiä: https://www.iltalehti.fi/asuminen/a/2014083118619062

https://www.metsalehti.fi/artikkelit/nain-tunnistat-hirvituhot/

https://yle.fi/uutiset/3-10862591

Että sellasta.

Kyseessä on toimittajan revittelyä myyvillä sanamuodoilla. Pienet vahingot ei myy  läheskään yhtä hyvin kuin ravintolan tuhoutuminen. Toiminta jatkuu entisellään, vahingot korjataan eikä mikään ole tuhoutunut. 

Sinulla ei taida olla mitään ymmärrystä siitä kuinka kalliita pienetkin kattotyöt ovat. Eikä siitä että pienetkin kattovauriot aiheuttavat nopeasti mittavat tuhot koko taloon.

Kaikkia vuotokohtia ei ole mitenkään helppo löytää katosta, jossa on käynyt juhlapoppoo rellestämässä. Vesi menee oikein iloisesti pienestäkin korjaamatta jääneestä reiästä sisälle ja pahimmillaan aiheuttaa laajoja tuhoja kulkiessaan talon rakenteissa.

:D Ota mamma poskeen ja lopeta se paskan puhuminen. Leveä perseinen suokurppa leikkii kattokorjaajaa :D 

Vau, antaapas kommentoijasta "älykkään" kuvan.

pitää odottaa ensimmäistä kuolemantapausta, sitten alkaa tapahtua

Ihme on lähinnä se, ettei kenellekään sattunut mitään noissa kiipeilyissään. Se olisi ollut suurempi suru, jos joku ihminen olisi vammautunut tai kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain sähköistettyä piikkilanka-aitaa Mantan jq Kappelin katon ympärille ens kerralla :D Uiminen on musta vie ok, mutta tuota kiipeilyä+pomppimista en ihan ymmärrä. Tai kiipeilkööt vaikka sitten niiden ratikkapysäkkien katoille, mutta arvokkaat paikat pitäisi jättää rauhaan.

Amandalle ei kiivetty. Sen enempää kuin viikonloppu iltana yleensäkään. Vesiallas ei kestä porukkaa. Mutta sielläkin oli vähemmän porukkaa kuin vappuna. Ja yksi joka kiipesi vesialtaan reunalle, oli joku lehtikuvaaja. Ja oma lapsi on kiivennyt reunuksen hylkeiden päälle pienenä. Näin ne opetetaan kiipeilemään. Ei tullut silloin mieleen, etteikö se kestäisi. Ajatella kuinka ajattelematon sitä on itsekin ollut. Luultavasti tuossakin porukassa ajattelemattomuudnoli ongelma ei tahallinen vandalisointi.

Höpö höpö. Esim täällä kuva, kun patsaalle on kiivetty: https://www.facebook.com/groups/1262994093715309/permalink/575785235756…

Tahallista se oli. Meinaat, että aidat hajotetaan vahingossa? Mukaan oli otettu välineitäkin suunniteltu juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tökeröä käytöstä juhlijoilta mutta naurettavaa ulinaa ravintolan tuhoutumisesta.

Jos haluatte nähdä oikeasti tuhoutuneita rakennuksia googlatkaa Mariupolia.

Tuhota ja tuhoutunut, tuho sanaa käytetään kyllä pikkasen laajemmin.

Pari esimerkkiä: https://www.iltalehti.fi/asuminen/a/2014083118619062

https://www.metsalehti.fi/artikkelit/nain-tunnistat-hirvituhot/

https://yle.fi/uutiset/3-10862591

Että sellasta.

Kyseessä on toimittajan revittelyä myyvillä sanamuodoilla. Pienet vahingot ei myy  läheskään yhtä hyvin kuin ravintolan tuhoutuminen. Toiminta jatkuu entisellään, vahingot korjataan eikä mikään ole tuhoutunut. 

Rakennus on vuodelta 1867. KAPPELIIN oli vasta reilu kuukausi sitten avannut ovensa laajan, puoli vuotta kestäneen remontin jälkeen.

Remontti oli USEIDEN MILJOONIEN ARVOINEN ja esimerkiksi kattorakenteet uusittiin. Remontti toteutettiin yhteistyössä Helsingin kaupunginmuseon kanssa. Kyllä suojelun rakennuksen kohdalla voidaan puhua tuhosta jos juuri kunnostettu katto tuhotaan pomppivien kiipeilevien ihmisjunttien toimesta. Suojeltujen kohteiden kohdalla kun on, se että niissä harvoin muutetaan tai korvataan vanhaa uudella.

Muita vahinkoja ei olla vielä dokumentoitu kuin terassin Jolien hajoamista lämmistysjohtojen irtoamista. Johdosta voisi kysyä, miten ne voi olla niin huonosti suojattu, koska terassilla on känniporukkaa usein. Uskon, että tuhoja on tullut kun tuhatpäisen porukka on juhlinut, mutta en niele teidän uhoa vanhan talon tuhoutumisesta.

Ymmärrän, että sinulle terassi tarkoittaa sellaista paikkaa, jossa on känniporukkaa, mutta se ei ole sanan ensisijainen merkitys, eikä kuvaa Kappelin terassia, paitsi silloin kun kiakkovajakit rynnivät.  

Olen ollut kappelin terassilla varmasti ennen kuin olet syntynyt. Edelleen olen sitä mieltä ettei tuhot ollut tahlallisia, vaan suuren ihmismäärän aiheuttamia. Juuri uutisoitiin kuinka jotkut ravintola teki miljoonamyynnin. Siihen tarvitaan aika paljon ihmisiä.

Älä jauha paskaa. Kappale oli vasta remontoitukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä aiheessa kyse on ns. moraalipaniikista (tuttu termi mediatutkimuksen kirjoissa). Toki jotain pientä vauriota voi olla, muttei sellaista, jota kukaan ulkopuolinen huomaisi ilman tarkempaa tutkimista.

Media tekee jutun jos kaksikin, poliitikko närkästyy twiitissään ja joku tekee tänne ketjun, jossa on clickbait-otsikko -> lähes kaikki ovat raivoissaan ja valmiina viemään syyllisiä roviolle.

Höpö höpö,vauriot ovat mittavat. Olet itse tainnut ollamukana riehumassa, kun noin puolustelet.

En ollut, enkä ollut edelliselläkään kerralla, en edes 2019. 2011 olin vain kansanjuhlassa yleisön joukossa kuuntelemassa musiikkia. Mutta katso ne vähät kuvat lehdistä ja tee sen perusteella oma päätelmäsi tilanteesta.

Luotan ihan asiantuntijoiden kommentteihin, enkä keksi omiani.

Vierailija kirjoitti:

Ihme on lähinnä se, ettei kenellekään sattunut mitään noissa kiipeilyissään. Se olisi ollut suurempi suru, jos joku ihminen olisi vammautunut tai kuollut.

Tampereella kiipeilijäperseilijä oli pudonnut korkealta päälleen. Suusta mm. tullut verta. En ole tippaakaan pahoillani, täysin oma vika.

Lätkäfaneilla on aivojen paikalla musta kumipyörylä, älyä ei hitustakaan. Aina sanotaan, että Suomi on sivistysvaltio, mutta kun noita kuvia katselee ja tuhoista lukee, tulee pikemminkin mieleen, että täällä asuu joku alkukantainen heimo, jolta puuttuvat kaikki ihmisten sivistyneet tavat. Eikö näitä apinoita voisi palauttaa Jääkiekkoliiton rahoilla sinne, mistä ne ovat tulleet, jonnekin Borneon sademetsiin vaikka. Mukaan joutaa myös osa kiekkoilijoista.