Lue keskustelun säännöt.
Te, joilla on toisella kierroksella oleva mies: ymmärrättekö, miksi hän on toisella kierroksella?
30.05.2022 |
Mw olemme molemmat tavanneet vanhemmalla iällä. Olemme olleet yhdessä liki kymmenen vuotta, ja olen vuosia ihmetellyt, miksi eksä heitti miehen pihalle. Minusta hän on täysi timantti.
Nyt luulen ymmärtäväni syyn: mies ei yhtään kestä valittavaa äänensävyä ja samasta asiasta jauhamista. Hänelle saa ongelmista puhua, ja hän korjaa tilanteen, jos vain pystyy. Minun ei tarvitse valittaa sen enempää, koska mies on täysi timantti. No, vaatteet jättää hujan hajan, mutta mitä pienistä. Luonteeltani olen myös sellainen, että en valita asioista, joihin ei voi vaikuttaa.
Luurin läpi olen kuullut, kuinka eksä valittaa narisevalla äänellä. Mies kun ei sitä kestä, niin lopettaa puhelut lyhyeen. Sehän eksää ärsyttää, koska ei varmastikaan koe tulevansa kuulluksi. Voin hyvin kuvitella, että tämä kuvio on ajanut parisuhteen umpikujaan.
Mitäs teillä?
Kommentit (78)
Mies lähti toiselle kierrokselle, koska ex ei halunnut lapsia. Win-win.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki ymmärrän. En mä tänne mitään esseetä viitsi ruveta kirjoittamaan.
Taitaa sama ärsyttää sinuakin, kun teit oikein aloituksen asiasta?
Mies teki yrittäjänä pitkää päivää ja vaimo olisi halunnut hänen olevan enemmän kotona. En kyllä tiedä, mitä hyötyä eksälle erosta oli. Heidän erostaan on jo 20 vuotta, ja hän on edelleen yksin. Kuten aviossakin oli.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa sama ärsyttää sinuakin, kun teit oikein aloituksen asiasta?
Eipä ole ehtinyt ärsyttää, kun vasta viikonloppuna tämän tajusin. Siksi kyselen, tajuatteko te muut nopeammin kuin kymmenessä vuodessa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu onko mies lapseton vai isimies. Ja montako lasta.
Kauhean vähän vastauksia. Tarkoittaako tämä, ettei syytä tiedetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies teki yrittäjänä pitkää päivää ja vaimo olisi halunnut hänen olevan enemmän kotona. En kyllä tiedä, mitä hyötyä eksälle erosta oli. Heidän erostaan on jo 20 vuotta, ja hän on edelleen yksin. Kuten aviossakin oli.
Kivampi olla rehellisesti yksin, kuin yksin parisuhteessa.
Luulin tavanneeni helmen. Mies oli jo kyllä kolmannella kierroksella, mutta antoi hyvät selitykset aiempien liittojensa päättymiselle. Työ ja harrastus oli vaatinut osansa herran elämässä, joka oli edesauttanut parisuhteitten päättymistä. Uskoin, sillä halusin uskoa ja olin todella rakastunut.
Totuus olikin, että mies oli paatunut seksiaddikti ja pettäjä. Tämä selväsi eräiden käänteiden kautta.
Valitettavaa, että tuhlasin elämästäni useamman vuoden tämän patologisen valehtelijan kanssa.
Yllättäen tämä exäni on viime syksynä muuttanut taas yhteen, jonkun uuden naisen kanssa.
Onnea vaan, toivottavasti nuoren morsiamen pää kestää paremmin kuin itselläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoittaa "olla toisella kierroksella"? Aika harva varmaan jäi yhteen ensimmäisen nuoruusajan tyttö- tai poikaystävänsä kanssa, joten valtaosa on varmaan vähintään toisella kierroksella. Kuinka pitkä seurustelun pitää olla, että se lasketaan yhdeksi kierrokseksi?
Jos seurusteli yläasteella Jukan kanssa (leffojenkatselua ja vähän pusuttelua) ja lukiossa Mikon kanssa, mutta sitten lukion jälkeen suhde katkesi ja tapasi opiskelussa Teemun jonka kanssa seurusteli usean vuoden, kunnes suhde päättyi, ja sitten yritti seurustella Laurin kanssa, mutta suhde loppui alkuunsa, ja vasta sen jälkeen tapasi nykyisen kumppanin, niin onko tällainen henkilö siis viidennellä kierroksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies teki yrittäjänä pitkää päivää ja vaimo olisi halunnut hänen olevan enemmän kotona. En kyllä tiedä, mitä hyötyä eksälle erosta oli. Heidän erostaan on jo 20 vuotta, ja hän on edelleen yksin. Kuten aviossakin oli.
Kivampi olla rehellisesti yksin, kuin yksin parisuhteessa.
Mies tekee edelleen pitkää päivää. En minä ole yksinäinen. Yksin olen arkipäivinä, mutta en yksinäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "olla toisella kierroksella"? Aika harva varmaan jäi yhteen ensimmäisen nuoruusajan tyttö- tai poikaystävänsä kanssa, joten valtaosa on varmaan vähintään toisella kierroksella. Kuinka pitkä seurustelun pitää olla, että se lasketaan yhdeksi kierrokseksi?
Jos seurusteli yläasteella Jukan kanssa (leffojenkatselua ja vähän pusuttelua) ja lukiossa Mikon kanssa, mutta sitten lukion jälkeen suhde katkesi ja tapasi opiskelussa Teemun jonka kanssa seurusteli usean vuoden, kunnes suhde päättyi, ja sitten yritti seurustella Laurin kanssa, mutta suhde loppui alkuunsa, ja vasta sen jälkeen tapasi nykyisen kumppanin, niin onko tällainen henkilö siis viidennellä kierroksella?
Eiköhän tässä nyt puhuta eronneista. Siis avioliitossa olleista, tai vastaavan vakavuusasteen avoliitosta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "olla toisella kierroksella"? Aika harva varmaan jäi yhteen ensimmäisen nuoruusajan tyttö- tai poikaystävänsä kanssa, joten valtaosa on varmaan vähintään toisella kierroksella. Kuinka pitkä seurustelun pitää olla, että se lasketaan yhdeksi kierrokseksi?
Jos seurusteli yläasteella Jukan kanssa (leffojenkatselua ja vähän pusuttelua) ja lukiossa Mikon kanssa, mutta sitten lukion jälkeen suhde katkesi ja tapasi opiskelussa Teemun jonka kanssa seurusteli usean vuoden, kunnes suhde päättyi, ja sitten yritti seurustella Laurin kanssa, mutta suhde loppui alkuunsa, ja vasta sen jälkeen tapasi nykyisen kumppanin, niin onko tällainen henkilö siis viidennellä kierroksella?
Ei seurustelusuhdetta lasketa.
Toisella kierroksella ollaan, kun on lapsia tai on oltu yhdessä vuosikymmenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "olla toisella kierroksella"? Aika harva varmaan jäi yhteen ensimmäisen nuoruusajan tyttö- tai poikaystävänsä kanssa, joten valtaosa on varmaan vähintään toisella kierroksella. Kuinka pitkä seurustelun pitää olla, että se lasketaan yhdeksi kierrokseksi?
Jos seurusteli yläasteella Jukan kanssa (leffojenkatselua ja vähän pusuttelua) ja lukiossa Mikon kanssa, mutta sitten lukion jälkeen suhde katkesi ja tapasi opiskelussa Teemun jonka kanssa seurusteli usean vuoden, kunnes suhde päättyi, ja sitten yritti seurustella Laurin kanssa, mutta suhde loppui alkuunsa, ja vasta sen jälkeen tapasi nykyisen kumppanin, niin onko tällainen henkilö siis viidennellä kierroksella?
Eiköhän tässä nyt puhuta eronneista. Siis avioliitossa olleista, tai vastaavan vakavuusasteen avoliitosta.
En silti tajua logiikkaa. Jokuhan voi olla vaikka kymmenen vuotta suhteessa muuttamatta yhteen, mutta sitten vuoden tapaamisen jälkeen yhteen muuttaneen parin suhteen katsotaan olevan "vakavampi" vaikka se päättyisi vuoden jälkeen.
Eihän siihen tarvita muuta syytä kuin että jompikumpi löytää paremman. Tai että tajuaa yhtäkkiä, ettei ole koskaan oikeasti rakastanutkaan tms...
Ymmärrän oikein hyvin. Hän on leski.
En tiedä mitä ihmeen ymmärtämistä siinä edes on. Kaikki eivät sovi yhteen niin hyvin, ja ihmisillä voi mennä toiveet ristiin suhteen osalta. Eli itselleni täyskymppi ei olekaan sitä jollekin muulle, ja lisäksi tilanteeseen vaikuttaa itse kunkin ihmissuhdetaidot, kommunikaatiotavat, jopa suhdehistoria... En ainakaan itse mietiskele, miksi kumppanini on eronnut jostain aiemmasta - jos hän kertoo itse syitä, niin sen voi tehdä, mutta itse en käytä aikaani spekuloimalla menneitä.
En ole päässyt edes ekalle kiekalle joten köysi odottaa :(...
Ensimmäisellä kierroksella tarkoitan suhdetta, johon on menty asenteella, että se kestää. Ei siis sellaista suhdetta, että katsellaan niin kauan, kunnes löytyy parempi, vaan suhde, joka on kariutunut suhteen toimimattomuuteen. Tällaisessa vakavassa suhteessa usein tehdäön lapsia tai mennään naimisiin. Mutta ei välttämättä.
Ap
Kyllähän mies vetää Cooperissa useammankin kierroksen jos vaan on vähänkään kunnossa.