Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä siinä akateemisuudessa ärsyttää?

Vierailija
27.05.2022 |

Ei olla kaikki tismalleen samasta puusta veistettyjä, mutta onhan meillä yhteisiä piirteitä ja useimmille akateemiselle se koulutus ja sen mukainen työ on iso osa identiteettiä.

Kommentit (64)

Vierailija
61/64 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älykkyys ei ole kiinni koulutuksesta. Muistakaahan se mussukat. Ei ole myöskään ihmisarvo.

Tuntuu se sinulle olevan kynnyskysymys kuitenkin. Ettei saa olla koulutettu jotta olisi ihmisarvo.

Koulutus ei yleensä ainakaan vähennä kenenkään älykkyyttä. Voisitko mitenkään kuvitella jättäväsi sen dissaamatta? 

Vierailija
62/64 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti akateemisuus itsessään, vaan sellaisiksi itsensä mieltävät henkilöt, jotka voivat olla hyvinkin rasittavia ja töykeitä. Pilaavat sitten muidenkin maineen samalla.

Sinun mielestäsi ei-akateemisten joukossa ei ole rasittavia ja töykeitä ihmisiä? 

Älkää nyt viittikö, aikuiset ihmiset!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/64 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itseä ei jossain akateemisuudessa ärsytä yhtään mikään, ihan sama mitä kukin on opiskellut tai tekee työkseen. Kunhan itse tykkää, niin se on tärkeintä.

Se ärsyttää, että jos joku luulee olevansa ihmisenä toista parempi koulutuksensa tai työpaikkansa ansiosta. Ja sama pätee muihinkin vastaaviin asioihin.

Hieno titteli on montaa ihmistä huonontanut, mutta yhdestäkään ei ole tehnyt ihmisenä parempaa.

Totta kai ihminen on parempi koulutettuna kuin kouluttamattomana. Vai miksi kenenkään pitäisi kouluttautua jos se tekisi heistä huonompia? 

Kannattaisiko vielä miettiä tuota, miten pitkälle on valmis tuon samanarvoisuuden viemään? Eikö akateeminen saa olla ihminen ollenkaan kun yleisinhimillisiä virheitä heillä ei saa olla tai he ovat muita huonompia? 

Vierailija
64/64 |
27.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Akateemiset ovat jäykkiä, vakavamielisiä, itseään täynnä olevia

ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa sivistyneitä ja muita älykkäämpiä.

Yleensä heidän älykkyytensä/tietonsa rajoittuu ainoastaan heidän omaan alaansa.

Keskustele sellaisen kanssa sitten, kun toinen on ihan pihalla kaikesta muusta.

Lisäksi he eivät ymmärrä, että kaikkia ei kiinnosta käydä kouluja statuksen vuoksi.

Joillakin on hyvä itsetunto, eivätkä he tarvitse yliopistotutkintoa näyttääkseen/todistaakseen älykkyyttään

kanssaihmisille. Riittää, että esim. työ on sellainen, josta itse nauttii ja pitää.

Elämä on itseä varten, ei muita.

 

Höpsistä! Et taida kovinkaan montaa akateemisesti koulutettua tuntea, kun tuollaisia yleistyksiä mielessäsi rakentelet. Ja mistä ihmeestä tulee kuvitelma, että ihmiset hankkisivat tutkintoja statuksen vuoksi tai jotain todistellakseen? Eiköhän se koulutus hankita juuri siksi, että pääsisi niitä itselle mielekkäitä töitä tekemään ja toteuttamaan sitä omanlaista elämää.