Saako yksityisellä rannalla uida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuotioiden kanssa pitää olla tarkkana, koska avotulen tekeminen vaatii maanomistajan luvan. Lisäksi tulee varmistua siitä, että kipinät ei pääse aiheuttamaan tulen leviämistä ja tuli ei pääse maapohjaan.

Avotulta ei kuitenkaan ole tarkoitusta varten rakennettu nuotiopaikka, jossa edellä mainitut asiat on huomioitu. Kalliolle voit kiviä kasaamalla tehdä ihan huoletta nuotiopaikan.

Myöskään pienet matkagrillit ja trangiat ei ole avotulta.

terv. retkeilijä 

Kertakäyttögrilli ainakin on avotuli.

CE-merkitty jalallinen kertakäyttögrilli ei ole avotulta.

On se, jalat ei poista kipinöintiä.

"Avotulikielto koskee myös puu- ja hiiligrillejä, jos ne pääsevät kipinöimään ympäristöön."

Ei se kipinöi, koska siinä on CE-merkki ja CE-merkin kiinnittäjä vakuuttaa, että tuote täyttää lainsäädäntönormien vaatimukset.

Mikään kieltokyltti ei oikeasti kiellä jokamiehenoikeuksien toteutumista. Uida saa rannassa mikä ei ole kenenkään pihapiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen saaristosta kotoisin. Kun olin pieni, oli muutamia paikkoja joissa oli rakennettu rantaan asti ulottuvat aidat ja rannassa kyltti "yksityisalue". Noita pidettiin vähän tolloina raukkoina. Olivat yleensä nousukkaita (niin kuin silloin sanottiin) ja omistaminen oli heille hirveän tärkeää. Sama porukka ei tuntunut ymmärtävän muitakaan tapoja, joita yleensä noudatettiin. Esim. että veneellä ajetaan kauempana muiden laitureista sauna-aikaan ja että illalla ei mesota ja kirota rannassa, kun selkää pitkin ääni kantaa kauas.

Nykyään alkaa olla ihan mahdotonta. Joka niemenkärkeen ja lahteen nousee uusia pakettimökkejä ja ennen kuin on kaivinkone edes ehtinyt pois pihasta, ilmestyy kyltit "yksityisalue", "yksityistie" ja "asiaton oleskelu kielletty". Jos nämä neropatit saisivat päättää, kukaan ei saisi kulkea pitkässä niemessä vuosisatoja vanhoja polkuja pitkin, koska siinä matkalla on pätkä heidän uudenuutukaista tietään ja tonttiaan.

En tajua, mitä nautintoa tuollainen ihminen voi saaristomökistään saada. Jos ollaan nyt niin kovin kovasti päätetty että kukaan ei saa olla kuin omalla tontillaan, niin vähiinhän käy heiltä vesialueet ja sienimetsät itseltäänkin. Luodoillehan ei ole heillä mitään asiaa hellepäiviä viettämään, nehän ovat toisten omaisuutta. Se on nökötettävä oman mökin kestopuuterassilla sitten kunnes kyllästyy. Ai niin, ja rällättävä siinä mökin edessä edestakaisin vesijetillä. Perinteinen saaristolaisuus taas pohjautuu luottamukseen ja yhteishenkeen.

Mene ap uimaan vain.

Ihanasti kirjoitettu. Meillä ollut Saimaan rannalla mökki vuosikymmeniä. Juuri samoin "herrasmiessäännöin" pelataan naapureiden kanssa. Kunnioitetaan toisiamme, ollaan ystävällisissä (jopa läheisissä) väleissä, autetaan toisiamme, eikä kenenkään mieleenkään ole tullut repia aitoja tonttien ympärille.

Saat uida.

"Jokamiehenoikeudella saat

liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, luonnonniityillä ja vesistöissä

ratsastaa maastoa vahingoittamatta

oleskella ja yöpyä tilapäisesti alueilla, joilla liikkuminenkin on sallittua

poimia luonnonmarjoja, sieniä ja rauhoittamattomia kasveja

veneillä, uida ja kulkea jäällä

onkia ja pilkkiä (onkiminen ja pilkkiminen on kielletty joissakin vesistöissä)."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen saaristosta kotoisin. Kun olin pieni, oli muutamia paikkoja joissa oli rakennettu rantaan asti ulottuvat aidat ja rannassa kyltti "yksityisalue". Noita pidettiin vähän tolloina raukkoina. Olivat yleensä nousukkaita (niin kuin silloin sanottiin) ja omistaminen oli heille hirveän tärkeää. Sama porukka ei tuntunut ymmärtävän muitakaan tapoja, joita yleensä noudatettiin. Esim. että veneellä ajetaan kauempana muiden laitureista sauna-aikaan ja että illalla ei mesota ja kirota rannassa, kun selkää pitkin ääni kantaa kauas.

Nykyään alkaa olla ihan mahdotonta. Joka niemenkärkeen ja lahteen nousee uusia pakettimökkejä ja ennen kuin on kaivinkone edes ehtinyt pois pihasta, ilmestyy kyltit "yksityisalue", "yksityistie" ja "asiaton oleskelu kielletty". Jos nämä neropatit saisivat päättää, kukaan ei saisi kulkea pitkässä niemessä vuosisatoja vanhoja polkuja pitkin, koska siinä matkalla on pätkä heidän uudenuutukaista tietään ja tonttiaan.

En tajua, mitä nautintoa tuollainen ihminen voi saaristomökistään saada. Jos ollaan nyt niin kovin kovasti päätetty että kukaan ei saa olla kuin omalla tontillaan, niin vähiinhän käy heiltä vesialueet ja sienimetsät itseltäänkin. Luodoillehan ei ole heillä mitään asiaa hellepäiviä viettämään, nehän ovat toisten omaisuutta. Se on nökötettävä oman mökin kestopuuterassilla sitten kunnes kyllästyy. Ai niin, ja rällättävä siinä mökin edessä edestakaisin vesijetillä. Perinteinen saaristolaisuus taas pohjautuu luottamukseen ja yhteishenkeen.

Mene ap uimaan vain.

Ihanasti kirjoitettu. Meillä ollut Saimaan rannalla mökki vuosikymmeniä. Juuri samoin "herrasmiessäännöin" pelataan naapureiden kanssa. Kunnioitetaan toisiamme, ollaan ystävällisissä (jopa läheisissä) väleissä, autetaan toisiamme, eikä kenenkään mieleenkään ole tullut repia aitoja tonttien ympärille.

Maalaisjärjellä pärjää pitkälle, mutta taitaa olla katoavaa kansanperinnettä, kuten tämäkin keskustelu osoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Näyttäisi siltä, että jokaiehenoikeudet poistetaan Suomen lainsäädännöstä 5-7 vuoden sisällä, koska ihmisiltä on kadonnut kaikki käsitys siitä, miten niitä asiallisesti ja håiriötä aiheuttamatta käytetään. Helsingin saarten menettelytapa on vasta esimakua. Tätä porsastelua ei voida jatkaa loputtomiin.

Että miettikää nyt vähän, kuinka paljon haluatte joka,iehenoikeuksistanne uhota. Niillä on Pohjoismaissa vanha pitkä perinne, mutta te tuhoatte sen nopeasti.

Ihmisoikeus. Ei tää pallo ole jonkun, ellei se ole yksityisalue.

Poliisit, vartijat, valvojat voi käydä napsuttelee sakkoja.

Oikeuksia ei tule eikä voi poistaa sillä perustella, että joku käyttäytyy huonosti. Hae henkilökuntaa, valvoja, tai soita poliisit paikalle, jos näät. Ne tulee myös veneellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset ovat näin pihalla tästä? Eikö koulussa opeteta vai kuvitteletteko te, että tämä maa on aito kommunistinen utopia, jossa naapurin oma on sinunkin omasi?

Kuka on nyt pihalla ja mistä?

Ap

Kaikki keskustelijat, jotka kuvittelevat, että ihmisten mökkirannoille saa tulla uimaan "jokamiehenoikeudella", vaikka olisi erikseen kielletty. Yleensä ottaen voisi pohtia myös sitä, miksi jokin alue on yksityisaluetta. Siksi, koska sinne ei haluta kutsumattomia vieraita. Ei sitä ihmisten kotipihoillekaan ole tapana mennä, vaikka pihapiirissä ei juuri sillä hetkellä näkyisi ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Saat uida.

"Jokamiehenoikeudella saat

liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, luonnonniityillä ja vesistöissä

ratsastaa maastoa vahingoittamatta

oleskella ja yöpyä tilapäisesti alueilla, joilla liikkuminenkin on sallittua

poimia luonnonmarjoja, sieniä ja rauhoittamattomia kasveja

veneillä, uida ja kulkea jäällä

onkia ja pilkkiä (onkiminen ja pilkkiminen on kielletty joissakin vesistöissä)."

"Jokamiehenoikeudella et saa:

haitata maanomistajan maankäyttöä

kulkea pihamailla, istutuksilla tai viljelyksessä olevilla pelloilla

häiritä eläimiä"

Mistä sitä tietää mitä siellä rannalla on. Joutsenen pesä, taimikkoa kasvamassa, jne jne. Aina vaan puhutaan oikeuksista, mutta velvollisuuksia ei kukaan muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on ihan metsää ja lähimpään pihapiiriin yli 100 metriä matkaa niin uimaan vaan!

Jokamiehenoikeus antaa luvan.

Entä saako uida nakuna?

Tietenkin saa, jos paikka on jossain sivussa eikä mikään yleinen ranta.

Varmaan kiva pikkulapsille jotka ovat metsässä retkeilemässä ja iso majavavagina vilkkuu silmien edessä!! Ikuinen trauma!!!!

No sehän vilkkuu aina kun käyvät äitinsä kanssa saunassa. Tai mummonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset ovat näin pihalla tästä? Eikö koulussa opeteta vai kuvitteletteko te, että tämä maa on aito kommunistinen utopia, jossa naapurin oma on sinunkin omasi?

Kuka on nyt pihalla ja mistä?

Ap

Kaikki keskustelijat, jotka kuvittelevat, että ihmisten mökkirannoille saa tulla uimaan "jokamiehenoikeudella", vaikka olisi erikseen kielletty. Yleensä ottaen voisi pohtia myös sitä, miksi jokin alue on yksityisaluetta. Siksi, koska sinne ei haluta kutsumattomia vieraita. Ei sitä ihmisten kotipihoillekaan ole tapana mennä, vaikka pihapiirissä ei juuri sillä hetkellä näkyisi ihmisiä.

Muuten hyvä, mutta tästä yhtälöstä puuttui se mökki..

Ap

Marjastamassa ja uimassa voit käydä satunnaisesti myös yksityisteitä käyttäen. Pysäköinti tulee suorittaa siten, että se ei häiritse muuta liikennettä. Monesti yksityisalue-kyltti on asetettu jo pitkän matkan päähän varsinaisesta pihapiiristä. Pihapiirin koolle ei ole annettu lainsäädännössä tarkkaa käsitettä, jolloin tarvitaan sitä pelisilmää, ettei aiheuteta häiriötä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että maanomistaja voi määritellä pihapiirikseen kilometrin säteen.

Mökkirantaan ei ole soveliasta mennä uimaan, mutta luonnonvaraiselle lähirannalle voit mennä jokamiehenoikeudella. Maanomistaja voi kiinnittää vaikka minkälaisia kieltokylttejä, mutta niitä ei tarvitse noudattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset ovat näin pihalla tästä? Eikö koulussa opeteta vai kuvitteletteko te, että tämä maa on aito kommunistinen utopia, jossa naapurin oma on sinunkin omasi?

Kuka on nyt pihalla ja mistä?

Ap

Kaikki keskustelijat, jotka kuvittelevat, että ihmisten mökkirannoille saa tulla uimaan "jokamiehenoikeudella", vaikka olisi erikseen kielletty. Yleensä ottaen voisi pohtia myös sitä, miksi jokin alue on yksityisaluetta. Siksi, koska sinne ei haluta kutsumattomia vieraita. Ei sitä ihmisten kotipihoillekaan ole tapana mennä, vaikka pihapiirissä ei juuri sillä hetkellä näkyisi ihmisiä.

Muuten hyvä, mutta tästä yhtälöstä puuttui se mökki..

Ap

On jo vastattu selkeästi: saa uida.

Metsässä saa kulkea, pihapiiriin ei saa mennä. Tämä on helppo ja selvä sääntö.

Nämä ei ole mielipideasioita eikä muuttuvia sääntöjä, joten keskustelun voinee päättää monien asiallisten jokamiehenoikeuksista muistuttamisten jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset ovat näin pihalla tästä? Eikö koulussa opeteta vai kuvitteletteko te, että tämä maa on aito kommunistinen utopia, jossa naapurin oma on sinunkin omasi?

Kuka on nyt pihalla ja mistä?

Ap

Kaikki keskustelijat, jotka kuvittelevat, että ihmisten mökkirannoille saa tulla uimaan "jokamiehenoikeudella", vaikka olisi erikseen kielletty. Yleensä ottaen voisi pohtia myös sitä, miksi jokin alue on yksityisaluetta. Siksi, koska sinne ei haluta kutsumattomia vieraita. Ei sitä ihmisten kotipihoillekaan ole tapana mennä, vaikka pihapiirissä ei juuri sillä hetkellä näkyisi ihmisiä.

Muuten hyvä, mutta tästä yhtälöstä puuttui se mökki..

Ap

Se ei tunnu kaikille olevan selvää tässä keskustelussa, että mökkirannan välittömään etäisyyteen ei saa mennä. Jos rakennuksia tai mitään asumiseen viittaavaa ei näy mailla halmeilla, mikäpä siinä sitten on. Mene uimaan. Mutta täällä kuvitellaan, että myös niillä mökkirantojen lähistöillä saa käydä pullikoimaissa, vaikka erikseen vielä kyltillä kielletään.

En hankkinut mökkiä siksi, että sieltä saa joka kerta häätää jonkun jonnen tai mummon perseilemästä, että saan viettää lomani rauhassa.

Mun rantaan saa nuoret beibet tulla uimaan. Voin vaikka pihasaunan lämmittää 😉

Ennenvanhaan saksalaisturistit teki maihinnousuja mökkirantoihin. Siihen vaan pihakalusteille syömään eväitään ja nurmikolle ottamaan aurinkoa!

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan saksalaisturistit teki maihinnousuja mökkirantoihin. Siihen vaan pihakalusteille syömään eväitään ja nurmikolle ottamaan aurinkoa!

Reppanat varmaan luulivat mökkirantaa yleiseksi taukopaikaksi. 

Siellä lammessa odotetaan sinua jo. Toivottavasti tulet pian :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on ihan metsää ja lähimpään pihapiiriin yli 100 metriä matkaa niin uimaan vaan!

Jokamiehenoikeus antaa luvan.

Entä saako uida nakuna?

Tietenkin saa, jos paikka on jossain sivussa eikä mikään yleinen ranta.

Saa uida yleiselläkin rannalla jos ei aiheuta paheksuntaa.

Juolahti mieleen, että ehkä kieltokyltti oli pystytetty aivan rantaan juuri sen takia, että jokamiehenoikeudet metsässä käyskentelyyn eri syistä voisivat toteutua. Uimarantaa omistaja ei ole valmis jakamaan vieraiden kanssa. Jep