Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Saako yksityisellä rannalla uida?
27.05.2022 |
Löysin aivan ihastuttavan luonnonrannan käytännössä keskeltä metsää, pieni polku sinne vei, mutta ei ollut mitään kunnollista tietäkään. Missään lähimaastossa ei näkynyt mökkiä tai muitakaan rakennelmia, mutta rannalla oli kyltti "yksityisalue. Asiaton oleskelu kielletty". En sitten uskaltanut käydä pulahtamassa vaikka mieli teki.
Kuinkahan laitonta on uiminen tuollaisessa paikassa? Kiinni jääminenkin on varmaan aika epätodennäköistä, tuskin kukaan puskissa päivystää valvomassa.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuotioiden kanssa pitää olla tarkkana, koska avotulen tekeminen vaatii maanomistajan luvan. Lisäksi tulee varmistua siitä, että kipinät ei pääse aiheuttamaan tulen leviämistä ja tuli ei pääse maapohjaan.
Avotulta ei kuitenkaan ole tarkoitusta varten rakennettu nuotiopaikka, jossa edellä mainitut asiat on huomioitu. Kalliolle voit kiviä kasaamalla tehdä ihan huoletta nuotiopaikan.
Myöskään pienet matkagrillit ja trangiat ei ole avotulta.
terv. retkeilijä
Kertakäyttögrilli ainakin on avotuli.
CE-merkitty jalallinen kertakäyttögrilli ei ole avotulta.
On se, jalat ei poista kipinöintiä.
"Avotulikielto koskee myös puu- ja hiiligrillejä, jos ne pääsevät kipinöimään ympäristöön."Ei se kipinöi, koska siinä on CE-merkki ja CE-merkin kiinnittäjä vakuuttaa, että tuote täyttää lainsäädäntönormien vaatimukset.
Ainakin pelastuslaitoksen antamissa metsä- ja ruohikkopalovaroituksiin liittyvissä tulisijojen kuvissa on aina ollut kertakäyttögrillien kuvan päällä henkselit. Ainoa mikä on varoitusten aikana sallittu on hormillinen keittokatos, ja niissäkin voi olla käyttökieltoja sen vuoksi, että sijaitsevat alueille minne pelastuslaitoksella on hillittömän pitkä ja hankala matka vahingon sattuessa.
Ja nää kertakäyttögrillit, kauhulla on katseltu eräällä epävirallisella oleilualueella, alueella jossa heinikkokasvillisuutta, niin siellä jotkut leirielämää viettäneet näitä kertakäyttögrillejä sitten käyttävät ja jättävät ne sinne maastoon.......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli vaan mieleen, että jos se on yksityinen uimaranta, ja sen vuoksi siinä on se yksityisalue-kyltti ja asiattoman oleskelun kieltävä kyltti.
En menis. Sillä jos siinä on järvi, niin kyllä sieltä rantaa löytyy muualtakin kuin just siitä ihanasta paikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on ihan metsää ja lähimpään pihapiiriin yli 100 metriä matkaa niin uimaan vaan!
Jokamiehenoikeus antaa luvan.
Entä saako uida nakuna?
Tietenkin saa, jos paikka on jossain sivussa eikä mikään yleinen ranta.
Varmaan kiva pikkulapsille jotka ovat metsässä retkeilemässä ja iso majavavagina vilkkuu silmien edessä!! Ikuinen trauma!!!!
Enemmän järkyttäisi karvaton hirsutismivagina aikuisella naisella.
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleen, että jos se on yksityinen uimaranta, ja sen vuoksi siinä on se yksityisalue-kyltti ja asiattoman oleskelun kieltävä kyltti.
En menis. Sillä jos siinä on järvi, niin kyllä sieltä rantaa löytyy muualtakin kuin just siitä ihanasta paikasta.
Kyllähän ne osan voi suodattaa mutta mitään lainvoimaa sellaisilla kylteillä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Marjastamassa ja uimassa voit käydä satunnaisesti myös yksityisteitä käyttäen. Pysäköinti tulee suorittaa siten, että se ei häiritse muuta liikennettä. Monesti yksityisalue-kyltti on asetettu jo pitkän matkan päähän varsinaisesta pihapiiristä. Pihapiirin koolle ei ole annettu lainsäädännössä tarkkaa käsitettä, jolloin tarvitaan sitä pelisilmää, ettei aiheuteta häiriötä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että maanomistaja voi määritellä pihapiirikseen kilometrin säteen.
Mökkirantaan ei ole soveliasta mennä uimaan, mutta luonnonvaraiselle lähirannalle voit mennä jokamiehenoikeudella. Maanomistaja voi kiinnittää vaikka minkälaisia kieltokylttejä, mutta niitä ei tarvitse noudattaa.
Pysäköidessä ei sitten sovi ajella maaston puolelle, se on laitonta. Ajoura ei ole metsätie. Ja jo toinen kerta samalla tiellä tarkoittaa toistuvaa liikennettä, josta voidaan periä maksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä myös mainita, että myös yksityisteitä saa lähtökohtaisesti käyttää tai ainakaan mitään rangaistusta käytöstä ei voi antaa, vaikka rikkoisikin kieltomerkkiä. Monet kiinnittäää näitä laittomia yksityistie kieltokylttejä.
Tiepuomit on myös yleensä laittomia. Liikenteenohjauslaitteille tarvitaan aina kunnan lupa.
Pitäkää vain kiinni oikeuksistanne. Rikosasiaa näistä tulee hyvin hyvin harvoin ja lopulta kohtuullisuus on punnittava vasta oikeudessa. Laki ei ole kieltäjän puolella.
Ei yhden tilan mailla olevalle tielle tarvita puomille mitään lupaa eikä muuten lupaa tarvita siihenkään, jos kunnan tukea saamaton tiekunta päättää, että tielle tulee puomi.
Meillä ryhtyi mökkiläinen rettelöimään metsätien puomista ja minä pyysin häntä osoittamaan, että on tehty tietoimitus ja siinä todella on tie eikä sittenkin niin, että kyseessä on tavallista parempikuntoinen ajoura, jonne ei haluta liikennettä. Maastossa ajaminen ei ole jokamiehenoikeus. Kolme vuotta olen odotellut kunnan päätöstä siitä, että puomi on poistettava, mutta vielä ei ole löytynyt lakipykälää sille.
Yksityisteiden suhteen lienee niin, että satunnainen käyttö on sallittu muillekin kuin tien osakkaille. Satunnainen. Sillä se tien pito maksaa.
Yhdessä paikassa yksityistie on kielletty ratsastajilta... koska ratsukot aiheuttavat tienpitoon rasitusta.
Kaikki on sallittua, eräitten mukaan!
Ja kaikista typerintä on tietty sitten, jos joku tulee kysymään miksi olet täällä vaikka olen oleskelun kieltänyt maanomistajana, niin typerintä on se, että alkaa kinaamaan...
Millanen ranta.. siis jos se oli vaikka joku pieni lampi, niin sehän saattaa olla niin, että koko lampi on jonkun omalle maalleen rakentama. Eli se lampikin on yksityinen... No, joo, tiedetään, mut kun jokamiehen oikeuksia ei saa rajoittaa, paitsi erityisessä käytössä olevalla alueella eli pihapiirissä, viljelyalueilla, raviradoilla, ja niin edespäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuotioiden kanssa pitää olla tarkkana, koska avotulen tekeminen vaatii maanomistajan luvan. Lisäksi tulee varmistua siitä, että kipinät ei pääse aiheuttamaan tulen leviämistä ja tuli ei pääse maapohjaan.
Avotulta ei kuitenkaan ole tarkoitusta varten rakennettu nuotiopaikka, jossa edellä mainitut asiat on huomioitu. Kalliolle voit kiviä kasaamalla tehdä ihan huoletta nuotiopaikan.
Myöskään pienet matkagrillit ja trangiat ei ole avotulta.
terv. retkeilijä
Kertakäyttögrilli ainakin on avotuli.
CE-merkitty jalallinen kertakäyttögrilli ei ole avotulta.
On se, jalat ei poista kipinöintiä.
"Avotulikielto koskee myös puu- ja hiiligrillejä, jos ne pääsevät kipinöimään ympäristöön."Ei se kipinöi, koska siinä on CE-merkki ja CE-merkin kiinnittäjä vakuuttaa, että tuote täyttää lainsäädäntönormien vaatimukset.
Ainakin pelastuslaitoksen antamissa metsä- ja ruohikkopalovaroituksiin liittyvissä tulisijojen kuvissa on aina ollut kertakäyttögrillien kuvan päällä henkselit. Ainoa mikä on varoitusten aikana sallittu on hormillinen keittokatos, ja niissäkin voi olla käyttökieltoja sen vuoksi, että sijaitsevat alueille minne pelastuslaitoksella on hillittömän pitkä ja hankala matka vahingon sattuessa.
Ja nää kertakäyttögrillit, kauhulla on katseltu eräällä epävirallisella oleilualueella, alueella jossa heinikkokasvillisuutta, niin siellä jotkut leirielämää viettäneet näitä kertakäyttögrillejä sitten käyttävät ja jättävät ne sinne maastoon.......
Metsäpalovaroituksen aikana on syytä jättää kaikki metsässä grillailut tekemättä, vaikka käytettävä grilli olisikin suunniteltu siten, että täyttää kaikki asetetut normit hallitulle tulen käytölle.
Matkagrillit tai kertakäyttögrillit ei kategorisesti kaikki ole ole avotulta. Maalaisjärkeä kannattaa tässäkin asiassa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuotioiden kanssa pitää olla tarkkana, koska avotulen tekeminen vaatii maanomistajan luvan. Lisäksi tulee varmistua siitä, että kipinät ei pääse aiheuttamaan tulen leviämistä ja tuli ei pääse maapohjaan.
Avotulta ei kuitenkaan ole tarkoitusta varten rakennettu nuotiopaikka, jossa edellä mainitut asiat on huomioitu. Kalliolle voit kiviä kasaamalla tehdä ihan huoletta nuotiopaikan.
Myöskään pienet matkagrillit ja trangiat ei ole avotulta.
terv. retkeilijä
Kertakäyttögrilli ainakin on avotuli.
CE-merkitty jalallinen kertakäyttögrilli ei ole avotulta.
On se, jalat ei poista kipinöintiä.
"Avotulikielto koskee myös puu- ja hiiligrillejä, jos ne pääsevät kipinöimään ympäristöön."Ei se kipinöi, koska siinä on CE-merkki ja CE-merkin kiinnittäjä vakuuttaa, että tuote täyttää lainsäädäntönormien vaatimukset.
Ainakin pelastuslaitoksen antamissa metsä- ja ruohikkopalovaroituksiin liittyvissä tulisijojen kuvissa on aina ollut kertakäyttögrillien kuvan päällä henkselit. Ainoa mikä on varoitusten aikana sallittu on hormillinen keittokatos, ja niissäkin voi olla käyttökieltoja sen vuoksi, että sijaitsevat alueille minne pelastuslaitoksella on hillittömän pitkä ja hankala matka vahingon sattuessa.
Ja nää kertakäyttögrillit, kauhulla on katseltu eräällä epävirallisella oleilualueella, alueella jossa heinikkokasvillisuutta, niin siellä jotkut leirielämää viettäneet näitä kertakäyttögrillejä sitten käyttävät ja jättävät ne sinne maastoon.......
Metsäpalovaroituksen aikana on syytä jättää kaikki metsässä grillailut tekemättä, vaikka käytettävä grilli olisikin suunniteltu siten, että täyttää kaikki asetetut normit hallitulle tulen käytölle.
Matkagrillit tai kertakäyttögrillit ei kategorisesti kaikki ole ole avotulta. Maalaisjärkeä kannattaa tässäkin asiassa käyttää.
No, eihän ne metsä- ja ruohikkopalovaroitukset aseta kieltoa pelkästään metsiin, vaan myös hoidetuille yksityisalueille, et saa tehdä avotulta omalle maallesi, pihapiiriin, mökkirantaan, et minnekään! Et edes järven keskelle juhannuskokkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuotioiden kanssa pitää olla tarkkana, koska avotulen tekeminen vaatii maanomistajan luvan. Lisäksi tulee varmistua siitä, että kipinät ei pääse aiheuttamaan tulen leviämistä ja tuli ei pääse maapohjaan.
Avotulta ei kuitenkaan ole tarkoitusta varten rakennettu nuotiopaikka, jossa edellä mainitut asiat on huomioitu. Kalliolle voit kiviä kasaamalla tehdä ihan huoletta nuotiopaikan.
Myöskään pienet matkagrillit ja trangiat ei ole avotulta.
terv. retkeilijä
Kertakäyttögrilli ainakin on avotuli.
CE-merkitty jalallinen kertakäyttögrilli ei ole avotulta.
On se, jalat ei poista kipinöintiä.
"Avotulikielto koskee myös puu- ja hiiligrillejä, jos ne pääsevät kipinöimään ympäristöön."Ei se kipinöi, koska siinä on CE-merkki ja CE-merkin kiinnittäjä vakuuttaa, että tuote täyttää lainsäädäntönormien vaatimukset.
Ainakin pelastuslaitoksen antamissa metsä- ja ruohikkopalovaroituksiin liittyvissä tulisijojen kuvissa on aina ollut kertakäyttögrillien kuvan päällä henkselit. Ainoa mikä on varoitusten aikana sallittu on hormillinen keittokatos, ja niissäkin voi olla käyttökieltoja sen vuoksi, että sijaitsevat alueille minne pelastuslaitoksella on hillittömän pitkä ja hankala matka vahingon sattuessa.
Ja nää kertakäyttögrillit, kauhulla on katseltu eräällä epävirallisella oleilualueella, alueella jossa heinikkokasvillisuutta, niin siellä jotkut leirielämää viettäneet näitä kertakäyttögrillejä sitten käyttävät ja jättävät ne sinne maastoon.......
Metsäpalovaroituksen aikana on syytä jättää kaikki metsässä grillailut tekemättä, vaikka käytettävä grilli olisikin suunniteltu siten, että täyttää kaikki asetetut normit hallitulle tulen käytölle.
Matkagrillit tai kertakäyttögrillit ei kategorisesti kaikki ole ole avotulta. Maalaisjärkeä kannattaa tässäkin asiassa käyttää.
No, eihän ne metsä- ja ruohikkopalovaroitukset aseta kieltoa pelkästään metsiin, vaan myös hoidetuille yksityisalueille, et saa tehdä avotulta omalle maallesi, pihapiiriin, mökkirantaan, et minnekään! Et edes järven keskelle juhannuskokkoa.
Juuri näin. Ei se katso paikkaa. Omalla terassillakin grillaus keskikesällä on kiellettyä, jos grilli ei täytä vaatimuksia. Sen takia jokainen grilli pitää olla CE-merkitty.
Tuossa linkissä on aika hyvin selvitetty jokamiehenoikeudet käyttäjän ja maanomistajan kannalta.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/38797/SY30_2012_Jokami…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa linkissä on aika hyvin selvitetty jokamiehenoikeudet käyttäjän ja maanomistajan kannalta.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/38797/SY30_2012_Jokami…
Paitsi että tuokin on pelkkä mielipide. Esimerkiksi rakennelmista todetaan, että niitä saa käyttää, jos sitä ei ole erikseen kielletty ja toisaalla todetaan, että mitkään yksityisalue- tai käyttökieltomerkit eivät ole laillisia, joten niitä ei tarvitse noudattaa.
Luonnonsuojelulaki 5 luku 36 §
Kieltotaulut Maa- tai vesialueelle ei saa pystyttää sellaista kulkemisen, maihinnousun tai muun jokamiehen oikeuden käyttämisen kieltävää taulua, jonka asettamiseen ei ole lakiin nojautuvaa perustetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä teen omilla tiluksillani juuri niin kuin parhaaksi näen ja suojaan laillisin keinoin hankkimiani maa-alueita. Mitkään ituhipit ei ole tervetulleita. Uikoot uimahallissa.
Vierailija kirjoitti:
Minä teen omilla tiluksillani juuri niin kuin parhaaksi näen ja suojaan laillisin keinoin hankkimiani maa-alueita. Mitkään ituhipit ei ole tervetulleita. Uikoot uimahallissa.
Eli millä keinoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on ihan metsää ja lähimpään pihapiiriin yli 100 metriä matkaa niin uimaan vaan!
Jokamiehenoikeus antaa luvan.
Entä saako uida nakuna?
Tietenkin saa, jos paikka on jossain sivussa eikä mikään yleinen ranta.
Varmaan kiva pikkulapsille jotka ovat metsässä retkeilemässä ja iso majavavagina vilkkuu silmien edessä!! Ikuinen trauma!!!!
Enemmän järkyttäisi karvaton hirsutismivagina aikuisella naisella.
Jos kenelläkään kasvaa vaginassa eli emättimessä karvaa, niin on syytä jutella lääkärille.
Vierailija kirjoitti:
Luonnonsuojelulaki 5 luku 36 §
Kieltotaulut Maa- tai vesialueelle ei saa pystyttää sellaista kulkemisen, maihinnousun tai muun jokamiehen oikeuden käyttämisen kieltävää taulua, jonka asettamiseen ei ole lakiin nojautuvaa perustetta.
Mutta piikkilankaa saa laittaa. Eikä omalla maalla tarvitse edes varoittaa riistakameroista, kuvatkin voi laittaa nettiin sellaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi siltä, että jokaiehenoikeudet poistetaan Suomen lainsäädännöstä 5-7 vuoden sisällä, koska ihmisiltä on kadonnut kaikki käsitys siitä, miten niitä asiallisesti ja håiriötä aiheuttamatta käytetään. Helsingin saarten menettelytapa on vasta esimakua. Tätä porsastelua ei voida jatkaa loputtomiin.
Että miettikää nyt vähän, kuinka paljon haluatte joka,iehenoikeuksistanne uhota. Niillä on Pohjoismaissa vanha pitkä perinne, mutta te tuhoatte sen nopeasti.
Jep. Meillä on tontilla mökki, sauna ja laituri, mutta joka vuosi vähintään laituri käydään pomppimassa paskaksi ja lähestulkoon aina on meidän tontilla oleva pieni uimaranta täynnä. Käytetään myös sitä meidän saunarantaa kuin yleistä saunaa kielloista huolimatta. Aikuiset ihmiset.
Kuulostaa siltä, että tontin aitaaminen alkaa olla pian ainoa vaihtoehto jos pihapiiriänne ja yksityisaluettanne ei muuten kunnioiteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on ihan metsää ja lähimpään pihapiiriin yli 100 metriä matkaa niin uimaan vaan!
Jokamiehenoikeus antaa luvan.
Entä saako uida nakuna?
Tietenkin saa, jos paikka on jossain sivussa eikä mikään yleinen ranta.
Saa uida yleiselläkin rannalla jos ei aiheuta paheksuntaa.
Yleensä joka kunnassa yleisillä rannoilla naku-uinti on järjestyssääntöjen nojalla kielletty. Monesti nuo säännöt lukee isommilla rannoilla jossain kyltissäkin. Yleisten rantojen ulkopuolella sitten ihan vapaasti naku-uimaan, se ei ole missään kiellettyä kunhan ei aiheuta pahennusta.
Alue: Aihe vapaa
eli samahan koskee aikuisia? Laitetaan sekapukkarit koska kyllähän sitä mies on nähnyt oman vaimonsa alasti