Miten estää juhlissa rohmuajien käytös?
Vinkkejä? Eli kun järkkäät juhlat joissa on ruuat, kahvit ym, niin miten estää ilmiö jossa jotkut rohmuaa kaiken "paremman"? Eli lohi salaatti, fetat, lohikeitto jne. Rohmu ottaa kaiken lohen/fetan ja muille jää perunat ja salaatin lehdet. Ymmärrät mitä tarkoitan? Suvussa jossa on paljon ruoka allergiaa, ei voi yhdistää esim. salaattia kaikkea sekaan vaan näitä lajeja täytyy olla erikseen. Ja lohikeitosta on helppo rohmuta vain lohet. Jokainen tietää näitä ihmisiä. Täyte kakkua otetaan hirveä pala ja muille jää keksit, pullat. Jos isot juhlat, yli 50 henkeä, tulisi konkurssi jos ostaisi sadan hengen edestä lohta, fetaa, täytekakkua. Tämän lisäksi sitten se viinin ottaminen kaksin käsin.
Kommentit (2539)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohmu(t) vetää firman juhlissa liharuuan kylkeen vegesafkat. Jännittää aina, että onkohan meille vegeilijöille enää tarpeeksi/mitään jäljellä. Kerran menin itse ekana jonoon varmistaakseni, että tällä kertaa saan syödäkseni, niin rohmu huuteli, että kylläpäs olet nälkäinen, meidän pöytäkunta on ensin vuorossa. Nolotti ja poistuin jonosta. Kun oli meidän pöytäkunnan vuoro (neljäntenä), niin eipä ollut enää lämmintä vegeruokaa jäljellä. Kiitti vaan.
Just tämä. Miten monta kertaa me kasvissyöjät ollaan jääty ilman ruokaa, kun rohmut on syöneet nekin. Tarkoitus on ollut, että otetaan joko liha-tai kasvisruoka, kun etukäteen on pitänyt ilmoittaa, kumpaa syö. Mutta ne lihansyöjärohmut ottaa molempia ruokia kuitenkin ja sitten käy niin, että kasvissyöjistä jää puolet ilman ruokaa kokonaan.
Opiskelijaravintolassa on se vegelinjasto ja lihalinjasto selkeästi merkitty ja ihminen ostaa jommankumman. Vegeruoka näyttää kasvislisukkeita .Mikäli se on samassa linjadtossa muun ruuan kanssa niin mistä voi tietää ettei sitä ole tarkoitettu kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkurohmuajat ärsyttää. Leikkaavat kakusta kahvila-annoksen kokoisen siivun, kun pitopalvelun mitoitus on viidesosa siitä.
Niin. Kumpi sitten on pielessä? Se pitopalvelun mitoitus vai se, että joku ottaa itselleen normaalin palan kakkua?
Pitopalvelun mitoitus toki on pielessä, mutta siitä huolimatta huonoa käytöstä on ottaa enemmän kuin mitä näkee koko joukolle olevan tarjolla.
Mistä yksittäinen vieras voi tietää minkä verran isäntäväki/ pitopalvelu/ muu tarjoilujen järjestäjä on varannut tarjottavia? Yleensä varsinkaan kylmäsäilytystä vaativia. tuotteita kuten kalaa ja salaatteja ei nosteta kerralla kaikkea pöytään vaan niitä tuodaan lisää pöytään sitä mukaan kun entinen astia alkaa olla tyhjä. Mistä tietää onko järjestäjällä salaattia 2 kuppia vai 10 kippoa? Onko 2 kalaa vai 10 kalaa. Yleensä kumminkin ruokaa varataan reilusti ,koska sen ei haluta loppuvan kesken. Vieraanvaraisuus ja tietty ylenpalttisuus kuuluu juhliin.
Sen vuoksi otetaankin ensin kohtuullisesti, ja kun kaikki ovat ottaneet, niin jos tarjottavaa tuleekin lisää, sitten voi santsata. Kuuluu ihan perustapoihin.
Mikä sitten on kenellekin kohtuullista. Ei "kohtuullinen" ole mikään universaali vakio.
Sepä tässä onkin ongelma, kun nämä jättiannoksia mättävät ylipainoiset miehet ovat sitä mieltä että he ottavat "kohtuullisesti" kun syövät nelinkertaisen annoksen. Ja sillä nipin napin lähtee pahin nälkä että pärjää grillille asti.
"Kohtuullinen " määrä olisi hyvinkin helppo määritellä jos rohmu vain pysähtyisi miettimään järjellä. Mutta sitä eivät tee.
Kuka oikeasti miettii tarjoilut jonkun sadan gramman tarkkuudella? Jos oikeasti järjestää juhlat, niin miettii tarjoilut reilusti yläkanttiin, ja sitten vielä vähän päälle. Koska miksi kutsua vieraita ja vahtia, että nämä pysyvät kohtuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei vain yksinkertaisesti voi varata sitä ruokaa riittävästi? Kyllä minä ainakin haluan saada tarjoiluista myös kylläisesti syödäkseni jos esim satasen lahjankin tuon. Minä yli satakiloisena miehenä nyt vain syön 3-4 kertaa enemmän kuin joku 55kg hiiren kokoinen nainen, vaikka en mättäisi itseäni edes ähkyyn, vaan söisin vain nälän pois.
Meillä varataan juhliin sen verran paljon tarjottavia, jotta isoruokaisemmat miehetkin saavat nälkänsä syötyä pois. Tämä sitten tarkoittaa sitä, että myös perunat ja kasvikset kelpaa eikä mene ja rohmua lautasta täyteen pelkkää kallista lihaa/kalaa ja juustotarjotinta puolityhjäksi. Leipääkin voi ottaa vaikka useamman siivun, jos kovin nälkäinen on sen sijaan, että ottaa pelkkiä leikkeleitä 3-4 kertaa enemmän kuin normaalit ihmiset. Ja aina kannattaa ottaa ns. normaalikokoinen annos ensin, jotta kaikille riittää ja käydä santsaamassa lisää, jos hirveä nälkä jäi. Tästähän aloituksessakin oli kyse eikä siitä, ettei ruokaa olisi riittävästi tarjolla.
Kakkua kannattaa kyllä oman kokemukseni mukaan pitopalvelulta tilata vaikka tuplamäärä vieraslukumäärään nähden. Pitopalveluiden kakkupalamitoitukset ovat oikeasti tosi pieniä, että jos ei tilaa ylimääräistä, niin kakku loppuu todennäköisesti kesken. Meillä oli viimeksi mieheni 50v päiville tilattu 150 hengen kakku kun syöjiä oli 66 kpl. Mieheni ehti jo lupaamaan työkavereilleen kunnon kakkukestit kahvitauolle, kun tuo sen jäljelle jääneen kakun työpaikan kahvipöytään. Joutui ostamaan uuden kakun työkavereilleen, koska juhliin tilatuista kakuista jäi just sen verran, että meidän perheemme sai seuraavana päivänä kahvin kanssa kakkupalat.
- Eri
Kun ihminen syö 3-4 kertaisen annoksen, kyseessä ei ole mikään "isoruokainen mies" vaan sairaalloinen ahmatti. Vai varaudutko isoruokaisiin naisiin? Eipä tietenkään. Satakiloinen nainen hävetköön olemassaoloaan. Satakiloinen mies sen sijaan saa mättää vapaasti.
Tätä juuri yritin tässä selittää, että isoruokaisuus ei tarkoita 3-4 kertaista annosta, varsinkaan kaikkia tarjolla olevia artikkeleita. Ja kun varaudun isoruokaisiin ihmisiin, en mieti sukupuolta. Nyt vastasin "isoruokaisen" miehen kommenttiin, joten siksi puhuin hänelle isoruokaisista miehistä.
No niin. Järjestän tänä vuonna mieheni viiskymppiset. Siskoni on tavannut tässä keväällä uuden miehen. En ole tavannut uutta miestä vielä. Kutsun heidät toki juhliin. Täytyykin kysyä siskolta ennen pitopalvelun tilaamista, onko uusi sulho pieni vai iso mies, että tietää varaanko hänelle 100g vai 1000g lohta. Ja että riittääkö yksi viipale täytekakkua vai pitääkö varata koko kakku hänelle. Toivottavasti ei loukkaannu mutta tämän olen ketjusta oppinut. Että tosimies tarvitsee hevosen annokset ja runopojat tyytyvät pariin tomaattiin.
Juhliin tulee myös joitain muita ihmisiä, joita en ole nähnyt pariin vuoteen, täytyykin soittaa heille ja kysyä että oletko muuttunut suursyömäriksi tässä vuosien varrella. Pituus ei asiaa suoraan kerro. On pitkiä ja pulskia ihmisiä jotka syövät todella vähän. Toisaalta myös lyhyitä ja laihoja jotka vetävät uskomattomat määrät.
Vieraitaan halveksivat ja heille etukäteen kettuileva emäntä tästä ketjusta vielä puuttuukin. Älä vaivaudu kutsumaan ihmisiä, joiden et halua viihtyvän juhlissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohmu(t) vetää firman juhlissa liharuuan kylkeen vegesafkat. Jännittää aina, että onkohan meille vegeilijöille enää tarpeeksi/mitään jäljellä. Kerran menin itse ekana jonoon varmistaakseni, että tällä kertaa saan syödäkseni, niin rohmu huuteli, että kylläpäs olet nälkäinen, meidän pöytäkunta on ensin vuorossa. Nolotti ja poistuin jonosta. Kun oli meidän pöytäkunnan vuoro (neljäntenä), niin eipä ollut enää lämmintä vegeruokaa jäljellä. Kiitti vaan.
Just tämä. Miten monta kertaa me kasvissyöjät ollaan jääty ilman ruokaa, kun rohmut on syöneet nekin. Tarkoitus on ollut, että otetaan joko liha-tai kasvisruoka, kun etukäteen on pitänyt ilmoittaa, kumpaa syö. Mutta ne lihansyöjärohmut ottaa molempia ruokia kuitenkin ja sitten käy niin, että kasvissyöjistä jää puolet ilman ruokaa kokonaan.
Opiskelijaravintolassa on se vegelinjasto ja lihalinjasto selkeästi merkitty ja ihminen ostaa jommankumman. Vegeruoka näyttää kasvislisukkeita .Mikäli se on samassa linjadtossa muun ruuan kanssa niin mistä voi tietää ettei sitä ole tarkoitettu kaikille?
Siitä lapusta mikä on vieressä. Ihmeellistä miten moni ei piittaa vaikka siinä on selvästi kirjoitettu vege tai gluteeniton tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkurohmuajat ärsyttää. Leikkaavat kakusta kahvila-annoksen kokoisen siivun, kun pitopalvelun mitoitus on viidesosa siitä.
Niin. Kumpi sitten on pielessä? Se pitopalvelun mitoitus vai se, että joku ottaa itselleen normaalin palan kakkua?
Pitopalvelun mitoitus toki on pielessä, mutta siitä huolimatta huonoa käytöstä on ottaa enemmän kuin mitä näkee koko joukolle olevan tarjolla.
Mistä yksittäinen vieras voi tietää minkä verran isäntäväki/ pitopalvelu/ muu tarjoilujen järjestäjä on varannut tarjottavia? Yleensä varsinkaan kylmäsäilytystä vaativia. tuotteita kuten kalaa ja salaatteja ei nosteta kerralla kaikkea pöytään vaan niitä tuodaan lisää pöytään sitä mukaan kun entinen astia alkaa olla tyhjä. Mistä tietää onko järjestäjällä salaattia 2 kuppia vai 10 kippoa? Onko 2 kalaa vai 10 kalaa. Yleensä kumminkin ruokaa varataan reilusti ,koska sen ei haluta loppuvan kesken. Vieraanvaraisuus ja tietty ylenpalttisuus kuuluu juhliin.
Sen vuoksi otetaankin ensin kohtuullisesti, ja kun kaikki ovat ottaneet, niin jos tarjottavaa tuleekin lisää, sitten voi santsata. Kuuluu ihan perustapoihin.
Ikinä en ole ollut juhlissa joissa tarjottavia ei olisi ollut tarjolla lisää ja jossa vieraille ei suurin piirtein tyrkytetä lisää ruokaa. Onneksi ei itsellä eikä muullakaan lähipiirillä ole tapana pihtailla ja vieraita kunnioitetaan eikä kytätä joka suupala ja haukuta selän takana.
Hienoa, sitten sinulla on lähipiirissä ihmisiä joilla on käytöstavat eikä rohmuta. Näin se on useimmilla, tämän ketjun jutut ovat hurjia. En silti epäile etteikö kyseessä olisi oikea ongelma.
Vegevalmisteet voivat olla vaarallisia lihansyöjille. Kuolen, jos syön soijaa, herneitä tai papuja.
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti miettii tarjoilut jonkun sadan gramman tarkkuudella? Jos oikeasti järjestää juhlat, niin miettii tarjoilut reilusti yläkanttiin, ja sitten vielä vähän päälle. Koska miksi kutsua vieraita ja vahtia, että nämä pysyvät kohtuudessa?
Ei täällä kukaan mieti sadan gramman tarkkuudella. Mutta mietitkö itse ruokatarjoilut niin että pari kolme vierasta lastaa lautasensa kukkuroilleen lohta ja hekottaa vain että isokokoinen mies tarvitsee enemmän ruokaa?
Valmiit annokset lautasille? Tai joku topakka henkilö teatraalisesti esittämään hovimestaria ja annostelemaan vieraille kuin koulun keittäjätär konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei vain yksinkertaisesti voi varata sitä ruokaa riittävästi? Kyllä minä ainakin haluan saada tarjoiluista myös kylläisesti syödäkseni jos esim satasen lahjankin tuon. Minä yli satakiloisena miehenä nyt vain syön 3-4 kertaa enemmän kuin joku 55kg hiiren kokoinen nainen, vaikka en mättäisi itseäni edes ähkyyn, vaan söisin vain nälän pois.
Syöt liikaa. Pienennä niitä annoksia niin elät terveemmän elämän etkä nolaa itseäsi juhlissa. Et TODELLAKAAN tarvitse neljä kertaa isompaa annosta kuin aikuinen nainen.
Olen tuo jolle kommentoit ja totean vain, että kuka nyt on terve ja kuka ei. En ole ollut esim töistä sairauslomalla päivääkään lähes kahteen vuoteen. Koronaakaan en ole sairastanut. Liikunnalliset luihut taas on paljon useammin saikulla, ovat sairastaneet koronan ja pitkittyneitä oireita on vieläkin. Että pidä kuule huoli vain omista asioistasi. Minulle on turha kenenkään sairasteluista jeesustella, koska yli 99% saikuttaa minua enemmän.
Taisimme saada ketjuun pesunkestävän rohmun, joka syö hyvillä mielin monen ihmisen edestä koska hän tuo kalliin lahjan juhliin. Ja toki ottaa niitä kalleimpia ruokia että jäisi jopa voitolle.
Ja pojille emännälle tämä on ongelma? Hän ei ole yhtään ahne kun haluaa saada lahjat antamatta kunnon vastiketta lahjantuojille.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei vain yksinkertaisesti voi varata sitä ruokaa riittävästi? Kyllä minä ainakin haluan saada tarjoiluista myös kylläisesti syödäkseni jos esim satasen lahjankin tuon. Minä yli satakiloisena miehenä nyt vain syön 3-4 kertaa enemmän kuin joku 55kg hiiren kokoinen nainen, vaikka en mättäisi itseäni edes ähkyyn, vaan söisin vain nälän pois.
Meillä varataan juhliin sen verran paljon tarjottavia, jotta isoruokaisemmat miehetkin saavat nälkänsä syötyä pois. Tämä sitten tarkoittaa sitä, että myös perunat ja kasvikset kelpaa eikä mene ja rohmua lautasta täyteen pelkkää kallista lihaa/kalaa ja juustotarjotinta puolityhjäksi. Leipääkin voi ottaa vaikka useamman siivun, jos kovin nälkäinen on sen sijaan, että ottaa pelkkiä leikkeleitä 3-4 kertaa enemmän kuin normaalit ihmiset. Ja aina kannattaa ottaa ns. normaalikokoinen annos ensin, jotta kaikille riittää ja käydä santsaamassa lisää, jos hirveä nälkä jäi. Tästähän aloituksessakin oli kyse eikä siitä, ettei ruokaa olisi riittävästi tarjolla.
Kakkua kannattaa kyllä oman kokemukseni mukaan pitopalvelulta tilata vaikka tuplamäärä vieraslukumäärään nähden. Pitopalveluiden kakkupalamitoitukset ovat oikeasti tosi pieniä, että jos ei tilaa ylimääräistä, niin kakku loppuu todennäköisesti kesken. Meillä oli viimeksi mieheni 50v päiville tilattu 150 hengen kakku kun syöjiä oli 66 kpl. Mieheni ehti jo lupaamaan työkavereilleen kunnon kakkukestit kahvitauolle, kun tuo sen jäljelle jääneen kakun työpaikan kahvipöytään. Joutui ostamaan uuden kakun työkavereilleen, koska juhliin tilatuista kakuista jäi just sen verran, että meidän perheemme sai seuraavana päivänä kahvin kanssa kakkupalat.
- Eri
Kun ihminen syö 3-4 kertaisen annoksen, kyseessä ei ole mikään "isoruokainen mies" vaan sairaalloinen ahmatti. Vai varaudutko isoruokaisiin naisiin? Eipä tietenkään. Satakiloinen nainen hävetköön olemassaoloaan. Satakiloinen mies sen sijaan saa mättää vapaasti.
Tätä juuri yritin tässä selittää, että isoruokaisuus ei tarkoita 3-4 kertaista annosta, varsinkaan kaikkia tarjolla olevia artikkeleita. Ja kun varaudun isoruokaisiin ihmisiin, en mieti sukupuolta. Nyt vastasin "isoruokaisen" miehen kommenttiin, joten siksi puhuin hänelle isoruokaisista miehistä.
No niin. Järjestän tänä vuonna mieheni viiskymppiset. Siskoni on tavannut tässä keväällä uuden miehen. En ole tavannut uutta miestä vielä. Kutsun heidät toki juhliin. Täytyykin kysyä siskolta ennen pitopalvelun tilaamista, onko uusi sulho pieni vai iso mies, että tietää varaanko hänelle 100g vai 1000g lohta. Ja että riittääkö yksi viipale täytekakkua vai pitääkö varata koko kakku hänelle. Toivottavasti ei loukkaannu mutta tämän olen ketjusta oppinut. Että tosimies tarvitsee hevosen annokset ja runopojat tyytyvät pariin tomaattiin.
Juhliin tulee myös joitain muita ihmisiä, joita en ole nähnyt pariin vuoteen, täytyykin soittaa heille ja kysyä että oletko muuttunut suursyömäriksi tässä vuosien varrella. Pituus ei asiaa suoraan kerro. On pitkiä ja pulskia ihmisiä jotka syövät todella vähän. Toisaalta myös lyhyitä ja laihoja jotka vetävät uskomattomat määrät.
Vieraitaan halveksivat ja heille etukäteen kettuileva emäntä tästä ketjusta vielä puuttuukin. Älä vaivaudu kutsumaan ihmisiä, joiden et halua viihtyvän juhlissasi.
Tarkennan. Tuo kirjoitukseni oli ns. huumoria. En todellakaan kysy siskoltani tai keltään mitään, mutta palstan oppien mukaan vissiin pitäisi :p
Kutsukirjeessä on se, että pyydetään vastusta siihen ja siihen mennessä, ja allergiat pyydetään mainitsemaan. Pitäisikö olla vielä pyyntö ilmoittaa montako rohmua tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti miettii tarjoilut jonkun sadan gramman tarkkuudella? Jos oikeasti järjestää juhlat, niin miettii tarjoilut reilusti yläkanttiin, ja sitten vielä vähän päälle. Koska miksi kutsua vieraita ja vahtia, että nämä pysyvät kohtuudessa?
Ei täällä kukaan mieti sadan gramman tarkkuudella. Mutta mietitkö itse ruokatarjoilut niin että pari kolme vierasta lastaa lautasensa kukkuroilleen lohta ja hekottaa vain että isokokoinen mies tarvitsee enemmän ruokaa?
No meillä tarjoilut mietitään aina niin, että monta isokokoista miestä saisi vatsansa täyteen vielä rääppeilläkin. Aina jää muutama kokonainen kakkukin yli, koska niitä tehdään niin monta. Sellaista emme tarjoa, mihin meillä ei ole oikeasti varaa, esim nyt emme laittaisi pääruuaksi mitään lohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei vain yksinkertaisesti voi varata sitä ruokaa riittävästi? Kyllä minä ainakin haluan saada tarjoiluista myös kylläisesti syödäkseni jos esim satasen lahjankin tuon. Minä yli satakiloisena miehenä nyt vain syön 3-4 kertaa enemmän kuin joku 55kg hiiren kokoinen nainen, vaikka en mättäisi itseäni edes ähkyyn, vaan söisin vain nälän pois.
Meillä varataan juhliin sen verran paljon tarjottavia, jotta isoruokaisemmat miehetkin saavat nälkänsä syötyä pois. Tämä sitten tarkoittaa sitä, että myös perunat ja kasvikset kelpaa eikä mene ja rohmua lautasta täyteen pelkkää kallista lihaa/kalaa ja juustotarjotinta puolityhjäksi. Leipääkin voi ottaa vaikka useamman siivun, jos kovin nälkäinen on sen sijaan, että ottaa pelkkiä leikkeleitä 3-4 kertaa enemmän kuin normaalit ihmiset. Ja aina kannattaa ottaa ns. normaalikokoinen annos ensin, jotta kaikille riittää ja käydä santsaamassa lisää, jos hirveä nälkä jäi. Tästähän aloituksessakin oli kyse eikä siitä, ettei ruokaa olisi riittävästi tarjolla.
Kakkua kannattaa kyllä oman kokemukseni mukaan pitopalvelulta tilata vaikka tuplamäärä vieraslukumäärään nähden. Pitopalveluiden kakkupalamitoitukset ovat oikeasti tosi pieniä, että jos ei tilaa ylimääräistä, niin kakku loppuu todennäköisesti kesken. Meillä oli viimeksi mieheni 50v päiville tilattu 150 hengen kakku kun syöjiä oli 66 kpl. Mieheni ehti jo lupaamaan työkavereilleen kunnon kakkukestit kahvitauolle, kun tuo sen jäljelle jääneen kakun työpaikan kahvipöytään. Joutui ostamaan uuden kakun työkavereilleen, koska juhliin tilatuista kakuista jäi just sen verran, että meidän perheemme sai seuraavana päivänä kahvin kanssa kakkupalat.
- Eri
Kun ihminen syö 3-4 kertaisen annoksen, kyseessä ei ole mikään "isoruokainen mies" vaan sairaalloinen ahmatti. Vai varaudutko isoruokaisiin naisiin? Eipä tietenkään. Satakiloinen nainen hävetköön olemassaoloaan. Satakiloinen mies sen sijaan saa mättää vapaasti.
Tätä juuri yritin tässä selittää, että isoruokaisuus ei tarkoita 3-4 kertaista annosta, varsinkaan kaikkia tarjolla olevia artikkeleita. Ja kun varaudun isoruokaisiin ihmisiin, en mieti sukupuolta. Nyt vastasin "isoruokaisen" miehen kommenttiin, joten siksi puhuin hänelle isoruokaisista miehistä.
No niin. Järjestän tänä vuonna mieheni viiskymppiset. Siskoni on tavannut tässä keväällä uuden miehen. En ole tavannut uutta miestä vielä. Kutsun heidät toki juhliin. Täytyykin kysyä siskolta ennen pitopalvelun tilaamista, onko uusi sulho pieni vai iso mies, että tietää varaanko hänelle 100g vai 1000g lohta. Ja että riittääkö yksi viipale täytekakkua vai pitääkö varata koko kakku hänelle. Toivottavasti ei loukkaannu mutta tämän olen ketjusta oppinut. Että tosimies tarvitsee hevosen annokset ja runopojat tyytyvät pariin tomaattiin.
Juhliin tulee myös joitain muita ihmisiä, joita en ole nähnyt pariin vuoteen, täytyykin soittaa heille ja kysyä että oletko muuttunut suursyömäriksi tässä vuosien varrella. Pituus ei asiaa suoraan kerro. On pitkiä ja pulskia ihmisiä jotka syövät todella vähän. Toisaalta myös lyhyitä ja laihoja jotka vetävät uskomattomat määrät.
Vieraitaan halveksivat ja heille etukäteen kettuileva emäntä tästä ketjusta vielä puuttuukin. Älä vaivaudu kutsumaan ihmisiä, joiden et halua viihtyvän juhlissasi.
Sarkasmi on ilmeisen vieras käsite. Tuossa ei kettuiltu vieraille vaan näille ihmisille ketjussa, joiden mielestä rohmuongelma ratkeaa sillä että varataan kokonainen lohi yhdelle ihmiselle että rohmu saa mättää kunnolla "että pahin nälkä edes lähtee". -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohmu(t) vetää firman juhlissa liharuuan kylkeen vegesafkat. Jännittää aina, että onkohan meille vegeilijöille enää tarpeeksi/mitään jäljellä. Kerran menin itse ekana jonoon varmistaakseni, että tällä kertaa saan syödäkseni, niin rohmu huuteli, että kylläpäs olet nälkäinen, meidän pöytäkunta on ensin vuorossa. Nolotti ja poistuin jonosta. Kun oli meidän pöytäkunnan vuoro (neljäntenä), niin eipä ollut enää lämmintä vegeruokaa jäljellä. Kiitti vaan.
Just tämä. Miten monta kertaa me kasvissyöjät ollaan jääty ilman ruokaa, kun rohmut on syöneet nekin. Tarkoitus on ollut, että otetaan joko liha-tai kasvisruoka, kun etukäteen on pitänyt ilmoittaa, kumpaa syö. Mutta ne lihansyöjärohmut ottaa molempia ruokia kuitenkin ja sitten käy niin, että kasvissyöjistä jää puolet ilman ruokaa kokonaan.
Opiskelijaravintolassa on se vegelinjasto ja lihalinjasto selkeästi merkitty ja ihminen ostaa jommankumman. Vegeruoka näyttää kasvislisukkeita .Mikäli se on samassa linjadtossa muun ruuan kanssa niin mistä voi tietää ettei sitä ole tarkoitettu kaikille?
Siitä lapusta mikä on vieressä. Ihmeellistä miten moni ei piittaa vaikka siinä on selvästi kirjoitettu vege tai gluteeniton tms.
Eihän se vege kerro muuta kuin että siinä on kasviksia. Monet sekasyöjät syövät mielellään kasviksia ja eivät ajattele miksikään ongelmaksi syödä kasviksia, joten merkintä ei sinänsä kerro etteikö sitä muutkin kuin kasvissyöjät saa ottaa. Myös gluteenitonta ja laktoositonta pystyy kaikki syömään. Varsinkin jos ruuasta maksaa niin ei tule mieleenkään etteikö linjadtossa saisi ottaa kaikkea mitä on tarjolla. Oletus on ,että myös sitä vegeä ym tuodaan tarjolle lisää kulutuksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, ettei vain yksinkertaisesti voi varata sitä ruokaa riittävästi? Kyllä minä ainakin haluan saada tarjoiluista myös kylläisesti syödäkseni jos esim satasen lahjankin tuon. Minä yli satakiloisena miehenä nyt vain syön 3-4 kertaa enemmän kuin joku 55kg hiiren kokoinen nainen, vaikka en mättäisi itseäni edes ähkyyn, vaan söisin vain nälän pois.
Syöt liikaa. Pienennä niitä annoksia niin elät terveemmän elämän etkä nolaa itseäsi juhlissa. Et TODELLAKAAN tarvitse neljä kertaa isompaa annosta kuin aikuinen nainen.
Olen tuo jolle kommentoit ja totean vain, että kuka nyt on terve ja kuka ei. En ole ollut esim töistä sairauslomalla päivääkään lähes kahteen vuoteen. Koronaakaan en ole sairastanut. Liikunnalliset luihut taas on paljon useammin saikulla, ovat sairastaneet koronan ja pitkittyneitä oireita on vieläkin. Että pidä kuule huoli vain omista asioistasi. Minulle on turha kenenkään sairasteluista jeesustella, koska yli 99% saikuttaa minua enemmän.
Taisimme saada ketjuun pesunkestävän rohmun, joka syö hyvillä mielin monen ihmisen edestä koska hän tuo kalliin lahjan juhliin. Ja toki ottaa niitä kalleimpia ruokia että jäisi jopa voitolle.
Ja pojille emännälle tämä on ongelma? Hän ei ole yhtään ahne kun haluaa saada lahjat antamatta kunnon vastiketta lahjantuojille.?
Voitolle on mahdoton päästä vaikka söisi kilon lohta.
Häävieraan kulut viime häistä joissa olimme:
- lahja 100 euroa
- majoitus 150 euroa
- matkat hääpaikkakunnalle perheeltä junalla 200 euroa
- pakollisia vaatehankintoja 300 euroa
- koiranhoitajan palkkio 50 euroa
- huoltoasemalla syönnit mennessä noin 60 euroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti miettii tarjoilut jonkun sadan gramman tarkkuudella? Jos oikeasti järjestää juhlat, niin miettii tarjoilut reilusti yläkanttiin, ja sitten vielä vähän päälle. Koska miksi kutsua vieraita ja vahtia, että nämä pysyvät kohtuudessa?
Ei täällä kukaan mieti sadan gramman tarkkuudella. Mutta mietitkö itse ruokatarjoilut niin että pari kolme vierasta lastaa lautasensa kukkuroilleen lohta ja hekottaa vain että isokokoinen mies tarvitsee enemmän ruokaa?
No meillä tarjoilut mietitään aina niin, että monta isokokoista miestä saisi vatsansa täyteen vielä rääppeilläkin. Aina jää muutama kokonainen kakkukin yli, koska niitä tehdään niin monta. Sellaista emme tarjoa, mihin meillä ei ole oikeasti varaa, esim nyt emme laittaisi pääruuaksi mitään lohta.
Ongelma tuleekin vähän siitä kun osa haluaisi tarjota parempaa ruokaa esim häissä. Ja siinä jää kaksi vierasta kutsumatta jos pitää varautua näihin kuuluisiin "isoruokaisiin miehiin" jotka ahmivat kolme neljä kertaa enemmän kuin normaali ihminen.
Tottakai järjestäjän pitää varautua mutta keskustelu on ajat sitten siirtynyt siihen että ihmetellään, MIKSI osa ihmisistä rohmuaa noin? Ei niille juhlissa voi mitään, mutta onneksi täällä voi asiasta keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohmu(t) vetää firman juhlissa liharuuan kylkeen vegesafkat. Jännittää aina, että onkohan meille vegeilijöille enää tarpeeksi/mitään jäljellä. Kerran menin itse ekana jonoon varmistaakseni, että tällä kertaa saan syödäkseni, niin rohmu huuteli, että kylläpäs olet nälkäinen, meidän pöytäkunta on ensin vuorossa. Nolotti ja poistuin jonosta. Kun oli meidän pöytäkunnan vuoro (neljäntenä), niin eipä ollut enää lämmintä vegeruokaa jäljellä. Kiitti vaan.
Just tämä. Miten monta kertaa me kasvissyöjät ollaan jääty ilman ruokaa, kun rohmut on syöneet nekin. Tarkoitus on ollut, että otetaan joko liha-tai kasvisruoka, kun etukäteen on pitänyt ilmoittaa, kumpaa syö. Mutta ne lihansyöjärohmut ottaa molempia ruokia kuitenkin ja sitten käy niin, että kasvissyöjistä jää puolet ilman ruokaa kokonaan.
Opiskelijaravintolassa on se vegelinjasto ja lihalinjasto selkeästi merkitty ja ihminen ostaa jommankumman. Vegeruoka näyttää kasvislisukkeita .Mikäli se on samassa linjadtossa muun ruuan kanssa niin mistä voi tietää ettei sitä ole tarkoitettu kaikille?
Siitä lapusta mikä on vieressä. Ihmeellistä miten moni ei piittaa vaikka siinä on selvästi kirjoitettu vege tai gluteeniton tms.
Eihän se vege kerro muuta kuin että siinä on kasviksia. Monet sekasyöjät syövät mielellään kasviksia ja eivät ajattele miksikään ongelmaksi syödä kasviksia, joten merkintä ei sinänsä kerro etteikö sitä muutkin kuin kasvissyöjät saa ottaa. Myös gluteenitonta ja laktoositonta pystyy kaikki syömään. Varsinkin jos ruuasta maksaa niin ei tule mieleenkään etteikö linjadtossa saisi ottaa kaikkea mitä on tarjolla. Oletus on ,että myös sitä vegeä ym tuodaan tarjolle lisää kulutuksen mukaan.
Olen keliaakikko ja menin naimisiin. Hääkakku ja ruuat olivat kaikki gluteenittomia tietysti. Tässä tilanteessa sitten kaikki söivät gluteenitonta.
Eli vieraan tulee nähdä tai kysyä, voiko hän ottaa taviksena esimerkiksi gluteenitonta tarjoilua. Monesti ruuat ovat gluteenittomia ihan itsestäänkin, esim. juurikin palstasuosikit feta, lohi ja liha. Täytekakkupuolella sitten eri juttu, gluteenittomat tulee tehdä erikseen. Mutta jos keliaakikkoja on vähänkään useampi, kannattaa koko menu tehdä gluteenittomaksi.
Eli joskus se tavis voi ottaa gluteenitonta tarjoilua, joskus ei. Meneepäs mutkikkaaksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohmu(t) vetää firman juhlissa liharuuan kylkeen vegesafkat. Jännittää aina, että onkohan meille vegeilijöille enää tarpeeksi/mitään jäljellä. Kerran menin itse ekana jonoon varmistaakseni, että tällä kertaa saan syödäkseni, niin rohmu huuteli, että kylläpäs olet nälkäinen, meidän pöytäkunta on ensin vuorossa. Nolotti ja poistuin jonosta. Kun oli meidän pöytäkunnan vuoro (neljäntenä), niin eipä ollut enää lämmintä vegeruokaa jäljellä. Kiitti vaan.
Just tämä. Miten monta kertaa me kasvissyöjät ollaan jääty ilman ruokaa, kun rohmut on syöneet nekin. Tarkoitus on ollut, että otetaan joko liha-tai kasvisruoka, kun etukäteen on pitänyt ilmoittaa, kumpaa syö. Mutta ne lihansyöjärohmut ottaa molempia ruokia kuitenkin ja sitten käy niin, että kasvissyöjistä jää puolet ilman ruokaa kokonaan.
Opiskelijaravintolassa on se vegelinjasto ja lihalinjasto selkeästi merkitty ja ihminen ostaa jommankumman. Vegeruoka näyttää kasvislisukkeita .Mikäli se on samassa linjadtossa muun ruuan kanssa niin mistä voi tietää ettei sitä ole tarkoitettu kaikille?
Siitä lapusta mikä on vieressä. Ihmeellistä miten moni ei piittaa vaikka siinä on selvästi kirjoitettu vege tai gluteeniton tms.
Eihän se vege kerro muuta kuin että siinä on kasviksia. Monet sekasyöjät syövät mielellään kasviksia ja eivät ajattele miksikään ongelmaksi syödä kasviksia, joten merkintä ei sinänsä kerro etteikö sitä muutkin kuin kasvissyöjät saa ottaa. Myös gluteenitonta ja laktoositonta pystyy kaikki syömään. Varsinkin jos ruuasta maksaa niin ei tule mieleenkään etteikö linjadtossa saisi ottaa kaikkea mitä on tarjolla. Oletus on ,että myös sitä vegeä ym tuodaan tarjolle lisää kulutuksen mukaan.
No tässäpä selvisi. Osa ei vain älyä että jos yhteen ruokaan on laitettu lappu, se tarkoittaa että se on tietylle ihmiselle. Pitäisi kai lukea isolla "näpit irti" ennen kuin menee perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohmu(t) vetää firman juhlissa liharuuan kylkeen vegesafkat. Jännittää aina, että onkohan meille vegeilijöille enää tarpeeksi/mitään jäljellä. Kerran menin itse ekana jonoon varmistaakseni, että tällä kertaa saan syödäkseni, niin rohmu huuteli, että kylläpäs olet nälkäinen, meidän pöytäkunta on ensin vuorossa. Nolotti ja poistuin jonosta. Kun oli meidän pöytäkunnan vuoro (neljäntenä), niin eipä ollut enää lämmintä vegeruokaa jäljellä. Kiitti vaan.
Tästä voisi kyllä varmaan jutella työpaikalla? Sovitte selvät säännöt, että vegeruoka on vegeille tarkoitettu ja muut eivät sitä saa ottaa, jollei vegeiltä vielä santsikierroksenkin jälkeen jää yli. Suut auki ennen seuraavia firman juhlia.
Sitä kasvisruokaa kannattaa olla niin paljon, että riittää kaikille. Myös lihansyöjät syövät kasvislisukkeita.
Törkeän rohmuuden lisäksi lohien ja lihojen katoamiseen voi olla tämäkin syy! Eli lihansyöjät ottavat lihaa/kalaa sekä perunatkin ehkä säästäen. Olettaen että kasvisruuat mukaanlukien salaatit on vegetaristeille! Todellakin, tämä tulkinta on mahdollista. Olen itse lihansyöjä ja joskus juhlissa joku katsoi pahasti kun otin rosollia ja tomaattia. Ei tullut mieleenkään että tämä saattaisi olla kielletty lihansyöjiltä.
Muuten vegetgaristit: perunakin on teille sallittu, että ottakaa toki sitäkin eikä vain jotain eksoottisia kalliita kasviseriä. Ilmiö rohmuvegetaristit joille ei perunat kelpaa?
Vegetaristikahvitarjoiluja en ole kyllä nähnyt. Eli täytekakku mihin esim. ei olisi käytetty eläinperäisiä (maitotuote, munat jne). Liittyykö siihen että ei ole lääketieteellinen asia, en tiedä.
Meillä on usein vegekakku, vaikka olemme sekasyöjiä, koska tykkään kauravalmisteista, ja mies varoo kolesterolia. Kananmunaa jouduimme varomaan kun yksi lapsi oli allerginen. Emme kerro vieraille, koska ei vegekakku ole vaarallinen lihansyöjille.
Kyllä sen maistaa.
Entä kauralle herkistyneet? Kai on sen verran pokkaa, että tunnustat tekosi jos huonosti käy?
Sinulla itselläsi ei ole käsitystä miten paljon syöt. Ja se määrä mitä syöt on aivan liikaa. Mutta tietenkin nämä rohmut luulevat itse olevansa oikeassa ja muun maailman pitäisi sopeutua heidän hillittömään ruokahaluunsa.