Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset hakeutuvat lähihoitajaopintoihin? Siinä ei ikinä pääse kunnon ansioille.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut pitkään työttömänä, en ole koskaan ollut töissä. Lähihoitajankin palkka tuntuu luksukselta tukiim verrattuna. En osannut ajatella mitään muutakaan tutkintoa, enkä halua melkein kolmekymppisenä opiskella mihinkään missä työllistyminen ei ole varmaa.
Lastenohjaaja on myös yksi naisten ammatti joka käytännössä takaa työllistymisen. Päiväkodeissa on työvoimapula.
Nekin on nykyään lähihoitajia, suuntautumisena lapset ja nuoret.
Eivät ole. https://www.ammattiosaaja.fi/ammatit/lastenohjaaja/
Juu kyllä lasten ohjaaja on ihan oma ammattinsa. Entiset koulunkäynninohjaajat kuuluvat esim tämän ryhmän alle nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut pitkään työttömänä, en ole koskaan ollut töissä. Lähihoitajankin palkka tuntuu luksukselta tukiim verrattuna. En osannut ajatella mitään muutakaan tutkintoa, enkä halua melkein kolmekymppisenä opiskella mihinkään missä työllistyminen ei ole varmaa.
Lastenohjaaja on myös yksi naisten ammatti joka käytännössä takaa työllistymisen. Päiväkodeissa on työvoimapula.
Nekin on nykyään lähihoitajia, suuntautumisena lapset ja nuoret.
Eivät ole. https://www.ammattiosaaja.fi/ammatit/lastenohjaaja/
Kyllä on. Omassa kunnassa pitää olla lähihoitaja päästäkseen päiväkotiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut pitkään työttömänä, en ole koskaan ollut töissä. Lähihoitajankin palkka tuntuu luksukselta tukiim verrattuna. En osannut ajatella mitään muutakaan tutkintoa, enkä halua melkein kolmekymppisenä opiskella mihinkään missä työllistyminen ei ole varmaa.
Lastenohjaaja on myös yksi naisten ammatti joka käytännössä takaa työllistymisen. Päiväkodeissa on työvoimapula.
Itse en ole kovin hyvä lasten kanssa. Ennemmin se lähihoitaja, niin on laajemmat mahdollisuudet erilaisiin töihin.
2000 euroa nettona /kk. Ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti sinne menevät ovat niin tyhmiä ja laiskoja, ettei muu koulutus vaan onnistu. Toinen juttu on sitten se, että entäs jos kaikki lopettaisivat sinne hakeutumisen eikä enää valmistuisi yhtään lähihoitajaa? Pärjättäisiinkö ihan hyvin ilman niitäkin vai pitäisikö rahdata Filippiineiltä paarialuokka meille raatamaan?
Tosi hyvä kommentti. Ensin parjataan niitä jotka kouluttautuvat, ja sitten todetaan että ovat tärkeitä ja ilman ei pärjää. Missä arvostus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lähihoitajat voidaan jatkokouluttaa lääkäreiksi. Ja lääkärit sitten siirtyisi lähihoitajiksi. Osaamisen taso nousisi - lähihoitajien ja sairaanhoitajien mielestä. Mutta yksi ikävä juttu. Lääkärit tekevät 50-tuntista työviikkoa, eivät myöskään saikuta 25 päivää vuodessa.
Lähihoitajaksi voi opiskella myös kaksoistutkinnolla. Voi hakea halutessaan myöhemmin vaikka lääkikseen jos haluaa ja tehdä töitä opintojen ohessa. On ainakin ymmärrystä myös käytännön hoitotyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, meissä ihmisissä on se kumma juttu, että meillä on taipumukset erilaisia.
Jollakulla on älyä ja lukupäätä, oivallusta ja hoksaamista, joillakuilla on kykyä kädentaitoihin, joillakuilla on sosiaalista silmää, joillakuilla on hoivaviettiä....
Kaikista ei yksinkertaisesti ole niihin hyväpalkkaisiin akateemisiin suunnittelutyötä ja johtamista edellyttäviin ammatteihin!
Siksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä heillä on elämässä muitakin arvoja kuin raha.
Ymmärrän, mutta lähihoitajan palkalla ei elä pääkaupunkiseudulla ilman tukia.
Kyllä elää. Riippuu siitäkin, mitä tekee.
Voi olla kyllä että on juuri siinä asumistuen yläpuolella tuloiltaan.
Ihan kulutustottumuksista ja siitä onko lapsia, asuuko yksin ja missä jne riippuu miten pärjäilee. Tässä hurjia eroja ihmisten välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, meissä ihmisissä on se kumma juttu, että meillä on taipumukset erilaisia.
Jollakulla on älyä ja lukupäätä, oivallusta ja hoksaamista, joillakuilla on kykyä kädentaitoihin, joillakuilla on sosiaalista silmää, joillakuilla on hoivaviettiä....
Kaikista ei yksinkertaisesti ole niihin hyväpalkkaisiin akateemisiin suunnittelutyötä ja johtamista edellyttäviin ammatteihin!
Siksi!
Nykyään lähihoitajissa yhä enemmän keski-ikäisiä korkeakoulutettuja naisia, jotka turhautuvat työttömyyteen. Ja miehiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä heillä on elämässä muitakin arvoja kuin raha.
Ymmärrän, mutta lähihoitajan palkalla ei elä pääkaupunkiseudulla ilman tukia.
No sitten ei elä. On ihan ok elää tukien avulla, sitä varten ne on olemassa.
Ja pitää ne matalapalkkaiset työtkin jonkun tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lähihoitajaksi lähde kaikkein vähälahjaisimmat. Nämä opiskelevat laitoshuoltajiksi. Siinä ei tarvitse todellaakaan olla ruudin keksijä.
Mäkin olen korkeakoulutettuna työttömänä miettinyt lähihoitajaksi alkamista. Turhauttaa etsiä turhaan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen hoitsujen haukkumisketju tällä kertaa..
Pointtihan on, kuten yleensäkin, että hoitsuiksi pääsee kuka tahansa urvelo, joka ei minnekään muualle pääse. Ja nyt on tyhmä palkkauksen takiakin.
Töitä on varmasti tarjolla aina. Siinä yksi pätevä syy.
Oon miettiny samaa että miks sinne edelleen haetaan, vaikka on hyvin tiedossa palkat, työolot ym.. Mutta oon tullu siihen tulokseen, että ne ei pääse muualle kouluun ja se on varma paikka mihin pääsee ja varmat työpaikat. Ei vissin usko ennenkö näkee mitä se käytännössä on
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lähihoitajat voidaan jatkokouluttaa lääkäreiksi. Ja lääkärit sitten siirtyisi lähihoitajiksi. Osaamisen taso nousisi - lähihoitajien ja sairaanhoitajien mielestä. Mutta yksi ikävä juttu. Lääkärit tekevät 50-tuntista työviikkoa, eivät myöskään saikuta 25 päivää vuodessa.
Juuei. Pitäisi päästä sinne lääketieteellisen ennen kuin voi kouluttautua lääkäriksi. Lähihoitajan tutkinto ei ole väylä lääkikseen.
Vierailija kirjoitti:
Oon miettiny samaa että miks sinne edelleen haetaan, vaikka on hyvin tiedossa palkat, työolot ym.. Mutta oon tullu siihen tulokseen, että ne ei pääse muualle kouluun ja se on varma paikka mihin pääsee ja varmat työpaikat. Ei vissin usko ennenkö näkee mitä se käytännössä on
Mietipä, miten hommat hoituisivat jos kukaan ei kouluttautuisi lähihoitajaksi. Olisi muuten helkkarin moisessa pulassa koko hoitoala siinä tapauksessa. Lähihoitajiksi kouluttautuu hyvin monenlaisella taustalla olevia ihmisiä. Suurin osa heistä pääsisi muuhunkin kouluun (lähärikouluhan ei ole lähimaillekaan helpoiten päästävissä), muttei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä heillä on elämässä muitakin arvoja kuin raha.
Ymmärrän, mutta lähihoitajan palkalla ei elä pääkaupunkiseudulla ilman tukia.
Ilman mitään palkkaako elää paremmin. Jos sinusta ei muuhun ole, kuin lähihoitajaksi, se pitää vain hyväksyä. Ei meistä kaikista tule avaruusinsinöörejä eikä pääministereitäkään yksi maa monta tarvitse.
Itsellä oli kyllä alusta asti suunnitelmissa hyvätuloinen mies, ja sen onnistuin löytämäänkin. Nyt on uudet autot, omakotitalo ja katsellaan jo kesämökkiä.
N28, lähäri