Lue keskustelun säännöt.
Perheemme telttailu ei miellyttänyt mökkiläisiä vaikka laki on puolellamme
26.05.2022 |
Laitoimme teltan erään järven rannalle kunnan maalle. Siinä vieressä on yksityisessä omistuksessa olevia mökkejä. Meillä ei ole mökkiin varaa, mutta meillä on jokamiehenoikeus telttailla. Tämä ärsyttää mökkiläisiä. Emme saisi näkyä tai kuulua. Mutta eivät he mitään meille voi: meillä on lakiin perustuva oikeus telttailla ja riemuta kesästä. Nuotion äärellä laulamme myöhään yöhön kuitenkin häiritsemättä.
Kommentit (176)
Tykkäisikö kukaan jos kakaralauma kylältä tulee tekemään majaa tontin reunalle ja kamala tappelu & kiljunta ja tätäkin on nähty. Sit kun ne tekeleet hajottaa ja kieltää niin alkaa kamala kiusanteko. Omille pihoilleen ne eivät saa tehdä majoja muuta kuin kauemmas pois rääkymään toisten riesoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa matkailuauton voi jättää helposti puskaparkkiin, jos alkaa tästä mennä etelää kohti italiaa niin monessa maassa leiriytyminen leirintäalueen ulkopuolella on kielletty. Voiko siitä kuitenkaan kummempia rapsuja tulla jos vetää nokoset siinä kuskin paikalla?
Tuo ei pidä paikkaansa. Kokemukseni mukaan jokaisessa Euroopan maassa saa matkailuauton pysäyttää yöksi puskaparkkiin lähes Suomea vastaavasti. Näin voi tehdä parkkipaikoille, kauppojen pihoille, myös luontoon tai rannoille. Mutta paikalleen ei saa jäädä päiviksi eikä saa kantaa tuoleja ja pöytiä ulos. Yöpyminen on siis ihan sallittua, mutta leiriytyminen ei ole. Monissa Euroopan maissa on jopa septintyhjennyspaikat ihan levähdyspaikoilla.
Meidän kotitilalla on lampi jonka rantaan eräs vähemmistöporukka perusti kesäleirin. Ei kai siinä muuten mitään, mutta pitivät nuotiota kiellosta ja metsäpalovaroituksesta huolimatta levittivät roskia ympäriinsä. Viikon jälkeen alettiin hakemaan lehmien laiduntankkiin siinä aamuviideltä sopivasti pakoputkivikaisella traktorilla. Lähtihän ne siitä sitten, mutta unohtivat roskat. Piti sitten laittaa pari kivenmurikkaa tielle ettei siitä enää päässytkään kuin traktorilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanomistajat kuvittelevat olevansa jotain kuninkaita. Meidät on yritetty häätää pois uimasta metsärannalta, jossa ei ollut lähellä mitään asumuksia tai edes laituria. Yksityisalue-kyltti kuitenkin nökötti siellä, mutta jätimme huomioimatta.
Miksi alapeukut?
Koska olet tyhmempi kuin vasemman jalan saapas.
Mikä tuossa on tyhmää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos olet yksityisellä maalla ja näet talon tai majan, tai minkä tahansa paikan, jota voi pitää vaikka jonkun kotina tai mökkinä tai vaikka pihana, niin olet liian lähellä eikä siellä jokamiehen oikeudet ole voimassa.
Ei koske autiotaloja. Kotirauhaa ei voi rikkoa, jos kyseessä ei ole kenenkään käytössä oleva asumus.
Ei pidä paikkaansa. Jokaisen autioltakin näyttävän talon ja mökin omistaa joku, eikä niihin ole lupa ilman omistajan lupaa mennä. Kotirauha ei ole riippuvainen siitä onko omistaja paikalla vai ei. Ei siis saa mennä talon tai mökin pihapiiriin, vaikka asunto kuinka olisi autio ja omistajat poissa.
Julkisiin autioihin rakennuksiin periaatteessa voisi mennä.
"Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat esimerkiksi asunnot, kesämökit, alukset ja piha-alueet. Julkisrauhan piiriin kuuluvat muun muassa virastot, liikehuoneistot, tuotantolaitokset ja kokoustilat." (Rikosylikomisario Jari Virtanen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos olet yksityisellä maalla ja näet talon tai majan, tai minkä tahansa paikan, jota voi pitää vaikka jonkun kotina tai mökkinä tai vaikka pihana, niin olet liian lähellä eikä siellä jokamiehen oikeudet ole voimassa.
Ei koske autiotaloja. Kotirauhaa ei voi rikkoa, jos kyseessä ei ole kenenkään käytössä oleva asumus.
"Jos talo on asumaton, se ei ole kenenkään koti ja siten siltä puuttuu kotirauhansuoja. Jos rakennukset ovat esimerkiksi varastoina tai tuotantolaitoksina, voivat nämä kuitenkin olla julkisrauhan suojaamia. Rakentamattomalla tontilla ei ole kotirauhansuojaa."
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Usein_kysytyt_kysymykset_jokamieh…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokamiehenoikeus loppuu, kun ollaan 50 metrin päässä piha-alueesta. Ei majoituta, kerätä marjoja tai kuljeta niin läheltä pihapiiriä
Laissa ei ole määritelty mitään tuollaista matkaa.
Koko jokamiehenoikeutta ei ole määritelty laissa, se on enemmänkin tapa tai perinne. Siksi maanomistajalla on melko vahva oikeus häätää pois mailtaan vedoten vaikka metsästysrikkomukseen (koira mukana) tai teräaseen luvattomaan hallussapitoon maillaan (jollain on matkassa mukana puukko).
Keskeltä metsää on ihan turha tulla häätämään ketään pois. Soittaisin poliisit.
Soita ihmeessä. Jos olet keskellä metsää nuotiota polttelemassa ilman lupaa, niin sakothan siitä sinulle rapsahtaa ja maanomistajalle maksat korvauksia hiilinielun tuhoamisesta.
Mistä tuon nuotion nyt repäisit? Jos olen metsässä poimimassa marjoja tai kävelemässä ja joku tulee siihen uhkailemaan, niin todellakin soitan poliisit.
Saat odotella 3-5 tuntia kaikessa rauhassa, minä olen siinä ajassa jo käynyt sulkemassa metsätien puomin.
Todella lapsellista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n kaltaisten ihmisten takia tullaan varmaan ihan parissa vuosikymmenessä pisteeseen, että jokamiehen oikeudet poistuu kokonaan. Aivan idioottimaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokamiehenoikeus loppuu, kun ollaan 50 metrin päässä piha-alueesta. Ei majoituta, kerätä marjoja tai kuljeta niin läheltä pihapiiriä
Laissa ei ole määritelty mitään tuollaista matkaa.
Koko jokamiehenoikeutta ei ole määritelty laissa, se on enemmänkin tapa tai perinne. Siksi maanomistajalla on melko vahva oikeus häätää pois mailtaan vedoten vaikka metsästysrikkomukseen (koira mukana) tai teräaseen luvattomaan hallussapitoon maillaan (jollain on matkassa mukana puukko).
Keskeltä metsää on ihan turha tulla häätämään ketään pois. Soittaisin poliisit.
Soita ihmeessä. Jos olet keskellä metsää nuotiota polttelemassa ilman lupaa, niin sakothan siitä sinulle rapsahtaa ja maanomistajalle maksat korvauksia hiilinielun tuhoamisesta.
Mistä tuon nuotion nyt repäisit? Jos olen metsässä poimimassa marjoja tai kävelemässä ja joku tulee siihen uhkailemaan, niin todellakin soitan poliisit.
Saat odotella 3-5 tuntia kaikessa rauhassa, minä olen siinä ajassa jo käynyt sulkemassa metsätien puomin.
Ja meinaat, että puomin nähtyään poliisit toteavat vaan, että "harmin paikka, kun ei nyt päästä" ja kääntyvät takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä taas kaikenmaailman landepaukut kuvittelevat itsestään vähän liikoja.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kaikenmaailman landepaukut kuvittelevat itsestään vähän liikoja.
Tämä. Suomessa kukaan ei käytännössä voi omistaa mitään maa-alueita, ellei niillä sijaitse rakennuksia tai viljelyksiä. Keskellä metsää olevalla rannallakin saa ihan vapaasti uida vaikka siellä olisi kymmenen (laitonta) kulkeminen kielletty -kylttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos olet yksityisellä maalla ja näet talon tai majan, tai minkä tahansa paikan, jota voi pitää vaikka jonkun kotina tai mökkinä tai vaikka pihana, niin olet liian lähellä eikä siellä jokamiehen oikeudet ole voimassa.
Ei koske autiotaloja. Kotirauhaa ei voi rikkoa, jos kyseessä ei ole kenenkään käytössä oleva asumus.
"Jos talo on asumaton, se ei ole kenenkään koti ja siten siltä puuttuu kotirauhansuoja. Jos rakennukset ovat esimerkiksi varastoina tai tuotantolaitoksina, voivat nämä kuitenkin olla julkisrauhan suojaamia. Rakentamattomalla tontilla ei ole kotirauhansuojaa."
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Usein_kysytyt_kysymykset_jokamieh…
"Pitää kuitenkin huolehtia siitä, ettei syyllisty tunkeutumiseen alueelle, joka nauttii koti- tai julkisrauhan suojaa, Virtanen huomauttaa.
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat esimerkiksi asunnot, kesämökit, alukset ja piha-alueet. Julkisrauhan piiriin kuuluvat muun muassa virastot, liikehuoneistot, tuotantolaitokset ja kokoustilat."
https://www.ts.fi/viihde/1074132772
Lisäksi on hyvin vaikea päältä päin nähdä onko joku talo oikeasti hylätty ts. täysin autio vai ei. Talossa voi asua esimerkiksi huonokuntoinen vanhus, jolloin pihaa ei välttämättä ole hoidettu, muttei talo ole kuitenkaan hylätty. Tai talon asukas saattaa olla vaikka sairaalassa, mutta kirjoilla edelleen siellä mökissä, jolloin taaskaan se talo ei ole autio vaan jonkun koti.
Eikä missään määritellä kuinka paljon talossa tai mökillä pitää asua että se olisi asuttu. Eihän niissä joka päivä tietenkään tarvitse olla ettäkö ne ovat asuttuja.
Pellot ja esimerkiksi maatilojen tuotantolaitokset on tietysti rajattu täysin jokamiehenoikeden ulkopuolelle muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kaikenmaailman landepaukut kuvittelevat itsestään vähän liikoja.
Ja siellä joku kaupunkilainen jolla ei ole kuin tuulenhuuhtoma perse mölyää joutavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvää päivää mikä ääliö olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos olet yksityisellä maalla ja näet talon tai majan, tai minkä tahansa paikan, jota voi pitää vaikka jonkun kotina tai mökkinä tai vaikka pihana, niin olet liian lähellä eikä siellä jokamiehen oikeudet ole voimassa.
Ei koske autiotaloja. Kotirauhaa ei voi rikkoa, jos kyseessä ei ole kenenkään käytössä oleva asumus.
"Jos talo on asumaton, se ei ole kenenkään koti ja siten siltä puuttuu kotirauhansuoja. Jos rakennukset ovat esimerkiksi varastoina tai tuotantolaitoksina, voivat nämä kuitenkin olla julkisrauhan suojaamia. Rakentamattomalla tontilla ei ole kotirauhansuojaa."
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Usein_kysytyt_kysymykset_jokamieh…
"Pitää kuitenkin huolehtia siitä, ettei syyllisty tunkeutumiseen alueelle, joka nauttii koti- tai julkisrauhan suojaa, Virtanen huomauttaa.
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat esimerkiksi asunnot, kesämökit, alukset ja piha-alueet. Julkisrauhan piiriin kuuluvat muun muassa virastot, liikehuoneistot, tuotantolaitokset ja kokoustilat."
https://www.ts.fi/viihde/1074132772
Lisäksi on hyvin vaikea päältä päin nähdä onko joku talo oikeasti hylätty ts. täysin autio vai ei. Talossa voi asua esimerkiksi huonokuntoinen vanhus, jolloin pihaa ei välttämättä ole hoidettu, muttei talo ole kuitenkaan hylätty. Tai talon asukas saattaa olla vaikka sairaalassa, mutta kirjoilla edelleen siellä mökissä, jolloin taaskaan se talo ei ole autio vaan jonkun koti.
Eikä missään määritellä kuinka paljon talossa tai mökillä pitää asua että se olisi asuttu. Eihän niissä joka päivä tietenkään tarvitse olla ettäkö ne ovat asuttuja.
Pellot ja esimerkiksi maatilojen tuotantolaitokset on tietysti rajattu täysin jokamiehenoikeden ulkopuolelle muutenkin.
Helppo on päätellä, jos on selkeästi esim. ikkunat rikottu, seinät maalattu graffiteilla tai rakennus puolittain romahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kaikenmaailman landepaukut kuvittelevat itsestään vähän liikoja.
Tämä. Suomessa kukaan ei käytännössä voi omistaa mitään maa-alueita, ellei niillä sijaitse rakennuksia tai viljelyksiä. Keskellä metsää olevalla rannallakin saa ihan vapaasti uida vaikka siellä olisi kymmenen (laitonta) kulkeminen kielletty -kylttiä.
En ihan ymmärrä miksi selkeää faktaa alapeukutetaan.. Jokamiehenoikeudet sallivat yllättävän paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanomistajat kuvittelevat olevansa jotain kuninkaita. Meidät on yritetty häätää pois uimasta metsärannalta, jossa ei ollut lähellä mitään asumuksia tai edes laituria. Yksityisalue-kyltti kuitenkin nökötti siellä, mutta jätimme huomioimatta.
Miksi alapeukut?
Koska olet tyhmempi kuin vasemman jalan saapas.
Mikä tuossa on tyhmää?
Sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokamiehenoikeus loppuu, kun ollaan 50 metrin päässä piha-alueesta. Ei majoituta, kerätä marjoja tai kuljeta niin läheltä pihapiiriä
Laissa ei ole määritelty mitään tuollaista matkaa.
Koko jokamiehenoikeutta ei ole määritelty laissa, se on enemmänkin tapa tai perinne. Siksi maanomistajalla on melko vahva oikeus häätää pois mailtaan vedoten vaikka metsästysrikkomukseen (koira mukana) tai teräaseen luvattomaan hallussapitoon maillaan (jollain on matkassa mukana puukko).
Keskeltä metsää on ihan turha tulla häätämään ketään pois. Soittaisin poliisit.
Soita ihmeessä. Jos olet keskellä metsää nuotiota polttelemassa ilman lupaa, niin sakothan siitä sinulle rapsahtaa ja maanomistajalle maksat korvauksia hiilinielun tuhoamisesta.
Mistä tuon nuotion nyt repäisit? Jos olen metsässä poimimassa marjoja tai kävelemässä ja joku tulee siihen uhkailemaan, niin todellakin soitan poliisit.
Saat odotella 3-5 tuntia kaikessa rauhassa, minä olen siinä ajassa jo käynyt sulkemassa metsätien puomin.
Todella lapsellista käytöstä.
Vituttaako nami nami
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokamiehenoikeus loppuu, kun ollaan 50 metrin päässä piha-alueesta. Ei majoituta, kerätä marjoja tai kuljeta niin läheltä pihapiiriä
Laissa ei ole määritelty mitään tuollaista matkaa.
Koko jokamiehenoikeutta ei ole määritelty laissa, se on enemmänkin tapa tai perinne. Siksi maanomistajalla on melko vahva oikeus häätää pois mailtaan vedoten vaikka metsästysrikkomukseen (koira mukana) tai teräaseen luvattomaan hallussapitoon maillaan (jollain on matkassa mukana puukko).
Keskeltä metsää on ihan turha tulla häätämään ketään pois. Soittaisin poliisit.
Soita ihmeessä. Jos olet keskellä metsää nuotiota polttelemassa ilman lupaa, niin sakothan siitä sinulle rapsahtaa ja maanomistajalle maksat korvauksia hiilinielun tuhoamisesta.
Mistä tuon nuotion nyt repäisit? Jos olen metsässä poimimassa marjoja tai kävelemässä ja joku tulee siihen uhkailemaan, niin todellakin soitan poliisit.
Saat odotella 3-5 tuntia kaikessa rauhassa, minä olen siinä ajassa jo käynyt sulkemassa metsätien puomin.
Ja meinaat, että puomin nähtyään poliisit toteavat vaan, että "harmin paikka, kun ei nyt päästä" ja kääntyvät takaisin?
Saa ne sinne puomin taakse vartomaankin jäädä jos siltä tuntuu.
Koska olet tyhmempi kuin vasemman jalan saapas.