Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asuntosijoittamisen into hiipuu

Vierailija
22.05.2022 |

Sijoittajat laittavat koko ajan enemmän ja enemmän myyntiin sijoitusasuntoja, sillä tuotot ovat huonoja ja vuokralaisia on yhä vaikeampi löytää. Huvittavaa, että kuinka porukka luuli oikeasti, että tuollainen on joku varma kultakaivos xD

Kommentit (250)

Vierailija
201/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sijoittaminen on osoittautunut huijaukseksi, niissä ei tavallinen ihminen pysty voittamaan yhtään mitään. Perinteinen pankkitili ja niiden korot on kaikkein varmin tapa pitää rahansa edes jollainlailla säästössä.

Olet totaalisen väärässä. Vai mikä on oma kokemuksesi sijoittamisesta?

minulla on "vasta" 26 vuoden kokemus sijoittamisesta ja en ole mitenkään huijaukseksi sijoittamista kokenut. Päinvastoin, juuri siksi minä olenkin miljonääri. Suurimman osan työelämästäni olen ollut keskimääräistä alhaisemmalla palkalla töissä.

Suurin piirtein saman verran sijoituskokemusta taustalla, mutta valitettavasti en ole miljonääri. Omistan kuitenkin asunnostani yli puolet ja minulla on puskurirahaa, vaikka takana on rikkonainen ja yleensä pienipalkkainen työhistoria.

Säästöt ovat menneet hoitovapaiden, asunnon vaihtojen ym. yhteydessä ja aina olen aloittanut uudestaan. Pienellekin rahalla on kiva saada enemmän tuottoa. Pitää vaan välttää tappiolla myymistä ja ostaa aina kun mahdollista. 

Ja tämän kirjoitettuani ostin 150 € indeksirahastoa, että noudattaisin omia ohjeitani!

Hehee pankin väkikö se siellä rahastoja kauppaa. Nyt ei kylläkään kannata tarttua putoavaan puukkoon. Ei mikään ole hölmömpää kuin antaa rahansa pankin rahastolle.

Kys. rahasto on OP Maailma, merkintä- ja lunastuspalkkio 0 %, hallinnointipalkkio 0,39 %, jonka maksan ihan mielellään siitä ilosta, että voi hajauttaa sijoitukseni tavalla, joka ei muuten ole minulle piensijoittajana mahdollista. 

Ja ei, en ole pankissa töissä. Satun vaan olemaan ihminen, joa ymmärtää sijoittamisen hyödyn, mutta ei silti ole kiinnostunut käyttämään aikaa sijoittamiseen. Indeksirahastot ovat helppo ja (pitkällä aikavälillä) tuottava vaihtoehto. 

Vierailija
202/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku vielä pohtii, mistä saada tietoa sijoittamisesta, niin tässä linkki Pörssisäätiön mainioihin oppaisiin.

https://www.porssisaatio.fi/opetus/

Esim. tuo Sijoittaminen - opas uteliaille pitää sisällään kaiken oleellisen, jolla päästä alkuun.

Sen lisäksi kun pohtii omaa riskinsietokykyään, on jo pitkällä. Valitettavasti moni pohtii aidosti vasta sitten, kun salkku on miinuksella ja sitten tehdäänkin jo paniikkimyyntiä. Tämä on tieto, jota kukaan ei voi ulkoa antaa, se on itse oivallettava. Jälkikäteen on myös turha syyttää osakesijoittamista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.

Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!

mitkä osakemarkkinoiden metkut.

Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä.  Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.

On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]

Puhut täyttä paskaa.

Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.

Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan. 

Pääomatulojen veroprosentit

30 000 euroon asti30 %

30 000 euroa ylittävältä osalta34 %

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/

Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön. 

Vierailija
204/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.

Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!

mitkä osakemarkkinoiden metkut.

Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä.  Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.

On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]

Puhut täyttä paskaa.

Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.

Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan. 

Pääomatulojen veroprosentit

30 000 euroon asti30 %

30 000 euroa ylittävältä osalta34 %

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/

Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön. 

puhut jälleen täyttä paskaa.

Et ymmärrä edes lukemaasi.

-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.

-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...

-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.

Vierailija
205/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

rommi on parasta pullosta kirjoitti:

Rommaa rommaa ja tänään se onkin totta. Bittcoinkin jo sukeltaa, ei ole enää varmaa tapaa päästä isojen poikien peliin mukaan.Asuntojen tuotto on ollut niinkin huono jo 10 vuotta ylikin että sairaanhoitaja-pariskunnan ei ole mitään syytä ottaa riskiä huonosta vuokralaisesta joka jättää 4kk maksamatta ja särkee kämpästä puolet kun pörssiosakkeista on saanut koko ajan parempaa tuottoa kuin nyt tappiolla myytävästä vuokrakuutiosta.

Sijoittajat nauroi päin naamaa näin kun ehkä sanottiin muutama vuosi sitten. Nyt olette kiinteistönvälittäjien parhaita pelikavereita rukoillen nopeita kauppoja reilulla tinkivarallakin.

Markkinat ovat muuttuneet, lainoja saa enää harvat, pätkätyöt, sotahinnat markkinoilla, saapuvat halpatyöpakolaiset yms. vaikuttaa että sijotuskämpät myydään jo alle nettohintojen- täyttä myrkkyä velkavivulla luukkunsa ostaneille.

Missä ne alle nettohintojen myytävät asunnit on? En ainakaan Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Tampereella, Turussa.

Vierailija
206/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sijoittaminen on osoittautunut huijaukseksi, niissä ei tavallinen ihminen pysty voittamaan yhtään mitään. Perinteinen pankkitili ja niiden korot on kaikkein varmin tapa pitää rahansa edes jollainlailla säästössä.

Sinä kirjoittelet kyllä puutaheinää.

Sun ainoa sijoitukses on lottoon eikä siinä tullut voittoa.

Sijoittaminen eli pienen osan ostaminen firmasta ei ole huijausta. Kyse ei ole mistään viikkoarvonnasta vaan siitä kuinka pitkäjänteinen (vuosia) on. Tavallinen ihminen pystyy kerryttämään omaisuutta sijoittamalla vallan hyvin kun tekee kotiläksynsä eli tutustuu firmoihin joihin aikoo sijoittaa sen sijaan että sokeana kuuntelee muita.

Jos sä väität että sijoittaminen on huijausta niin sinä et ymmärrä mistään mitään. Kesko on pörssifirma joka lähettää omistajiensa pankkitileille selvää rahaa neljä kertaa tänä vuonna, onko sekin huijausta?

Sinä luulet ja arvelet, mitään en tiedä.

Minä en ainakaan onnistunut ajoittamaan osakkeiden ostoja ja myyntejä kokeillessani sitä 2014-2021 eli seitsemän vuoden ajalta on kokemusta tästä huijauksesta.

Nordnetissä kyllä otettiin palkkiot sekä ostaessa että myynnissä, mikä vei leijonanosan niistä vähäisistäkin voitoista, suurin osa osakkeista (n. 10 yhtiötä) oli koko ajan tappiolla, vaikka ostelin niitä aina kurssin pudottua, niin kurssi putosi aina vaan lisää alaspäin eikä koko omistusaikana noussut niin paljoa, että olisi kuitannut edes palkkiot. Samoin verottaja ottaa myös osansa, niin paljon on välistävetäjiä siinäkin touhussa, että ei tavallinen ihminen siinä voi millään onnistua mitään säästämään.

Asetat itsekin ehtoja, "kunhan tekee kotiläksynsä". Minä en ainakaan ymmärrä mitä minun pitäisi yhtiöstä tietää ja katsoa, että onnistuisin ajoittamaan ostot ja myynnit oikein. Kurssikäyriä seurailen, mutta en minä tiedä yrityksistä mitään sellaista, mikä auttaisi ajoittamaan ostot ja myynnit oikein. Eikö sitäpaitsi sisäpiirin tiedot ole lainvastaisia osakekaupoissa?  En osaa ennustaa tulevaisuuttakaan että minnepäin kurssit ovat menossa!

Ihan täyttä lottoa koko homma, tai sitten muut tietävät jotain mitä minä en, ja se tieto pidetäänkin visusti minun silmistä poissa!! Ne jotka on syntyneet kultalusikka suussa rikkaaseen perheeseen, kyllä varmaan tietävätkin jotain mitä minä en...

Tämä ei ole mitään lällättelyä, vaan vinkki jonka pätee kaikkeen sijoittamiseen: älä sijoita sellaiseen mitä et ymmärrä.

Sanoisin että jäit tappiolle, koska et perehtynyt aiheeseen, siis osakekauppaan sinänsä, tarkemmin, esim. lukemalla kirjallisuutta aiheesta.

Tässä viimeaikoina sijoittaminen on saanut suosiota, kun voitolle pääsi vaikka olisi valinnut osakkeet arvalla. Silloin on helppo suositella. Nyt kuitenkin arki koittaa pörssiinkin ja erotellaan jyvät akanoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jätetään niin paljon kertomatta osakesijoituksen riskeistä, kuluista, veroista, ja siitä, että ammattilaisille on eri säännöt kuin tavallisille ihmisille, esim. juuri ne eläkesäästöfirmat, jne.

Osakesäästämistä esitetään yksinpuolisessa valossa lähinnä oikotienä rikkauksiin, mutta totuus on toinen!!

Minä olen se joka kokeili 7 vuotta 2014-2021 välillä, epäonnistuen surkeasti!

En suosittele kenellekään!

Minkäkokoisia summia sijoitit, teitkö päiväkauppaa tai muuten hyvin lyhytaikaista? Jos ostaa satasella, niin tuleehan siitä 8 eurostakin prosentuaalisesti iso kaupankäyntikulu.

Muutamia satasia kerrallaan. Selvästi tämäkin homma on suunniteltu vain rikkaille, joilla on laittaa "riittävän" suuria summia kerralla menemään... kyllä on oikein tarkasti mietitty ja kehitetty mekanismit, joilla köyhä on ja pysyy köyhänä, eikä varmasti voi nousta sieltä milloinkaan...

Siinä ei ole mitään ongelmaa, että ostaa osakkeita muutamalla satasella kerrallaan. Virhe oli siinä, että myit osakkeet tappiolla, vaikka myyntiin ei ollut mitään hyvää syytä (tai et ainakaan ole sitä kertonut).

Kyllä ne sijoitukkset kannattaa myydä jos ne ei tuota vaikka joutuisi maksamaan "oppirahat". Eli tappiokin on parempi kuin kokonaan arvon nollaantuminen. Sijoituksiin kuuluu riski, kaikessa sijoittamisessa on riski. Paitsi tietysti sisäpiirikaupoissa. Parempi pyy pivossa kuin kaksi oksalla.

Miksi ihmeessä ehdotat sijoituksien myymistä tappiolla? Jos olen ostanut vaikka Nordeaa 11eurolla niin miksi myisin sitä nyt 9,4euron hintaan enkä odottaisi vaikkapa muutamaa vuotta jotta pääsen edes omilleni?

Ja kuinka suuri olisi se mahdollisuus että Nordean osake nollaantuu eli yritys kaatuu kokonaan?

Ja sisäpiirikaupat sitten. Niitä varmasti tapahtuu mutta marginaalisen vähän. Eivät muuta normisijoittajan elämää suhtaan taikka toiseen.

Vierailija
208/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.

Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!

mitkä osakemarkkinoiden metkut.

Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä.  Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.

On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]

Puhut täyttä paskaa.

Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.

Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan. 

Pääomatulojen veroprosentit

30 000 euroon asti30 %

30 000 euroa ylittävältä osalta34 %

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/

Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön. 

puhut jälleen täyttä paskaa.

Et ymmärrä edes lukemaasi.

-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.

-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...

-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.

Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!

Ihan täyttä kusetusta!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.

Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!

mitkä osakemarkkinoiden metkut.

Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä.  Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.

On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]

Puhut täyttä paskaa.

Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.

Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan. 

Pääomatulojen veroprosentit

30 000 euroon asti30 %

30 000 euroa ylittävältä osalta34 %

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/

Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön. 

puhut jälleen täyttä paskaa.

Et ymmärrä edes lukemaasi.

-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.

-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...

-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.

Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!

Ihan täyttä kusetusta!!!

Jos olisit ihan pikkuisen tutustunut aiheeseen etukäteen, olisit varmasti saanut tietää, että hyvin pienet ja satunnaiset osakekaupat harvoin ovat kannattavia suhteessa isojen kulujen takia. Nordnetistä on tohistu paljon, mutta todellisuudessa useimmille oma pankki on edullisempi, jos ostoja on vain satunnaisesti. 

Jos sijoitettavaa on muutama satanen pari kertaa vuodessa, kannattaa mielummin laittaa rahat indeksirahastoon.

Pienetkin osakesijoitukset voivat olla järkeviä erityisesti jos sijoittamisen ajattelee lähinnä oppimisena, jolla ei ole edes tarkoitus saada tuottoa, vaan kokeilla sijoittamista, katsoa innostuuko ja opiskeleeko lisää ja samalla nähdä miten kestää riskiä. Sinun tapuaksessa selvisi, että et halua opiskella osakesijoittamista, eikä riskikään ole mukavaa, kun se tarkoittaa laskua. 

Vierailija
210/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.

Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!

mitkä osakemarkkinoiden metkut.

Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä.  Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.

On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]

Puhut täyttä paskaa.

Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.

Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan. 

Pääomatulojen veroprosentit

30 000 euroon asti30 %

30 000 euroa ylittävältä osalta34 %

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/

Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön. 

puhut jälleen täyttä paskaa.

Et ymmärrä edes lukemaasi.

-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.

-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...

-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.

Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!

Ihan täyttä kusetusta!!!

No mutta noista Nordnetin kuluista sinä varmasti tiesit jo etukäteen. Tuskin lähdit sijoittamaan lukematta ensin heidän ehtojaan?

Minä sijoitan Nordean kautta. Ostoista ja myynneistä menee aina 1% olipa sijoitettu summa mikä tahansa. Tämäkin ihan julkista tietoa, ei mitään sisäpiirin juttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.

Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!

mitkä osakemarkkinoiden metkut.

Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä.  Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.

On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]

Puhut täyttä paskaa.

Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.

Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan. 

Pääomatulojen veroprosentit

30 000 euroon asti30 %

30 000 euroa ylittävältä osalta34 %

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/

Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön. 

puhut jälleen täyttä paskaa.

Et ymmärrä edes lukemaasi.

-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.

-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...

-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.

Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!

Ihan täyttä kusetusta!!!

Jos olisit ihan pikkuisen tutustunut aiheeseen etukäteen, olisit varmasti saanut tietää, että hyvin pienet ja satunnaiset osakekaupat harvoin ovat kannattavia suhteessa isojen kulujen takia. Nordnetistä on tohistu paljon, mutta todellisuudessa useimmille oma pankki on edullisempi, jos ostoja on vain satunnaisesti. 

Jos sijoitettavaa on muutama satanen pari kertaa vuodessa, kannattaa mielummin laittaa rahat indeksirahastoon.

Pienetkin osakesijoitukset voivat olla järkeviä erityisesti jos sijoittamisen ajattelee lähinnä oppimisena, jolla ei ole edes tarkoitus saada tuottoa, vaan kokeilla sijoittamista, katsoa innostuuko ja opiskeleeko lisää ja samalla nähdä miten kestää riskiä. Sinun tapuaksessa selvisi, että et halua opiskella osakesijoittamista, eikä riskikään ole mukavaa, kun se tarkoittaa laskua. 

Eli loppujen lopuksi pörssipelit ovat ja pysyvät vain rikkaiden leikkikenttänä, köyhiltä nyljetään niin kovat palvelumaksut tai palkkiot, että ei ole toivoakaan saada edes niitä takaisin, ja jos jää voitolle, verottaja vie senkin. Paljon melua tyhjästä, kusetusta eikä mitään muuta!!

Vierailija
212/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.

Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!

mitkä osakemarkkinoiden metkut.

Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä.  Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.

On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]

Puhut täyttä paskaa.

Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.

Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan. 

Pääomatulojen veroprosentit

30 000 euroon asti30 %

30 000 euroa ylittävältä osalta34 %

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/

Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön. 

puhut jälleen täyttä paskaa.

Et ymmärrä edes lukemaasi.

-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.

-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...

-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.

Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!

Ihan täyttä kusetusta!!!

Jos olisit ihan pikkuisen tutustunut aiheeseen etukäteen, olisit varmasti saanut tietää, että hyvin pienet ja satunnaiset osakekaupat harvoin ovat kannattavia suhteessa isojen kulujen takia. Nordnetistä on tohistu paljon, mutta todellisuudessa useimmille oma pankki on edullisempi, jos ostoja on vain satunnaisesti. 

Jos sijoitettavaa on muutama satanen pari kertaa vuodessa, kannattaa mielummin laittaa rahat indeksirahastoon.

Pienetkin osakesijoitukset voivat olla järkeviä erityisesti jos sijoittamisen ajattelee lähinnä oppimisena, jolla ei ole edes tarkoitus saada tuottoa, vaan kokeilla sijoittamista, katsoa innostuuko ja opiskeleeko lisää ja samalla nähdä miten kestää riskiä. Sinun tapuaksessa selvisi, että et halua opiskella osakesijoittamista, eikä riskikään ole mukavaa, kun se tarkoittaa laskua. 

Eli loppujen lopuksi pörssipelit ovat ja pysyvät vain rikkaiden leikkikenttänä, köyhiltä nyljetään niin kovat palvelumaksut tai palkkiot, että ei ole toivoakaan saada edes niitä takaisin, ja jos jää voitolle, verottaja vie senkin. Paljon melua tyhjästä, kusetusta eikä mitään muuta!!

Mitkä helkutin pörssipelit? Luuletko että rikkailta ei viedä palvelumaksuja, palkkioita tai veroja? Niitä, kuin myös voittoja, tulee suhteessa saman verran meille köyhille kuin rikkaillekin.

Olet selkeästi päättänyt että koko pörssi rakennettu huijaamaan köyhiä ja rikastuttamaan rikkaita. Olet väärässä. Teit vain huonoja päätöksiä ja nyt koitat kaataa kaiken muiden niskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsiinkiin muuttavat ihmiset, joiden elämisen ja asumisen maksavat muut veroista.

Väite ei pidä paikkaansa. Asia on pikemminkin päinvastoin.

Helsinkiläiset veronnmaksajat rahoittavat mitä suurimmassa määrin muutakin Suomea.

Mutta kun faktat eivät tue tuotakaan väittämään. Helsinkiin on keskitetty valtionhallinto, jonka palkat maksetaan veroista. Samoin monen pörssiyrityksen tulokset kotiutetaan tuonne. Samoin valtion tuki m-muuttoon tuo kivasti rahaa paikkakunnalle. Helsingin kaupungin yksi suurimmista tulolähteistä on muuten vuokratulot, joista ison osan tietenkin veronmaksajat maksavat asumistuen muodossa.

Samoin trendi on se että veroja maksavat muuttavat pois ja tuilla elävät muutavat Helsinkiin.

Unohdit merkittävän kuluerän. Nuorten, valmistuneiden muutto pääkaupunkiseudulle on aiheuttanut tilanteen, missä heidän vanhempansa jää toisen kunnan harmiksi ja nuorten aikuisten veroeurot menevät toiseen.  Tätäkään ei muisteta mainita julkisuudessa.

Vierailija
214/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.

Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!

mitkä osakemarkkinoiden metkut.

Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä.  Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.

On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]

Puhut täyttä paskaa.

Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.

Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan. 

Pääomatulojen veroprosentit

30 000 euroon asti30 %

30 000 euroa ylittävältä osalta34 %

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/

Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön. 

puhut jälleen täyttä paskaa.

Et ymmärrä edes lukemaasi.

-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.

-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...

-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.

Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!

Ihan täyttä kusetusta!!!

Jos olisit ihan pikkuisen tutustunut aiheeseen etukäteen, olisit varmasti saanut tietää, että hyvin pienet ja satunnaiset osakekaupat harvoin ovat kannattavia suhteessa isojen kulujen takia. Nordnetistä on tohistu paljon, mutta todellisuudessa useimmille oma pankki on edullisempi, jos ostoja on vain satunnaisesti. 

Jos sijoitettavaa on muutama satanen pari kertaa vuodessa, kannattaa mielummin laittaa rahat indeksirahastoon.

Pienetkin osakesijoitukset voivat olla järkeviä erityisesti jos sijoittamisen ajattelee lähinnä oppimisena, jolla ei ole edes tarkoitus saada tuottoa, vaan kokeilla sijoittamista, katsoa innostuuko ja opiskeleeko lisää ja samalla nähdä miten kestää riskiä. Sinun tapuaksessa selvisi, että et halua opiskella osakesijoittamista, eikä riskikään ole mukavaa, kun se tarkoittaa laskua. 

Eli loppujen lopuksi pörssipelit ovat ja pysyvät vain rikkaiden leikkikenttänä, köyhiltä nyljetään niin kovat palvelumaksut tai palkkiot, että ei ole toivoakaan saada edes niitä takaisin, ja jos jää voitolle, verottaja vie senkin. Paljon melua tyhjästä, kusetusta eikä mitään muuta!!

Mitkä helkutin pörssipelit? Luuletko että rikkailta ei viedä palvelumaksuja, palkkioita tai veroja? Niitä, kuin myös voittoja, tulee suhteessa saman verran meille köyhille kuin rikkaillekin.

Olet selkeästi päättänyt että koko pörssi rakennettu huijaamaan köyhiä ja rikastuttamaan rikkaita. Olet väärässä. Teit vain huonoja päätöksiä ja nyt koitat kaataa kaiken muiden niskaan.

Palkkiojärjestelmä suosii rikkaita joilla on varaa laittaa suuria summia usein menemään.

Minä en ole mitään "päättänyt", kerron vain toteutuneista kokemuksistani ja sen mukaan pörssipelit ei sovellu kaltaisilleni pienituloisille, vaan on parempi "makuuttaa" rahoja tilillä.

Minulla ei tästä kokemuksesta huolimatta ole edelleenkään sellaista tietoa, jolla voisin pärjätä paremmin pörssipeleissä. Edelleenkään en osaa ennustaa tulevaa, enkä sitä mihin pörssin tuuliviiri seuraavaksi kääntyy, osakkeiden arvo ei tuntunut olevan millään järkevällä tavalla kytköksissä edes yritysten tuloksiin, ennätystuloksista huolimatta kurssi saattoi romahtaa, missä ei ole mitään järkeä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nyt ollut ihan selvää?

Miten voi olla että asuntojen hinnat nuusevat ikuisesti vuokratuottoja nopeammin?

Kun korot nousevat, kupla posahtaa. Kukaan ei tyydy 3,5% vuokratuottoon kun saman saa pankkitalletuksella.

Eipä tuollaisia talletuskorkoja ole ollut vuosikymmeniin. Jos sellaisia tulee, se tarkoittaa inflaatiota.

Vierailija
216/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.

Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!

mitkä osakemarkkinoiden metkut.

Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä.  Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.

On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]

Puhut täyttä paskaa.

Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.

Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan. 

Pääomatulojen veroprosentit

30 000 euroon asti30 %

30 000 euroa ylittävältä osalta34 %

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/

Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön. 

puhut jälleen täyttä paskaa.

Et ymmärrä edes lukemaasi.

-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.

-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...

-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.

Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!

Ihan täyttä kusetusta!!!

No mutta noista Nordnetin kuluista sinä varmasti tiesit jo etukäteen. Tuskin lähdit sijoittamaan lukematta ensin heidän ehtojaan?

Minä sijoitan Nordean kautta. Ostoista ja myynneistä menee aina 1% olipa sijoitettu summa mikä tahansa. Tämäkin ihan julkista tietoa, ei mitään sisäpiirin juttua.

Ei mene. Ostoista ja myynneistä menee 1% KUN sijoittaa pohjoismaihin JA ostoksen suuruus on alle 800 €. Jos ostos on yli 800 mutta alle 4000 € niin palkkio on 8 € (alle 1%), jos taas yli 4000 €, niin palkkio on 0,2% kaupan suuruudesta.

Vierailija
217/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.

Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!

mitkä osakemarkkinoiden metkut.

Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä.  Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.

On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]

Puhut täyttä paskaa.

Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.

Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan. 

Pääomatulojen veroprosentit

30 000 euroon asti30 %

30 000 euroa ylittävältä osalta34 %

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/

Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön. 

puhut jälleen täyttä paskaa.

Et ymmärrä edes lukemaasi.

-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.

-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...

-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.

Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!

Ihan täyttä kusetusta!!!

Jos olisit ihan pikkuisen tutustunut aiheeseen etukäteen, olisit varmasti saanut tietää, että hyvin pienet ja satunnaiset osakekaupat harvoin ovat kannattavia suhteessa isojen kulujen takia. Nordnetistä on tohistu paljon, mutta todellisuudessa useimmille oma pankki on edullisempi, jos ostoja on vain satunnaisesti. 

Jos sijoitettavaa on muutama satanen pari kertaa vuodessa, kannattaa mielummin laittaa rahat indeksirahastoon.

Pienetkin osakesijoitukset voivat olla järkeviä erityisesti jos sijoittamisen ajattelee lähinnä oppimisena, jolla ei ole edes tarkoitus saada tuottoa, vaan kokeilla sijoittamista, katsoa innostuuko ja opiskeleeko lisää ja samalla nähdä miten kestää riskiä. Sinun tapuaksessa selvisi, että et halua opiskella osakesijoittamista, eikä riskikään ole mukavaa, kun se tarkoittaa laskua. 

Eli loppujen lopuksi pörssipelit ovat ja pysyvät vain rikkaiden leikkikenttänä, köyhiltä nyljetään niin kovat palvelumaksut tai palkkiot, että ei ole toivoakaan saada edes niitä takaisin, ja jos jää voitolle, verottaja vie senkin. Paljon melua tyhjästä, kusetusta eikä mitään muuta!!

Mitkä helkutin pörssipelit? Luuletko että rikkailta ei viedä palvelumaksuja, palkkioita tai veroja? Niitä, kuin myös voittoja, tulee suhteessa saman verran meille köyhille kuin rikkaillekin.

Olet selkeästi päättänyt että koko pörssi rakennettu huijaamaan köyhiä ja rikastuttamaan rikkaita. Olet väärässä. Teit vain huonoja päätöksiä ja nyt koitat kaataa kaiken muiden niskaan.

Palkkiojärjestelmä suosii rikkaita joilla on varaa laittaa suuria summia usein menemään.

Minä en ole mitään "päättänyt", kerron vain toteutuneista kokemuksistani ja sen mukaan pörssipelit ei sovellu kaltaisilleni pienituloisille, vaan on parempi "makuuttaa" rahoja tilillä.

Minulla ei tästä kokemuksesta huolimatta ole edelleenkään sellaista tietoa, jolla voisin pärjätä paremmin pörssipeleissä. Edelleenkään en osaa ennustaa tulevaa, enkä sitä mihin pörssin tuuliviiri seuraavaksi kääntyy, osakkeiden arvo ei tuntunut olevan millään järkevällä tavalla kytköksissä edes yritysten tuloksiin, ennätystuloksista huolimatta kurssi saattoi romahtaa, missä ei ole mitään järkeä!

Yhä edelleenkään sijoittamisessa ei ole kyse mistään "pörssipelistä" ja niitä kurssimuutoksia ei tarvitse osata ennustaa. Todella harva tekee tuottonsa vatkaamalla osakkeita edestakas salkustaan vaan ihan ostamalla ja pitämällä. Niitä lyhyen ajan kurssimuutoksia on turha koittaa ennustaa. Ostaa vain yhtiöitä joiden liiketoiminta on kunnossa ja tulevaisuus näyttää hyvältä, ja myy niitä minkä liiketoiminta ei ENÄÄ näytä hyvältä.

Vierailija
218/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.

Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!

mitkä osakemarkkinoiden metkut.

Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä.  Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.

On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]

Puhut täyttä paskaa.

Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.

Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan. 

Pääomatulojen veroprosentit

30 000 euroon asti30 %

30 000 euroa ylittävältä osalta34 %

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/

Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön. 

puhut jälleen täyttä paskaa.

Et ymmärrä edes lukemaasi.

-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.

-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...

-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.

Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!

Ihan täyttä kusetusta!!!

Jos olisit ihan pikkuisen tutustunut aiheeseen etukäteen, olisit varmasti saanut tietää, että hyvin pienet ja satunnaiset osakekaupat harvoin ovat kannattavia suhteessa isojen kulujen takia. Nordnetistä on tohistu paljon, mutta todellisuudessa useimmille oma pankki on edullisempi, jos ostoja on vain satunnaisesti. 

Jos sijoitettavaa on muutama satanen pari kertaa vuodessa, kannattaa mielummin laittaa rahat indeksirahastoon.

Pienetkin osakesijoitukset voivat olla järkeviä erityisesti jos sijoittamisen ajattelee lähinnä oppimisena, jolla ei ole edes tarkoitus saada tuottoa, vaan kokeilla sijoittamista, katsoa innostuuko ja opiskeleeko lisää ja samalla nähdä miten kestää riskiä. Sinun tapuaksessa selvisi, että et halua opiskella osakesijoittamista, eikä riskikään ole mukavaa, kun se tarkoittaa laskua. 

Eli loppujen lopuksi pörssipelit ovat ja pysyvät vain rikkaiden leikkikenttänä, köyhiltä nyljetään niin kovat palvelumaksut tai palkkiot, että ei ole toivoakaan saada edes niitä takaisin, ja jos jää voitolle, verottaja vie senkin. Paljon melua tyhjästä, kusetusta eikä mitään muuta!!

Mitkä helkutin pörssipelit? Luuletko että rikkailta ei viedä palvelumaksuja, palkkioita tai veroja? Niitä, kuin myös voittoja, tulee suhteessa saman verran meille köyhille kuin rikkaillekin.

Olet selkeästi päättänyt että koko pörssi rakennettu huijaamaan köyhiä ja rikastuttamaan rikkaita. Olet väärässä. Teit vain huonoja päätöksiä ja nyt koitat kaataa kaiken muiden niskaan.

Palkkiojärjestelmä suosii rikkaita joilla on varaa laittaa suuria summia usein menemään.

Minä en ole mitään "päättänyt", kerron vain toteutuneista kokemuksistani ja sen mukaan pörssipelit ei sovellu kaltaisilleni pienituloisille, vaan on parempi "makuuttaa" rahoja tilillä.

Minulla ei tästä kokemuksesta huolimatta ole edelleenkään sellaista tietoa, jolla voisin pärjätä paremmin pörssipeleissä. Edelleenkään en osaa ennustaa tulevaa, enkä sitä mihin pörssin tuuliviiri seuraavaksi kääntyy, osakkeiden arvo ei tuntunut olevan millään järkevällä tavalla kytköksissä edes yritysten tuloksiin, ennätystuloksista huolimatta kurssi saattoi romahtaa, missä ei ole mitään järkeä!

Yhä edelleenkään sijoittamisessa ei ole kyse mistään "pörssipelistä" ja niitä kurssimuutoksia ei tarvitse osata ennustaa. Todella harva tekee tuottonsa vatkaamalla osakkeita edestakas salkustaan vaan ihan ostamalla ja pitämällä. Niitä lyhyen ajan kurssimuutoksia on turha koittaa ennustaa. Ostaa vain yhtiöitä joiden liiketoiminta on kunnossa ja tulevaisuus näyttää hyvältä, ja myy niitä minkä liiketoiminta ei ENÄÄ näytä hyvältä.

Mulla ei ole sellaista tietoa mistään yrityksestä, jonka nojalla voisin onnistua ajoittamaan osakkeen osto- ja myyntiajankohdan. Enkö minä jo sanonut tuolla ylempänä, että pörssikurssit eivät edes ole minkään järjen mukaan toimivia, ihan sama kuin tuuliviiri niitä kääntelisi, yhtä loogista! Vaikka yritys tekisi ennätystuloksen, kurssit voivat romahtaa!! Tai vastaavasti nousta ilman mitään järkevää syytä!!

Osakkeiden hintojahan puljaa siellä mekanismissa myös robotit, ja kuka tietää millä lailla ne on ohjelmoitu, aiheuttamaan esim. keinotekoisia kurssiheilahteluja, joista tietää vain Rotschildit ja muut roistot...

Vierailija
219/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa asuntosijoittajista on buumereita. Buumerit päässyt rahastamaan halvalla ostamistaan tai ilmaisena perimistään asunnoista. Voivoi jos nyt hinnat ei hemmottele ja joutuukin myymään tyhjän asunnon tarvitsijoille halvalla.

Oletko sitten tyytyväinen?

Kyllä, asunnot on asumista varten eikä välistävetämistä. Vitsikästä kun vielä ei kukaan myy halvalla kun koittaa saada omat ja vähän päälle myydessä. Haluaa siirtää omat hölmöt ahneuksissaan tehdyt ostokset muille.

Mitäs se vuokralainen siellä asunnossa sitten tekee jos ei asu?

Asuntosijoittaminen kohottaa asumisen hintaa tarpeettoman korkealle, sijoittajat pyrkivät rahastamaan ja maksimoimaan voittoja itselleen toisten perustarpeilla, mikä on alhaista ja halveksittavaa toimintaa!!

Ilmaiseksiko minun pitäisi ihmisten antaa asua asunnossani? Ainahan on vaihtoehto ostaa oma jos ei tykkää olla vuokralla.

Tiedätkö että vuokralla voi asua paljon halvemmalla kun ei vuokraa yksityiseltä. Saat asua rauhassa ja kukaan ei aja pois. Kaikki asiat hoidetaan fiksusti ja ei tarvitse olla jonkun yksityisen ihmisen kanssa tekemisissä vaan ihan firman työntekijöiden kanssa hoidetaan asiat.

Kyllä sitä saa yksityiselläkin asua rauhassa. Ihan on itsestä kiinni. Ja fiksusti voi yksityisen kanssa asiatkin hoitaa, se on itseasiassa vuokranantajan harras toive.

Ihan itsestä kiinni millainen luonnehäiriöinen pösilö sattuu vuokranantajaksi?? Juu'uh....

Vierailija
220/250 |
24.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.

Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!

mitkä osakemarkkinoiden metkut.

Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä.  Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.

On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]

Puhut täyttä paskaa.

Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.

Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan. 

Pääomatulojen veroprosentit

30 000 euroon asti30 %

30 000 euroa ylittävältä osalta34 %

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/

Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön. 

puhut jälleen täyttä paskaa.

Et ymmärrä edes lukemaasi.

-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.

-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...

-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.

Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!

Ihan täyttä kusetusta!!!

Jos olisit ihan pikkuisen tutustunut aiheeseen etukäteen, olisit varmasti saanut tietää, että hyvin pienet ja satunnaiset osakekaupat harvoin ovat kannattavia suhteessa isojen kulujen takia. Nordnetistä on tohistu paljon, mutta todellisuudessa useimmille oma pankki on edullisempi, jos ostoja on vain satunnaisesti. 

Jos sijoitettavaa on muutama satanen pari kertaa vuodessa, kannattaa mielummin laittaa rahat indeksirahastoon.

Pienetkin osakesijoitukset voivat olla järkeviä erityisesti jos sijoittamisen ajattelee lähinnä oppimisena, jolla ei ole edes tarkoitus saada tuottoa, vaan kokeilla sijoittamista, katsoa innostuuko ja opiskeleeko lisää ja samalla nähdä miten kestää riskiä. Sinun tapuaksessa selvisi, että et halua opiskella osakesijoittamista, eikä riskikään ole mukavaa, kun se tarkoittaa laskua. 

Eli loppujen lopuksi pörssipelit ovat ja pysyvät vain rikkaiden leikkikenttänä, köyhiltä nyljetään niin kovat palvelumaksut tai palkkiot, että ei ole toivoakaan saada edes niitä takaisin, ja jos jää voitolle, verottaja vie senkin. Paljon melua tyhjästä, kusetusta eikä mitään muuta!!

Mitkä helkutin pörssipelit? Luuletko että rikkailta ei viedä palvelumaksuja, palkkioita tai veroja? Niitä, kuin myös voittoja, tulee suhteessa saman verran meille köyhille kuin rikkaillekin.

Olet selkeästi päättänyt että koko pörssi rakennettu huijaamaan köyhiä ja rikastuttamaan rikkaita. Olet väärässä. Teit vain huonoja päätöksiä ja nyt koitat kaataa kaiken muiden niskaan.

Palkkiojärjestelmä suosii rikkaita joilla on varaa laittaa suuria summia usein menemään.

Minä en ole mitään "päättänyt", kerron vain toteutuneista kokemuksistani ja sen mukaan pörssipelit ei sovellu kaltaisilleni pienituloisille, vaan on parempi "makuuttaa" rahoja tilillä.

Minulla ei tästä kokemuksesta huolimatta ole edelleenkään sellaista tietoa, jolla voisin pärjätä paremmin pörssipeleissä. Edelleenkään en osaa ennustaa tulevaa, enkä sitä mihin pörssin tuuliviiri seuraavaksi kääntyy, osakkeiden arvo ei tuntunut olevan millään järkevällä tavalla kytköksissä edes yritysten tuloksiin, ennätystuloksista huolimatta kurssi saattoi romahtaa, missä ei ole mitään järkeä!

Yhä edelleenkään sijoittamisessa ei ole kyse mistään "pörssipelistä" ja niitä kurssimuutoksia ei tarvitse osata ennustaa. Todella harva tekee tuottonsa vatkaamalla osakkeita edestakas salkustaan vaan ihan ostamalla ja pitämällä. Niitä lyhyen ajan kurssimuutoksia on turha koittaa ennustaa. Ostaa vain yhtiöitä joiden liiketoiminta on kunnossa ja tulevaisuus näyttää hyvältä, ja myy niitä minkä liiketoiminta ei ENÄÄ näytä hyvältä.

Mulla ei ole sellaista tietoa mistään yrityksestä, jonka nojalla voisin onnistua ajoittamaan osakkeen osto- ja myyntiajankohdan. Enkö minä jo sanonut tuolla ylempänä, että pörssikurssit eivät edes ole minkään järjen mukaan toimivia, ihan sama kuin tuuliviiri niitä kääntelisi, yhtä loogista! Vaikka yritys tekisi ennätystuloksen, kurssit voivat romahtaa!! Tai vastaavasti nousta ilman mitään järkevää syytä!!

Osakkeiden hintojahan puljaa siellä mekanismissa myös robotit, ja kuka tietää millä lailla ne on ohjelmoitu, aiheuttamaan esim. keinotekoisia kurssiheilahteluja, joista tietää vain Rotschildit ja muut roistot...

niin siis et tajua vaikka ratakiskosta taivutettu.

Homman nimi EI OLE osakeeiden oston AJOITTAMINEN. eikä PÖRSSIKURSSIN ARVAILU.