Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asuntosijoittamisen into hiipuu
22.05.2022 |
Sijoittajat laittavat koko ajan enemmän ja enemmän myyntiin sijoitusasuntoja, sillä tuotot ovat huonoja ja vuokralaisia on yhä vaikeampi löytää. Huvittavaa, että kuinka porukka luuli oikeasti, että tuollainen on joku varma kultakaivos xD
Kommentit (250)
221/250
|
24.05.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Lokakuussa on pohjat. Näin sanoi pankin Mooses.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.
Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!
mitkä osakemarkkinoiden metkut.
Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä. Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.
On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]
Puhut täyttä paskaa.
Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.
Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan.
Pääomatulojen veroprosentit
30 000 euroon asti30 %
30 000 euroa ylittävältä osalta34 %
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/
Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön.
puhut jälleen täyttä paskaa.
Et ymmärrä edes lukemaasi.
-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.
-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...
-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.
Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!
Ihan täyttä kusetusta!!!
Eliitti saa osakevinkit palavereissa ja kaverien vinkkauksina. Silloin kannattaa ottaa velkaakin ja ostaa osaketta kun tietää että seuraavana päivänä arvo on tuplaantunut. Tuulipuvut saa tietää sen minkä yritysten on lain mukaan tiedotettava, eikä aina sitäkään. Tai sitten jotain sinne päin. Esim niin ettei tiedon painoarvo valkene tontolle. Tai sitten sellaista asiaa kuin vaikka vuokra-asuntoihin sijoittamista hypetetään joka tuutista ja haastatellaan välittäjiä joilla on ketunhäntä kainalossa.
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa on pohjat. Näin sanoi pankin Mooses.
Nousu voi kestää takaisin samaan vuosikymmeniä. Talouden fundamentit on nyt niin sössitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa on pohjat. Näin sanoi pankin Mooses.
Nousu voi kestää takaisin samaan vuosikymmeniä. Talouden fundamentit on nyt niin sössitty.
mutta KOSKAAN ei ole kestänyt nousu takaisin vuosikymmeniä, vuosia kyllä, mutta ei vuosikymmeniä. Miksi nyt kestäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.
Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!
mitkä osakemarkkinoiden metkut.
Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä. Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.
On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]
Puhut täyttä paskaa.
Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.
Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan.
Pääomatulojen veroprosentit
30 000 euroon asti30 %
30 000 euroa ylittävältä osalta34 %
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/
Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön.
puhut jälleen täyttä paskaa.
Et ymmärrä edes lukemaasi.
-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.
-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...
-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.
Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!
Ihan täyttä kusetusta!!!
Jos olisit ihan pikkuisen tutustunut aiheeseen etukäteen, olisit varmasti saanut tietää, että hyvin pienet ja satunnaiset osakekaupat harvoin ovat kannattavia suhteessa isojen kulujen takia. Nordnetistä on tohistu paljon, mutta todellisuudessa useimmille oma pankki on edullisempi, jos ostoja on vain satunnaisesti.
Jos sijoitettavaa on muutama satanen pari kertaa vuodessa, kannattaa mielummin laittaa rahat indeksirahastoon.
Pienetkin osakesijoitukset voivat olla järkeviä erityisesti jos sijoittamisen ajattelee lähinnä oppimisena, jolla ei ole edes tarkoitus saada tuottoa, vaan kokeilla sijoittamista, katsoa innostuuko ja opiskeleeko lisää ja samalla nähdä miten kestää riskiä. Sinun tapuaksessa selvisi, että et halua opiskella osakesijoittamista, eikä riskikään ole mukavaa, kun se tarkoittaa laskua.
Eli loppujen lopuksi pörssipelit ovat ja pysyvät vain rikkaiden leikkikenttänä, köyhiltä nyljetään niin kovat palvelumaksut tai palkkiot, että ei ole toivoakaan saada edes niitä takaisin, ja jos jää voitolle, verottaja vie senkin. Paljon melua tyhjästä, kusetusta eikä mitään muuta!!
Mitkä helkutin pörssipelit? Luuletko että rikkailta ei viedä palvelumaksuja, palkkioita tai veroja? Niitä, kuin myös voittoja, tulee suhteessa saman verran meille köyhille kuin rikkaillekin.
Olet selkeästi päättänyt että koko pörssi rakennettu huijaamaan köyhiä ja rikastuttamaan rikkaita. Olet väärässä. Teit vain huonoja päätöksiä ja nyt koitat kaataa kaiken muiden niskaan.
Palkkiojärjestelmä suosii rikkaita joilla on varaa laittaa suuria summia usein menemään.
Minä en ole mitään "päättänyt", kerron vain toteutuneista kokemuksistani ja sen mukaan pörssipelit ei sovellu kaltaisilleni pienituloisille, vaan on parempi "makuuttaa" rahoja tilillä.
Minulla ei tästä kokemuksesta huolimatta ole edelleenkään sellaista tietoa, jolla voisin pärjätä paremmin pörssipeleissä. Edelleenkään en osaa ennustaa tulevaa, enkä sitä mihin pörssin tuuliviiri seuraavaksi kääntyy, osakkeiden arvo ei tuntunut olevan millään järkevällä tavalla kytköksissä edes yritysten tuloksiin, ennätystuloksista huolimatta kurssi saattoi romahtaa, missä ei ole mitään järkeä!
Yhä edelleenkään sijoittamisessa ei ole kyse mistään "pörssipelistä" ja niitä kurssimuutoksia ei tarvitse osata ennustaa. Todella harva tekee tuottonsa vatkaamalla osakkeita edestakas salkustaan vaan ihan ostamalla ja pitämällä. Niitä lyhyen ajan kurssimuutoksia on turha koittaa ennustaa. Ostaa vain yhtiöitä joiden liiketoiminta on kunnossa ja tulevaisuus näyttää hyvältä, ja myy niitä minkä liiketoiminta ei ENÄÄ näytä hyvältä.
Kun ostat jonkun firman osakkeita pörssistä, et suinkaan sijoita siihen firmaan, koska se yritys ei saa latin latia niistä rahoista, vaan ne menevät toiselle sijoittajalle. Yrityksen pörssiarvolla ei ole mitään tekemistä sen todellisen arvon kanssa. Pörssissä siis pelaat uhkapeliä ja spekuloit, että tuottaako osake osinkotuloja vai ei. Lisäksi on sijoituksen romahtamisen riski. Aina voit uskotella itsellesi, että tappiolla ei tarvitse niitä osakkeita myydä. Ei tarvitsekaan. Hyvänä päivänä. Mutta sitten saattaa koittaa se huono päivä ja joudut realisoimaan osakkeet niin huonolla kurssilla, että ne osinkotulotkaan eivät riitä kattamaan tappioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäkää osakkeista ne kiinni kohta tulee uusi kertaluonteinen ja tarkkarajainen tukipaketti ja tästä rahamäärästä 99% valuu osakkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.
Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!
mitkä osakemarkkinoiden metkut.
Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä. Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.
On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]
Puhut täyttä paskaa.
Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.
Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan.
Pääomatulojen veroprosentit
30 000 euroon asti30 %
30 000 euroa ylittävältä osalta34 %
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/
Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön.
puhut jälleen täyttä paskaa.
Et ymmärrä edes lukemaasi.
-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.
-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...
-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.
Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!
Ihan täyttä kusetusta!!!
Jos olisit ihan pikkuisen tutustunut aiheeseen etukäteen, olisit varmasti saanut tietää, että hyvin pienet ja satunnaiset osakekaupat harvoin ovat kannattavia suhteessa isojen kulujen takia. Nordnetistä on tohistu paljon, mutta todellisuudessa useimmille oma pankki on edullisempi, jos ostoja on vain satunnaisesti.
Jos sijoitettavaa on muutama satanen pari kertaa vuodessa, kannattaa mielummin laittaa rahat indeksirahastoon.
Pienetkin osakesijoitukset voivat olla järkeviä erityisesti jos sijoittamisen ajattelee lähinnä oppimisena, jolla ei ole edes tarkoitus saada tuottoa, vaan kokeilla sijoittamista, katsoa innostuuko ja opiskeleeko lisää ja samalla nähdä miten kestää riskiä. Sinun tapuaksessa selvisi, että et halua opiskella osakesijoittamista, eikä riskikään ole mukavaa, kun se tarkoittaa laskua.
Eli loppujen lopuksi pörssipelit ovat ja pysyvät vain rikkaiden leikkikenttänä, köyhiltä nyljetään niin kovat palvelumaksut tai palkkiot, että ei ole toivoakaan saada edes niitä takaisin, ja jos jää voitolle, verottaja vie senkin. Paljon melua tyhjästä, kusetusta eikä mitään muuta!!
Mitkä helkutin pörssipelit? Luuletko että rikkailta ei viedä palvelumaksuja, palkkioita tai veroja? Niitä, kuin myös voittoja, tulee suhteessa saman verran meille köyhille kuin rikkaillekin.
Olet selkeästi päättänyt että koko pörssi rakennettu huijaamaan köyhiä ja rikastuttamaan rikkaita. Olet väärässä. Teit vain huonoja päätöksiä ja nyt koitat kaataa kaiken muiden niskaan.
Palkkiojärjestelmä suosii rikkaita joilla on varaa laittaa suuria summia usein menemään.
Minä en ole mitään "päättänyt", kerron vain toteutuneista kokemuksistani ja sen mukaan pörssipelit ei sovellu kaltaisilleni pienituloisille, vaan on parempi "makuuttaa" rahoja tilillä.
Minulla ei tästä kokemuksesta huolimatta ole edelleenkään sellaista tietoa, jolla voisin pärjätä paremmin pörssipeleissä. Edelleenkään en osaa ennustaa tulevaa, enkä sitä mihin pörssin tuuliviiri seuraavaksi kääntyy, osakkeiden arvo ei tuntunut olevan millään järkevällä tavalla kytköksissä edes yritysten tuloksiin, ennätystuloksista huolimatta kurssi saattoi romahtaa, missä ei ole mitään järkeä!
Yhä edelleenkään sijoittamisessa ei ole kyse mistään "pörssipelistä" ja niitä kurssimuutoksia ei tarvitse osata ennustaa. Todella harva tekee tuottonsa vatkaamalla osakkeita edestakas salkustaan vaan ihan ostamalla ja pitämällä. Niitä lyhyen ajan kurssimuutoksia on turha koittaa ennustaa. Ostaa vain yhtiöitä joiden liiketoiminta on kunnossa ja tulevaisuus näyttää hyvältä, ja myy niitä minkä liiketoiminta ei ENÄÄ näytä hyvältä.
Kun ostat jonkun firman osakkeita pörssistä, et suinkaan sijoita siihen firmaan, koska se yritys ei saa latin latia niistä rahoista, vaan ne menevät toiselle sijoittajalle. Yrityksen pörssiarvolla ei ole mitään tekemistä sen todellisen arvon kanssa. Pörssissä siis pelaat uhkapeliä ja spekuloit, että tuottaako osake osinkotuloja vai ei. Lisäksi on sijoituksen romahtamisen riski. Aina voit uskotella itsellesi, että tappiolla ei tarvitse niitä osakkeita myydä. Ei tarvitsekaan. Hyvänä päivänä. Mutta sitten saattaa koittaa se huono päivä ja joudut realisoimaan osakkeet niin huonolla kurssilla, että ne osinkotulotkaan eivät riitä kattamaan tappioita.
Kylläpäs sijoitat firmaan. Ostat osuuden toiselta omistajalta. Eli omistat osan firmasta. Ei tietenkään firma saa kun omistaja vaihtuu. Ja itseasiassa yrityksen pörssiarvolla ja todellisella arvolla on yhteys keskenään ja siihen tarkasteluun on ihan tunnuslukujakin. Ja osakkeisiin sijoittaminen EI ole vain uhkapeliä (vaikka sitäkin voi osakkeilla harrastaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa on pohjat. Näin sanoi pankin Mooses.
Nousu voi kestää takaisin samaan vuosikymmeniä. Talouden fundamentit on nyt niin sössitty.
mutta KOSKAAN ei ole kestänyt nousu takaisin vuosikymmeniä, vuosia kyllä, mutta ei vuosikymmeniä. Miksi nyt kestäisi.
1929 edeltäneet Yhdysvaltain lamat kestivät enintään 4 vuotta, useimmat enintään 2 vuotta. Suuri lama kesti 12 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa on pohjat. Näin sanoi pankin Mooses.
Nousu voi kestää takaisin samaan vuosikymmeniä. Talouden fundamentit on nyt niin sössitty.
mutta KOSKAAN ei ole kestänyt nousu takaisin vuosikymmeniä, vuosia kyllä, mutta ei vuosikymmeniä. Miksi nyt kestäisi.
1929 edeltäneet Yhdysvaltain lamat kestivät enintään 4 vuotta, useimmat enintään 2 vuotta. Suuri lama kesti 12 vuotta.
ja 12 vuotta ei ole vuosikymmeniä. (eli VÄHINTÄÄN 20 vuotta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa on pohjat. Näin sanoi pankin Mooses.
Nousu voi kestää takaisin samaan vuosikymmeniä. Talouden fundamentit on nyt niin sössitty.
mutta KOSKAAN ei ole kestänyt nousu takaisin vuosikymmeniä, vuosia kyllä, mutta ei vuosikymmeniä. Miksi nyt kestäisi.
1929 edeltäneet Yhdysvaltain lamat kestivät enintään 4 vuotta, useimmat enintään 2 vuotta. Suuri lama kesti 12 vuotta.
ja 12 vuotta ei ole vuosikymmeniä. (eli VÄHINTÄÄN 20 vuotta).
Pöljä lama kestää pari vuotta ja osakkeet nousee pohjilta parin 40 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa on pohjat. Näin sanoi pankin Mooses.
Nousu voi kestää takaisin samaan vuosikymmeniä. Talouden fundamentit on nyt niin sössitty.
mutta KOSKAAN ei ole kestänyt nousu takaisin vuosikymmeniä, vuosia kyllä, mutta ei vuosikymmeniä. Miksi nyt kestäisi.
1929 edeltäneet Yhdysvaltain lamat kestivät enintään 4 vuotta, useimmat enintään 2 vuotta. Suuri lama kesti 12 vuotta.
ja 12 vuotta ei ole vuosikymmeniä. (eli VÄHINTÄÄN 20 vuotta).
Pöljä lama kestää pari vuotta ja osakkeet nousee pohjilta parin 40 vuoden päästä.
koskaan ei näin ole käynyt, eikä tule nytkään käymään. Osakkeet ovat takaisin huipussaan ennemmin kuin tajuatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.
Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!
mitkä osakemarkkinoiden metkut.
Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä. Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.
On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]
Puhut täyttä paskaa.
Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.
Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan.
Pääomatulojen veroprosentit
30 000 euroon asti30 %
30 000 euroa ylittävältä osalta34 %
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/
Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön.
puhut jälleen täyttä paskaa.
Et ymmärrä edes lukemaasi.
-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.
-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...
-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.
Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!
Ihan täyttä kusetusta!!!
Jos olisit ihan pikkuisen tutustunut aiheeseen etukäteen, olisit varmasti saanut tietää, että hyvin pienet ja satunnaiset osakekaupat harvoin ovat kannattavia suhteessa isojen kulujen takia. Nordnetistä on tohistu paljon, mutta todellisuudessa useimmille oma pankki on edullisempi, jos ostoja on vain satunnaisesti.
Jos sijoitettavaa on muutama satanen pari kertaa vuodessa, kannattaa mielummin laittaa rahat indeksirahastoon.
Pienetkin osakesijoitukset voivat olla järkeviä erityisesti jos sijoittamisen ajattelee lähinnä oppimisena, jolla ei ole edes tarkoitus saada tuottoa, vaan kokeilla sijoittamista, katsoa innostuuko ja opiskeleeko lisää ja samalla nähdä miten kestää riskiä. Sinun tapuaksessa selvisi, että et halua opiskella osakesijoittamista, eikä riskikään ole mukavaa, kun se tarkoittaa laskua.
Eli loppujen lopuksi pörssipelit ovat ja pysyvät vain rikkaiden leikkikenttänä, köyhiltä nyljetään niin kovat palvelumaksut tai palkkiot, että ei ole toivoakaan saada edes niitä takaisin, ja jos jää voitolle, verottaja vie senkin. Paljon melua tyhjästä, kusetusta eikä mitään muuta!!
Mitkä helkutin pörssipelit? Luuletko että rikkailta ei viedä palvelumaksuja, palkkioita tai veroja? Niitä, kuin myös voittoja, tulee suhteessa saman verran meille köyhille kuin rikkaillekin.
Olet selkeästi päättänyt että koko pörssi rakennettu huijaamaan köyhiä ja rikastuttamaan rikkaita. Olet väärässä. Teit vain huonoja päätöksiä ja nyt koitat kaataa kaiken muiden niskaan.
Palkkiojärjestelmä suosii rikkaita joilla on varaa laittaa suuria summia usein menemään.
Minä en ole mitään "päättänyt", kerron vain toteutuneista kokemuksistani ja sen mukaan pörssipelit ei sovellu kaltaisilleni pienituloisille, vaan on parempi "makuuttaa" rahoja tilillä.
Minulla ei tästä kokemuksesta huolimatta ole edelleenkään sellaista tietoa, jolla voisin pärjätä paremmin pörssipeleissä. Edelleenkään en osaa ennustaa tulevaa, enkä sitä mihin pörssin tuuliviiri seuraavaksi kääntyy, osakkeiden arvo ei tuntunut olevan millään järkevällä tavalla kytköksissä edes yritysten tuloksiin, ennätystuloksista huolimatta kurssi saattoi romahtaa, missä ei ole mitään järkeä!
Yhä edelleenkään sijoittamisessa ei ole kyse mistään "pörssipelistä" ja niitä kurssimuutoksia ei tarvitse osata ennustaa. Todella harva tekee tuottonsa vatkaamalla osakkeita edestakas salkustaan vaan ihan ostamalla ja pitämällä. Niitä lyhyen ajan kurssimuutoksia on turha koittaa ennustaa. Ostaa vain yhtiöitä joiden liiketoiminta on kunnossa ja tulevaisuus näyttää hyvältä, ja myy niitä minkä liiketoiminta ei ENÄÄ näytä hyvältä.
Kun ostat jonkun firman osakkeita pörssistä, et suinkaan sijoita siihen firmaan, koska se yritys ei saa latin latia niistä rahoista, vaan ne menevät toiselle sijoittajalle. Yrityksen pörssiarvolla ei ole mitään tekemistä sen todellisen arvon kanssa. Pörssissä siis pelaat uhkapeliä ja spekuloit, että tuottaako osake osinkotuloja vai ei. Lisäksi on sijoituksen romahtamisen riski. Aina voit uskotella itsellesi, että tappiolla ei tarvitse niitä osakkeita myydä. Ei tarvitsekaan. Hyvänä päivänä. Mutta sitten saattaa koittaa se huono päivä ja joudut realisoimaan osakkeet niin huonolla kurssilla, että ne osinkotulotkaan eivät riitä kattamaan tappioita.
Kylläpäs sijoitat firmaan. Ostat osuuden toiselta omistajalta. Eli omistat osan firmasta. Ei tietenkään firma saa kun omistaja vaihtuu. Ja itseasiassa yrityksen pörssiarvolla ja todellisella arvolla on yhteys keskenään ja siihen tarkasteluun on ihan tunnuslukujakin. Ja osakkeisiin sijoittaminen EI ole vain uhkapeliä (vaikka sitäkin voi osakkeilla harrastaa).
Et ole näköjään koskaan miettinyt asiaa loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsiinkiin muuttavat ihmiset, joiden elämisen ja asumisen maksavat muut veroista.
Väite ei pidä paikkaansa. Asia on pikemminkin päinvastoin.
Helsinkiläiset veronnmaksajat rahoittavat mitä suurimmassa määrin muutakin Suomea.
Tämäkin on tavallaan ajatusvinouma. Pk-seudulla on keskittyneenä pienelle alalle enemmän ihmisiä, työpaikat samoin ja varsinkin asiantuntijavirat.
Suomi tarvitsee koko Suomea-huoltovarmuuden lisäksi esim. perusteollisuuden, elintarvikealan pysyminen Suomessa auttaa vähentämään riippuvuutta Kiinasta yms.
Tällaisina aikoina moiset kommentit joutavat roskakoriin. Vain yhtenäisenä kansakuntana pärjäämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.
Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!
mitkä osakemarkkinoiden metkut.
Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä. Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.
On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]
Puhut täyttä paskaa.
Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.
Omaisuuden myyjä maksaa luovutusvoitosta veroa pääomatulojen veroprosentin mukaan.
Pääomatulojen veroprosentit
30 000 euroon asti30 %
30 000 euroa ylittävältä osalta34 %
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/luovutusvoitto/
Tuohon päälle pankin osakkeiden välityskulut ja säilytyspalkkiot, jotka maksetaan OSAKKEITA MYYDESSÄ. Jummartaako vai otetaanko värikynät käyttöön.
puhut jälleen täyttä paskaa.
Et ymmärrä edes lukemaasi.
-myynnistä ei aiheudu muita kuluja kuin toimeksiantopalkkio (tyypillisesti alle 0,2%) ja mahdolliset valuutanvaihdon kulut.
-osakkeen HINNASTA ei mene 30%/34% veroa, ja sen PÄÄLLE ei tule nuo myynnin kulut...
-VERO (30%/34%) menee vain siitä VOITOSTA. se voitto lasketaan osakkeen myyntihinta - myynnin kulut - ostohinta - oston kulut.
Siinä taas yksi joka vähättelee kuluja, tiedät ilmeisesti jonkin salaisen kädenpuristuksen, kuulut johonkin sisäpiiriklubiin tms., koska kulut mitä MINÄ jouduin maksamaan Nordnetissä oli 9e / osto ja 9e/myynti, koska en tehnyt kauppaa joka kuukausi, niin hintataso nousi jatkuvasti. Kulut on edullisempia taas jälleen kerran rikkaille, joilla on varaa pistää rahaa menemään joka kuukausi, eikä tämä toimi sellaiselle, joka pystyy laittamaan rahaa vain muutaman kerran vuodessa ja nekin muutamia satasia kerrallaan!
Ihan täyttä kusetusta!!!
Jos olisit ihan pikkuisen tutustunut aiheeseen etukäteen, olisit varmasti saanut tietää, että hyvin pienet ja satunnaiset osakekaupat harvoin ovat kannattavia suhteessa isojen kulujen takia. Nordnetistä on tohistu paljon, mutta todellisuudessa useimmille oma pankki on edullisempi, jos ostoja on vain satunnaisesti.
Jos sijoitettavaa on muutama satanen pari kertaa vuodessa, kannattaa mielummin laittaa rahat indeksirahastoon.
Pienetkin osakesijoitukset voivat olla järkeviä erityisesti jos sijoittamisen ajattelee lähinnä oppimisena, jolla ei ole edes tarkoitus saada tuottoa, vaan kokeilla sijoittamista, katsoa innostuuko ja opiskeleeko lisää ja samalla nähdä miten kestää riskiä. Sinun tapuaksessa selvisi, että et halua opiskella osakesijoittamista, eikä riskikään ole mukavaa, kun se tarkoittaa laskua.
Eli loppujen lopuksi pörssipelit ovat ja pysyvät vain rikkaiden leikkikenttänä, köyhiltä nyljetään niin kovat palvelumaksut tai palkkiot, että ei ole toivoakaan saada edes niitä takaisin, ja jos jää voitolle, verottaja vie senkin. Paljon melua tyhjästä, kusetusta eikä mitään muuta!!
Mitkä helkutin pörssipelit? Luuletko että rikkailta ei viedä palvelumaksuja, palkkioita tai veroja? Niitä, kuin myös voittoja, tulee suhteessa saman verran meille köyhille kuin rikkaillekin.
Olet selkeästi päättänyt että koko pörssi rakennettu huijaamaan köyhiä ja rikastuttamaan rikkaita. Olet väärässä. Teit vain huonoja päätöksiä ja nyt koitat kaataa kaiken muiden niskaan.
Palkkiojärjestelmä suosii rikkaita joilla on varaa laittaa suuria summia usein menemään.
Minä en ole mitään "päättänyt", kerron vain toteutuneista kokemuksistani ja sen mukaan pörssipelit ei sovellu kaltaisilleni pienituloisille, vaan on parempi "makuuttaa" rahoja tilillä.
Minulla ei tästä kokemuksesta huolimatta ole edelleenkään sellaista tietoa, jolla voisin pärjätä paremmin pörssipeleissä. Edelleenkään en osaa ennustaa tulevaa, enkä sitä mihin pörssin tuuliviiri seuraavaksi kääntyy, osakkeiden arvo ei tuntunut olevan millään järkevällä tavalla kytköksissä edes yritysten tuloksiin, ennätystuloksista huolimatta kurssi saattoi romahtaa, missä ei ole mitään järkeä!
Yhä edelleenkään sijoittamisessa ei ole kyse mistään "pörssipelistä" ja niitä kurssimuutoksia ei tarvitse osata ennustaa. Todella harva tekee tuottonsa vatkaamalla osakkeita edestakas salkustaan vaan ihan ostamalla ja pitämällä. Niitä lyhyen ajan kurssimuutoksia on turha koittaa ennustaa. Ostaa vain yhtiöitä joiden liiketoiminta on kunnossa ja tulevaisuus näyttää hyvältä, ja myy niitä minkä liiketoiminta ei ENÄÄ näytä hyvältä.
Kun ostat jonkun firman osakkeita pörssistä, et suinkaan sijoita siihen firmaan, koska se yritys ei saa latin latia niistä rahoista, vaan ne menevät toiselle sijoittajalle. Yrityksen pörssiarvolla ei ole mitään tekemistä sen todellisen arvon kanssa. Pörssissä siis pelaat uhkapeliä ja spekuloit, että tuottaako osake osinkotuloja vai ei. Lisäksi on sijoituksen romahtamisen riski. Aina voit uskotella itsellesi, että tappiolla ei tarvitse niitä osakkeita myydä. Ei tarvitsekaan. Hyvänä päivänä. Mutta sitten saattaa koittaa se huono päivä ja joudut realisoimaan osakkeet niin huonolla kurssilla, että ne osinkotulotkaan eivät riitä kattamaan tappioita.
Kylläpäs sijoitat firmaan. Ostat osuuden toiselta omistajalta. Eli omistat osan firmasta. Ei tietenkään firma saa kun omistaja vaihtuu. Ja itseasiassa yrityksen pörssiarvolla ja todellisella arvolla on yhteys keskenään ja siihen tarkasteluun on ihan tunnuslukujakin. Ja osakkeisiin sijoittaminen EI ole vain uhkapeliä (vaikka sitäkin voi osakkeilla harrastaa).
Et ole näköjään koskaan miettinyt asiaa loppuun asti.
Ei, kyllä sinä et ole miettinyt. Toki aikaisempi omistaja saa settlauksessa rahansa, mutta osakkeenomistaja siihen kuuluvine oikeuksineen olet nyt sinä. En usko että sinulla on alan koulutusta, työkokemusta tai ainuttakaan osaketta.
Tässä ikävä totuus: vaikka mitä kävisi, niin pörssin ei anneta crashata. Tämä on nähty finanssikriisissä, koronassa ja tullaan näkemään vielä tulevaisuudessa. Siellä on liian monella liian paljon pelissä - mm. eläkejärjestelmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sijoittaminen on osoittautunut huijaukseksi, niissä ei tavallinen ihminen pysty voittamaan yhtään mitään. Perinteinen pankkitili ja niiden korot on kaikkein varmin tapa pitää rahansa edes jollainlailla säästössä.
Olet totaalisen väärässä. Vai mikä on oma kokemuksesi sijoittamisesta?
minulla on "vasta" 26 vuoden kokemus sijoittamisesta ja en ole mitenkään huijaukseksi sijoittamista kokenut. Päinvastoin, juuri siksi minä olenkin miljonääri. Suurimman osan työelämästäni olen ollut keskimääräistä alhaisemmalla palkalla töissä.
Suurin piirtein saman verran sijoituskokemusta taustalla, mutta valitettavasti en ole miljonääri. Omistan kuitenkin asunnostani yli puolet ja minulla on puskurirahaa, vaikka takana on rikkonainen ja yleensä pienipalkkainen työhistoria.
Säästöt ovat menneet hoitovapaiden, asunnon vaihtojen ym. yhteydessä ja aina olen aloittanut uudestaan. Pienellekin rahalla on kiva saada enemmän tuottoa. Pitää vaan välttää tappiolla myymistä ja ostaa aina kun mahdollista.
Ja tämän kirjoitettuani ostin 150 € indeksirahastoa, että noudattaisin omia ohjeitani!
Hehee pankin väkikö se siellä rahastoja kauppaa. Nyt ei kylläkään kannata tarttua putoavaan puukkoon. Ei mikään ole hölmömpää kuin antaa rahansa pankin rahastolle.
Kys. rahasto on OP Maailma, merkintä- ja lunastuspalkkio 0 %, hallinnointipalkkio 0,39 %, jonka maksan ihan mielellään siitä ilosta, että voi hajauttaa sijoitukseni tavalla, joka ei muuten ole minulle piensijoittajana mahdollista.
Ja ei, en ole pankissa töissä. Satun vaan olemaan ihminen, joa ymmärtää sijoittamisen hyödyn, mutta ei silti ole kiinnostunut käyttämään aikaa sijoittamiseen. Indeksirahastot ovat helppo ja (pitkällä aikavälillä) tuottava vaihtoehto.
Op-maailma
Merkintä 0,75%
Hallinnointi 1,6%
https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/saastot-ja-sijoitukset/rahastot/kaik…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lokakuussa on pohjat. Näin sanoi pankin Mooses.
Nousu voi kestää takaisin samaan vuosikymmeniä. Talouden fundamentit on nyt niin sössitty.
mutta KOSKAAN ei ole kestänyt nousu takaisin vuosikymmeniä, vuosia kyllä, mutta ei vuosikymmeniä. Miksi nyt kestäisi.
Jenkkien 1920 luvun lopun roamhduksesta toipuminen kesti reilu 25 vuotta, vaati yhden maailmansodan siihen lisäksi.
Japanin nikkei indeksi ei ole vieläkään noussut edes lähelle 1990 huippuja, aikaa mennyt päälle 30 vuotta.
Mitä näille velkavipu airbb-paronittarille nykyään kuuluu? Ei ole kauan aikaa kun oli juttuja ip-lehdissä tyyliin: "2 vuotta sitten työtön yksinhuoltaja, nyt asuntosijoittaja"
Velkavipu toimii molempiin suuntiin. Sillä voi saada ennätykselliset tuotot, haastavassa markkinassa voi tulla ennätykselliset tappiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväosaisen perheeseen syntynyt tietää varmasti osakemarkkinoiden metkut, mutta ensikertalainen ei ja hyvin todennäköisesti ei onnistu. Siksi minusta on vastuutonta median ja pankkienkin yrittää tyrkyttää ihmisille osakesijoittamista syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä.
Tässä on pitkään ollut matalan inflaation aikaa, joten inflaatiolla pelottelulla ei ole ollut mitään todellisuuspohjaa edes!
mitkä osakemarkkinoiden metkut.
Minä olen juurikin köyhästä perheestä, lapsuus oli kokoajan rahahuolien sivustaseuraamista, toisen vanhemman pätkätöiden takia. Silti sijoittamaan aloitin heti kun aloin säännöllisiä tuloja saamaan. En vielä nuoruusvuosien töistä voinut (piti säästää polkupyörään, ajokorttiin jne) vaikka olisin halunnut. Ei tuo osakesijoittaminen mitään rakettitiedettä ole, jos vain pitää perusasiat muistissa. Ostaa hyviä yhtiöitä (tutustu liiketoimintaan ja yhtiön taseeseen ja sen kehittymiseen) ja pitää niitä. Ei tällä tavalla nopeasti rikkauksiin päästä, mutta toisaalta ei nämä laskumarkkinatkaan tunnu pahemmin (tämä vuosikin plussalla). Eli on vähän tällaista kilpikonnan juoksukisaa. Nyt olen miljonääri, vaikka palkkakaan ei ole ollut mikään hirmuisen hyvä. Laskekaa huviksenne paljonko olette tähän mennessä elämässänne tienanneet niin huomaatte ettei tuo miljoona mikään ihmeellinen tavoite ole, kun laittaa aikajanaksi vaikka 25 vuotta.
On se miljoona pankkitiliilä likvidinä vai romahtavissa osakkeissa. Tiedät varmaan sen ettei se myynti noin vaan tapahdu, ensin annat toimeksiannon ja tavoitehinnan johon joku ostaa tai sitten ei. Ei osakkeiden hinta ole se minkä niistä saa. Myyntikulut haukkaa vielä sen 30-50% osakkeiden hinnasta.[/quote]
Puhut täyttä paskaa.
Ei haukkaa, toimeksiantokulu on tyypillisesti prosentin murto-osia. (esim 0,1-0,2% toimeksiannon suuruudesta riippuen) Eli väitteesi on sellaiset rapeat 500 kertaisesti pielessä mitä todellisuus on. Ja kyllä tiedän JOKA SEKUNTTI tarkan arvon salkulleni, koska pörssistä saa tehokkaasti markkinahinnan joka hetki tietoon.
Kun ulosotto myy osakkeesi euron kappaleelta tulen ja ostan pois.
Alue: Aihe vapaa