Lue keskustelun säännöt.
Hedelmöityshoidot sinkkunaisille/naispareille. Kyllä vai ei?
12.10.2006 |
Ja miksi se kyllä tai ei?
Voihan olla että täällä on äskettäin keskusteltu tästä, koska huomennahan eduskunta äänestänee asiasta ja aihe on jokseenkin pinnalla. En ole vaan palstaillut muutamaan viikkoon.
Olisi kiva kuulla perusteltuja kommentteja suuntaan jos toiseenkin.
Siis...?
Kommentit (62)
Sinkut voi hankkia lapsensa yksittäisestä suhteesta, naisparit ei ole OIKEA esimerkki elämästä. Tämä maailma on muutenkin niin kieroutunutta, että kohta varmaan eläimiin sekaantujatkin saa lapsia.
Oikeasti lapsella pitää olla isä ja äiti. Millaisen elämisenmallin saa sellainen lapsi jolla on kaksi äitiä? Miten hän jatkossa tekee oman elämänsä kanssa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lesbojenkaan ei tarvitsisi hoitoja saada. Ihan vain jo tasapuolisuuden vuoksi siksi, että homotkaan eivät pysty lasta saamaan!
Ja ihan AVIOvaimokin voi käydä hässimässä perheenlisäystä saadakseen jos mies osottautuu tuhkamunaksi, eli lapsettomuus johtuu nimenomaan miehestä ;)
Mutta siinä on vaan semmoinen riski että voi saada hengenvaarallinen taudin tai lapselle vakavan perinnöllisen sairauden. Yhteiskunnan maksettavaksihan ne jäävät, tietenkin. Joten mikähän olisi se järkevämpi ja edullisempi vaihtoehto näille kaikille tapauksille?
histäkin n. 50%. Täällä taitaa 99% olla vastaan. Kaippa kotiäidit on sitten sellaisia yleensä. Aamu-tv:ssä tänään Väestölliiton vastaava lääkäri oli hoitojen kannalla ja luulisi hänen tietävän asiasta jotain.
ille, jotka SOTIII Jumalan sanaa vastaan!?!?!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli, sallisin hedelmöityshoidot naispareille/sinkuille, mutta omakustanteisesti. Hedelmättömille av(i)opareille tukea maksuihin.
Ei ole jäänyt ollenkaan epäselväksi miksi he halusivat lapsia. Ihan samasta syystä kuin (hetero)pariskunnatkin.
Siksi juuri tämä asia kiinnostaakin. On aika mielenkiintoista kuinka usein heteroperheet pitävät itseään ainoana, oikeana ja täydellisenä perustana lasten kannalta, ja ikävä kyllä osaamatta perustella asiaa sen tarkemmin.
-AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitseeko asiaa oikeasti edes perustella tarkemmin? LUONTO (tai Jumala, kuka, tai mikä tahansa...) on puolestamme määritellyt sen, ketkä lapsia saa.
Ja edelleen, vetoan siihen, että mielestäni on väärin, että kaikki muut ryhmät saisivat oikeuden hankkia lapsia, paitsi homot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tutkimuksissa ei ole voitu osoittaa, että yksinäisten naisten lapsista tulis sen kummempia tai onnettomampia kuin " normaali" perheessä elävistä. Eli isä tai isän puute ei pilaa ihmisen elämää. Samoin ei ole voitu osoittaa, että samaa sukupuolta olevien pariskuntien lapset häiriintyisi millään lailla.
jos olisi tarkoitettu, Jumala olisi luonut myös siihen mahdollisuuden. ( siis luonnollisen tavan , kuten heteroilla on ) Tiedän, että täällä on paljon väkeä, jotka eivät usko edes koko Jumalaan tai raamattuun. Mutta minä uskon ja siksi myös kantani on tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vrt. pappeihin, jotka puolustavat/vastustavat naispappeutta. Tietoa siinäkin on pohjalla, mutta TUNNE on se, joka ratkaisee.
Kaks lesboäitiä hässiköön keskenään jos muksun saavat aikaan, mutta antakoon lapselle oikeuden olla myös sen isänsä kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä pane pahakseen eläinuhreja. Kai noudatat niitäkin? En suinkaan haluaisi uskoa että on olemassa niitä jotka pomivat jumalan sanasta vain itselleen otolliset kohdat!
Vierailija:
ille, jotka SOTIII Jumalan sanaa vastaan!?!?!?!
Jos naiset keskenään olis tarkoitettu saamaan lapsia, heidät olis vissiin tehty vähän eri tavalla.
Hedelmöityshoidoilla alkuun pannut lapset ovat aina toivottuja ja tilanne harkittu, eli on syytä olettaa. Perhe ei myöskään ole rikkinäinen, koska se on alusta asti rakennettu juuri niin kuin on ollut tarkoitus.
Epämääräisillä baaripokilla saadaan aikaan ei-toivottuja isiä, joiden oikeuksia poljetaan, toisaalta jos sperma haetaan ulkomailta, ei voida olla varmoja onko se kunnolla tutkittu ja eettisesti hankittu, vai kenties rikollisin keinoin. Ja jos meistä kukaan on lapsettomuudesta tai vauvakuumeesta kärsinyt, niin ymmärtänee, että kyllä lesboilla on sama tarve ja voivat päätyä siksi epätoivoisiin tekoihin.
Jos ei onnistu luonnollisesti, niin sitten ei ollenkaan.
-AP
en halua kustantaa lesbojen hoitoja!
Jos haluavat lapsia, voivat hommata niitä " luonnollisella tavalla"
Ja sitä paitsi, tärkeintähän on tässäkin LAPSEN etu! Miksi pitäisi tehdä tarkoituksella isättömiä muksuja??
vat ihan yhtä hyvin näissä perheissä kuin ns. ydinperheessä.