Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Outi ja Tiia ovat aikuisia naisia, jotka eivät ole koskaan seurustelleet
21.05.2022 |
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/cd09eaee-8750-46c4-a943-b08d98e912e0 (IL Plus-juttu)
Ainakin toiselle olisi helppo kertoa, mitä voisi tehdä paremmin, jotta kumppani löytyisi helpostikin. Tiia onkin jo luovuttanut ja verhoaa asian tutulla setillä "en edes halua".
Kommentit (840)
Vierailija kirjoitti:
Highlander kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se naisella on ainoa minkä minä pystyn kuvittelemaan jos on niin käsittämättömän ujo, että suunnilleen potkii kaikki miehet tiehensä. Ja siinäkin pitää silti oikeasti nähdä eforttia, että saa kaikki karkotettua, koska jotkut miehet ovat erittäin sitkeitä, eivätkä luovuta ekasta kerrasta.
Miksi tällaista tuubaa jauhetaan edelleen? Tavallisen naisen elämä ei todellakaan ole mitään jatkuvaa miesten pois hätistelyä. Olen 39, mua on pyydetty treffeille v. 2007 ja heti perään 2017. Molemmilla kerroilla pyytäjä oli n. 30v itseäni vanhempi. Siinäpä ne miehiltä tulleet huomionosoitukset sitten ovatkin olleet.
Se on tietty mahdollista, ettet ole sosiaalisesti kovin taitava, etkä tunnista jos joku mies tunnustelee pääsyä jutuille. Harvahan sitä ihan randomisti tulee treffeille kyselemään. Kyllä sitä yleensä koitetaan jollain katseella hakea ensin, että mitenköhän nainen suhtautuu minuun.
Nykypäivänä katsetta tunnustellaan Tinderissä. En ole kuullut suhteita alkaneen tällaisista katseista ihan viime vuosiin...
Todella moni välttelee Tinderiä koska haluaa oikean ja kestävän parisuhteen ei hetken huumaa.
Miten on vieläkin mahdollista että Tinder nähdään jotenkin vain seksiseuraa etsiville? varmaan 90% kaikista naisista jotka tulevat vastaan siellä hakevat profiilitekstin perusteella vakavaa suhdetta.
Minusta tykkäävät yleensä akateemiset naiset, juristit, arkkitehdit ja lääkärit. En tiedä miksi viehätän juuri tämän tyyppisiä, mutta pointti on että Tinder on pullollaan ihmisiä laidasta laitaan.
Vaikutat kivalta ja kirjoitustaitoiselta. Ei ihme, että tykkäävät.
N
Tai sitten geenilottovoitto on osunut tämän miehen kohdalle, mikä on huomattavasti todennäköisempi vaihtoehto...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu on ajautunut todella kauas ketjun aiheesta.
Joka tapauksessa, näiden "vastentahtoisten" sinkkujen pitäisi ymmärtää, ettei kenelläkään ole velvollisuutta ryhtyä heidän kumppanikseen. Jos sopivaa kumppania ei löydy, voi joko laskea rimaa tai sitten tyytyä olemaan sinkkuna. Todella vastenmielistä tuo ulina, jossa on sävynä se, että näillä olisi jokin oikeus kumppaniin ja olisi suorastaan VÄÄRYYS, ettei heillä sellaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on ajautunut todella kauas ketjun aiheesta.
Joka tapauksessa, näiden "vastentahtoisten" sinkkujen pitäisi ymmärtää, ettei kenelläkään ole velvollisuutta ryhtyä heidän kumppanikseen. Jos sopivaa kumppania ei löydy, voi joko laskea rimaa tai sitten tyytyä olemaan sinkkuna. Todella vastenmielistä tuo ulina, jossa on sävynä se, että näillä olisi jokin oikeus kumppaniin ja olisi suorastaan VÄÄRYYS, ettei heillä sellaista ole.
Ei, vaan laskea rimaa, tyytyä olemaan sinkkuna TAI nousta portailla ylöspäin.
Tän ketjun naisten valheellisuus kyllä ottaa päähän. Oli virkistävä tuo yksi kirjoitus naiselta, joka myönsi haaveilevansa niistä komeista fantasiamiehistä, onhan se nyt ilmiselvää että naiset näiden perään kuolaavat, kaikkihan sen näkee. Mutta sitten kun asian ottaa tässä puheeksi, niin alkaa taas tuo valheellinen hevonpaska siitä kuinka "täytyy rakastaa juuri sellaisena kun on" blaablaablaa muuta hevonpaskaa. Ärsyttävää ettei edes anonyyminä saa tästä mitään rakentavaa ajatuksenvaihtoa aikaiseksi kun ihmisten pitää väkisin yrittää pitää kulisseja pystyssä, sen sijaan että nähtäisiin asiat sellaisena kuin ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
Naisen paljaita rintojahan miehet eivät pääse näkemään kuin silloin, kun ollaan muutenkin ilman vaatteita, usein seksin aikana.
Pitää nyt varmaan erottaa se reaali- ja fantasiamaailma toisistaan. Jos kuvittelet sun epätäydelliset riippuvat tissit olevan jotain jota miehet oikeen odottaa päästäkseen näkemään niin onpahan kuule haavemaailma sulla. Kivalta ne riippuvat tissitkin toki saattaa näyttää vaikka rintaliivien kanssa, kuten todettua, jättää enemmän mielikuvituksen varaan.
Sinua varten on seksirobotteja.
Toisen ihmisen kauneus ja epätäydellisyys on rakkauteen kykeneviä varten.
Tämä. Jos tärkeämpää on, miltä nainen näyttää kuin että nauttiiko nainen, niin silloin hänet kannattaa pukea korsettiin ja laittaa korkkarit jalkaan. Kehottaa vielä vetämään vatsaa sisään ja notkistamaan selkää oikeaoppisesti. Tosin maksulliset osaavat nämä jutut kyllä ilman neuvomistakin. En äkkiä keksi, miksi kukaan ilman maksua tuohon suostuisi.
Kyllä korsettiorientoituneita naisia (ja miehiä) löytyy.
Mutta miksi kukaan heistä haluaisi jakaa intiimit hetkensä nyrpistelevän estetiikkashoppailijan kanssa?
Minun keski-ikäisiin riippulolloihini olisi hullaantuneiden jono, jos sellaista haluaisin pitää. Miksi tuhlaisin sekuntiakaan keneenkään, jota rintojeni ulkonäkö ällöttää?
No pysyttele sitten vaan fantasioimassa niistä rokkitähdistä ja pitkätukkasista intiaaneista hahaha.
En nyt tiedä, keneksi minua luulet. Olen avoimessa, sitoutuneessa suhteessa naisen kanssa. Ei tarvitse fantasioida, voin toteuttaa. Enkä todellakaan toteuta mitään kenenkään ulkonäön takia, vaan molemminpuolisen kiinnostuksen ja nautinnon.
Luepas vastaamas viestiketjun ensimmäinen viesti. Tämä keskustelu lähti naisesta, joka fantasioi juurikin kasarin rokkitähdistä ja pitkätukkaisista intiaaneista.
Siirry yksityisviesteihin, jos haluat kahdenkeskisen keskustelun. Anonyymipalstalla ei paljoa kannata oletella (mutta sopii huomata, että erityisesti pakkoajatusten vaivaamat kirjoittajat on helppo tunnistaa tyylistä).
Ihmettelen vieläkin, miksi kukaan, jota naisen paljaat rinnat ällöttävät, pyrkii naisen kanssa seksipuuhiin.
Jos tunnistaa itsessään vaikkapa lateksifetissin, kannattaa pyrkiä erityisempiin yhteisöihin toteuttamaan itseään. Niissä on ihan mahdollista sopia myös pelkistä sessioista ilman tunnesidettä.
Ilman kunnioitusta ei tosin sielläkään pääse pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
Naisen paljaita rintojahan miehet eivät pääse näkemään kuin silloin, kun ollaan muutenkin ilman vaatteita, usein seksin aikana.
Pitää nyt varmaan erottaa se reaali- ja fantasiamaailma toisistaan. Jos kuvittelet sun epätäydelliset riippuvat tissit olevan jotain jota miehet oikeen odottaa päästäkseen näkemään niin onpahan kuule haavemaailma sulla. Kivalta ne riippuvat tissitkin toki saattaa näyttää vaikka rintaliivien kanssa, kuten todettua, jättää enemmän mielikuvituksen varaan.
Sinua varten on seksirobotteja.
Toisen ihmisen kauneus ja epätäydellisyys on rakkauteen kykeneviä varten.
Tämä. Jos tärkeämpää on, miltä nainen näyttää kuin että nauttiiko nainen, niin silloin hänet kannattaa pukea korsettiin ja laittaa korkkarit jalkaan. Kehottaa vielä vetämään vatsaa sisään ja notkistamaan selkää oikeaoppisesti. Tosin maksulliset osaavat nämä jutut kyllä ilman neuvomistakin. En äkkiä keksi, miksi kukaan ilman maksua tuohon suostuisi.
Kyllä korsettiorientoituneita naisia (ja miehiä) löytyy.
Mutta miksi kukaan heistä haluaisi jakaa intiimit hetkensä nyrpistelevän estetiikkashoppailijan kanssa?
Minun keski-ikäisiin riippulolloihini olisi hullaantuneiden jono, jos sellaista haluaisin pitää. Miksi tuhlaisin sekuntiakaan keneenkään, jota rintojeni ulkonäkö ällöttää?
No pysyttele sitten vaan fantasioimassa niistä rokkitähdistä ja pitkätukkasista intiaaneista hahaha.
En nyt tiedä, keneksi minua luulet. Olen avoimessa, sitoutuneessa suhteessa naisen kanssa. Ei tarvitse fantasioida, voin toteuttaa. Enkä todellakaan toteuta mitään kenenkään ulkonäön takia, vaan molemminpuolisen kiinnostuksen ja nautinnon.
Luepas vastaamas viestiketjun ensimmäinen viesti. Tämä keskustelu lähti naisesta, joka fantasioi juurikin kasarin rokkitähdistä ja pitkätukkaisista intiaaneista.
Siirry yksityisviesteihin, jos haluat kahdenkeskisen keskustelun. Anonyymipalstalla ei paljoa kannata oletella (mutta sopii huomata, että erityisesti pakkoajatusten vaivaamat kirjoittajat on helppo tunnistaa tyylistä).
Ihmettelen vieläkin, miksi kukaan, jota naisen paljaat rinnat ällöttävät, pyrkii naisen kanssa seksipuuhiin.
Jos tunnistaa itsessään vaikkapa lateksifetissin, kannattaa pyrkiä erityisempiin yhteisöihin toteuttamaan itseään. Niissä on ihan mahdollista sopia myös pelkistä sessioista ilman tunnesidettä.
Ilman kunnioitusta ei tosin sielläkään pääse pitkälle.
Missään ei oo sanottu että roikkuvat rinnat ällöttäisi, sen te olette ihan itse tuoneet keskusteluun. Sanottiin vaan, että tuettuna ne näyttää paremmalta. Mikset halua näyttää hyvältä rakastamasi ihmisen silmissä? Miksi pitää tehdä itsestään tieten tahtoen mahdollisimman vastenmielinen vaan jottai löytisi "aidon rakkauden". No tässä sitä sitten ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
Naisen paljaita rintojahan miehet eivät pääse näkemään kuin silloin, kun ollaan muutenkin ilman vaatteita, usein seksin aikana.
Pitää nyt varmaan erottaa se reaali- ja fantasiamaailma toisistaan. Jos kuvittelet sun epätäydelliset riippuvat tissit olevan jotain jota miehet oikeen odottaa päästäkseen näkemään niin onpahan kuule haavemaailma sulla. Kivalta ne riippuvat tissitkin toki saattaa näyttää vaikka rintaliivien kanssa, kuten todettua, jättää enemmän mielikuvituksen varaan.
Sinua varten on seksirobotteja.
Toisen ihmisen kauneus ja epätäydellisyys on rakkauteen kykeneviä varten.
Tämä. Jos tärkeämpää on, miltä nainen näyttää kuin että nauttiiko nainen, niin silloin hänet kannattaa pukea korsettiin ja laittaa korkkarit jalkaan. Kehottaa vielä vetämään vatsaa sisään ja notkistamaan selkää oikeaoppisesti. Tosin maksulliset osaavat nämä jutut kyllä ilman neuvomistakin. En äkkiä keksi, miksi kukaan ilman maksua tuohon suostuisi.
Kyllä korsettiorientoituneita naisia (ja miehiä) löytyy.
Mutta miksi kukaan heistä haluaisi jakaa intiimit hetkensä nyrpistelevän estetiikkashoppailijan kanssa?
Minun keski-ikäisiin riippulolloihini olisi hullaantuneiden jono, jos sellaista haluaisin pitää. Miksi tuhlaisin sekuntiakaan keneenkään, jota rintojeni ulkonäkö ällöttää?
No pysyttele sitten vaan fantasioimassa niistä rokkitähdistä ja pitkätukkasista intiaaneista hahaha.
En nyt tiedä, keneksi minua luulet. Olen avoimessa, sitoutuneessa suhteessa naisen kanssa. Ei tarvitse fantasioida, voin toteuttaa. Enkä todellakaan toteuta mitään kenenkään ulkonäön takia, vaan molemminpuolisen kiinnostuksen ja nautinnon.
Luepas vastaamas viestiketjun ensimmäinen viesti. Tämä keskustelu lähti naisesta, joka fantasioi juurikin kasarin rokkitähdistä ja pitkätukkaisista intiaaneista.
Siirry yksityisviesteihin, jos haluat kahdenkeskisen keskustelun. Anonyymipalstalla ei paljoa kannata oletella (mutta sopii huomata, että erityisesti pakkoajatusten vaivaamat kirjoittajat on helppo tunnistaa tyylistä).
Ihmettelen vieläkin, miksi kukaan, jota naisen paljaat rinnat ällöttävät, pyrkii naisen kanssa seksipuuhiin.
Jos tunnistaa itsessään vaikkapa lateksifetissin, kannattaa pyrkiä erityisempiin yhteisöihin toteuttamaan itseään. Niissä on ihan mahdollista sopia myös pelkistä sessioista ilman tunnesidettä.
Ilman kunnioitusta ei tosin sielläkään pääse pitkälle.
Missään ei oo sanottu että roikkuvat rinnat ällöttäisi, sen te olette ihan itse tuoneet keskusteluun. Sanottiin vaan, että tuettuna ne näyttää paremmalta. Mikset halua näyttää hyvältä rakastamasi ihmisen silmissä? Miksi pitää tehdä itsestään tieten tahtoen mahdollisimman vastenmielinen vaan jottai löytisi "aidon rakkauden". No tässä sitä sitten ollaan.
Olen 43-vuotias ja kuunnellut 30 vuotta huokailuja, että pääsisipä rintani näkemään ja kokemaan paljaina.
Ei ole laantunut vieläkään. Ihan jopa anonyymejä tekstiviestejä olen asiasta saanut.
Jokainen kumppani, joka minulla on ollut, on rakastanut rintojani, erityisesti paljaina. En katsos huoli sellaista, joka ei kropastani tykkää. Heitä riittää ihan varmasti.
Pituus- tai hiusrajafiltteriä minulla ei sitten olekaan, minkään sukupuolen suhteen.
(Itse ihailen naisella erityisesti pieniä rintoja, kannattaa tykätä itsestään kaiken kokoisena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
Naisen paljaita rintojahan miehet eivät pääse näkemään kuin silloin, kun ollaan muutenkin ilman vaatteita, usein seksin aikana.
Pitää nyt varmaan erottaa se reaali- ja fantasiamaailma toisistaan. Jos kuvittelet sun epätäydelliset riippuvat tissit olevan jotain jota miehet oikeen odottaa päästäkseen näkemään niin onpahan kuule haavemaailma sulla. Kivalta ne riippuvat tissitkin toki saattaa näyttää vaikka rintaliivien kanssa, kuten todettua, jättää enemmän mielikuvituksen varaan.
Sinua varten on seksirobotteja.
Toisen ihmisen kauneus ja epätäydellisyys on rakkauteen kykeneviä varten.
Tämä. Jos tärkeämpää on, miltä nainen näyttää kuin että nauttiiko nainen, niin silloin hänet kannattaa pukea korsettiin ja laittaa korkkarit jalkaan. Kehottaa vielä vetämään vatsaa sisään ja notkistamaan selkää oikeaoppisesti. Tosin maksulliset osaavat nämä jutut kyllä ilman neuvomistakin. En äkkiä keksi, miksi kukaan ilman maksua tuohon suostuisi.
Kyllä korsettiorientoituneita naisia (ja miehiä) löytyy.
Mutta miksi kukaan heistä haluaisi jakaa intiimit hetkensä nyrpistelevän estetiikkashoppailijan kanssa?
Minun keski-ikäisiin riippulolloihini olisi hullaantuneiden jono, jos sellaista haluaisin pitää. Miksi tuhlaisin sekuntiakaan keneenkään, jota rintojeni ulkonäkö ällöttää?
No pysyttele sitten vaan fantasioimassa niistä rokkitähdistä ja pitkätukkasista intiaaneista hahaha.
En nyt tiedä, keneksi minua luulet. Olen avoimessa, sitoutuneessa suhteessa naisen kanssa. Ei tarvitse fantasioida, voin toteuttaa. Enkä todellakaan toteuta mitään kenenkään ulkonäön takia, vaan molemminpuolisen kiinnostuksen ja nautinnon.
Luepas vastaamas viestiketjun ensimmäinen viesti. Tämä keskustelu lähti naisesta, joka fantasioi juurikin kasarin rokkitähdistä ja pitkätukkaisista intiaaneista.
Siirry yksityisviesteihin, jos haluat kahdenkeskisen keskustelun. Anonyymipalstalla ei paljoa kannata oletella (mutta sopii huomata, että erityisesti pakkoajatusten vaivaamat kirjoittajat on helppo tunnistaa tyylistä).
Ihmettelen vieläkin, miksi kukaan, jota naisen paljaat rinnat ällöttävät, pyrkii naisen kanssa seksipuuhiin.
Jos tunnistaa itsessään vaikkapa lateksifetissin, kannattaa pyrkiä erityisempiin yhteisöihin toteuttamaan itseään. Niissä on ihan mahdollista sopia myös pelkistä sessioista ilman tunnesidettä.
Ilman kunnioitusta ei tosin sielläkään pääse pitkälle.
Missään ei oo sanottu että roikkuvat rinnat ällöttäisi, sen te olette ihan itse tuoneet keskusteluun. Sanottiin vaan, että tuettuna ne näyttää paremmalta. Mikset halua näyttää hyvältä rakastamasi ihmisen silmissä? Miksi pitää tehdä itsestään tieten tahtoen mahdollisimman vastenmielinen vaan jottai löytisi "aidon rakkauden". No tässä sitä sitten ollaan.
Sun kannattaa varmaan seuraa hakiessasi ilmaista, että tykkäät erityisesti seksistä vaatteet päällä. Varmaan löytyisi samanhenkisiä paremmin.
Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
Naisen paljaita rintojahan miehet eivät pääse näkemään kuin silloin, kun ollaan muutenkin ilman vaatteita, usein seksin aikana.
Pitää nyt varmaan erottaa se reaali- ja fantasiamaailma toisistaan. Jos kuvittelet sun epätäydelliset riippuvat tissit olevan jotain jota miehet oikeen odottaa päästäkseen näkemään niin onpahan kuule haavemaailma sulla. Kivalta ne riippuvat tissitkin toki saattaa näyttää vaikka rintaliivien kanssa, kuten todettua, jättää enemmän mielikuvituksen varaan.
Sinua varten on seksirobotteja.
Toisen ihmisen kauneus ja epätäydellisyys on rakkauteen kykeneviä varten.
Tämä. Jos tärkeämpää on, miltä nainen näyttää kuin että nauttiiko nainen, niin silloin hänet kannattaa pukea korsettiin ja laittaa korkkarit jalkaan. Kehottaa vielä vetämään vatsaa sisään ja notkistamaan selkää oikeaoppisesti. Tosin maksulliset osaavat nämä jutut kyllä ilman neuvomistakin. En äkkiä keksi, miksi kukaan ilman maksua tuohon suostuisi.
Kyllä korsettiorientoituneita naisia (ja miehiä) löytyy.
Mutta miksi kukaan heistä haluaisi jakaa intiimit hetkensä nyrpistelevän estetiikkashoppailijan kanssa?
Minun keski-ikäisiin riippulolloihini olisi hullaantuneiden jono, jos sellaista haluaisin pitää. Miksi tuhlaisin sekuntiakaan keneenkään, jota rintojeni ulkonäkö ällöttää?
No pysyttele sitten vaan fantasioimassa niistä rokkitähdistä ja pitkätukkasista intiaaneista hahaha.
En nyt tiedä, keneksi minua luulet. Olen avoimessa, sitoutuneessa suhteessa naisen kanssa. Ei tarvitse fantasioida, voin toteuttaa. Enkä todellakaan toteuta mitään kenenkään ulkonäön takia, vaan molemminpuolisen kiinnostuksen ja nautinnon.
Luepas vastaamas viestiketjun ensimmäinen viesti. Tämä keskustelu lähti naisesta, joka fantasioi juurikin kasarin rokkitähdistä ja pitkätukkaisista intiaaneista.
Siirry yksityisviesteihin, jos haluat kahdenkeskisen keskustelun. Anonyymipalstalla ei paljoa kannata oletella (mutta sopii huomata, että erityisesti pakkoajatusten vaivaamat kirjoittajat on helppo tunnistaa tyylistä).
Ihmettelen vieläkin, miksi kukaan, jota naisen paljaat rinnat ällöttävät, pyrkii naisen kanssa seksipuuhiin.
Jos tunnistaa itsessään vaikkapa lateksifetissin, kannattaa pyrkiä erityisempiin yhteisöihin toteuttamaan itseään. Niissä on ihan mahdollista sopia myös pelkistä sessioista ilman tunnesidettä.
Ilman kunnioitusta ei tosin sielläkään pääse pitkälle.
Missään ei oo sanottu että roikkuvat rinnat ällöttäisi, sen te olette ihan itse tuoneet keskusteluun. Sanottiin vaan, että tuettuna ne näyttää paremmalta. Mikset halua näyttää hyvältä rakastamasi ihmisen silmissä? Miksi pitää tehdä itsestään tieten tahtoen mahdollisimman vastenmielinen vaan jottai löytisi "aidon rakkauden". No tässä sitä sitten ollaan.
Haluaisin tietää, kuinka paljon sinulla on kokemusta seksistä. Kysymykseni on retorinen, en odota vastausta. Itse en harrastaisi toista kertaa seksiä miehen kanssa, joka ei halua koskea, puristella, imeä, katsella ja kaikin puolin nauttia rinnoistani JA antaa minulle sitä nautintoa, minkä niiden hyväily naiselle tarjoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
Naisen paljaita rintojahan miehet eivät pääse näkemään kuin silloin, kun ollaan muutenkin ilman vaatteita, usein seksin aikana.
Pitää nyt varmaan erottaa se reaali- ja fantasiamaailma toisistaan. Jos kuvittelet sun epätäydelliset riippuvat tissit olevan jotain jota miehet oikeen odottaa päästäkseen näkemään niin onpahan kuule haavemaailma sulla. Kivalta ne riippuvat tissitkin toki saattaa näyttää vaikka rintaliivien kanssa, kuten todettua, jättää enemmän mielikuvituksen varaan.
Sinua varten on seksirobotteja.
Toisen ihmisen kauneus ja epätäydellisyys on rakkauteen kykeneviä varten.
Tämä. Jos tärkeämpää on, miltä nainen näyttää kuin että nauttiiko nainen, niin silloin hänet kannattaa pukea korsettiin ja laittaa korkkarit jalkaan. Kehottaa vielä vetämään vatsaa sisään ja notkistamaan selkää oikeaoppisesti. Tosin maksulliset osaavat nämä jutut kyllä ilman neuvomistakin. En äkkiä keksi, miksi kukaan ilman maksua tuohon suostuisi.
Kyllä korsettiorientoituneita naisia (ja miehiä) löytyy.
Mutta miksi kukaan heistä haluaisi jakaa intiimit hetkensä nyrpistelevän estetiikkashoppailijan kanssa?
Minun keski-ikäisiin riippulolloihini olisi hullaantuneiden jono, jos sellaista haluaisin pitää. Miksi tuhlaisin sekuntiakaan keneenkään, jota rintojeni ulkonäkö ällöttää?
No pysyttele sitten vaan fantasioimassa niistä rokkitähdistä ja pitkätukkasista intiaaneista hahaha.
En nyt tiedä, keneksi minua luulet. Olen avoimessa, sitoutuneessa suhteessa naisen kanssa. Ei tarvitse fantasioida, voin toteuttaa. Enkä todellakaan toteuta mitään kenenkään ulkonäön takia, vaan molemminpuolisen kiinnostuksen ja nautinnon.
Luepas vastaamas viestiketjun ensimmäinen viesti. Tämä keskustelu lähti naisesta, joka fantasioi juurikin kasarin rokkitähdistä ja pitkätukkaisista intiaaneista.
Siirry yksityisviesteihin, jos haluat kahdenkeskisen keskustelun. Anonyymipalstalla ei paljoa kannata oletella (mutta sopii huomata, että erityisesti pakkoajatusten vaivaamat kirjoittajat on helppo tunnistaa tyylistä).
Ihmettelen vieläkin, miksi kukaan, jota naisen paljaat rinnat ällöttävät, pyrkii naisen kanssa seksipuuhiin.
Jos tunnistaa itsessään vaikkapa lateksifetissin, kannattaa pyrkiä erityisempiin yhteisöihin toteuttamaan itseään. Niissä on ihan mahdollista sopia myös pelkistä sessioista ilman tunnesidettä.
Ilman kunnioitusta ei tosin sielläkään pääse pitkälle.
Missään ei oo sanottu että roikkuvat rinnat ällöttäisi, sen te olette ihan itse tuoneet keskusteluun. Sanottiin vaan, että tuettuna ne näyttää paremmalta. Mikset halua näyttää hyvältä rakastamasi ihmisen silmissä? Miksi pitää tehdä itsestään tieten tahtoen mahdollisimman vastenmielinen vaan jottai löytisi "aidon rakkauden". No tässä sitä sitten ollaan.
Sun kannattaa varmaan seuraa hakiessasi ilmaista, että tykkäät erityisesti seksistä vaatteet päällä. Varmaan löytyisi samanhenkisiä paremmin.
Sivusta
Juu, mulla on kyllä kai jonkinlainen asustefetissi ei sitä käy kiistäminen. Kummallista kuinka tästä saa niin pahasti vihaa niskaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
Naisen paljaita rintojahan miehet eivät pääse näkemään kuin silloin, kun ollaan muutenkin ilman vaatteita, usein seksin aikana.
Pitää nyt varmaan erottaa se reaali- ja fantasiamaailma toisistaan. Jos kuvittelet sun epätäydelliset riippuvat tissit olevan jotain jota miehet oikeen odottaa päästäkseen näkemään niin onpahan kuule haavemaailma sulla. Kivalta ne riippuvat tissitkin toki saattaa näyttää vaikka rintaliivien kanssa, kuten todettua, jättää enemmän mielikuvituksen varaan.
Sinua varten on seksirobotteja.
Toisen ihmisen kauneus ja epätäydellisyys on rakkauteen kykeneviä varten.
Tämä. Jos tärkeämpää on, miltä nainen näyttää kuin että nauttiiko nainen, niin silloin hänet kannattaa pukea korsettiin ja laittaa korkkarit jalkaan. Kehottaa vielä vetämään vatsaa sisään ja notkistamaan selkää oikeaoppisesti. Tosin maksulliset osaavat nämä jutut kyllä ilman neuvomistakin. En äkkiä keksi, miksi kukaan ilman maksua tuohon suostuisi.
Kyllä korsettiorientoituneita naisia (ja miehiä) löytyy.
Mutta miksi kukaan heistä haluaisi jakaa intiimit hetkensä nyrpistelevän estetiikkashoppailijan kanssa?
Minun keski-ikäisiin riippulolloihini olisi hullaantuneiden jono, jos sellaista haluaisin pitää. Miksi tuhlaisin sekuntiakaan keneenkään, jota rintojeni ulkonäkö ällöttää?
No pysyttele sitten vaan fantasioimassa niistä rokkitähdistä ja pitkätukkasista intiaaneista hahaha.
En nyt tiedä, keneksi minua luulet. Olen avoimessa, sitoutuneessa suhteessa naisen kanssa. Ei tarvitse fantasioida, voin toteuttaa. Enkä todellakaan toteuta mitään kenenkään ulkonäön takia, vaan molemminpuolisen kiinnostuksen ja nautinnon.
Luepas vastaamas viestiketjun ensimmäinen viesti. Tämä keskustelu lähti naisesta, joka fantasioi juurikin kasarin rokkitähdistä ja pitkätukkaisista intiaaneista.
Siirry yksityisviesteihin, jos haluat kahdenkeskisen keskustelun. Anonyymipalstalla ei paljoa kannata oletella (mutta sopii huomata, että erityisesti pakkoajatusten vaivaamat kirjoittajat on helppo tunnistaa tyylistä).
Ihmettelen vieläkin, miksi kukaan, jota naisen paljaat rinnat ällöttävät, pyrkii naisen kanssa seksipuuhiin.
Jos tunnistaa itsessään vaikkapa lateksifetissin, kannattaa pyrkiä erityisempiin yhteisöihin toteuttamaan itseään. Niissä on ihan mahdollista sopia myös pelkistä sessioista ilman tunnesidettä.
Ilman kunnioitusta ei tosin sielläkään pääse pitkälle.
Missään ei oo sanottu että roikkuvat rinnat ällöttäisi, sen te olette ihan itse tuoneet keskusteluun. Sanottiin vaan, että tuettuna ne näyttää paremmalta. Mikset halua näyttää hyvältä rakastamasi ihmisen silmissä? Miksi pitää tehdä itsestään tieten tahtoen mahdollisimman vastenmielinen vaan jottai löytisi "aidon rakkauden". No tässä sitä sitten ollaan.
Sun kannattaa varmaan seuraa hakiessasi ilmaista, että tykkäät erityisesti seksistä vaatteet päällä. Varmaan löytyisi samanhenkisiä paremmin.
Sivusta
Juu, mulla on kyllä kai jonkinlainen asustefetissi ei sitä käy kiistäminen. Kummallista kuinka tästä saa niin pahasti vihaa niskaansa.
Ei sinun fetissiäsi kukaan vihaa. On vain aika käsittämätöntä tulla antamaan ohjeita naisille, joilla ei ole samaa fetissiä ja kuvitella, että siitä ollaan kiitollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo rakettiteidettä ole. Joko ei ole seurustellut, koska ei halua seurustella tai sitten on niin pahoja luonnevikoja ettei kukaan muu halua seurustella. Ei mitään rakettitiedettä.
Ei se noin yksinkertaista ole. Syitä on lukuisia. Arvelen, että helpoiten kumppanin löytävät ihmiset, jotka ottavat kumppanuuden käytännöllisenä asiana: elämästä tulee helpompaa, kun rinnalle löytää tasapainoisen, järkevän ihmisen. Sitoudutaan ja kiinnytään.
Sitten ne ihmiset, jotka etsivät räjähtäviä tunteita, ovat vaikeammassa asemassa. On monesti vaikeaa sattua kohtaamaan ihminen, joka saa tunteet leiskumaan. Tämän ryhmän ihmiset kulkevat monesti yksin ehkä koko elämänsä.
Noin se varmaan on. Kuulun tuohon "räjähtävien tunteiden" porukkaan, ja näin keski-ikäisenä elämääni on kuulunut kaksi miestä, jotka tuollaisia tunteita ovat herättäneet. Pitkäaikainen aviomieheni ei ollut kumpikaan heistä. Olisin varmaan ikisinkku ellen olisi mennyt naimisiin miehen kanssa, johon en ollut rakastunut. Nyt on ainakin lapset, mutta oliko se väärin tehty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
Naisen paljaita rintojahan miehet eivät pääse näkemään kuin silloin, kun ollaan muutenkin ilman vaatteita, usein seksin aikana.
Pitää nyt varmaan erottaa se reaali- ja fantasiamaailma toisistaan. Jos kuvittelet sun epätäydelliset riippuvat tissit olevan jotain jota miehet oikeen odottaa päästäkseen näkemään niin onpahan kuule haavemaailma sulla. Kivalta ne riippuvat tissitkin toki saattaa näyttää vaikka rintaliivien kanssa, kuten todettua, jättää enemmän mielikuvituksen varaan.
Sinua varten on seksirobotteja.
Toisen ihmisen kauneus ja epätäydellisyys on rakkauteen kykeneviä varten.
Tämä. Jos tärkeämpää on, miltä nainen näyttää kuin että nauttiiko nainen, niin silloin hänet kannattaa pukea korsettiin ja laittaa korkkarit jalkaan. Kehottaa vielä vetämään vatsaa sisään ja notkistamaan selkää oikeaoppisesti. Tosin maksulliset osaavat nämä jutut kyllä ilman neuvomistakin. En äkkiä keksi, miksi kukaan ilman maksua tuohon suostuisi.
Kyllä korsettiorientoituneita naisia (ja miehiä) löytyy.
Mutta miksi kukaan heistä haluaisi jakaa intiimit hetkensä nyrpistelevän estetiikkashoppailijan kanssa?
Minun keski-ikäisiin riippulolloihini olisi hullaantuneiden jono, jos sellaista haluaisin pitää. Miksi tuhlaisin sekuntiakaan keneenkään, jota rintojeni ulkonäkö ällöttää?
No pysyttele sitten vaan fantasioimassa niistä rokkitähdistä ja pitkätukkasista intiaaneista hahaha.
En nyt tiedä, keneksi minua luulet. Olen avoimessa, sitoutuneessa suhteessa naisen kanssa. Ei tarvitse fantasioida, voin toteuttaa. Enkä todellakaan toteuta mitään kenenkään ulkonäön takia, vaan molemminpuolisen kiinnostuksen ja nautinnon.
Luepas vastaamas viestiketjun ensimmäinen viesti. Tämä keskustelu lähti naisesta, joka fantasioi juurikin kasarin rokkitähdistä ja pitkätukkaisista intiaaneista.
Siirry yksityisviesteihin, jos haluat kahdenkeskisen keskustelun. Anonyymipalstalla ei paljoa kannata oletella (mutta sopii huomata, että erityisesti pakkoajatusten vaivaamat kirjoittajat on helppo tunnistaa tyylistä).
Ihmettelen vieläkin, miksi kukaan, jota naisen paljaat rinnat ällöttävät, pyrkii naisen kanssa seksipuuhiin.
Jos tunnistaa itsessään vaikkapa lateksifetissin, kannattaa pyrkiä erityisempiin yhteisöihin toteuttamaan itseään. Niissä on ihan mahdollista sopia myös pelkistä sessioista ilman tunnesidettä.
Ilman kunnioitusta ei tosin sielläkään pääse pitkälle.
Missään ei oo sanottu että roikkuvat rinnat ällöttäisi, sen te olette ihan itse tuoneet keskusteluun. Sanottiin vaan, että tuettuna ne näyttää paremmalta. Mikset halua näyttää hyvältä rakastamasi ihmisen silmissä? Miksi pitää tehdä itsestään tieten tahtoen mahdollisimman vastenmielinen vaan jottai löytisi "aidon rakkauden". No tässä sitä sitten ollaan.
Sun kannattaa varmaan seuraa hakiessasi ilmaista, että tykkäät erityisesti seksistä vaatteet päällä. Varmaan löytyisi samanhenkisiä paremmin.
Sivusta
Juu, mulla on kyllä kai jonkinlainen asustefetissi ei sitä käy kiistäminen. Kummallista kuinka tästä saa niin pahasti vihaa niskaansa.
Etsi siis ihmisiä, jotka jakavat tämän fetissin! Heitä kyllä löytyy.
Saat aika toisenlaisen vasteen kuin valittaessasi, että naiset eivät lue ajatuksiasi ja toteuta toiveitasi ennen kuin ehdit niistä mainitakaan.
Voin itse saada orgasmin jo pelkästä rintojen hyväilystä. En tosiaan halua kumppania, joka toivoo seksiä vain alusvaatteissa/kumissa/korsetissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo rakettiteidettä ole. Joko ei ole seurustellut, koska ei halua seurustella tai sitten on niin pahoja luonnevikoja ettei kukaan muu halua seurustella. Ei mitään rakettitiedettä.
Ei se noin yksinkertaista ole. Syitä on lukuisia. Arvelen, että helpoiten kumppanin löytävät ihmiset, jotka ottavat kumppanuuden käytännöllisenä asiana: elämästä tulee helpompaa, kun rinnalle löytää tasapainoisen, järkevän ihmisen. Sitoudutaan ja kiinnytään.
Sitten ne ihmiset, jotka etsivät räjähtäviä tunteita, ovat vaikeammassa asemassa. On monesti vaikeaa sattua kohtaamaan ihminen, joka saa tunteet leiskumaan. Tämän ryhmän ihmiset kulkevat monesti yksin ehkä koko elämänsä.
Noin se varmaan on. Kuulun tuohon "räjähtävien tunteiden" porukkaan, ja näin keski-ikäisenä elämääni on kuulunut kaksi miestä, jotka tuollaisia tunteita ovat herättäneet. Pitkäaikainen aviomieheni ei ollut kumpikaan heistä. Olisin varmaan ikisinkku ellen olisi mennyt naimisiin miehen kanssa, johon en ollut rakastunut. Nyt on ainakin lapset, mutta oliko se väärin tehty?
Suurin osa naisista tekee juuri noin. Kun ei saa Jason Momoaa, niin joku on otettava, jotta saa lapset tehtyä. Vaikka ei pysty ilman miehen ultimaattista ulkonäköä tuntemaan kovinkaan ihmeellisiä tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Tän ketjun naisten valheellisuus kyllä ottaa päähän. Oli virkistävä tuo yksi kirjoitus naiselta, joka myönsi haaveilevansa niistä komeista fantasiamiehistä, onhan se nyt ilmiselvää että naiset näiden perään kuolaavat, kaikkihan sen näkee. Mutta sitten kun asian ottaa tässä puheeksi, niin alkaa taas tuo valheellinen hevonpaska siitä kuinka "täytyy rakastaa juuri sellaisena kun on" blaablaablaa muuta hevonpaskaa. Ärsyttävää ettei edes anonyyminä saa tästä mitään rakentavaa ajatuksenvaihtoa aikaiseksi kun ihmisten pitää väkisin yrittää pitää kulisseja pystyssä, sen sijaan että nähtäisiin asiat sellaisena kuin ne ovat.
Pikemminkin outoa, että vaikka täällä aina vaan enemmistö naisista kertoo ettei todellakaan haaveile mistään lihaksikkaasta yliolennosta, vaan ihan tavallisista miehistä, niin sinä haluat silti pitää kiinni omista harhaisista ja katkerista kuvitelmistasi.
Minäkään en haaveile mistään Momoasta, vaan viimeksi fantasioissani pyöri mm. Hugh Laurie joka ei laihana ja kaljuuntuvana vanhana miehenä istu mihinkään miesten kuvittelemiin miesihanteisiin.
No tämä lanka kyllä tappaa lopunkin mielenkiinnon naisiin joksikin aikaan jos sellaista vielä sattui olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän ketjun naisten valheellisuus kyllä ottaa päähän. Oli virkistävä tuo yksi kirjoitus naiselta, joka myönsi haaveilevansa niistä komeista fantasiamiehistä, onhan se nyt ilmiselvää että naiset näiden perään kuolaavat, kaikkihan sen näkee. Mutta sitten kun asian ottaa tässä puheeksi, niin alkaa taas tuo valheellinen hevonpaska siitä kuinka "täytyy rakastaa juuri sellaisena kun on" blaablaablaa muuta hevonpaskaa. Ärsyttävää ettei edes anonyyminä saa tästä mitään rakentavaa ajatuksenvaihtoa aikaiseksi kun ihmisten pitää väkisin yrittää pitää kulisseja pystyssä, sen sijaan että nähtäisiin asiat sellaisena kuin ne ovat.
Pikemminkin outoa, että vaikka täällä aina vaan enemmistö naisista kertoo ettei todellakaan haaveile mistään lihaksikkaasta yliolennosta, vaan ihan tavallisista miehistä, niin sinä haluat silti pitää kiinni omista harhaisista ja katkerista kuvitelmistasi.
Minäkään en haaveile mistään Momoasta, vaan viimeksi fantasioissani pyöri mm. Hugh Laurie joka ei laihana ja kaljuuntuvana vanhana miehenä istu mihinkään miesten kuvittelemiin miesihanteisiin.
Kyllä varmasti haaveilee. On toki ihan ymmärrettävää, että sellaista ei voi saada. Mutta minua ainakin kyllästyttää parisuhteessa joutua kuuntelemaan naisen kommentteja komeista miehistä, kun niitä tulee elokuvissa vastaan. Onneksi enää ei tarvitse olla parisuhteessa, mutta silloin kun siinä oli, niin ei jäänyt epäselväksi yhtään, millaisen miehen ex-naiseni oikeasti olisi halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän ketjun naisten valheellisuus kyllä ottaa päähän. Oli virkistävä tuo yksi kirjoitus naiselta, joka myönsi haaveilevansa niistä komeista fantasiamiehistä, onhan se nyt ilmiselvää että naiset näiden perään kuolaavat, kaikkihan sen näkee. Mutta sitten kun asian ottaa tässä puheeksi, niin alkaa taas tuo valheellinen hevonpaska siitä kuinka "täytyy rakastaa juuri sellaisena kun on" blaablaablaa muuta hevonpaskaa. Ärsyttävää ettei edes anonyyminä saa tästä mitään rakentavaa ajatuksenvaihtoa aikaiseksi kun ihmisten pitää väkisin yrittää pitää kulisseja pystyssä, sen sijaan että nähtäisiin asiat sellaisena kuin ne ovat.
Pikemminkin outoa, että vaikka täällä aina vaan enemmistö naisista kertoo ettei todellakaan haaveile mistään lihaksikkaasta yliolennosta, vaan ihan tavallisista miehistä, niin sinä haluat silti pitää kiinni omista harhaisista ja katkerista kuvitelmistasi.
Minäkään en haaveile mistään Momoasta, vaan viimeksi fantasioissani pyöri mm. Hugh Laurie joka ei laihana ja kaljuuntuvana vanhana miehenä istu mihinkään miesten kuvittelemiin miesihanteisiin.
Momoa-mies projisoi. Hän on melko kokematon ja ehtinyt kehittää perusteellisen julkkisihastuksen, ehkä vaihtuvalla, ehkä pysyvällä kohteella. Ei pysty haluamaan tapaamiaan maanpäällisiä naisia.
Muistatteko noin vuosi sitten, kun nämä vinkuketjut täyttyivät jylhäpiirteisistä norjalaisista tai huippuvuorelaisista erähenkisistä naisista? Se oli jonkun ulín senkertainen pakkomielle.
Kätevää syyttää naisia tästä samasta. Silloin yksinäisyys ei ole oma syy, vaan saa luvan kanssa jäädä kotiin haaveilemaan Momoasta - ei kun tarkoitan tietenkin naisista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän ketjun naisten valheellisuus kyllä ottaa päähän. Oli virkistävä tuo yksi kirjoitus naiselta, joka myönsi haaveilevansa niistä komeista fantasiamiehistä, onhan se nyt ilmiselvää että naiset näiden perään kuolaavat, kaikkihan sen näkee. Mutta sitten kun asian ottaa tässä puheeksi, niin alkaa taas tuo valheellinen hevonpaska siitä kuinka "täytyy rakastaa juuri sellaisena kun on" blaablaablaa muuta hevonpaskaa. Ärsyttävää ettei edes anonyyminä saa tästä mitään rakentavaa ajatuksenvaihtoa aikaiseksi kun ihmisten pitää väkisin yrittää pitää kulisseja pystyssä, sen sijaan että nähtäisiin asiat sellaisena kuin ne ovat.
Pikemminkin outoa, että vaikka täällä aina vaan enemmistö naisista kertoo ettei todellakaan haaveile mistään lihaksikkaasta yliolennosta, vaan ihan tavallisista miehistä, niin sinä haluat silti pitää kiinni omista harhaisista ja katkerista kuvitelmistasi.
Minäkään en haaveile mistään Momoasta, vaan viimeksi fantasioissani pyöri mm. Hugh Laurie joka ei laihana ja kaljuuntuvana vanhana miehenä istu mihinkään miesten kuvittelemiin miesihanteisiin.
Hahaha. Joo Hugh Laurie on kuule just ihan tavismies britticharmeineen ja maailmankuuluine näyttelijäntaitoineen. Voe jessus.
Alue: Aihe vapaa
Luepas vastaamas viestiketjun ensimmäinen viesti. Tämä keskustelu lähti naisesta, joka fantasioi juurikin kasarin rokkitähdistä ja pitkätukkaisista intiaaneista.