IL: Outi ja Tiia ovat aikuisia naisia, jotka eivät ole koskaan seurustelleet
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/cd09eaee-8750-46c4-a943-b08d98e912e0 (IL Plus-juttu)
Ainakin toiselle olisi helppo kertoa, mitä voisi tehdä paremmin, jotta kumppani löytyisi helpostikin. Tiia onkin jo luovuttanut ja verhoaa asian tutulla setillä "en edes halua".
Kommentit (840)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Tämä! Mitäpä tuokin mies tuumaisi, jos hänelle nainen sanoisi, että pidäppä se gigulisi housuissasi, kun se on niin ruma, että ei halua katsoa eikä koskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tärkeimmät kriteerit parinvalinnassa (jos mielit saada kauniin naisen ja valita monista):
1) Ikä
2) "Rotu"
3) Ulkonäkö (universaali ihanne)
4) Hiusten paksuus ja väri (tumma, ei hiusrajan pakenemista yhtään)
5) Hygienia
6) Huolittelun taso
7) Vaatetyyli (kengät naurettavan isossa roolissa)
8) Itsevarmuus, yleinen piittaamattomuus naisten luomista deittailusäännöistä
Ja vaatimukset ne vain kasvavat. Kauniskaan nainen elämänkumppaniksi ei riitä. Pitäisi olla monta, yhtaikaa tyrkyllä ja rivissä, että ihan valkkaamaan pääsee.
No mutta eikö ala se universaali taso löytyä tässä miehellekin? (Tummat hiukset täydellisellä hiusrajalla, rasvaprosentti 8-12, pituutta yli 182 cm, tummat eteläeurooppalaisvivahteiset kasvot täydellisellä tummalla parransängellä)..
Tiedätkö, olet nyt niin monen viestin verran jankannut niin yksityiskohtaisesti tällaisen aivan spesifin miestyypin alalajin alalajin ulkonäöstä, että olisikohan sinussa itsessäsi jokin piirre, jota et vain tohdi myöntää itsellesi, saati muille? Ja sitten vielä epäsuorasti syytät naisia siitä kun nämä eivät sinua sytytä? 👨💋👨
Jep. Me naiset emme analysoi miesten ulkonäköä näin, emmekä hekumoi täydellisellä hiusrajalla, suurilla kämmenillä, ja auringossa kiiltelevillä treenatuilla lihaksilla. Miehet tästä jauhavat, ja se on ihan ok. Nyt on vuosi 2022 ja kukin saa vapaasti olla sellainen kuin on, ei siinä ole mitään pahaa.
Taas kerran suosittelen käymään Damiano Davidin ihasteluketjussa ja kyllä: niissä Momoaa käsittelevissä viestiketjuissa. Minulla on kovin eri käsitys siitä, etteivät naiset analysoi miesten ulkonäköä...
Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan. Ja kun mainitsin tuossa aiemmin kasarirokkarit ja intiaanit, minun TOSIELÄMÄSSÄ on ihan eri lähtökohdat. Mies on suhteellisen lyhyt, lyhyet vaaleat hiukset, lihakset eivät pullistele paidan saumoja ratkoen, eikä hänellä ole edes kovin leveää haara-asentoa. Se on sitä reaalielämää, ja häntä rakkaampaa ei ole edes olemassa.
Tätä samaa oon aina yrittänyt selittää naisille aikuisviihdenäyttelittärien ja tavisnaisten erosta, mutta ei kovin hyvin oo toistaseks viesti tuntunut uppoavan :p Kuinka moni nainen haluaa olla tilanteessa jossa hän on vain "tavisnainen" eikä se miehen ihailema ja palvova jumalatar, kokisin että naiset ovat tämän asian suhteen jonkin verran mustasukkaisempia.
Luultavasti 90 % naisista. Joitakin silikonibimboja lukuun ottamatta en usko, että aikuiset naiset haaveilevat olevansa miehen ihailemia ja palvomia jumalattaria.
N59
Mistä sitten tämä räjähdysmäinen mustasukkaisuus? Itse haaveilevat jostain rokkitähdistä kovaan ääneen ja sitten kun sanoo että miehilläkin voi olla omia haaveita jostain mitä ei tarvitsekaan toteuttaa, niin alkaa uskomattoman lapsellinen tilitys.
Jokainen nainen on sisimmissään helvetin mustasukkainen ja itsekeskeinen prinsessa vaikkei sitä suostuisikaan myöntämään.
Samalla logiikalla: kaikki miehet ovat pohjimmiltaan itsekkäitä ja itsekeskeisiä ja lapsellisia miesla9sia.
Ei missään väitettykään että miehet olisi tämän asian suhteen parempia, todettiin että samalla viivalla ollaan kaikki epätäydellisyyksinemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Tämä! Mitäpä tuokin mies tuumaisi, jos hänelle nainen sanoisi, että pidäppä se gigulisi housuissasi, kun se on niin ruma, että ei halua katsoa eikä koskea.
Eihän tuolla missään sitä sanottu, sanottiin vaan että usein näyttävät paremmalta rintaliivit päällä. Tuliks teille tyhmille herkkänahkasille palstaämmille yllätyksenä että tissivaot on kivan näkösiä ja helppo tapa saada ne roikkuvatkin rinnat heti antamaan ainakin sellaisen illuusion kun eivät roikkuisi.
Miten usein sinä pääset niitä naisten rintoja katsomaan oikeassa elämässä? Nuo sinun käytöstavat viittaa, että et kovin usein.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tällänen vastentahtoani ikisinkku-nainen 43v. Suurin toiveeni on ollut löytää rakastava parisuhde ja aikoinaan haaveilin myös perheestä. Haluaisin miehen, jonka kanssa meillä olisi aidosti kivaa yhdessä, huumori sopisi yhteen, mies olisi fiksu ja hyväkäytöksinen sekä huomioonottava. Sellainen, jolla olisi elämä kunnossa eikä mitään suurempia ongelmia millään saralla. Eipä ole vastaan tullut moista. Joitain aloitteita olen kai saanut, mutta kyse on ollut varatuista miehistä, jotka ovat vaan leikkineet tunteillani ja kai testailleet viehätysvoimaansa. Mutta kukaan ei ole koskaan tosissaan halunnut minun kanssani olla tai minuun tutustua. Tämä on elämäni kipein asia, tunnen itseni totaaliseksi hylkiöksi ja jollain lailla vastenmieliseksi ja epäonnistuneeksi. Muut elämän osa-alueet minulle on kuta kuinkin kunnossa. Hoikka ja kaunis en enää ole, siinä kai ne suurimmat syntini.
Sama täällä, sinua hieman nuorempi nainen. Olen haaveillut parisuhteesta pikkutytöstä lähtien. Olisi ihanaa, että olisi kumppani, jota rakastaa ja joka rakastaisi. Nuorena oli muutama lyhyt suhde, pisin kesti 1,5 vuotta. Niiden saldot olivat mies joka osoittautui juopoksi pettäjäksi, 3kk deitti joka osoittautui myös pettäjäksi ja tuo 1,5 vuoden suhde ulkoisesti fiksun ja hyväkäytöksisen miehen kanssa, joka osoittautui kiukuttelevaksi pettäjäksi. Hieno saalis, vai mitä!
Toivon edelleen, että se rakkausloton päävoitto osuisi minullekin, kun näkyy osuvan niin monille muillekin.
Ainakin tuo jonka kuva näkyy jutun alussa voisi minusta (en tarkoita pahalla) harkita dieettiä jos haluaa matemaattisten todennäköisyyksien paranevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
No nyt minä ymmärrän. Katsos, sen rakastamansa ihmisen näkee puoleensavetänä vaatteiden kera tai ilman niitä. Ehkäpä sinäkin joskus rakastut ja saat vastarakkautta, kyllä sinä sitten sen ymmärrät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
Naisen paljaita rintojahan miehet eivät pääse näkemään kuin silloin, kun ollaan muutenkin ilman vaatteita, usein seksin aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
Naisen paljaita rintojahan miehet eivät pääse näkemään kuin silloin, kun ollaan muutenkin ilman vaatteita, usein seksin aikana.
Pitää nyt varmaan erottaa se reaali- ja fantasiamaailma toisistaan. Jos kuvittelet sun epätäydelliset riippuvat tissit olevan jotain jota miehet oikeen odottaa päästäkseen näkemään niin onpahan kuule haavemaailma sulla. Kivalta ne riippuvat tissitkin toki saattaa näyttää vaikka rintaliivien kanssa, kuten todettua, jättää enemmän mielikuvituksen varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo rakettiteidettä ole. Joko ei ole seurustellut, koska ei halua seurustella tai sitten on niin pahoja luonnevikoja ettei kukaan muu halua seurustella. Ei mitään rakettitiedettä.
Eli sinun mielestäsi on olemassa vain nuo kaksi vaihtoehtoa?
On olemassa myös heitä, jotka haluaisivat ja joissa ei ole sen enempää vikaa kuin muissakaan keskivertoihmisissä, mutta eivät silti löydä kumppania.
Kyllä heidän ulkonäkönsä on yleensä aina vaatimaton. En ole ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi mitään ongelmia saada miestä mihin tahansa suhteeseen.
Niinpä. Mihin tahansa suhteeseen... En ole minäkään koskaan seurustellut, mutta pelkkään seksisuhteeseen kyllä riittäisi miehiä joka sormelle. Mulla menee halu tutustua edes mieheen, joka melkein ensimmäisessä lauseessa kysyy pidätkö seksistä, millaisesta seksistä pidät, haluatko suuseksiä, mikä on lempiasentosi jne. jne. jne. Mun mielestä noi jutut selviää sitten, kun ensin tutustutaan ja tunnustellaan puolin ja toisin millaisia ihmisiä olemme, kohtaavatko kemiat, luonteet, toiveet jne. Seksi on ylikorostettu juttu, mutta tullee mukaan kuvioon, kunhan on tutustuttu ja persoona miellyttää. Irtoseksiä/irtopanoja varatuilta ja nuorukaisilta (olen jo yli keski-iän) olisi tarjolla vaikka kuinka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
Naisen paljaita rintojahan miehet eivät pääse näkemään kuin silloin, kun ollaan muutenkin ilman vaatteita, usein seksin aikana.
Pitää nyt varmaan erottaa se reaali- ja fantasiamaailma toisistaan. Jos kuvittelet sun epätäydelliset riippuvat tissit olevan jotain jota miehet oikeen odottaa päästäkseen näkemään niin onpahan kuule haavemaailma sulla. Kivalta ne riippuvat tissitkin toki saattaa näyttää vaikka rintaliivien kanssa, kuten todettua, jättää enemmän mielikuvituksen varaan.
Minulla ei ole harhakuvaa, että miehet haluaisivat nähdä minun rinnat. Minulla ei ole mitään mielenkiintoa tai aietta näyttää niitä kenellekään muulle kuin omalle miehelle ja tarvittaessa terveydenhoitohenkilökunnalle. Jos oma mies alkasi moittia minun rintoja, niin mitähän hän sanoisi minun suonikohjuista tai raskausarvista? En minäkään ole niin törppö, että alkaisin luetella miehen ulkonäöstä asioita, joille hän ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo rakettiteidettä ole. Joko ei ole seurustellut, koska ei halua seurustella tai sitten on niin pahoja luonnevikoja ettei kukaan muu halua seurustella. Ei mitään rakettitiedettä.
Eli sinun mielestäsi on olemassa vain nuo kaksi vaihtoehtoa?
On olemassa myös heitä, jotka haluaisivat ja joissa ei ole sen enempää vikaa kuin muissakaan keskivertoihmisissä, mutta eivät silti löydä kumppania.
Kyllä heidän ulkonäkönsä on yleensä aina vaatimaton. En ole ikinä nähnyt kaunista naista, jolla olisi mitään ongelmia saada miestä mihin tahansa suhteeseen.
Niinpä. Mihin tahansa suhteeseen... En ole minäkään koskaan seurustellut, mutta pelkkään seksisuhteeseen kyllä riittäisi miehiä joka sormelle. Mulla menee halu tutustua edes mieheen, joka melkein ensimmäisessä lauseessa kysyy pidätkö seksistä, millaisesta seksistä pidät, haluatko suuseksiä, mikä on lempiasentosi jne. jne. jne. Mun mielestä noi jutut selviää sitten, kun ensin tutustutaan ja tunnustellaan puolin ja toisin millaisia ihmisiä olemme, kohtaavatko kemiat, luonteet, toiveet jne. Seksi on ylikorostettu juttu, mutta tullee mukaan kuvioon, kunhan on tutustuttu ja persoona miellyttää. Irtoseksiä/irtopanoja varatuilta ja nuorukaisilta (olen jo yli keski-iän) olisi tarjolla vaikka kuinka.
Seksi ei ole mikään ylikorostettu juttu. Tuossa on jo lause, minkä vuoksi sinuun on varmasti hankala rakastua. Niin korkealla antilutkasuojasi on.
Lainaus kommentista toisesta ketjusta:
Itseä ällöttää jatkuva painostus seksiin, mitä on lehdissä yms. Erotiikka ja seksuaalisuus ovat yksityisasioita. Parisuhde ei ole pelkkää tarpeiden tyydyttämistä, oikeastaan se ei ole sitä ollenkaan. Itselle seksi ja seksuaalisuus ovat hyvin tärkeitä asioita, mutta en kannata minkäänlaista velvollisuusseksiä tai painostusta asioihin joita ei halua tehdä. Nykyään jos nainen nauttii vain ihan perusyhdynnästä, niin tottakai hän on estoinen, kun ei halua olla nuoltavana ja ottaa perseeseen yms. HUOH!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Noniin eli ainakin tämän palstan naiset on herkkänahkaisia prinsessoja koko ikänsä ja kaiken lisäks tajuttoman mustasukkaisia ja katkeria. Se, ettei nainen näytä täydelliseltä on ensisijaisesti ongelma naiselle, ei miehelle. Asia on tullut aiemminkin selväksi eikä se siitä mihinkään suuntaan ole muuttumassa.
Haluatko itse kuulla, että sinulla on hassun näköinen muna, että nainen ei halua sitä nähdä?
Ei tuossa sukuelimiä vertailtu. Mutta jos esim nainen ajattelisi että näytän paremmalta paita päällä kuin ilman niin se olisi varmaan ihan realistinen havainto omasta kropastani joka on kaukana mistään adoniksen tai kuvitteellisen intiaanimiehen kropasta.
Naisen paljaita rintojahan miehet eivät pääse näkemään kuin silloin, kun ollaan muutenkin ilman vaatteita, usein seksin aikana.
Pitää nyt varmaan erottaa se reaali- ja fantasiamaailma toisistaan. Jos kuvittelet sun epätäydelliset riippuvat tissit olevan jotain jota miehet oikeen odottaa päästäkseen näkemään niin onpahan kuule haavemaailma sulla. Kivalta ne riippuvat tissitkin toki saattaa näyttää vaikka rintaliivien kanssa, kuten todettua, jättää enemmän mielikuvituksen varaan.
Minulla ei ole harhakuvaa, että miehet haluaisivat nähdä minun rinnat. Minulla ei ole mitään mielenkiintoa tai aietta näyttää niitä kenellekään muulle kuin omalle miehelle ja tarvittaessa terveydenhoitohenkilökunnalle. Jos oma mies alkasi moittia minun rintoja, niin mitähän hän sanoisi minun suonikohjuista tai raskausarvista? En minäkään ole niin törppö, että alkaisin luetella miehen ulkonäöstä asioita, joille hän ei voi mitään.
Noniin vihdoin joku myönsi sen ilmiselvän faktan jonka alkuun totesin. Edelleen tässä ollaan viestittelemässä anonyymisti tuntemattomille, ei puhumassa seurustelukumppaneille. Kunhan kehaisin näin anonyyminä teidän riipputissejä siitä että ne näyttää tuettuna kyllä varsin hyvältä. Tän siitä saa kun yrittää olla herrasmies netissä ;)
Sinä nyt et ole herrasmies vaan pojankloppi. Sen verran lapsellisia juttuja suollat, että sinua ei usko aikuiseksi kukaan.
En oo mäkään koskaan seukannu ja ikää on 36v. Työttömyyttä takana 13v. Ystäviä 0. Harrastuksia 0. Rankasti koulukiusattuna itsetunto murskattuna. Erittäin epäsosiaalinen ja ujo.
Hieman positiivisempia puolia:
Tykkään sisustamisesta, metallimusiikista, rustiikkisuudesta, vanhoista rakennuksista, koirista ja muista eläimistä, museoista, kahvista, lenkkeilystä luonnossa aina sään salliessa.
Olen ollut treffeillä yhden kerran elämässäni, en ole seurustellut. Mulla ois hieman lapsihaaveitakin, mutta taitaa jäädä haaveeksi. En usko et ketään haluaa mun kaltasta luuseria ja elämässä alisuorittanutta epäonnistujaa. En saa työpaikkaa edes tuhansien hakemusten jälkeen, enkä saa kumppania. Merkonomin tutkinto löytyy mutta en ole 25kk kuukauden aikana onnistunut sillä työllistymään. Ainut mihin olen koskaan kelvannut on luusereille ja syrjäytyneille tarkoitettuun työkeskukseen.
Tällaisenko miehen naiset ottaisi nurkkiinsa? En usko.
M36 Turusta
Vierailija kirjoitti:
En oo mäkään koskaan seukannu ja ikää on 36v. Työttömyyttä takana 13v. Ystäviä 0. Harrastuksia 0. Rankasti koulukiusattuna itsetunto murskattuna. Erittäin epäsosiaalinen ja ujo.
Hieman positiivisempia puolia:
Tykkään sisustamisesta, metallimusiikista, rustiikkisuudesta, vanhoista rakennuksista, koirista ja muista eläimistä, museoista, kahvista, lenkkeilystä luonnossa aina sään salliessa.
Olen ollut treffeillä yhden kerran elämässäni, en ole seurustellut. Mulla ois hieman lapsihaaveitakin, mutta taitaa jäädä haaveeksi. En usko et ketään haluaa mun kaltasta luuseria ja elämässä alisuorittanutta epäonnistujaa. En saa työpaikkaa edes tuhansien hakemusten jälkeen, enkä saa kumppania. Merkonomin tutkinto löytyy mutta en ole 25kk kuukauden aikana onnistunut sillä työllistymään. Ainut mihin olen koskaan kelvannut on luusereille ja syrjäytyneille tarkoitettuun työkeskukseen.
Tällaisenko miehen naiset ottaisi nurkkiinsa? En usko.
M36 Turusta
Nuo luettelemasi asiat eivät ainakaan minulle olisi este seurustelulle. Sinulla on mielenkiintoisia harrastuksia (vaikka kirjoititkin, että sinulla on harrastuksia 0 niin silti luettelit mielenkiinnonkohteitasi), olet sivistynyt (ei kirjoitusvirheitä ja selkeä ilmaisutaito) jne. Se, mikä minulle merkitsee on luonne ja samanlaiset elämäntavat. Ja jos löytyy vielä samoja mielenkiinnon kohteita niin se on aina plussaa. Tiedän mitä on työttömyys, koska itsekin olen sitä kokenut.
Minä seurustelin ekan kerran 24-vuotiaana. En ajatellut, etä se olisi ollut myöhään tai jotain. En olisi antanut pressiä asiasta vuotta aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo mäkään koskaan seukannu ja ikää on 36v. Työttömyyttä takana 13v. Ystäviä 0. Harrastuksia 0. Rankasti koulukiusattuna itsetunto murskattuna. Erittäin epäsosiaalinen ja ujo.
Hieman positiivisempia puolia:
Tykkään sisustamisesta, metallimusiikista, rustiikkisuudesta, vanhoista rakennuksista, koirista ja muista eläimistä, museoista, kahvista, lenkkeilystä luonnossa aina sään salliessa.
Olen ollut treffeillä yhden kerran elämässäni, en ole seurustellut. Mulla ois hieman lapsihaaveitakin, mutta taitaa jäädä haaveeksi. En usko et ketään haluaa mun kaltasta luuseria ja elämässä alisuorittanutta epäonnistujaa. En saa työpaikkaa edes tuhansien hakemusten jälkeen, enkä saa kumppania. Merkonomin tutkinto löytyy mutta en ole 25kk kuukauden aikana onnistunut sillä työllistymään. Ainut mihin olen koskaan kelvannut on luusereille ja syrjäytyneille tarkoitettuun työkeskukseen.
Tällaisenko miehen naiset ottaisi nurkkiinsa? En usko.
M36 Turusta
Nuo luettelemasi asiat eivät ainakaan minulle olisi este seurustelulle. Sinulla on mielenkiintoisia harrastuksia (vaikka kirjoititkin, että sinulla on harrastuksia 0 niin silti luettelit mielenkiinnonkohteitasi), olet sivistynyt (ei kirjoitusvirheitä ja selkeä ilmaisutaito) jne. Se, mikä minulle merkitsee on luonne ja samanlaiset elämäntavat. Ja jos löytyy vielä samoja mielenkiinnon kohteita niin se on aina plussaa. Tiedän mitä on työttömyys, koska itsekin olen sitä kokenut.
Kiitos viestistä. En tiiä mikä on esteenä, olen mielestäni parhaimpani yrittänyt että löytäisin kumppanin. Olen kokeillut tinderiä, badoota, happypancakea, suomi24 ja okcubid. Yritän ottaa mahdollisimman hyviä kuvia ja tehdä kattavan esittelyn mielenkiinnonkohteista, ja kaikesta mistä pidän. Parhaimmaksi on osoittautunut noista badoo jonka kautta pääsin mun ekoille treffeille. Olen huomaavainen, empaattinen, syvällinen, huumorintajuinen, iloinen (yritän parhaani), auttavainen. Olis kivaa tehdä ja jakaa jonkun naisen kanssa, esim. lenkkeily tai museot yms, olen yrittänyt livenäkin lähestyä naisia mutta ei ole onnistunut. Olen vieläpä herrasmies kuka maksaisi kaiken treffeillä. No kai se joskus onni potkii muakin, ja löydän itselleni kumppanin. Jos en löydä niin sinkkuna jatketaan elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaas suora lainaus pari viestiä aikaisemmin naisen kirjoittamana "Nyt sekoitat fantasiat ja reaalielämän. Kyllähän minäkin fantasioissani haaveilen villeistä intiaanimiehistä (pitkillä hiuksilla, herranjestas!!) ja kasarirokkareista. Se ei kuitenkaan korreloi reaalielämän kanssa; en lähtisi saalistamaan Joey Tempestiä vain siksi että hän on fantasiamallin mukainen. Hän todellisuudessa ei kuitenkaan vastaa sitä haavetta mitä olen hänestä luonut. Sama koskee Damianoa, onhan hän hyvännäköinen ja kuuma, lutta samantien kun hän astuu siitä idolin asemasta tasaveroiseksi ihmiseksi - hän voi olla mitä vaan."
Eli tää on naiselle ihan normaalia, mies jos sanoisi saman asian häntä seksuaalisesti houkuttelevista naisista niin auta armias haha. Ja juu, moni menee sinne aikuisviihdesivustolle siksi että siellä on seksuaalisesti houkuttelevia naisia nähtävillä. Ei ole rakettitiedettä tämä juttu.
Ja mä toistan uudestaan: me naiset eletään jo siinä maailmassa jossa fantasianainen on joka päivä satoja kertoja näkyvillä ja joihin meitä verrataan koko ajan. Vai miksi monet miehet pettyvät kun esim isot rinnat riippuvat? Nainen vanhenee? Karvoja pukkaa? Selluliittiä hoikallakin? Tämä on jo meidän elämää - tulla verrattavaksi mahdottomaan, photoshopattuun unelmaan.
No minä puhun asiasta vaan ihan omalta osaltani. Kannattais lukea mitä toinen kirjottaa eikä heti ruveta haukkumaan vaan sen perusteella että joku on joskus toiminut asiassa toisin. Mutta juu, en tiedä kehtaisko tuotakaan naiselle sanoa että hänen tissit saattaa näyttää paremmalta liivit päällä, ettei loukkaannu.
Sano noin naisen rinnoista, jos et niitä halua enää nähdä paljaana. Niin siinä käy.
Tämä! Mitäpä tuokin mies tuumaisi, jos hänelle nainen sanoisi, että pidäppä se gigulisi housuissasi, kun se on niin ruma, että ei halua katsoa eikä koskea.
Mä sanoisin, että en edes tiennyt että k*rvän pitäisi olla kaunis.
Samalla logiikalla: kaikki miehet ovat pohjimmiltaan itsekkäitä ja itsekeskeisiä ja lapsellisia miesla9sia.