Lue keskustelun säännöt.
"Tänään tv:ssä: Andreasta tuli äiti puoliso joutuu nyt puolustelemaan: Miten hän on voinut hankkia lapsen tuollaisen kanssa"
21.05.2022 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/418166a2-0048-4c8c-a728-6fd6efb…
Mitä ajatuksia herättää?
Itse pidän kehitysvammaisten oikeutta vanhemmuuteen kaksipiippuisena juttuna: toisaalta jokaisella on teoriassa oikeuksia ja saa haveilla, mutta sitten taas käytäntö voi olla aivan muuta. Välillä tuntuu, että näissä vanhemmuushaaveissa vanhempien oikeudet menee lapsen oikeuksien edelle. Lasta tulisi myös ja ensisijaisesti ajatella, ja lapsella tulee olla oikeudet vastuullisiin, turvallisiin ja rakastaviin vanhempiin. Vauva voi vielä mennä, mutta mitä sitten kun lapsi kasvaa murrosikäiseksi ja teiniksi? Tokihan normaaliälyisetkin voivat olla hukassa kasvatuksen kanssa syystä tai toisesta ja nykyään onkin näitä ns. kaverivanhempia. Entä sitten tulevien isovanhempien oikeus olla tulematta isovanhemmiksi? Tämä lienee tabu, mutta on oikeasti niitäkin vanhempia, jotka eivät koskaan haluaisi kehitysvammaisen lapsensa tekevän jälkikasvua, koska se vastuu lapsenlapsesta siirtyy suurella todennäköisyydellä isovanhemmille, jotka ovat mahdollisesti jo eläkeläisiä ja näin ollen haluaisivat levätä. Äidin epilepsia tai liikuntavamma on sitten eri asia, ja näissä sitten mennään yksilö kerrallaan.
Kommentit (264)
Yhteiskunnalla pitäisi jossain määrin olla valtaa lisääntymisen suhteen. Ei ole yhteiskunnallekaan ilmaista, jos vanhemmat eivät pärjää vähäisen tuen voimin saati pysty huolehtimaan arjen pyörittämisestä. Eläinmaailmassa artikkelin kaltaiset hylättäisiin. Joku fyysinen vamma vielä jotenkin ymmärrettävä, jos on kohtuulliset resurssit pitää muuten huolta lapsista. Miksi nykyään muuten on niin paljon pahoinvoivia lapsia ja nuoria, ihan vammattomienkin kasvattamana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se menee niin että alle 70 ÄO naisilla on todella kova hoivavietti. Myös jätenaiset ilman kehitysvammoja lisääntyvät kuin kanit. Eipä ihme miksi suomalaisten geenipoli heikkenee.
Suomessa on muutenkin syntyvyys laskussa ja juurikin ne koulutetut naiset jättävät lapset tekemättä. Ei Suomeen synny enää veronmaksajia.
5-7 vuotta sitten täällä somessa tunnettiin Kissafani95-nimimerkillä esiintyvä nainen, joka vaikutti aika yksinkertaiselta naiselta. Ensin niin innoissaan, kun odotti lasta ja sitten se ei ollutkaan niin ihanaa, vaan antoi lapsen huostaanotettavaksi. No, eipä se normaalilla älyllä varustetuille teinivanhemmillekaan vanhemmuus loppujen lopuksi niin ihanaa ole ja vanhemmat yleensä eroavat.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se menee niin että alle 70 ÄO naisilla on todella kova hoivavietti. Myös jätenaiset ilman kehitysvammoja lisääntyvät kuin kanit. Eipä ihme miksi suomalaisten geenipoli heikkenee.
Tästä kommentista tulee mieleen kyllä juuri se mitä siinä kommentoidaan.
Pitäisi kai lla.myöhemmin joku uusi juttu kuinka tuo perhe on selvinnyt. Veikkaan, että siellä on huolenpitoa ennemän kuin monessa muussa perheessä.
Just sanoin yhdelle narkkiäidin 6 vuotiaalle, että.hän voi aina tulla pimpottamaan meidän ovikelloa jos tarvii jotain neuvoja tai apua. Sillä.olik äiti hukassa n.20.00 aikaan. Löytyi kyllä, mutta lapsi oli aika hädissään. Oma lapseni oli ulkona, ja tuli hakemaan apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se menee niin että alle 70 ÄO naisilla on todella kova hoivavietti. Myös jätenaiset ilman kehitysvammoja lisääntyvät kuin kanit. Eipä ihme miksi suomalaisten geenipoli heikkenee.
Suomessa on muutenkin syntyvyys laskussa ja juurikin ne koulutetut naiset jättävät lapset tekemättä. Ei Suomeen synny enää veronmaksajia.
Koko ajan leikataan terveiden duunareiden lapsilisistä, työttömyysetuuksista yms. Terve valkoinen elättää mahdollisesti suurperhettä ja leikataan vähistäkin tuloista lisää. Kevoille pitää kaikki tuoda kultatarjottimelta ja pääasia, että kevoilla on kaikki asiat mallillaan ja ollaan kuin kunniakansalaisia.
Koirarotuja on jalostettu sairaammiksi johtuen ihmisten itsekkyydestä. Siitä toisaalta taas puhutaan ja sitä paheksutaan. Jostain syystä ei saa kyseenalaistaa, että pitääkö ihmislajia degeneroida. Siitä on aikaa, kun ihminen laskeutui puusta. Siitä alkoi ihmisen kehitys, ja älykkyys on se yhdistävä tekijä ihmisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Andrea Westerlund on älyllisesti kehitysvammainen. Hänen diagnoosinsa on lievä kehityshäiriö, kuten hän kertoo Livet suomenruotsalaisia tarinoita -sarjassa.
Minulla on lievä kehitysvamma ja mielenterveysongelmia. En pysty olemaan suurissa ihmisjoukoissa enkä keskittymään. Joidenkin asioiden oppiminen vie minulta enemmän aikaa, hän kuvailee Minna Almarkin ohjauksessa.
Mikä tekee hänestä huonon äidin?
Ei näköjään mediassakaan osata päättää, puhutaanko nyt kukosta vai kanasta.
Ensin puhutaan kehitysvammaisesta, toisessa lauseessa henkilöllä onkin lievä kehityshäiriö. Joskus seitsemän vuotta sitten oli Hesarilla artikkeli yo-lakin saaneesta naisesta, jolla oli diagnooseina vaikea dysfasia ja monimuotoinen kehityshäiriö. Ensin puhuttiin noista diagnooneissa ja sen jälkeen mainittiin, kuinka hän LIEVÄSTÄ KEHITYSVAMMASTAAN huolimatta suoriutui hyväksytyin arvosanoin yo-kokeista. Ihan samanlaiseen loukkuun on menty Iltalehden linkissäkin.
Minä maallikkona olen käsittänyt, että kehitysvamma ja kehityshäiriö (joihin luokitellaan mm. autismi, puheeseen liittyvät häiriö) olisivat kaksi eri asiaa ja että jälkimmäisiä olisi mahdollisuus kuntouttaa, jos kyse on vaikkapa puheeseen liittyvästä häiriöstä.
Vierailija kirjoitti:
On ihmisiä, jotka eivät pysty pitämään huolta itsestään, mutta ovat silti erittäin älykkäitä. Mieleen tulee entinen naapurini, joka oli kaksinkertainen maisteri, mutta ei selviytynyt työelämässä, koska ei tullut toimeen muiden ihmisten kanssa eikä pystynyt keskittymään sosiaalisten paineiden alaisena.
Olisikohan jokin lievä autismin kirjon häiriö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrealta ei sentään ole yritetty ottaa lasta huostaan, vaikka hänellä on oppimishäiriöitä. Minun on helppo asettua Andrean asemaan, koska jouduin oppimishäiriödiagnoosini vuoksi taistelemaan jo synnytysosastolla, jotta sain pitää lapseni ja palata omaan kotiin. Sosiaalityöntekijä saapui heti synnytyspäivänä huoneeseeni neuvottelemaan "puutteistani" ja ehdotti ensikotia vaihtoehdoksi sen sijaan, että olisin mennyt omaan kotiini. Ja perusteluna oli se, että en kykenisi huolehtimaan lapsestani yksin, koska en ole pystynyt olemaan työelämässä keskittymisongelmieni vuoksi. Toisin kuin Andrea olin yksinhuoltaja ja ensisynnyttäjä, mikä tietysti vielä lisäsi sosiaalityöntekijöiden epäilyjä kyvystäni hoitaa lasta. Vasta kun sairaalan sosiaalityöntekijä tapasi vanhempani, näytettiin kotiuttamiselleni vihreää valoa. Vaikka tästä nyt on jo kulunut aikaa, niin silti muistan kuin eilisen päivän miten tunsin itseäni loukatuksi. Ei oppimishäiriö tee ihmisestä (välttämättä) kykenemätöntä kaikkiin asioihin. Viime kädessä ihminen itse tuntee oman potentiaalinsa ja ainahan voi pyytää apua, jos asiat eivät lähdekään luistamaan.
Ottamatta kantaa mihinkään yksittäiseen tilanteeseen (edes lievästi) kehitysvammainen ei kyllä välttämättä ole itse paras arvioimaan omaa potentiaaliaan. Lapsenomainen innostus voi ohittaa harkintakyvyn eikä ymmärrys riitä hahmottamaan tilanteeseen liittyviä odotuksia ja vaatimuksia.
Tästä tuli mieleen eräs seuraamani vaikeavammainen (en tiedä, oliko kehitysvammaa lisänä) nainen somessa. Kielenkäyttö mitä törkeintä myös asiallisen oloisiin kysymyksiin ja mietteisiin. Lapsihaaveisiin jos suhtautui rationaalisesti, niin vastaukset olivat että avustaja tai mahdollinen mies ovat niitä, jotka auttavat ja he antavat mahdollisen vauvan äidin syliin ja äiti hoitaa vauvan tarpeet. Ei kuitenkaan näyttänyt tajuavan että lapsi tarvitsee äitiä, ei avustajaa tai hoitajaa, vaan avustajan rooli on auttaa selviytymään arkisista asioista. Vaikutti jotenkin pieneltä tunnepuolella.
Joillekin ne nukkeleikit olisi vielä ajankohtaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten yleistä yksinhuoltajuus on kehitysvammaisten äitien keskuudessa? Joskus seurasin uteliaisuutta jonkun lievästi kehitysvammaisen naisen taistelua oikeudesta saada lapsi takaisin kotiin, ja koko tapaus oli outo, kun kaikki kyseenalaistavat kommentit (sukulaisten kirjoittamia) poistettiin. Ei tainnut olla yh, vaikka pääasiassa itse vastasi lapsestaan ennen huostaanottoa isän istuessa vankilassa. Kuitenkin yksinhuoltajuus on jo rankkaa monille normaaliälyisille naisillekin, kun mies ei halua välttämättä edes nähdä lapsiaan silloin tällöin niin miten sitten kehitysvammainen kykenee siihen. Ihan itsekin seurannut sivusta normaaliälyisen naisen elämää yh:na, ja kyllä se häntä masentaa kun entiset miehet (lapsilla eri isät) eivät mitenkään pidä lupauksiaan ja lapsia ei hirveämmin haluta edes tavata. Siihen vielä päälle vaikeavammaisen omaishoitajana toimiminen ja samalla pitäisi antaa aikaa terveille lapsille.
Minulla on kehitysvammainen siskopuoli, joka asuu vuokralla "itsenäisesti". Joku asuntola ja ohjaaja olisi hänelle parempi kuin vuokra-asunto. Edunvalvoja asetettiin hänelle kun paljastui että rahat menivät puliremmiin ja tietysti jotkut vieraat ukot häntä panevat. Ei tilannetajua: ihan parvekkeella pani jonkun miehen kanssa, jota naapurit luuli ensin isäksi. Isä kerran sattui vahingossa näkemään siskopuoleni jonkun alastoman vanhemman miehen seurassa ja hääti heti niskaperseotteella pois. Siskopuoli on kuin lapsi, omillaan asuva lapsi, joka heittää tupakat parvekkeelta alas ja käytetyt terveyssiteet pyörivät lattialla, vessa jää vetämättä, maitopurkki jää useiksi päiviksi pöydälle happanemaan ja on aivan pulassa, jos maito loppuu ja soittaa äidilleen, kun ei ole maitoa kaakaoon ja kaupassa käyminen mahdotonta. Kyllä siinä oli äidillä itkussa vääntämistä, kun keräsi tupakan tumppeja. Sosiaalihuollon kustantama siivooja käy siivoamassa siskopuolen kämpän, mutta siitä huolimatta se on pommin jäljiltä. Jos vanhemmaksi haluavalla ei ole kykyä huolehtia ede itsestään, niin miten kykenee huolehtimaan jälkikasvusta, jos itsekin eläisi vain karkilla ja kaakaolla ja ei osata hoitaa arkisia askareita hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kehitysvammainen siskopuoli, joka asuu vuokralla "itsenäisesti". Joku asuntola ja ohjaaja olisi hänelle parempi kuin vuokra-asunto. Edunvalvoja asetettiin hänelle kun paljastui että rahat menivät puliremmiin ja tietysti jotkut vieraat ukot häntä panevat. Ei tilannetajua: ihan parvekkeella pani jonkun miehen kanssa, jota naapurit luuli ensin isäksi. Isä kerran sattui vahingossa näkemään siskopuoleni jonkun alastoman vanhemman miehen seurassa ja hääti heti niskaperseotteella pois. Siskopuoli on kuin lapsi, omillaan asuva lapsi, joka heittää tupakat parvekkeelta alas ja käytetyt terveyssiteet pyörivät lattialla, vessa jää vetämättä, maitopurkki jää useiksi päiviksi pöydälle happanemaan ja on aivan pulassa, jos maito loppuu ja soittaa äidilleen, kun ei ole maitoa kaakaoon ja kaupassa käyminen mahdotonta. Kyllä siinä oli äidillä itkussa vääntämistä, kun keräsi tupakan tumppeja. Sosiaalihuollon kustantama siivooja käy siivoamassa siskopuolen kämpän, mutta siitä huolimatta se on pommin jäljiltä. Jos vanhemmaksi haluavalla ei ole kykyä huolehtia ede itsestään, niin miten kykenee huolehtimaan jälkikasvusta, jos itsekin eläisi vain karkilla ja kaakaolla ja ei osata hoitaa arkisia askareita hyvin.
Lisään vielä, että siskopuolellani on eri äiti. Oma isä kyllä keskustellut asiasta, että kyllä se siskopuoli ansaitsisi jonkun ohjatun asumisen vuokra-asunnon sijaan, mutta eipä hänen äiti taida asiaa ajatella pidemmälle.
Tunnen samanlaisen diagnoosin saaneen henkilön ja yllättävän ok hän pärjää yksinhuoltajana useamman lapsen kanssa. Parannettavaa olisi, mutta eivät lapset kuole nälkään tms.
Tämän takia saadaan lisää kannatuksia vihervasemmistolle.
Mun mielestäni lisääntymisen ei pitäisi olla mikään kiistaton ihmisoikeus. Ei lapsi ole mikään harrastusprojekti tai lemmikki vaan ihan oikea ihminen, jonka tulevaisuus on todella paljon kiinni siitä, että millainen koti ja kasvatus hänellä on.
Teinit ovat siis palstamammojen mukaan huonoja vanhempia ja pitäisi olla pakkoabortit laillisia mutta kehitysvammainen alle 13-vuotiaan tasolla on teidän mielestä hyvä äiti tuettuna.
Tässä taas nähdään miten etuoikeutettuja naiset ovat. Vastaava mies olisi yksin tai parhaimmillaankin yhdessä viedä huomattavasti itseään vammaisemman naisen kanssa.
Yleensä se menee niin että alle 70 ÄO naisilla on todella kova hoivavietti. Myös jätenaiset ilman kehitysvammoja lisääntyvät kuin kanit. Eipä ihme miksi suomalaisten geenipoli heikkenee.