Lue keskustelun säännöt.
Sähkön hintojen heittely uusi normaali. Kansalaisten pitää vain tottua.
22.11.2023 |
Näin sanottiin iltap*skassa. Syynä tietenkin tuulivoima. Ja se että jotkut typerykset rakensivat liian ison ydinvoimalan. Ei paljon naurata näin sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvana, onneksi on sentään takka ja puukiuas. Nämäkin halutaan varmaan kieltää, että olet täysin muiden armoilla. Kansalaisten hyvinvointi ei enää ole valtiolle mikään prioriteetti. Mitä luulette, palaavatko määräaikaisten hinnat enää entiselleen?
Kommentit (56)
Mitä haittaa jos hinnat heittelee. Keskiarvohinta ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä vaan, että energia on kallista, koska se kannustaa ihmisiä säästämään ja luonto kiittää. Vähävaraiset voivat saada tukea yhteiskunnalta. Rikkaat porvariporsaat joutavatkin maksaa viulut.
T. Tosivihreä
Ps. Ei korvessa olevat omakotitalo ole mikään ihmisoikeus.
Pörssisähkön ideahan on, että välillä on kallista ja välillä halpaa. Suomalaisten on ihan hyvä miettiä, millaisessa asunnossa on varaa asua. Ymmärtää, että asumiskustannuksia on muukin kuin vain asuntolainan lyhennys.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, että energia on kallista, koska se kannustaa ihmisiä säästämään ja luonto kiittää. Vähävaraiset voivat saada tukea yhteiskunnalta. Rikkaat porvariporsaat joutavatkin maksaa viulut.
T. Tosivihreä
Ps. Ei korvessa olevat omakotitalo ole mikään ihmisoikeus.
Ihmiset säästää jo inflaation kautta, hintojen vaihtelu on vain kiusa.
Jos tuulivoimaloita ei olisi, sähkö olisi tuulisella säällä yhtä kallista kuin tyynellä säällä. Tuulivoiman ansiosta sähkön hinta saadaan alas tuulisen sään ajaksi.
Itse olen tottunut pörssisähköön, jonka hinta tänä vuonna (2023) on ollut n. 5 senttiä kilowattitunnilta ilman sähkön käytön ajastamista. Mielestäni ihan hyvä hinta, kun moni maksaa kiinteähintaisesta sähkösta tuplaten tai jopa nelinkertaisesti. :D
Nythän touhu muuhtuu vielä kiihkeämmäksi, kun sähkön hinta alkaa vaihtumaan 15 minuutin välein.
Pörssisähköllä meidän perheen sähkölaskut ovat jo vuosia olleet niin pieniä, ettei sähkönkulutus ja hinta ole kiinnostanut. Ei yhtään haittaa, että yöllä saa ilmaista sähköä ja päivällä maksaa 1 - 3 senttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa täällä on joku vihreiden invaasio.
En ymmärrä miksi se sähkön hinta riippuu juuri siitä yhdestä uudesta ydinvoimalasta. Tuliko siitä yhtäkkiä ainoa voimalaitos. Sitä paitsi sähkö vakauteen olisi ihan helppo ratkaisu. Tehdään kymmenen hiilivoimalaa. Hiili on halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin on aivopesu toiminut kun sähkön hintaa luetaan joka päivä kuin säätiedotusta. Ihmiset on iloisesti unohtanut mistä se laskun loppulukema koostuu. Esim Caruna on tänä vuonna tehnyt isot korotukset siirtohintaan kaikessa hiljaisuudessa KAHDESTI.
Kansalainen saa luvan maksaa veroja , tottua kallistuneisiin hintoihin ihan kaikessa ja tottua siihen että tänne on kaikilla oikeus tulla ilman selvityksiä elätettäväksi . Toki tämäkin maa joutuu soputumaan uusiin tilanteisiin ja entinen on mennyttä. Pelottaa tosi paljon meno , mitä on tulossa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs luulet AP, palaavatko sähkön siirto hinnat entiselleen vai maksaako pokat itsensä kipeiksi?
Kun me rakennettiin talo vuonna 2017 kunnan rakennustapa ohjeessa oli huomautus, että rakentajan tulee huomioida energiatehokkuus ja jouduimme tekemään isojakin investointeja maalämpöön ja aurinkopaneeleihin eli me maksoimme hintaa ilmastotavotteista jo tuolloin. Nyt on vanhemmassa asuntokannasa asuvien vuoro osallistua näihin talkoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi se sähkön hinta riippuu juuri siitä yhdestä uudesta ydinvoimalasta. Tuliko siitä yhtäkkiä ainoa voimalaitos. Sitä paitsi sähkö vakauteen olisi ihan helppo ratkaisu. Tehdään kymmenen hiilivoimalaa. Hiili on halpaa.
Venäjältä tuli 2000MW energiaa jatkuvasti aikaisemmin ja ruotsin siirtokapasiteetti on rajallinen.
Olisiko pitänyt ennustaa sähkölämmitteistä taloa ostaessa, että Venäjä hyökkää Ukrainaan ja aiheuttaa energiakriisin. Vai pitäisikö kenties laittaa muuttotappiokunnassa oleva valesokkelitalo myyntiin? Hintojen heilahtelu rassaa, koska sähkölaskut olivat kohtuullisen isoja jo ennen tätä, ja koskaan ei voi tietää kestääkö korkea hinta päiviä vai viikkoja. Kaikki järkevät energiaremontitkin on jo tehty ja sähköä säästettiin jo aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottakaahan kunnes datan hinta menee pörssiin, sitten voi olla hetkittäin vauva-palstallakin vähemmän trollausta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, että energia on kallista, koska se kannustaa ihmisiä säästämään ja luonto kiittää. Vähävaraiset voivat saada tukea yhteiskunnalta. Rikkaat porvariporsaat joutavatkin maksaa viulut.
T. Tosivihreä
Ps. Ei korvessa olevat omakotitalo ole mikään ihmisoikeus.
Vasta esim sähkönhinnan korotukset sai ihmiset miettimään niitä omia kulutustottumuksia. Suomalaisilla on jo vuosia ollut enemmän velkaa kuin tuloja nyt tämä elämän kilpavarustelu on johtanut siihen, että nyt ne jo ennestään huterat korttitalot ovat sortumassa, kun on kuviteltu hyvien aikojen olevan ikuiseksi ajoiksi ansaituksi.
Pienituloiset ovat kuvitelleet, että heillä on joku ihme oikeus keskiluokkaiseen elämään ja jonkun muun pitää se hänelle taata.
Sitä niittää mitä kylvää.
Onko kukaan katsonut sääennustetta? Koska täällä saadaan 5 Olkiluotoa tuottamaan taas sähköä eli tuulivoimalat?
Vierailija kirjoitti:
Jos tuulivoimaloita ei olisi, sähkö olisi tuulisella säällä yhtä kallista kuin tyynellä säällä. Tuulivoiman ansiosta sähkön hinta saadaan alas tuulisen sään ajaksi.
Itse olen tottunut pörssisähköön, jonka hinta tänä vuonna (2023) on ollut n. 5 senttiä kilowattitunnilta ilman sähkön käytön ajastamista. Mielestäni ihan hyvä hinta, kun moni maksaa kiinteähintaisesta sähkösta tuplaten tai jopa nelinkertaisesti. :D
Nythän touhu muuhtuu vielä kiihkeämmäksi, kun sähkön hinta alkaa vaihtumaan 15 minuutin välein.
Pörssisähköllä meidän perheen sähkölaskut ovat jo vuosia olleet niin pieniä, ettei sähkönkulutus ja hinta ole kiinnostanut. Ei yhtään haittaa, että yöllä saa ilmaista sähköä ja päivällä maksaa 1 - 3 senttiä.
Ennen vanhaan oli pysyvät sopimuksen mukaiset hinnat. Ei haitannut, jos oli pakkasta. Eikä oltu riippuvaisia tuulivoimasta, johon turvautuminen on monella tapaa älytöntä, ei vain sen aiheuttamien luontotuhojen takia.
Nyt monet suomalaiset on saatu muutamassa vuodessa uskomaan, että tämä hintaruletti on muka luonnollinen asia. No ei ole, vaan täysin keinotekoinen ilmiö. Mutta eihän tämän maan päättäjistä ole mihinkään, kun pitäisi puolustaa suomalaisten etuja.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi se sähkön hinta riippuu juuri siitä yhdestä uudesta ydinvoimalasta. Tuliko siitä yhtäkkiä ainoa voimalaitos. Sitä paitsi sähkö vakauteen olisi ihan helppo ratkaisu. Tehdään kymmenen hiilivoimalaa. Hiili on halpaa.
Eilen klo 22 tuulivoiman tuotanto Fingridin mukaan oli 5 (viisi) megawattia, eli alle tuhannesosa 6500 MW:n kapasiteetista. Ennätys tuokin. Kun samaan aikaan OL3 vielä seisoi ja ulkona on kylmä, meillä oli energiavaje. Tätä kirjoittaessa OL3 toimii teholla 1430 MW (max noin 1600) ja tuulisähköä tulee 2200 MW. Eli yhteensä meillä on tuotantoa 4600 MW enemmän kuin eilen klo 22.
Suomeksi: Sähkön hinta riippuu enemmän tuulesta kuin OL3:sta. Se myös vaihtelee villisti enemmän, päivittäin. Tyynellä ja kylmällä säällä sähkö on kallista. Sitä se virheä siirtymä on.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko pitänyt ennustaa sähkölämmitteistä taloa ostaessa, että Venäjä hyökkää Ukrainaan ja aiheuttaa energiakriisin. Vai pitäisikö kenties laittaa muuttotappiokunnassa oleva valesokkelitalo myyntiin? Hintojen heilahtelu rassaa, koska sähkölaskut olivat kohtuullisen isoja jo ennen tätä, ja koskaan ei voi tietää kestääkö korkea hinta päiviä vai viikkoja. Kaikki järkevät energiaremontitkin on jo tehty ja sähköä säästettiin jo aiemmin.
Elämässä ei ole ennustettavuutta ja siksi siihen pitääkin varautua ja suhteuttaa ne menot tuloihin niin, että pärjää kun se elämä ns yllättää.
Sitä niittää mitä kylvää.
Omaa tyhmyyttä jos asut sähkölämmitteisessä talossa.